ประชากรของอเมริกา: ทฤษฎีหลัก (คลาสสิกและสมัยใหม่) - คำศัพท์วัฒนธรรม - 2026

การตั้งถิ่นฐานของอเมริกาประกอบด้วยกระบวนการกำเนิดและการขยายตัวของมนุษย์ทั่วทั้งทวีปอเมริกา ในปัจจุบันเป็นที่ทราบกันดีว่าเผ่าพันธุ์มนุษย์ไม่ได้มีพื้นเพมาจากอเมริกาดังนั้นจึงมั่นใจได้ว่าทวีปนี้จะต้องมีประชากรผ่านการอพยพหลายครั้ง

มีวิทยานิพนธ์มากมายที่พยายามอธิบายที่มาของชายอเมริกัน นักโบราณคดี Dalia Castillo Campos ในข้อความของเธอต้นกำเนิดและความเก่าแก่ของการตั้งถิ่นฐานในอเมริกา (1999) อธิบายว่าการค้นหาต้นกำเนิดของผู้ตั้งถิ่นฐานโบราณเหล่านี้ย้อนหลังไปถึงการค้นพบโลกใหม่เมื่อคริสตจักรและนักสำรวจหลายคนประหลาดใจที่ ความร่ำรวยทางวัฒนธรรมและภาษาของสังคมที่พวกเขาพบ

แผนที่ทวีปอเมริกาสร้างโดย Jodocus Hondius ที่มา: Jodocus Hondius (1563-1612)

ประชากรพื้นเมืองที่พวกเขาพบไม่ปรากฏในวรรณกรรมคลาสสิกหรือคัมภีร์ไบเบิลดังนั้นต้นกำเนิดของพวกเขาจึงดึงดูดความสนใจของนักวิจัยอย่างรวดเร็ว ในเวลานั้นคริสตจักรคาทอลิกเป็นสถาบันที่เสนอคำอธิบายเกี่ยวกับที่มาของมนุษยชาติและโลกดังนั้นจึงเป็นสถาบันที่เสนอคำตอบ

หนึ่งในทฤษฎีที่คริสตจักรคาทอลิกเสนอคือชาวอเมริกันอินเดียนต้องเป็นลูกหลานของชนเผ่าอิสราเอลที่สูญหายไป แนวคิดนี้ยังเสนอว่าพวกเขามาจากเชื้อสายของเชมบุตรชายของโนอาห์ บางคนเสนอว่าแท้จริงแล้วพวกเขาเป็นลูกหลานของผู้รอดชีวิตจากแอตแลนติส

เมื่อเวลาผ่านไปด้วยความก้าวหน้าของวิทยาศาสตร์และสาขาวิชาอื่น ๆ ต้นกำเนิดของการตั้งถิ่นฐานของอเมริกาได้รับการติดต่อจากมุมมองอื่น ๆ ภายในการตรวจสอบเหล่านี้มีสองประเด็นหลักที่เกิดขึ้น: วิทยานิพนธ์ autochthonous และวิทยานิพนธ์ alloctonist ในกรณีแรกเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าจริงๆแล้วมนุษย์เกิดในอเมริกาและจากนั้นได้อพยพไปยังส่วนที่เหลือของโลก

ในทางกลับกันวิทยานิพนธ์ alloctonist ปกป้องว่าอเมริกามีประชากรจากภายนอกแม้ว่าจะไม่มีฉันทามติว่าเป็นสถานที่เข้า บางคนโต้แย้งว่ามนุษย์มาจากยุโรปผ่านทางมหาสมุทรแอตแลนติกบางคนเสนอว่ามาจากเอเชียผ่านช่องแคบแบริ่งหรือจากตะวันออกไกลผ่านมหาสมุทรแปซิฟิก

ทฤษฎีหลัก

- ทฤษฎีคลาสสิก

Autochthonous วิทยานิพนธ์ของ F. Ameghino

ได้รับการปกป้องโดยนักบรรพชีวินวิทยาชาวอาร์เจนตินา Florentino Ameghino (1854-1911) เป็นหลัก นักวิจัยคนนี้ยืนยันว่าวิวัฒนาการทางชีววิทยาของผู้ชายเป็นเรื่องปกติของอเมริกาโดยเฉพาะทางตอนใต้ของอเมริกาใต้ จากข้อมูลของ Ameghino มนุษย์จะอาศัยอยู่ในทวีปอเมริกาก่อนแล้วจึงย้ายไปยังส่วนอื่น ๆ ของโลก

อย่างไรก็ตามภายหลังได้รับการยืนยันว่าแนวทางของเขาผิด; พบหลักฐานเกี่ยวกับกระดูกที่ทำให้เรารับรู้ว่าการจำแนกประเภทของผู้เขียนคนนี้ไม่ถูกต้อง ดังนั้นจึงไม่มีหลักฐานสนับสนุนการมีอยู่ของชื่ออเมริกันในช่วงปลายระดับอุดมศึกษา

Alex Hrdlicka ทฤษฎีคลาสสิก (เอเชีย)

Alex Hrdlicka นักมานุษยวิทยาชาวเช็ก (ค.ศ. 1869-1943) ระบุว่าการปรากฏตัวของมนุษย์กลุ่มแรกในทวีปอเมริกาอาจเป็นกลุ่มนักล่าชาวเอเชียที่เข้าสู่ช่องแคบเบห์ริงในช่วงยุคน้ำแข็งนั่นคือในช่วง Plesitocene

ดังนั้นการอพยพของมนุษย์เหล่านี้จะเข้ามาในหุบเขายูคอน (อลาสก้า) และต่อมาก็แพร่กระจายไปยังดินแดนอื่น ๆ ของอเมริกา

ทฤษฎีนี้มีพื้นฐานมาจากความคล้ายคลึงกันของมนุษย์ที่มีอยู่ระหว่างชาว Amerindians และชายชาวเอเชีย: รอยพับของดวงตา malars กว้างผมสีเข้มและฟันที่มีรูปร่างคล้ายกับพลั่ว

นักมานุษยวิทยายังชี้ให้เห็นถึงการมีอยู่ของ“ จุดมองโกเลีย” ซึ่งประกอบด้วยสีเขียว แต่กำเนิดที่ทั้งชาวอเมริกันอินเดียนและชาวเอเชียมีหลังคลอด ลักษณะเฉพาะของเม็ดสีนี้คือมักจะหายไปตามกาลเวลา

นอกจากนี้ Hrdlicka ยังได้พิสูจน์ให้เห็นว่าในกลุ่มชนพื้นเมืองอเมริกัน (เช่น Quechuas หรือ Mayans) มีลักษณะทั่วไปหลายประการซึ่งบ่งชี้ว่าวัฒนธรรมทั้งหมดเหล่านี้มีบรรพบุรุษร่วมกัน: วัฒนธรรมเอเชีย

ทฤษฎีมหาสมุทรของ Paul Rivet

Paul Rivet (1876-1958) เป็นนักชาติพันธุ์วิทยาชาวฝรั่งเศสที่ขัดแย้งกับมุมมองของ Alex Hrdlicka แบบ monoracial Rivet อนุมัติการนำประชากรมนุษย์ผ่านช่องแคบ Behring แต่เพิ่มเส้นทางเดินเรือ จากข้อมูลของนักวิจัยคนนี้กลุ่มโพลีนีเซียนและเมลานิกส์ก็อพยพไปเช่นกันซึ่งจะตั้งรกรากในอเมริกากลางและต่อมาก็แยกย้ายกันไปทั่วดินแดนที่เหลือ

ตามที่ผู้เขียน Margot Pino ในข้อความของเธอทฤษฎีเกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานของอเมริกา (nd) ข้อโต้แย้งของ Rivet ขึ้นอยู่กับสี่ประเด็นหลัก:

- มานุษยวิทยา: พบความคล้ายคลึงกันในโครงสร้างกระดูกและเลือดระหว่างชายที่อาศัยอยู่ใน Lagoa-Santa (บราซิล) และ Melanesians

- ชาติพันธุ์วรรณนา: พบความคล้ายคลึงทางพิธีกรรมระหว่างชนเผ่าเมลานิกและกลุ่มอเมซอน ตัวอย่างเช่นการตัดพลาลังเพื่อเป็นสัญลักษณ์ของความท้าทายและการแสวงหา "ถ้วยรางวัล"

- วัฒนธรรม: ทั้งสองวัฒนธรรมใช้มุ้งเปลญวนเครื่องเคาะที่ทำจากไม้กางเกงและราวแขวน

- ภาษาศาสตร์: Rivet ระบุว่ามีความคล้ายคลึงกันระหว่างคำพูดภาษาเมลานิกและคำพูดของชุมชนพื้นเมือง Hoka ซึ่งตั้งอยู่ในอเมริกาเหนือ

ทฤษฎีออสเตรเลียของ Antonio Méndez Correa

นักวิจัยชาวโปรตุเกส Antonio Méndez Correa (1888-1960) เป็นหนึ่งในผู้พิทักษ์หลักของทฤษฎีการย้ายถิ่นของชาวออสเตรเลียผ่านทวีปแอนตาร์กติกา ตามผู้เขียนคนนี้ชาวออสเตรเลียได้สร้างเรือที่มีโครงสร้างเรียบง่ายเพื่อเดินทางไปถึงหมู่เกาะโอ๊คแลนด์แทสเมเนียและแอนตาร์กติกา

ทวีปแอนตาร์กติกาที่หนาวเย็นได้รับการจัดการโดยประชากรออสเตรเลียในช่วงที่อากาศดีที่สุดเมื่อ 5,000 ปีก่อนคริสตศักราช ค. - นั่นคือในช่วงโฮโลซีน -. หลังจากเดินทางไปตามชายฝั่งของทวีปเป็นเวลาหลายปีพวกเขาก็มาถึง Cape Horn ซึ่งตั้งอยู่ใน Tierra del Fuego ต่อมาพวกเขาจะมีประชากร Patagonia

เพื่อปกป้องทฤษฎีของเขานักวิจัยชาวโปรตุเกสได้อุทิศตนเพื่อศึกษาชาวพื้นเมืองที่อาศัยอยู่ใน Tierra del Fuego และใน Patagonia เพื่อค้นหาความคล้ายคลึงกันทางภาษาและทางกายภาพกับประชากรพื้นเมืองของออสเตรเลีย

ในความคล้ายคลึงกันเราสามารถพูดถึงรูปร่างของกะโหลกกลุ่มเลือดคำบางคำความสามารถในการทนต่ออุณหภูมิต่ำการใช้ผ้าที่ทำจากหนังสัตว์การประดิษฐ์บูมเมอแรงและบ้านรูปรังผึ้ง พวกเขายังใช้ออดซึ่งเป็นเครื่องดนตรีที่ใช้ในพิธีกรรม

ทฤษฎี Charles Abbott

ในปีพ. ศ. 2419 Charles Abbott แพทย์ชาวอเมริกันได้พบเครื่องใช้ที่ทำจากหินจำนวนหนึ่งที่ริมฝั่งแม่น้ำเดลาแวร์ซึ่งตั้งอยู่ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ แอ๊บบอตคิดว่ามันเป็นชิ้นส่วนของเครื่องใช้ของกลุ่มชนพื้นเมืองที่ผ่านมาอย่างไรก็ตามการวัดมีอายุถึง 10,000 ปี

นั่นหมายความว่าเครื่องมือดังกล่าวเป็นของการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์ตั้งแต่สมัย Pleistocene อย่างไรก็ตามชุมชนวิทยาศาสตร์ในวอชิงตัน ดี.ซี. ระบุว่าทฤษฎีของแอ๊บบอตไม่เป็นไปตามมาตรฐานทางวิทยาศาสตร์ดังนั้นการอ้างสิทธิ์ของเขาจึงถูกยกเลิก

ปัจจุบันฟาร์มที่ Charles มีเครื่องมือถือเป็นสถานที่สำคัญทางประวัติศาสตร์แห่งชาติ

การค้นพบของ George McJunkin

ในปี 1908 George McJunkin คาวบอยแอฟริกัน - อเมริกัน (1851-1922) ได้ค้นพบกระดูกขนาดใหญ่ที่ตั้งอยู่ในหุบเหวในหมู่บ้าน Folsom (นิวเม็กซิโก) กระดูกเหล่านี้เป็นของวัวกระทิงในยุคก่อนประวัติศาสตร์ แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้คือพบเครื่องมือหินในกระดูกซี่โครงของสัตว์ซึ่งปัจจุบันเรียกว่าจุดฟอลซัม

ประเภทของวัวกระทิงยักษ์ที่ McJunkin ค้นพบได้สูญพันธุ์ไปแล้วในช่วงยุคน้ำแข็งสุดท้ายทำให้สามารถกำหนดอายุของการตั้งถิ่นฐานของชาวอเมริกันได้เป็นครั้งแรก

Ridgely Whiteman และ Clovis Field

ในปีพ. ศ. 2472 เด็กชายอายุสิบเก้าปีชื่อ Ridgely Whiteman พบชุดกระดูกในหมู่บ้าน Clovis รัฐนิวเม็กซิโก หลังจากนั้นเอ็ดการ์บิลลิงส์ฮาวเวิร์ดนักวิทยาศาสตร์จากมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียยืนยันว่าเป็นกลุ่มชนพื้นเมืองที่อยู่ในยุค Pleistocene สิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดยประเภทของลูกศรที่พบในเงินฝากซึ่งปัจจุบันรู้จักกันในชื่อ Punta Clovis

Clovis Point มีอายุ 11,500 ปี C. ดังนั้นจึงเป็นที่ยอมรับว่าวัฒนธรรมโคลวิสน่าจะเก่าแก่ที่สุดในทวีปและจะเกี่ยวข้องกับตัวอย่างมนุษย์กลุ่มแรก

แผนที่แสดงการย้ายข้อมูลที่เป็นไปได้ ที่มา: altaileopardSVG โดย Magasjukur2

ทฤษฎีสมัยใหม่

ต้นกำเนิดในยุโรปของ Bruce Bradley

บรูซแบรดลีย์นักวิทยาศาสตร์จากมหาวิทยาลัยเอ็กซิเตอร์อ้างว่าลูกเรือชาวคอเคเชียนกลุ่มหนึ่ง (ซึ่งอยู่ในอุตสาหกรรมลิธิค) อาจข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกและต่อมาได้ขึ้นฝั่งที่ชายฝั่งตะวันออกของอเมริกาเหนือ

เพื่อป้องกันตำแหน่งนี้ Bradley อาศัยชุดโครงกระดูกมนุษย์ที่พบใน Kennewick และ Spirit's Cave รวมถึงจุดที่พบในภาคตะวันออกของสหรัฐอเมริกา จุดเหล่านี้มีความคล้ายคลึงอย่างมากกับอาวุธของชาวยุโรปที่เป็นของ Pleistocene ตอนปลาย

ชาย Meadowcroft

พบศพมนุษย์ของ Meadowcroft โดยนักมานุษยวิทยาและนักโบราณคดี James Adovasio ในเพนซิลเวเนียใกล้ชายฝั่งมหาสมุทรแอตแลนติกของสหรัฐอเมริกา ในทำนองเดียวกันในถ้ำ Meadowcroft พบเครื่องมือลิธิคมากมายเช่นจุดสองด้านเครื่องขูดและมีด

นอกจากนี้ยังพบการชุมนุมอินทรีย์ที่ผลิตโดยสัตว์และพืชในยุคนั้นซึ่งจะทำหน้าที่เป็นอาหารสำหรับนิคม Meadowcroft จากซากเหล่านี้นักโบราณคดีได้ขุดพบตัวอย่างมากถึงเจ็ดสิบตัวอย่างเพื่อทำสัญญากับสถาบันและห้องปฏิบัติการต่าง ๆ เพื่อทำการวิเคราะห์

ผลการตรวจสอบน่าสนใจ: การออกเดทที่เก่าแก่ที่สุดถึง 16,000 ปีก่อนคริสต์ศักราช A. , เหตุผลว่าทำไมมันถึงเกินในสมัยโบราณถึงจุดของเงินฝาก Clovis

ผู้ชาย Kennewick

ในปี 1998 กะโหลกศีรษะของแต่ละคนถูกค้นพบทางตะวันตกเฉียงเหนือของสหรัฐอเมริกา สิ่งที่น่าประหลาดใจที่สุดเกี่ยวกับการค้นพบนี้คือคุณลักษณะของพวกมันไม่เหมือนกับของชาวอเมริกันอินเดียน ความจริงแล้วกะโหลกศีรษะนี้มีจมูกขนาดใหญ่ใบหน้าแคบและหน้าผากยาว

ด้วยเหตุนี้ผู้เชี่ยวชาญจึงยืนยันว่ามนุษย์คนนี้มีอายุประมาณแปดพันปีและดูเหมือนว่าจะเป็นผลมาจากการเชื่อมโยงระหว่างชาวโพลีนีเซียและชาวไอโนส (ประชากรที่ตั้งอยู่ในญี่ปุ่น) อย่างไรก็ตามคนอื่น ๆ แนะนำว่าคุณลักษณะของเขาค่อนข้างเป็นคนผิวขาว ใน Cave Spirit Cave มีอีกหนึ่งใบหน้าที่คล้ายกับสิ่งนี้เพิ่งถูกค้นพบ

ชายจาก Monteverde

ในปี 1973 เกษตรกรในพื้นที่กลุ่มหนึ่งได้ตัดสินใจที่จะเปลี่ยนเส้นทางของลำธาร Chinchihuapi เพื่อเร่งการสัญจรของวัว อีกหนึ่งปีต่อมาการสึกกร่อนที่เกิดจากงานชิ้นนี้เผยให้เห็นชุดของกระดูก guphoteric ที่เกี่ยวข้องกับช้างในปัจจุบันซึ่งคนในท้องถิ่นไม่สามารถรับรู้ได้ แต่พวกเขาเก็บไว้ด้วยความอยากรู้อยากเห็น

ในปีพ. ศ. 2521 หลุยส์เวอร์เนอร์นักศึกษาจากมหาวิทยาลัยออสตราเลแห่งชิลีได้ผ่านสถานที่นั้นและได้รับกระดูกที่ชาวนาพบ ชายหนุ่มตัดสินใจมอบซากศพให้ครูบางคนที่ไปเยี่ยม Monte Verde และเพิ่มการเก็บกระดูก

การสำรวจทางโบราณคดีของ Monte Verde นำโดย Tom Dillehay นักมานุษยวิทยาชาวอเมริกันผู้ขุดบ่อน้ำด้วยความช่วยเหลือจากนักเรียนของเขา ทันใดนั้นดิลเฮย์ก็ตระหนักว่าเขากำลังเผชิญหน้ากับการตั้งถิ่นฐานที่แตกต่างไปจากที่ตั้งของวัฒนธรรมโคลวิส

โดยทั่วไปแล้วจะพบหนังสือรับรองที่ทำให้มั่นใจได้ว่ามีนิคมซึ่งประกอบไปด้วยร้านค้าสิบสองร้านทั้งหมดทำด้วยไม้และหนังสัตว์ ขี้เถ้าที่ผ่านการทดสอบคาร์บอน 14 แสดงให้เห็นว่าการตั้งถิ่นฐานนี้มีอายุประมาณหนึ่งหมื่นสามพันปี

ในทำนองเดียวกันนักโบราณคดีค้นพบซากของจุดสองด้านและเครื่องมือที่ทำด้วยกระดูกที่เกี่ยวข้องกับสัตว์ Pleistocene (Paleollamas และ mastodons) นอกจากนี้เคล็ดลับของ Monteverde ยังคล้ายกับที่พบในดินแดนเวเนซุเอลา วันหลังจากประมาณหนึ่งพันปีก่อนคริสตกาล

การค้นพบนิคมอายุ 13,000 ปีก่อนคริสตกาลทำให้เกิดความวุ่นวายในระดับนานาชาติ อย่างไรก็ตามหลังจากขุดลึกลงไป Dillehay ได้ค้นพบซากอื่น ๆ ที่พิสูจน์แล้วว่ามีอายุถึง 33,000 ปี หากวันที่เหล่านี้ได้รับการยืนยันคำอธิบายเกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานของชาวอเมริกันจะได้รับผลกระทบทั้งหมด

ดังนั้นการสืบสวนใน Monteverde ยังคงดำเนินต่อไป จนถึงขณะนี้พบวัตถุต่อไปนี้:

- หนังสัตว์ 38 ชิ้น

- มันฝรั่งป่าสิบเอ็ดชนิด

- สาหร่ายเก้าชนิดซึ่งส่วนใหญ่กินได้

- 380 เครื่องมือและองค์ประกอบทางสถาปัตยกรรมที่ทำจากไม้ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างของบ้าน

- กระดูกสัตว์หลายโหลโดยเฉพาะมาสโตดอน

- ชุดเตาอั้งโล่เตาและหลุมตั้งอยู่ในสถานที่ต่างๆ

องค์ประกอบเหล่านี้ร่วมกับโบราณวัตถุอื่น ๆ ได้รับการคุ้มครองในพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์และมานุษยวิทยามอริซแวนเดอเมเลซึ่งตั้งอยู่ที่มหาวิทยาลัยออสตราเลแห่งชิลี

อ้างอิง

1. Castillo, D. (1999) ต้นกำเนิดและสมัยโบราณของการตั้งถิ่นฐานของอเมริกา. สืบค้นเมื่อ 23 ธันวาคม 2019 จาก Dialnet: Dialnet.net
2. McGhee, R. (1989) ใครเป็นเจ้าของดึกดำบรรพ์? สถานการณ์ที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของสะพานแบริ่ง สืบค้นเมื่อวันที่ 23 ธันวาคม 2019 จาก JSTOR: jstor.org
3. Mirambel, L. (nd) ชาวอเมริกันคนแรก สืบค้นเมื่อ 23 ธันวาคม 2019 จาก Como Ves: comoves.unam.mx
4. Pino, M. (sf) ทฤษฎีประชากรของอเมริกา. สืบค้นเมื่อวันที่ 23 ธันวาคม 2019 จาก historiademexico23.files.wordpress.com
5. Powell, J. (2005) ชาวอเมริกันกลุ่มแรก: เชื้อชาติวิวัฒนาการและต้นกำเนิดของชาวอเมริกันพื้นเมือง สืบค้นเมื่อ 23 ธันวาคม 2019 จาก Google books: books.google.com
6. SA (2019) ประชากรของอเมริกา. สืบค้นเมื่อวันที่ 23 ธันวาคม 2019 จาก Revista Chilena: revistachilena.com
7. SA (sf) มอนเตเวิร์ด สืบค้นเมื่อวันที่ 23 ธันวาคม 2019 จาก Wikipedia: es.wikipedia.org
8. Tropea, A. (2015) Population of America: มุมมองใหม่สำหรับการถกเถียงแบบเก่า สืบค้นเมื่อวันที่ 23 ธันวาคมจากห้องสมุดดิจิทัล FCEN.UBA: Bibliotecadigital.exactas.uba.ar