ingroupเป็นกลุ่มใด ๆ ของผู้คนที่มีสมาชิกประสบการณ์ความรู้สึกที่แข็งแกร่งของความจงรักภักดีและอยู่กับแต่ละอื่น ๆ เนื่องจากอารมณ์ที่เป็นของคนในกลุ่มกระตุ้นคนที่อยู่ในกลุ่มนั้นมักจะเลือกปฏิบัติกับทุกคนที่อยู่นอกกลุ่ม (ซึ่งเรียกว่ากลุ่มนอกกลุ่ม)
การศึกษา endogroups เป็นพื้นฐานของจิตวิทยาสังคม เนื่องจากคนเป็นสัตว์สังคมบุคลิกภาพส่วนใหญ่ของเราจะถูกสร้างขึ้นตามกลุ่มที่เราอยู่ ดังนั้นเพียงแค่แบ่งปันลักษณะต่างๆกับคนอื่น ๆ เราก็มักจะเลือกปฏิบัติกับคนที่ไม่เหมือนเรา
การเลือกปฏิบัตินี้ได้รับการพิสูจน์แล้วในการทดลองมากมายตลอดประวัติศาสตร์ ที่เรียกกันว่า "อคติในกลุ่ม" อาจเป็นต้นตอของปัญหาร้ายแรงเช่นการเหยียดสีผิวอาชญากรรมจากความเกลียดชังและการเหยียดเพศ แต่ยังขึ้นอยู่กับชีวิตประจำวันโดยที่มันไม่เป็นปัญหาเกือบตลอดเวลา
ในบทความนี้เราจะศึกษากันอย่างชัดเจนว่าคนในกลุ่มประกอบด้วยอะไรบ้างและอคตินี้ส่งผลกระทบต่อเราในด้านต่างๆของชีวิตอย่างไร
ลักษณะเฉพาะ
ในการแสดงออกพื้นฐานที่สุด endogroup เป็นเพียงกลุ่มคนที่เราแบ่งปันลักษณะเฉพาะ การแบ่งแยกระหว่าง "เรา" และ "บุคคลภายนอก" เกิดขึ้นแม้ว่าลักษณะที่ใช้ร่วมกันจะไม่สำคัญก็ตาม
ด้วยเหตุนี้จึงเรียกว่า«กระบวนทัศน์แบบกลุ่มน้อยที่สุด»ผู้คนจึงรู้สึกเป็นส่วนหนึ่งของบางสิ่งบางอย่างสำหรับปัญหาที่ไม่สำคัญเช่นการนั่งอยู่ที่ด้านใดด้านหนึ่งของห้องเรียนหรืออีกด้านหนึ่งอาศัยอยู่ในละแวกใกล้เคียงกันหรือมีสีผมที่แตกต่างกัน
อย่างไรก็ตามในหลาย ๆ กรณีการระบุตัวตนด้วยกลุ่มอ้างอิงนั้นลึกกว่ามาก ยิ่งคุณลักษณะค่านิยมและพฤติกรรมที่ใช้ร่วมกันกับสมาชิกคนอื่น ๆ ในกลุ่มเดียวกันมากขึ้นสิ่งนี้จะส่งผลต่อพฤติกรรมของเรามากขึ้น
ด้านล่างนี้เราจะเห็นลักษณะและผลกระทบที่สำคัญที่สุดบางประการของการเป็นสมาชิกของ endogroup
ความรู้สึกเป็นเจ้าของ
ความต้องการพื้นฐานอย่างหนึ่งของมนุษย์คือความผูกพัน นั่นคือผู้คนต้องรู้สึกได้รับการสนับสนุนจากผู้อื่นเพื่อให้เป็นคนดี
เอนโดกรุ๊ปสามารถช่วยเราในเรื่องนี้โดยสร้างความรู้สึกเข้าใจและยอมรับโดยคนที่คล้ายกับตัวเราเอง
สิ่งนี้สามารถส่งผลอย่างมากต่อความนับถือตนเองของผู้คน โดยทั่วไปคนที่อยู่ในกลุ่มที่พวกเขารู้สึกว่าถูกระบุตัวตนและยอมรับพวกเขาจะรู้สึกมีเหตุผลมากกว่าที่จะปฏิบัติตามความเชื่อของพวกเขา ในทางตรงกันข้ามคนที่ไม่มีการสนับสนุนทางสังคมมักจะระมัดระวังการกระทำของตนมากกว่า
การปรับเปลี่ยนพฤติกรรม
ในทางกลับกันการระบุกลุ่มโดยสมบูรณ์อาจเป็นดาบสองคม เมื่อคน ๆ หนึ่งลงทุนไปกับพฤติกรรมมากมายแล้วอาจเป็นเรื่องยากสำหรับพวกเขาที่จะเปลี่ยนวิธีการแสดงแม้ว่าพวกเขาจะต้องการจริงๆก็ตาม
ในการศึกษาของ Marques and Páez (1996) ได้อธิบายสิ่งที่เรียกว่า "Black Sheep Effect" จากข้อมูลของนักวิจัยเหล่านี้เรามักจะตัดสินสมาชิกในกลุ่มที่มีพฤติกรรมแตกต่างจากเราอย่างรุนแรงมากขึ้น
ด้วยเหตุนี้จึงอาจเป็นเรื่องยากที่เราจะขัดแย้งกับผู้ที่อยู่ในกลุ่มอ้างอิงของเรา สิ่งนี้อาจทำให้เกิดปัญหามากมายในระยะยาวแม้ว่าสมาชิกในกลุ่มอาจมีความคล้ายคลึงกันมาก แต่ก็จะไม่เหมือนเดิมทุกประการ
จรรยาบรรณ
ในกรณีที่รุนแรงที่สุดการอยู่ในกลุ่มเอนโดกรุ๊ปอาจทำให้คน ๆ หนึ่งหยุดคิดเพื่อตัวเองและเริ่มปฏิบัติตามที่กฎเกณฑ์กำหนด
สิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้ในพื้นที่ต่างๆเช่นในกรณีของศาสนาอุดมการณ์ทางการเมืองหรือการเคลื่อนไหวทางสังคม โดยทั่วไปการยอมรับกฎของพฤติกรรมโดยคนตาบอดมักก่อให้เกิดปัญหามากกว่าประโยชน์ต่อบุคคล
อคติในกลุ่ม
ปัญหาที่ร้ายแรงที่สุดอย่างหนึ่งในการระบุตัวตนกับคนในกลุ่มอย่างสมบูรณ์คือการเริ่มเห็นทุกคนแบ่งออกเป็นสองประเภท ได้แก่ "พวกเขา" และ "เรา"
สิ่งนี้หรือที่เรียกว่า "การแบ่งขั้วทางสังคม" มีผลเสียทุกรูปแบบสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้อง
เนื่องจากผลของการแบ่งขั้วทางสังคมเราจึงไม่เห็นบุคคลตามลักษณะส่วนบุคคลวิถีการเป็นอยู่และพฤติกรรมของพวกเขา
ในทางตรงกันข้ามเราเริ่มติดป้ายชื่อเขาตามกลุ่มที่เขาอยู่โดยอ้างถึงคุณลักษณะของพวกเขาเอง
ตัวอย่างเช่นบุคคลที่อยู่ในขบวนการ "สกินเฮด" จะมองว่าคนอื่นไม่ได้เป็นไปตามสิ่งที่พวกเขาเป็นจริง แต่เป็นไปตามเชื้อชาติหรือกลุ่มชาติพันธุ์ของพวกเขา โดยทั่วไปสิ่งนี้มีแนวโน้มที่จะนำไปสู่ความเกลียดชังความกลัวและความรุนแรง
การศึกษาจำนวนมากแสดงให้เห็นว่าอคติในกลุ่มมีความชัดเจนมากขึ้นในช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์ที่ทรัพยากรหายาก
ดังนั้นวิกฤตเศรษฐกิจหรือสงครามอาจทำให้เรารู้สึกถูกระบุมากขึ้นกับกลุ่มอ้างอิงของเราและเกลียดชังผู้ที่เห็นต่าง
โดยทั่วไปอคตินี้เป็นพื้นฐานของปัญหาต่างๆเช่นการเลือกปฏิบัติการเหยียดสีผิวการเหยียดเพศและแบบแผน
ตัวอย่าง
อาจเป็นหนึ่งในตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดของเอฟเฟกต์ในกลุ่มคือการทดลองคุกสแตนฟอร์ดที่มีชื่อเสียง ในนั้นมีการคัดเลือกนักศึกษามหาวิทยาลัย 24 คนเพื่อศึกษาผลกระทบของบทบาททางสังคมที่มีต่อพฤติกรรม
การทดลองประกอบด้วยสิ่งต่อไปนี้ หลังจากแบ่งออกเป็นสองกลุ่มนักเรียนได้รับมอบหมายให้สวมบทบาทเป็น "นักโทษ" และ "ผู้คุม" ของเรือนจำในจินตนาการ
เพื่อให้สถานการณ์สมจริงยิ่งขึ้นนักโทษต้องนอนในห้องขังของราชวงศ์และสวมเพียงเสื้อคลุมและรองเท้าแตะ ในขณะที่ยามอยู่ในเครื่องแบบและสามารถกลับบ้านได้ในเวลากลางคืน
คำสั่งเดียวที่มอบให้กับผู้คุมซึ่งถูกสุ่มเลือกคือพวกเขาไม่สามารถใช้ความรุนแรงทางกายภาพได้
อย่างไรก็ตามหลังจากนั้นไม่กี่วันที่พวกเขาได้รับบทบาทอย่างเต็มที่พวกเขาก็เริ่มมองว่านักโทษเป็นศัตรูของพวกเขา
ดังนั้นพวกเขาจึงเริ่มปฏิบัติต่อพวกเขาด้วยวิธีที่ซาดิสม์มากขึ้นเรื่อย ๆ ตัวอย่างเช่นพวกเขาถูกห้ามไม่ให้เข้าห้องน้ำทำให้พวกเขานอนเปลือยบนพื้นปฏิเสธอาหารและถูกทำให้อับอายและดูถูกอยู่ตลอดเวลา ทั้งหมดนี้เป็นเพราะพวกเขาเริ่มเห็นพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มนอก
ในที่สุดการทดลองต้องหยุดลงในสองสามวันหลังจากเริ่มต้นเนื่องจากความกังวลของนักวิจัยบางคนที่มีต่อสุขภาพจิตและร่างกายของผู้เข้าร่วม
อ้างอิง
- "การรับรู้ถึงความคล้ายคลึงกันของกลุ่มและการระบุตัวตนกับเอนโดกรุ๊ป: มันเพิ่มหรือลดอคติหรือไม่" ใน: Psicothema. สืบค้นเมื่อ: 14 มิถุนายน 2018 จาก Psicothema: psicothema.com.
- “ อัตลักษณ์ทางสังคมและการเล่นพรรคเล่นพวกของเอนโดกรุ๊ปเมื่อเผชิญกับพฤติกรรมเบี่ยงเบน การศึกษากับนักศึกษาจิตวิทยา” ใน: Acta Académica สืบค้นเมื่อ: 14 มิถุนายน 2561 จากบันทึกวิชาการ: aacademica.org.
- "การทดลองของ Jane Elliot: การเล่นพรรคเล่นพวกและการเลือกปฏิบัติของกลุ่มเอนโดโกร" ใน: Anthroporama สืบค้นเมื่อ: 14 มิถุนายน 2018 จาก Antroporama: antroporama.net.
- "การแบ่งขั้วทางสังคม" ใน: จิตวิทยาและพฤติกรรม. สืบค้นเมื่อ: 14 มิถุนายน 2018 จากจิตวิทยาและพฤติกรรม: psicologiayconducta.com.
- "ทดลองคุกสแตนฟอร์ด" ใน: Wikipedia สืบค้นเมื่อ: 14 มิถุนายน 2018 จาก Wikipedia: es.wikipedia.org.