- ประวัติศาสตร์
- ข้อเท็จจริงที่สำคัญ
- ประกอบด้วยอะไรบ้าง?
- ขั้นตอน
- ขั้นตอนที่ 1
- ระยะที่ 2
- ระยะที่ 3
- นักวิจารณ์
- ผลที่ตามมา
- อ้างอิง
ผล ganzfeldหรือที่เรียกว่าการทดลอง ganzfeld ที่เป็นเทคนิคที่ใช้ใน parasychology เพื่อทดสอบกระแสจิตและ extrasensory ประสบการณ์ของบุคคล เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้จำเป็นต้องมีการกีดกันหรือ จำกัด ประสาทสัมผัสเพื่อกระตุ้นการรับข้อมูลจากแหล่งอื่นโดยทั่วไปเป็นรูปภาพ
แม้ว่าการศึกษาของเขาจะกลายเป็นที่นิยมแล้ว แต่การทดลองนี้ก็เป็นที่รู้จักในช่วงทศวรรษที่ 1930 โดยนักจิตวิทยาชาวเยอรมัน Wolfgang Metzger นักจิตวิทยาคนนี้เป็นบุคคลสำคัญคนหนึ่งในทฤษฎีเกสตัลท์ซึ่งเป็นกระแสที่เกิดขึ้นในเยอรมนีเมื่อต้นศตวรรษที่ 20

อย่างไรก็ตามเป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การกล่าวถึงว่านักวิชาการบางคนในหัวข้อนี้ชี้ให้เห็นว่าเทคนิคนี้ขาดความถูกต้องเนื่องจากขาดการเตรียมวัตถุเงื่อนไขของพื้นที่ที่ใช้และความสงสัยที่หมุนรอบกระแสจิต
ประวัติศาสตร์
การตรวจสอบสภาพจิตใจของมนุษย์ที่เปลี่ยนแปลงไปนั้นสอดคล้องกับการค้นหาที่มีต้นกำเนิดในสมัยโบราณด้วยมือของชาวกรีกและขยายไปถึงยุคของชาวทิเบต
อย่างไรก็ตามการศึกษาครั้งแรกเกี่ยวกับการรับรู้ทางประสาทสัมผัสและประสบการณ์ภายนอกได้รับการแนะนำโดยนักจิตวิทยาชาวเยอรมัน Wolfgang Metzer ซึ่งทำให้เกิดความเป็นไปได้ที่มนุษย์สามารถเข้าถึงสถานะเหล่านี้ได้ภายใต้เงื่อนไขบางประการ
นับตั้งแต่ก่อตั้งขึ้น Metzger ได้ยกระดับความสำคัญของการเพิ่มพูนความรู้และประสบการณ์ภายในที่มนุษย์ควรมีเพื่อให้เกิดความเข้าใจโลกภายนอก
อย่างไรก็ตามในปี 1970 เมื่อการทดลองอย่างเป็นทางการครั้งแรกในเรื่องนี้ดำเนินการภายใต้มือของ Charles Honorton นักพยาธิวิทยาชาวอเมริกันเพื่อวิเคราะห์ความฝันและค้นพบว่ากระแสจิตมีอยู่จริงหรือไม่
เพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์เหล่านี้ Honorton ใช้เอฟเฟกต์ ganzfeld ซึ่งเป็นการทดลองที่ประกอบด้วยการกีดกันหรือการจำกัดความรู้สึกของผู้ที่ถูกกำหนด
ข้อเท็จจริงที่สำคัญ
- การทดลองเริ่มดำเนินการในปี 2517 ในห้องปฏิบัติการต่าง ๆ เพื่อตรวจสอบการมีอยู่ของการรับรู้ภายนอกโดยไม่คำนึงถึงสภาพแวดล้อมที่ดำเนินการ สิ่งเหล่านี้ดำเนินต่อไปจนถึงปี 2547
- ในปี 1982 Honorton ได้นำเสนอบทความที่ยืนยันว่ามีอัตราความสำเร็จ 35% ซึ่งชี้ให้เห็นถึงการมีอยู่ของประสบการณ์พิเศษ
- อย่างไรก็ตามก่อนที่จะนำเสนอผลลัพธ์เหล่านี้ Ray Hyman นักจิตวิทยาได้ชี้ให้เห็นถึงความล้มเหลวหลายอย่างที่ตามที่เขากล่าวมานั้นปรากฏขึ้นในระหว่างกระบวนการดังนั้นจึงมีการเปลี่ยนแปลงผลลัพธ์
- ทั้ง Honorton และ Hyman ศึกษาผลลัพธ์เหล่านี้แยกกันเพื่อวิเคราะห์ให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น สมมติฐานของ Hyman ได้รับการยืนยันในเวลาต่อมาซึ่งจำเป็นต้องมีการควบคุมเพิ่มเติมในระหว่างการทดลอง
- รูปแบบกระบวนการใหม่ได้รับการออกแบบมาเพื่อหลีกเลี่ยงข้อบกพร่องในอดีตซึ่งระบุโดย Hyman และ Honorton
- ผลลัพธ์ที่ได้ในปี 1989 มีความคล้ายคลึงกับครั้งแรกที่ Honorton ได้รับมากหรือน้อย เมื่อมาถึงจุดนี้ Hyman เรียกร้องให้ชุมชนผู้เชี่ยวชาญและนักจิตวิทยาทำการทดลองเหล่านี้อย่างอิสระเพื่อให้ได้ข้อสรุปที่แม่นยำยิ่งขึ้นในเรื่องนี้
- แม้จะมีความต่อเนื่องของกระบวนการและการแทรกแซงของห้องปฏิบัติการและนักวิชาการหลายชุด แต่การมีอยู่ของกระแสจิตตลอดจนกระบวนการพิเศษอื่น ๆ ยังไม่ได้รับการพิสูจน์อย่างสมบูรณ์ในทางที่สรุปได้ ในความเป็นจริงผลการทดลองบางอย่างยังสรุปไม่ได้หรือถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าไม่มีความเข้มงวดในการทดลอง
ประกอบด้วยอะไรบ้าง?
วัตถุประสงค์หลักของผลของแกนซ์เฟลด์คือการตรวจสอบการรับรู้ภายนอก สำหรับสิ่งนี้จำเป็นต้องทำตามขั้นตอนต่อไปนี้:
- มีห้องว่างซึ่งต้องกันเสียงและมืด ในบางกรณีผู้ตรวจสอบจะติดไฟแดง
- มีเก้าอี้หรือเตียงที่นุ่มสบายเพื่อให้ผู้ทดลองนอนลง
- ครึ่งลูกปิงปองแล้ววางชิ้นส่วนแต่ละชิ้นไว้เหนือดวงตาของวัตถุ
- จากนั้นให้สวมหูฟังที่ส่งเสียงได้อย่างราบรื่นและต่อเนื่องโดยไม่มีสัญญาณรบกวน
ในบางกรณีจำเป็นต้องใช้คนสามคนเพื่อทำการทดลอง:
- ผู้รับซึ่งอยู่ในห้อง
- ตัวปล่อยซึ่งตำแหน่งจะอยู่ในพื้นที่อื่นห่างจากเครื่องรับ
- นักวิจัยซึ่งมีหน้าที่ตรวจสอบและติดตามผล
ขั้นตอน
ขั้นตอนที่ 1
ประสาทสัมผัสของผู้รับจะถูก จำกัด ไว้เป็นเวลา 15 หรือ 30 นาทีเพื่อให้อยู่ในสภาวะผ่อนคลาย แต่ไม่หลับ
ระยะที่ 2
ผู้ทดลองสามารถผ่อนคลายได้โดยไม่ต้องหลับ นี่เป็นเพราะเขาฝึกฝนมาตั้งแต่ระยะแรก
ระยะที่ 3
ผู้ส่งจะเริ่มเห็นภาพที่เขาจะส่งกระแสจิตไปยังผู้รับในขณะที่นักวิจัยจะบันทึกปฏิกิริยาที่ทำได้ในเวลานั้น
ในท้ายที่สุดผู้รับจะต้องระบุว่าภาพใดถูกส่งโดยผู้ส่ง ในเวลานั้นนักวิจัยจะมีการล่อเพื่อยืนยันความสำเร็จหรือความล้มเหลวของการทดลอง
นักวิจารณ์
ดังที่ระบุไว้ข้างต้นนักวิชาการบางคนพบข้อบกพร่องในกระบวนการซึ่งนำไปสู่การวิพากษ์วิจารณ์ในเรื่องนี้:
- ในการทดลองครั้งแรกไม่ใช่ทุกห้องที่กันเสียงหรือว่างเปล่าทั้งหมดดังนั้นจึงอาจส่งผลต่อการรับรู้ของผู้เข้าร่วมการวิจัย
- วิธีการเลือกวิชาไม่ได้ดำเนินการอย่างเคร่งครัดหรือเป็นระเบียบแบบแผน
- ผลลัพธ์เหล่านั้นถือว่าประสบความสำเร็จ แต่ค่อนข้างตั้งคำถามถึงความจริงของกระบวนการทดลอง กระแสจิตไม่ได้รับการยืนยันอย่างสมบูรณ์เนื่องจากมีข้อบกพร่องในการออกแบบการทดลอง
- ยังไม่ชัดเจนว่าการทดลอง ganzfeld จะเป็นกระบวนการที่เชื่อถือได้หรือไม่ในบางประเด็น
ผลที่ตามมา
วัตถุประสงค์ของการทดลอง ganzfeld คือการแสดงให้เห็นถึงการมีอยู่ของกระแสจิตและประสบการณ์พิเศษ
อย่างไรก็ตามด้วยความจริงที่ว่าตัวแบบอยู่ภายใต้ข้อ จำกัด ของความรู้สึกของเขาในกลางห้องมืดเชื่อว่าเป็นไปได้ที่เขาจะแสดงภาพหลอนและความรู้สึกที่ไม่ได้เกิดขึ้นจริงๆ
ภาพหลอนและความรู้สึกเหล่านี้จะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับคนที่เป็นส่วนหนึ่งของการทดลองนี้ บางคนถึงกับใช้เครื่องมือนี้เป็นช่องทางในการตรวจสอบว่าพวกเขาสามารถรู้สึกถึงผลกระทบของยาได้เมื่อไม่ได้บริโภคสารประเภทนี้
ในวิดีโอที่จัดทำโดย Scam School พวกเขาทดสอบความเป็นไปได้ที่จะมีภาพหลอนผ่านการทดลองของแกนซ์เฟลด์ด้วยการใช้วัสดุที่หาได้ตามบ้าน
อ้างอิง
- Ganzfeld effect: วิธีสัมผัสกับภาพหลอนโดยไม่ต้องใช้ยาผิดกฎหมาย (2018) ใน Tekcrispy สืบค้นเมื่อ: 23 เมษายน 2018 ใน Tekcrispy ของ tekcrispy.com
- ผลของ Ganzfeld ผลการกีดกันทางประสาทสัมผัส (เอสเอฟ) ใน Endocentrica. สืบค้นแล้ว: 23 เมษายน 2018 ใน Endocentrica de endocentrica.org.
- การทดลองของ Ganzfeld (2016) ใน Tenerife Paranormal สืบค้นเมื่อ: 23 เมษายน 2018 ใน Tenerife Paranormal จาก Tenerifeparnormal.es.
- การทดลองนี้แสดงวิธีการหลอนโดยไม่ใช้ยา (2016) ในข่าวการระเบิด สืบค้นเมื่อ: 23 เมษายน 2018 ในข่าวระเบิดของ es.blastingnews.com.
- การทดลองของ Ganzfeld (เอสเอฟ) ใน Copro. สืบค้นเมื่อ: 23 เมษายน 2018 ใน Copro de copro.com.ar.
- การทดลองของ Ganzfeld (เอสเอฟ) บน Wikipedia สืบค้นเมื่อ: 23 เมษายน 2018 ใน Wikipedia ที่ es.wikipedia.org.
- Wolfgang Metzger (เอสเอฟ) บน Wikipedia สืบค้นเมื่อ: 23 เมษายน 2018 ใน Wikipedia ที่ en.wikipedia.org.
