5 กลยุทธ์ความยั่งยืนสำหรับสถานการณ์ทางเศรษฐกิจ - เศรษฐกิจ - 2025

ในบรรดากลยุทธ์ด้านความยั่งยืนที่เกี่ยวข้องมากที่สุด5 ประการสำหรับสถานการณ์ทางเศรษฐกิจเราสามารถเน้นถึงการควบคุมขีด จำกัด ของการแสวงหาผลประโยชน์การกระจายรายได้จำกัดความไม่เท่าเทียมกันและการใช้มาตรการเหล่านั้นที่ควบคุมการค้าระหว่างประเทศกลับคืนมา

คำว่าความยั่งยืนหรือที่เรียกกันทั่วไปว่าความยั่งยืนเป็นคุณสมบัติของการพัฒนาที่ยั่งยืนที่ช่วยให้“ ตอบสนองความต้องการของคนรุ่นปัจจุบันโดยไม่ลดทอนความสามารถของคนรุ่นต่อไปในการตอบสนองความต้องการของตนเอง”

รูปที่ 1. มิติที่ประกอบขึ้นเป็นความยั่งยืนหรือความยั่งยืน ที่มา: Johann Dréo (ผู้ใช้: Nojhan) / ผู้แปล: ผู้ใช้: HUB1 ผ่าน Wikimedia Commons

ความยั่งยืนศึกษาจากมุมมองของสามมิติ: สิ่งแวดล้อม (ระบบนิเวศ) สังคมและเศรษฐกิจ แนวคิดเหล่านี้เกิดขึ้นครั้งแรกในปี 1987 โดยคณะกรรมาธิการโลกด้านสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติ (UN) ในรายงาน Our Common Future (หรือ Brundtland Report)

วิสัยทัศน์ด้านมานุษยวิทยาของคำจำกัดความของการพัฒนาที่ยั่งยืนถือว่ามนุษย์เป็นศูนย์กลางของทุกสิ่งและเป็นเจ้าของธรรมชาติโดยมองข้ามปัญหาที่ร้ายแรงที่สุดของวิกฤตสิ่งแวดล้อมโลกนั่นคือทรัพยากรธรรมชาติของโลกเรามี จำกัด และ จำกัด และไม่สามารถ รักษาประชากรมนุษย์ที่เติบโตอย่างไร้ขีด จำกัด

ดังนั้นทรัพยากรธรรมชาติจึงเป็นปัจจัย จำกัด สำหรับการเติบโตและการบริโภคที่มากเกินไปของมนุษยชาติ ในทางกลับกัน Royal Spanish Academy ให้คำจำกัดความของเศรษฐศาสตร์ว่าเป็น "วิทยาศาสตร์ที่ศึกษาวิธีการที่มีประสิทธิภาพที่สุดเพื่อตอบสนองความต้องการทางวัตถุของมนุษย์ผ่านการใช้สินค้าที่หายาก"

องค์การสหประชาชาติระบุว่าเศรษฐกิจของโลกควรเติบโตต่อไป แต่มีข้อขัดแย้งมากมายเกี่ยวกับการพิจารณานี้เนื่องจากรูปแบบเศรษฐกิจที่อิงกับการบริโภคสมัยใหม่ไม่อนุญาตให้มีความสามารถในการปฏิรูปธรรมชาติในการรักษาทรัพยากรแม้กระทั่งสิ่งที่จำเป็นต่อ การอยู่รอดของมนุษย์

มนุษยชาติเป็นผู้รับผิดชอบต่อการใช้ประโยชน์และการปนเปื้อนของทรัพยากรธรรมชาติมากเกินไปจนถึงจุดที่อ่อนล้าแม้ว่าจะคุกคามตัวเองและสิ่งมีชีวิตที่เหลือก็ตาม

กลยุทธ์ความยั่งยืนที่โดดเด่น 5 ประการสำหรับสถานการณ์ทางเศรษฐกิจ

ในเวทีเศรษฐกิจโลกมีนักเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิกที่ยืนยันว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจเป็นสิ่งที่จำเป็นแม้ว่าพวกเขาจะไม่สามารถหักล้างข้อเท็จจริงที่ว่าสถานการณ์โลกเลวร้ายลง

ในทำนองเดียวกันมีนักเศรษฐศาสตร์ด้านนิเวศวิทยาที่โต้แย้งว่าการเติบโตในปัจจุบันไม่ได้ใช้เศรษฐกิจในประเทศที่มีการบริโภคสูงและหากแนวโน้มนี้ยังคงดำเนินต่อไปเราจะต้องใช้ทรัพยากรธรรมชาติ

ต่อไปนี้เป็นกลยุทธ์บางอย่างที่เราสามารถเสนอโดยได้รับแรงบันดาลใจจากนักเศรษฐศาสตร์ระบบนิเวศ:

1- วิเคราะห์ทางเลือกในภาวะฉุกเฉินระดับโลก: เศรษฐกิจที่มั่นคง

เฮอร์แมนดาลีศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันได้หยิบยกเส้นทางของเศรษฐกิจที่มั่นคงเป็นทางเลือกหนึ่งของปัญหาสิ่งแวดล้อมที่เกิดจากเศรษฐกิจที่มุ่งเน้นการเติบโต (ซึ่งอยู่ในการพัฒนามา 200 ปี)

เศรษฐกิจของรัฐที่มั่นคงเสนอความจำเป็นในการลดการผลิตทางเศรษฐกิจด้วยวิธีที่ควบคุมและสม่ำเสมอ สิ่งนี้จะช่วยรักษาสิ่งแวดล้อมโดยให้เวลาในการทดแทนตามธรรมชาติและอัตราการสุขาภิบาลเพื่อปรับสมดุลความเสียหายร้ายแรงที่เกิดจากกิจกรรมของมนุษย์

สภาวะที่มั่นคงหมายถึงการเติบโตในเชิงคุณภาพ แต่ไม่ใช่เชิงปริมาณเนื่องจากทรัพยากรธรรมชาติที่ยังคงอยู่ไม่สามารถรักษาเศรษฐกิจที่มากเกินไปและเติบโตได้

จนถึงขณะนี้การขยายตัวในเชิงปริมาณของเศรษฐกิจได้ก่อให้เกิดต้นทุนทางสิ่งแวดล้อมและสังคมที่สูงกว่าผลกำไรที่แท้จริงจากการผลิต

ตามที่นักเศรษฐศาสตร์นิเวศวิทยาต้นทุนเหล่านี้ไม่สามารถส่งต่อไปยังภายนอกได้ จากคำถามสะท้อนเหล่านี้เกิดขึ้นเช่น:

- เรากินน้อยลงได้ไหม

- ตอนนี้เราสามารถใช้ชีวิตบนพื้นฐานของความเรียบง่ายโดยสมัครใจได้หรือไม่?

- เราจะบังคับให้ยอมรับความเรียบง่ายเมื่อมันสายเกินไปเพราะเราใช้ทรัพยากรธรรมชาติที่จำเป็นต่อชีวิตของเราเองหมดแล้วหรือยัง?

วันนี้มีแนวทางในปรัชญาชีวิตเช่นการเคลื่อนไหวของ "ขยะเป็นศูนย์" ทั่วโลกหรือการเพาะเลี้ยงแบบถาวรซึ่งแสดงให้เห็นว่าเป็นไปได้ที่จะมีชีวิตที่ดีขึ้นโดยมีน้อยลง อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ต้องการความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับวิกฤตสิ่งแวดล้อมโลกและความมุ่งมั่นทางศีลธรรมที่แข็งแกร่งจากมนุษยชาติ

รูปที่ 2 มนุษย์เป็นส่วนหนึ่งของความยั่งยืนในแต่ละมิติ ที่มา: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Archivo:Desarrollo_sostenible.jpg

2 กำหนดขีด จำกัด สูงสุดสำหรับการใช้ประโยชน์และการปนเปื้อนของสิ่งแวดล้อม

ข้อ จำกัด

จากความรู้เกี่ยวกับทรัพยากรธรรมชาติที่มีอยู่และสถานะ (ของการปนเปื้อนหรือระดับการพร่อง) และเมื่อพิจารณาถึงอัตราการทดแทนและการสุขาภิบาลตามธรรมชาติควร จำกัด การใช้ประโยชน์และ / หรือการปนเปื้อน

สินค้าคงคลังของทรัพยากรที่มีอยู่เหล่านี้หรือทุนทางธรรมชาติที่มีอยู่สามารถทำได้โดยการศึกษาพื้นฐานซึ่งสามารถประมาณข้อมูลความสามารถในการรองรับของสิ่งแวดล้อมได้

เทคโนโลยี

การพัฒนาปรับปรุงเทคโนโลยี (การรีไซเคิลและพลังงานหมุนเวียนเป็นต้น) ไม่ได้เกิดขึ้นด้วยความเร็วที่จำเป็นเพื่อหยุดกระบวนการที่เห็นได้ชัดในปัจจุบันของการพร่องทรัพยากรธรรมชาติ ไม่มีการถ่ายโอนเทคโนโลยีจากประเทศอุตสาหกรรมไปสู่คนยากจนตามที่เสนอโดยโครงการของสหประชาชาติ

สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าการพึ่งพาทุนมนุษย์และการพัฒนาทางเทคโนโลยีในอนาคตไม่สมเหตุสมผลที่จะพิสูจน์ว่าการเพิ่มขึ้นของการสกัดและการปนเปื้อนของทรัพยากรธรรมชาติ นอกจากนี้ควรพิจารณาด้วยว่าการใช้เทคโนโลยีใหม่ ๆ มักก่อให้เกิดปัญหาสิ่งแวดล้อมใหม่ ๆ

ตัวอย่างเช่นการใช้ตะกั่วเตตระเอธิลทำให้สามารถปรับปรุงการหมุนของเครื่องยนต์ได้ แต่ยังก่อให้เกิดการกระจายตัวของสารมลพิษที่เป็นพิษอย่างมากในสิ่งแวดล้อมเช่นตะกั่ว (โลหะหนัก)

อีกตัวอย่างหนึ่งคือการใช้คลอโรฟลูออโรคาร์บอนซึ่งอนุญาตให้ปรับปรุงการระบายความร้อนและการขับเคลื่อนของสารละอองลอย แต่ยังก่อให้เกิดการทำลายชั้นโอโซนซึ่งนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของรังสีอัลตราไวโอเลตทั่วโลก

3- กระจายรายได้จำกัดความไม่เท่าเทียมกัน

แจกจ่าย

ในกรณีที่ไม่มีการเติบโตทางเศรษฐกิจโดยรวมจำเป็นต้องมีการแจกจ่ายซ้ำ ตามที่ Daly กล่าวว่า "ความเสมอภาคสัมบูรณ์ไม่ยุติธรรมเช่นเดียวกับความไม่เท่าเทียมที่ไม่ จำกัด " ต้องกำหนดขีด จำกัด รายได้สูงสุดและต่ำสุด

ประเทศที่พัฒนาแล้วต้องชะลอระดับการผลิตดังนั้นจึงต้องทิ้งทรัพยากรธรรมชาติเพื่อให้ประเทศที่ยากจนของโลกได้รับมาตรฐานคุณภาพชีวิตที่ดี

จากข้อมูลของ UN ผู้คนมากกว่า 700 ล้านคนมีชีวิตอยู่ด้วยเงินน้อยกว่า 1.90 ดอลลาร์ต่อวัน (ถือเป็นเกณฑ์ของความยากจนขั้นรุนแรง) และระดับการว่างงานและการจ้างงานที่เปราะบางเพิ่มขึ้นทุกครั้ง

สำหรับทั้งหมดนี้ภายใน 17 เป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน (SDGs) ที่กำหนดไว้ในวาระสหประชาชาติปี 2030 เสนอให้ขจัดความยากจนลดความเหลื่อมล้ำและการกีดกันในขณะที่ทำงานเพื่อการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม

ผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศ

ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) เป็นศัพท์ทางเศรษฐศาสตร์ที่แสดงมูลค่าเป็นตัวเงินที่ได้จากผลรวมของการผลิตสินค้าและบริการของประเทศในช่วงหนึ่งปี

นักเศรษฐศาสตร์เชิงนิเวศตั้งคำถามว่าการเติบโตของ GDP ทำให้มนุษยชาติร่ำรวยขึ้นหรือยากจนลง พวกเขาสงสัยว่าสิ่งนี้ควรจะเป็นตัวบ่งชี้สวัสดิการสังคมต่อไปหรือไม่

ในเรื่องนี้พวกเขาแนะนำว่าในประเทศยากจนการเติบโตของ GDP จะเพิ่มสวัสดิการ แต่เฉพาะในระบอบประชาธิปไตยที่เข้มแข็งเท่านั้นที่กระจายอย่างสมเหตุสมผล

4-Resume มาตรการกำกับดูแลการค้าระหว่างประเทศ

ตามที่ Daly ระบุว่าการผลิตในประเทศและในประเทศจะต้องได้รับการปกป้องจากการนำผลิตภัณฑ์จากต่างประเทศที่แข่งขันด้วยราคาที่ต่ำมากเนื่องจากการอุดหนุนในประเทศต้นทางหรือเนื่องจากคุณภาพที่ถูกตั้งข้อสงสัย

จากมุมมองนี้การค้าเสรีโลกาภิวัตน์และการเคลื่อนย้ายเงินทุนที่ไม่มีการควบคุมจะต้องได้รับการพิจารณาใหม่

รูปที่ 3. วิถีชีวิตและความยั่งยืน ที่มา: Pixabay.com

5-Stop การเติบโตของประชากร

ประชากรอาจมีเสถียรภาพหากจำนวนผู้อพยพและการเกิดยังคงเท่าเดิมกับจำนวนผู้อพยพและผู้เสียชีวิต ด้วยวิธีนี้เท่านั้นที่การเติบโตของประชากรจะกลายเป็นโมฆะ

ในศตวรรษที่ 18 Thomas Malthus ซึ่งเป็นสมาชิกนักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษของ Royal Society ได้เสนอทฤษฎีที่ว่าการเพิ่มขึ้นของประชากรแบบทวีคูณจะทำให้ทรัพยากรธรรมชาติมีข้อ จำกัด

ทั้งเศรษฐกิจสังคมและระบบประชากรไม่สามารถรักษาการเติบโตอย่างต่อเนื่องได้ ต้องมีข้อ จำกัด ตามหลักการทางนิเวศวิทยาที่ว่าโดยธรรมชาติแล้วไม่มีอะไรที่เติบโตไปเรื่อย ๆ เพราะเมื่อถึงเกณฑ์สูงสุดมันจะสร้างการล่มสลายของระบบและการย่อยสลายต่อไป

จุดจบของวัฏจักรคือจุดเริ่มต้นของวงจรใหม่ มนุษยชาติต้องเตรียมพร้อมที่จะเผชิญกับความท้าทายในอนาคตและรวมตัวกันผ่านรัฐบาลหน่วยงานเอกชนและภาคประชาสังคมเพื่อปกป้องผลประโยชน์ส่วนรวมสูงสุดของตนนั่นคือความอยู่รอดของตนเองบนโลกที่มีสุขภาพดี

อ้างอิง

1. Costanza, R. , Cumberland, JH, Dali, H. , Goodland, R. , Norgaard, RB, Kubiszewski, I. & Franco, C. (2014) บทนำสู่เศรษฐศาสตร์นิเวศวิทยาฉบับที่สอง CRC Press. หน้า 356
2. ดาลีเขา (2008) เศรษฐศาสตร์นิเวศวิทยาและการพัฒนาที่ยั่งยืน. บทความที่คัดสรรของ Herman Daly สำนักพิมพ์เอ็ดเวิร์ดเอลการ์. 280 น.
3. Daly, H. (1995). เศรษฐศาสตร์นิเวศวิทยาและจริยธรรม: บทความเกี่ยวกับเศรษฐกิจของรัฐที่มั่นคง กองทุนวัฒนธรรมเศรษฐกิจ (FCE) หน้า 388
4. Daly, HE และ Cobb, JB (1993) เพื่อประโยชน์ส่วนรวม: ปรับทิศทางเศรษฐกิจสู่ชุมชนสิ่งแวดล้อมและอนาคตที่ยั่งยืน Fondo de Cultura Económica, DF. หน้า 466
5. Daly, HE และ Farey, J. (2010). เศรษฐศาสตร์นิเวศวิทยาฉบับที่สอง: หลักการและการประยุกต์ใช้. เกาะกด. หน้า 541
6. Finkbeiner, M. , Schau, EM, Lehmann, A. , & Traverso, M. (2010). สู่การประเมินความยั่งยืนของวงจรชีวิต ความยั่งยืน, 2 (10), 3309–3322. ดอย: 10.3390 / su2103309
7. Kuhlman, T. , & Farrington, J. (2010). ความยั่งยืนคืออะไร? ความยั่งยืน, 2 (11), 3436–3448. ดอย: 10.3390