DIHYBRIDISM คืออะไร? - ชีววิทยา - 2025

ไดฮิบริดิสโมพันธุกรรมกำหนดการศึกษาพร้อมกันของลักษณะทางพันธุกรรมที่แตกต่างกันสองลักษณะและโดยการขยายจากลักษณะที่การแสดงออกขึ้นอยู่กับยีนที่แตกต่างกันสองยีนแม้ว่าจะมีลักษณะเหมือนกันก็ตาม

ลักษณะเจ็ดประการที่ Mendel วิเคราะห์นั้นมีประโยชน์ต่อเขาในการเสนอทฤษฎีการถ่ายทอดลักษณะทางพันธุกรรมเพราะเหนือสิ่งอื่นใดยีนที่รับผิดชอบในการแสดงออกของพวกเขามีอัลลีลที่แตกต่างกันซึ่งฟีโนไทป์วิเคราะห์ได้ง่ายและเนื่องจากแต่ละคนกำหนดนิพจน์ ของอักขระเดี่ยว

นั่นคือพวกมันเป็นลักษณะโมโนเจนิกที่มีเงื่อนไขไฮบริด (โมโนไฮบริด) ที่อนุญาตให้กำหนดความสัมพันธ์ระหว่างการครอบงำ / ถอยระหว่างอัลลีลของยีนเดี่ยวนั้น

เมื่อเมนเดลวิเคราะห์การถ่ายทอดทางพันธุกรรมร่วมกันของตัวละครสองตัวที่แตกต่างกันเขาดำเนินการตามที่เขามีกับตัวละครเดี่ยว เขาได้รับลูกผสมคู่ (dihybrids) ที่อนุญาตให้เขาตรวจสอบ:

• แต่ละอย่างสอดคล้องกับการแยกอิสระที่ฉันสังเกตเห็นในการข้ามแบบโมโนไฮบริด
• นอกจากนี้ใน dihybrid ข้ามการสำแดงของตัวละครแต่ละตัวไม่ขึ้นกับการแสดงฟีโนไทป์ของอีกตัว นั่นคือปัจจัยการถ่ายทอดทางพันธุกรรมของพวกเขาไม่ว่าจะเป็นอะไรก็ตามถูกแจกจ่ายอย่างอิสระ

ตอนนี้เรารู้แล้วว่าการสืบทอดของตัวละครนั้นซับซ้อนกว่าที่เมนเดลสังเกตเล็กน้อย แต่ในพื้นฐานของมันนั้นเมนเดลก็ถูกต้องอย่างสมบูรณ์

การพัฒนาพันธุศาสตร์ในเวลาต่อมาทำให้สามารถแสดงให้เห็นว่าไม้กางเขนแบบไดไฮบริดและการวิเคราะห์ (dihybridism) ตามที่ Bateson สามารถพิสูจน์ได้ในตอนแรกอาจเป็นแหล่งการค้นพบที่ไม่สิ้นสุดในวิทยาศาสตร์แห่งศตวรรษที่ 20 ที่ทรงพลังและเพิ่งตั้งไข่

ด้วยการใช้อย่างชาญฉลาดพวกเขาสามารถทำให้นักพันธุศาสตร์มีความคิดที่ชัดเจนขึ้นเกี่ยวกับพฤติกรรมและลักษณะของยีน

Dihybrid ข้ามอักขระที่แตกต่างกัน

หากเราวิเคราะห์ผลิตภัณฑ์ของโมโนไฮบริดข้าม Aa X Aa เราจะเห็นว่ามันเท่ากับการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่โดดเด่น (A + a) ² = AA + 2Aa + aa

การแสดงออกทางด้านซ้ายประกอบด้วย gametes สองประเภทที่หนึ่งในพ่อแม่ heterozygous สำหรับยีน A / a สามารถสร้างได้ โดยการยกกำลังสองแสดงให้เห็นว่าพ่อและแม่ทั้งสองมีรัฐธรรมนูญที่เหมือนกันสำหรับยีนที่กำลังศึกษาอยู่

การแสดงออกทางด้านขวาทำให้เรามีจีโนไทป์ (ดังนั้นฟีโนไทป์จึงถูกอนุมาน) และสัดส่วนที่คาดว่าจะได้มาจากไม้กางเขน

ดังนั้นเราสามารถสังเกตสัดส่วนทางพันธุกรรมที่ได้จากกฎข้อที่ 1 (1: 2: 1) ได้โดยตรงเช่นเดียวกับสัดส่วนฟีโนไทป์ที่อธิบายโดยมัน (1 AA +2 Aa = 3 A _ สำหรับทุกๆ 1 aa หรืออัตราส่วนฟีโนไทป์ 3 :หนึ่ง).

หากเราพิจารณาการผสมข้ามเพื่อวิเคราะห์การถ่ายทอดทางพันธุกรรมของยีน B นิพจน์และสัดส่วนจะเหมือนกัน ในความเป็นจริงมันจะเป็นเช่นนั้นสำหรับยีนใด ๆ ในข้าม dihybrid ดังนั้นเราจะมีการพัฒนาผลิตภัณฑ์ของ (A + A) ² X (B + ข) 2

หรือสิ่งที่เหมือนกันถ้ากากบาท dihybrid เกี่ยวข้องกับยีนสองยีนที่มีส่วนร่วมในการถ่ายทอดทางพันธุกรรมของอักขระสองตัวที่ไม่เกี่ยวข้องกันสัดส่วนฟีโนไทป์จะถูกทำนายโดยกฎข้อที่สอง: (3 A _: 1 aa) X (3 B _: 1 bb) = 9 A _ B _: 3 A _ bb: 3 aaB _: 1 aabb)

แน่นอนว่าสิ่งเหล่านี้มาจากอัตราส่วนทางพันธุกรรมตามลำดับ 4: 2: 2: 2: 2: 1: 1: 1: 1 ซึ่งเป็นผลมาจากผลคูณของ (A + a) ² X (B + b) ² = (AA + 2Aa + aa) X (BB + 2 Bb + bb)

เราขอเชิญคุณมาตรวจสอบด้วยตัวคุณเองเพื่อวิเคราะห์ในตอนนี้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่ออัตราส่วนฟีโนไทป์ 9: 3: 3: 1 ของเส้นแบ่งไดไฮบริด "เบี่ยงเบน" จากความสัมพันธ์ทางคณิตศาสตร์ที่ชัดเจนและคาดเดาได้เหล่านี้ซึ่งอธิบายการสืบทอดอิสระของอักขระที่เข้ารหัสสองตัว โดยยีนที่แตกต่างกัน

อาการทางเลือกทางฟีโนไทป์ของไม้กางเขน dihybrid

มีสองวิธีหลักที่การข้าม dihybrid เบี่ยงเบนไปจากสิ่งที่“ คาดหวัง” ประการแรกคือสิ่งที่เรากำลังวิเคราะห์การถ่ายทอดทางพันธุกรรมร่วมกันของลักษณะที่แตกต่างกันสองลักษณะ แต่สัดส่วนฟีโนไทป์ที่สังเกตได้ในลูกหลานนั้นให้ความเด่นที่ชัดเจนในการแสดงฟีโนไทป์ของพ่อแม่

ส่วนใหญ่เป็นกรณีของยีนที่เชื่อมโยงกัน นั่นคือยีนทั้งสองที่อยู่ระหว่างการวิเคราะห์แม้ว่าพวกมันจะอยู่คนละตำแหน่งกัน แต่ก็มีความใกล้ชิดกันทางร่างกายมากจนมีแนวโน้มที่จะได้รับการถ่ายทอดร่วมกันและเห็นได้ชัดว่าพวกมันไม่ได้ถูกแจกจ่ายอย่างอิสระ

สถานการณ์อื่น ๆ ซึ่งพบได้บ่อยก็มาจากข้อเท็จจริงที่ว่าลักษณะทางพันธุกรรมของชนกลุ่มน้อยเล็ก ๆ น้อย ๆ เป็นลักษณะทางพันธุกรรม

ในทางตรงกันข้ามยีนมากกว่าสองยีนมีส่วนร่วมในการแสดงลักษณะที่สืบทอดมาส่วนใหญ่

ด้วยเหตุนี้จึงเป็นไปได้เสมอที่ปฏิสัมพันธ์ทางพันธุกรรมที่สร้างขึ้นระหว่างยีนที่มีส่วนร่วมในการแสดงออกของตัวละครเดียวมีความซับซ้อนและเกินกว่าความสัมพันธ์ที่เรียบง่ายของการครอบงำหรือการถดถอยตามที่สังเกตในความสัมพันธ์ อัลลีลิกโดยทั่วไปของลักษณะโมโนเจนิก

ตัวอย่างเช่นในการแสดงลักษณะอาจมีเอนไซม์ประมาณสี่ตัวที่เกี่ยวข้องในคำสั่งเฉพาะเพื่อก่อให้เกิดผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายที่รับผิดชอบต่อการแสดงฟีโนไทป์ของสัตว์ป่า

การวิเคราะห์ที่ทำให้สามารถระบุจำนวนยีนจากสถานที่ต่างๆที่มีส่วนร่วมในการแสดงลักษณะทางพันธุกรรมตลอดจนลำดับที่พวกมันกระทำเรียกว่าการวิเคราะห์เอพิสตาซิสและอาจเป็นสิ่งที่มักกำหนดสิ่งที่เราเรียกว่าการวิเคราะห์ทางพันธุกรรม ในแง่คลาสสิกที่สุด

กำเดาอีกเล็กน้อย

ในตอนท้ายของโพสต์นี้สัดส่วนฟีโนไทป์ที่สังเกตได้ในกรณีที่พบบ่อยที่สุดของ epistasis จะถูกนำเสนอและสิ่งนี้จะคำนึงถึงการข้าม dihybrid เท่านั้น

ด้วยการเพิ่มจำนวนยีนที่มีส่วนร่วมในการแสดงตัวละครเดียวกันความซับซ้อนของปฏิสัมพันธ์ของยีนและการตีความจึงเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด

นอกจากนี้ซึ่งในทางกลับกันสามารถใช้เป็นกฎทองสำหรับการวินิจฉัยที่ถูกต้องของการโต้ตอบแบบ epistatic การปรากฏตัวของฟีโนไทป์ใหม่ที่ไม่มีอยู่ในรุ่นพ่อแม่สามารถตรวจสอบได้

สุดท้ายนี้นอกเหนือจากการอนุญาตให้เราวิเคราะห์ลักษณะฟีโนไทป์ใหม่และสัดส่วนแล้วการวิเคราะห์เอพิสตาซิสยังช่วยให้เราสามารถกำหนดลำดับชั้นที่ยีนและผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกันต้องปรากฏในเส้นทางที่แน่นอนเพื่ออธิบายฟีโนไทป์ที่เกี่ยวข้อง

ยีนการสำแดงขั้นพื้นฐานที่สุดหรือในระยะเริ่มต้นนั้นมีความสำคัญเหนือสิ่งอื่น ๆ ทั้งหมดเนื่องจากไม่มีผลิตภัณฑ์หรือการกระทำเช่นปลายน้ำเหล่านั้นจะไม่สามารถแสดงออกได้ซึ่งจะมีผลต่อการเปลี่ยนแปลง

ยีน / ผลิตภัณฑ์ที่อยู่ในอันดับที่สามในลำดับชั้นจะมีค่า hypostatic ถึงสองตัวแรกและ epistatic สำหรับคนอื่น ๆ ที่เหลืออยู่ในเส้นทางการแสดงออกของยีนนี้

อ้างอิง

1. เบทสัน, W. (1909). หลักการทางพันธุกรรมของ Mendel สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ เคมบริดจ์สหราชอาณาจักร
2. Brooker, RJ (2017). พันธุศาสตร์: การวิเคราะห์และหลักการ McGraw-Hill Higher Education, New York, NY, USA
3. คอร์เดลล์, H. (2002). Epistasis: หมายความว่าอะไรไม่ได้หมายความว่าอย่างไรและวิธีการทางสถิติในการตรวจพบในมนุษย์ อณูพันธุศาสตร์มนุษย์, 11: 2463–2468
4. Goodenough, UW (1984) พันธุศาสตร์. WB Saunders Co. Ltd, Pkil Philadelphia, PA, USA
5. Griffiths, AJF, Wessler, R. , Carroll, SB, Doebley, J. (2015). รู้เบื้องต้นเกี่ยวกับการวิเคราะห์ทางพันธุกรรม (11 ^TH ed.) นิวยอร์ก: WH Freeman, New York, NY, USA