SYLLOGISM สมมุติฐาน: ลักษณะและตัวอย่าง - ปรัชญา - 2026

การอ้างเหตุผลเชิงสมมุติคือสิ่งที่เริ่มต้นจากการตัดสินตามสมมติฐานหลาย ๆ ข้อและจบลงด้วยการสรุปข้อสรุปที่ถูกต้องโดยการเชื่อมโยงกัน เป็นเครื่องมือที่ใช้ในตรรกะที่มีอยู่ในประสบการณ์ทุกประเภทเนื่องจากช่วยให้สามารถคาดการณ์ความสัมพันธ์ระหว่างเหตุการณ์ที่เชื่อมโยงกันได้

โดยทั่วไปแล้ว syllogisms ถูกกำหนดให้เป็นส่วนหนึ่งของการให้เหตุผลแบบนิรนัย มีหลายประเภทและทั้งหมดถูกสร้างขึ้นโดยสถานที่สามแห่ง ได้แก่ สถานที่แรกที่ได้รับการพิจารณาอันดับหนึ่งรองที่สองและในที่สุดก็สามซึ่งจะเป็นข้อสรุปที่สร้างขึ้นโดยการเชื่อมโยงก่อนหน้านี้

Aristotle นักปรัชญาคนแรกที่กำหนดทฤษฎีเกี่ยวกับ syllogisms

นักคิดคนแรกที่กำหนดทฤษฎีเกี่ยวกับ syllogisms คือ Aristotle นักปรัชญาผู้นี้ถือเป็นบิดาแห่งตรรกะ Syllogisms ยังคงเป็นหนึ่งในโหมดหลักของการใช้เหตุผลของมนุษย์และมักจะแสดงโดยใช้สูตรทางคณิตศาสตร์เพื่อช่วยให้เข้าใจได้ดีขึ้น

มีหลายประเภทของ syllogisms จำแนกออกเป็นสี่ร่าง ทั้งหมดมีสามคำที่กล่าวถึงและสามารถพบโหมด syllogism ที่แตกต่างกันมากถึง 256 โหมด ในจำนวนนั้นมีเพียง 19 คนเท่านั้นที่ถือว่าถูกต้องตามกฎหมาย syllogisms นำไปสู่การปรากฏตัวของความผิดพลาดซึ่งเกิดจากการใช้องค์ประกอบเชิงตรรกะที่สร้างขึ้นในพวกเขาในทางที่ผิด

ตรรกะของอริสโตเติลและ syllogisms

ตามที่ระบุไว้ข้างต้นอริสโตเติลเป็นคนแรกที่เริ่มต้นทฤษฎีเกี่ยวกับแนวคิดเรื่องการออกเสียง นักปรัชญาชาวกรีกใช้คำนี้ในการจัดการกับสิ่งที่เรียกว่าการตัดสินของอริสโตเติล

ในการทำเช่นนั้นเขาเริ่มศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างคำศัพท์ต่างๆรวมเข้าด้วยกันและสรุปข้อสรุป: ตรรกะถือกำเนิดขึ้นซึ่งเรียกกันมานานว่าอริสโตเติลเพื่อเป็นเกียรติแก่ผู้สร้าง

ในหนังสือของเขาการวิเคราะห์ครั้งแรกและในการรวบรวมออร์แกนเป็นที่ที่นักคิดแสดงออกถึงการมีส่วนร่วมทั้งหมดของเขาในเรื่องนี้

สมมุติบัญญัติ

คำนิยาม

นิยามแบบคลาสสิกระบุว่า syllogisms สมมุติเป็นคลาสหรือกฎของการอนุมานที่จะสรุป ในกรณีนี้และด้วยเหตุนี้ชื่อสมมุติสิ่งที่เกิดขึ้นจึงเป็นกรณีที่มีเงื่อนไขและอาจมีข้อกำหนดที่ถูกต้องหรือไม่ถูกต้องปรากฏขึ้น

ตามตรรกศาสตร์เชิงประพจน์ซึ่งใช้ตัวเชื่อมต่อเชิงตรรกะในการรวมแนวคิดสมมุติฐานเป็น syllogism ประเภทหนึ่งที่สามารถใช้การอนุมานได้

ในขอบเขตของประวัติศาสตร์ของตรรกะมีการพิสูจน์แล้วว่า syllogisms เหล่านี้เป็นบรรพบุรุษของทฤษฎีผลที่ตามมา

ไม่ว่าในกรณีใดข้อโต้แย้งที่นำเสนอโดย syllogisms เหล่านี้ทำให้เกิดบ่อยมากในทุกด้านของชีวิต ก็เพียงพอแล้วสำหรับใครบางคนที่จะไตร่ตรองเพื่อตัดสินใจดังนั้นโดยไม่รู้ตัวว่ากำลังใช้พวกเขาอยู่ ตัวอย่างเช่น:

ถ้าฉันไม่จ่ายภาษีฉันจะก่ออาชญากรรม

ถ้าฉันทำผิดฉันสามารถเข้าคุกได้

ดังนั้นถ้าฉันไม่จ่ายภาษีฉันก็เข้าคุกได้

การกำหนด

เมื่อพูดถึงตรรกะสูตรหรือสัญกรณ์คือสูตรที่ใช้เพื่ออำนวยความสะดวกในการใช้งาน พวกเขาพบได้บ่อยในโรงเรียนเนื่องจากพวกเขาทำงานเพื่อจดจำโครงสร้างของ syllogism

ตามกฎทั่วไปสัญกรณ์สมมุติมีดังนี้:

หลักฐานที่ 1: P -–> Q
สมมติฐานที่ 2: Q -> R
บทสรุป: P -> ร.

เพื่อให้เข้าใจสูตรมากขึ้นสามารถสรุปได้ดังนี้:

ถ้า A คือ B คือ

ถ้า B คือ C คือ

แล้วถ้า A คือ C คือ

3 ประเภทหลักของ syllogisms สมมุติ

ภายใน syllogisms สมมุติมีหลายประเภทที่แม้ว่าจะมีโครงสร้างและลักษณะเหมือนกัน แต่ก็มีความแตกต่างกันเล็กน้อย

1- syllogism สมมุติบริสุทธิ์

เป็นโครงสร้างที่ได้รับการอธิบายไว้ก่อนหน้านี้ซึ่งโครงสร้างทางตรรกะจะยังคงอยู่โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ เกี่ยวกับกฎ

ด้วยวิธีนี้การรู้ทั้งหลักฐานแรก (A และ B) และข้อที่สอง (B และ C) จึงสามารถอนุมานข้อสรุปเชิงตรรกะได้

ตัวอย่าง

ถ้าฉันหลับตอนเช้าฉันจะไปทำงานสาย

ถ้าฉันไปทำงานสายพวกเขาจะได้รับความสนใจจากฉัน

ดังนั้นถ้าฉันหลับไปในตอนเช้าพวกเขาจะได้รับความสนใจจากฉันในที่ทำงาน "

2- syllogism สมมุติผสม

การผสมผสานกันระหว่างสมมติฐานของสมมติฐานแรกกับข้อที่สองและสาม อาจเป็นลบหรือบวกโดยมีโครงสร้างที่แตกต่างกัน

ตัวอย่างของ syllogism แบบผสมที่ยืนยัน

คำยืนยันที่เรียกว่า modus ponens จะแปลเป็น syllogism เช่นนี้:

ถ้าแดดจัดแสดงว่าเป็นเวลากลางวัน

มีแดดจัด

ดังนั้นจึงเป็นเวลากลางวัน

ตัวอย่างการออกเสียงผสมเชิงลบ

tollens modus เชิงลบจะเป็นดังนี้:

ถ้าดวงจันทร์ขึ้นแสดงว่าเป็นกลางคืน

มันไม่ใช่กลางคืน

ดังนั้นเราจึงไม่เห็นดวงจันทร์

3- พยางค์สมมุติไม่แยกจากกัน

ผสมในสมมติฐานหลักของสมมติฐานและภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก หากสิ่งนี้เกิดขึ้นจะมีการสร้าง syllogism ที่ไม่สอดคล้องกันโดยสมมุติขึ้น เช่นเดียวกับคนผสมสิ่งเหล่านี้มีรูปแบบเชิงบวกและเชิงลบโดยมีชื่อเดียวกันกับที่ระบุไว้

ตัวอย่าง

ถ้า A คือ B คือหรือ C คือ

นี่คือวิธีที่ B เป็น

ดังนั้น C จึงไม่ใช่»

ตัวอย่างของ syllogisms

บางครั้งมันไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะเข้าใจแนวคิดของ syllogism ดังนั้นวิธีที่ดีที่สุดในการแก้ข้อสงสัยคือดูตัวอย่าง:

ตัวอย่างแรก

“ ถ้าพี่สาวของฉันอยู่บ้านเธอก็จะหางานทำไม่ได้

หากคุณไม่ได้หางานก็ไม่มีใครจ้างคุณ

ทีหลังถ้าพี่สาวฉันอยู่บ้านจะไม่มีใครจ้างเธอ

ตัวอย่างที่สอง

ถ้าผู้ชายน่ารักใคร ๆ ก็ชอบ

ถ้าทุกคนชอบคุณคุณก็จะมีเพื่อนมากมาย

แล้วถ้าผู้ชายใจดีก็จะมีเพื่อนมากมาย

ตัวอย่างที่สาม

ถ้าไม่ตื่นก็ไปงานเลี้ยงไม่ได้

ถ้าฉันไม่ไปปาร์ตี้ฉันจะไม่สนุก

ดังนั้นถ้าฉันไม่ตื่นฉันก็จะไม่สนุก

ตัวอย่างที่สี่

«หากคุณศึกษาตรรกะคุณจะรู้วิธีสรุปข้อโต้แย้งที่ถูกต้อง

หากคุณรู้วิธีอนุมานข้อโต้แย้งที่ถูกต้องคุณสามารถเรียนรู้ที่จะเพิ่มข้อโต้แย้งที่ถูกต้อง

ดังนั้นหากคุณศึกษาตรรกะคุณก็สามารถเรียนรู้ที่จะสร้างข้อโต้แย้งที่ถูกต้องได้

อ้างอิง

1. abc. กฎของสมมุติบัญญัติ ดึงมาจาก abc.com.py
2. Delira Bautista, José สมมุติฐานในความคิดของมนุษย์ กู้คืนจาก uaa.mx
3. Beuchot มอริเชียส รู้เบื้องต้นเกี่ยวกับตรรกะ กู้คืนจาก books.google.es
4. ปรัชญา - ดัชนี. สมมุติบัญญัติ ดึงมาจากปรัชญา-index.com
5. ดร. Syllogisms สมมุติ กู้คืนจาก dbu.edu
6. แนวคิดเบ้าหลอม บทเรียนในการอ้างเหตุผลเชิงตรรกะ ดึงมาจาก conceptcrucible.com
7. เลียร์โจนาธาน อริสโตเติลและทฤษฎีตรรกะ. กู้คืนจาก books.google.es
8. แฮร์ริสโรเบิร์ต การหักเงิน ดึงมาจาก virtualsalt.com