STOCKHOLM SYNDROME: อาการสาเหตุและการรักษา - อีโคโนมี - 2025

ดาวน์ซินโดรสตอกโฮล์มเกิดขึ้นเมื่อบุคคลมีการระบุโดยไม่รู้ตัวเธอโจมตี / จับกุม เป็นสภาวะทางจิตใจที่เหยื่อที่ถูกกักขังเพื่อต่อต้านตัวเธอเองจะพัฒนาความสัมพันธ์ของการสมรู้ร่วมคิดกับบุคคลที่ลักพาตัวเธอไป

เหยื่อส่วนใหญ่ที่ถูกลักพาตัวพูดด้วยความดูถูกเกลียดชังหรือไม่แยแสผู้ถูกจับกุม ในความเป็นจริงการศึกษามากกว่า 1,200 คนในการจับตัวประกันที่จัดทำโดย FBI แสดงให้เห็นว่า 92% ของเหยื่อไม่ได้เป็นโรคสตอกโฮล์มซินโดรม อย่างไรก็ตามมีส่วนหนึ่งของพวกเขาที่แสดงปฏิกิริยาที่แตกต่างกันต่อผู้จับกุมของพวกเขา

เมื่อบุคคลถูกลิดรอนเสรีภาพและยึดมั่นในเจตจำนงของตนโดยยังคงอยู่ในสภาพที่โดดเดี่ยวกระตุ้นและอยู่ในกลุ่มผู้จับกุม แต่เพียงผู้เดียวเพื่อความอยู่รอดเขาสามารถพัฒนาความผูกพันทางอารมณ์ต่อพวกเขาได้

มันเกี่ยวกับชุดของกลไกทางจิตวิทยาซึ่งทำให้เหยื่อสร้างความผูกพันทางอารมณ์ของการพึ่งพาต่อผู้ถูกจับกุมเพื่อที่พวกเขาจะถือว่าความคิดแรงจูงใจความเชื่อหรือเหตุผลที่ผู้ลักพาตัวใช้เพื่อกีดกันพวกเขาอิสรภาพ

นอกจากนี้ยังได้รับชื่ออื่น ๆ เช่น "Survival identification syndrome" ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อเหยื่อรับรู้ว่าการไม่แสดงความก้าวร้าวหรือไม่ได้ฆ่าเธอเธอต้องขอบคุณเขา

ประวัติศาสตร์

ในเดือนสิงหาคม 1973 ความตั้งใจที่จะปล้นธนาคารเกิดขึ้นในเมืองสตอกโฮล์ม คนร้ายหลายคนถืออาวุธปืนกลเข้ามาในธนาคาร

โจรชื่อแจน - เอริกโอลส์สันบุกเข้าไปในธนาคารเพื่อทำการโจรกรรม อย่างไรก็ตามตำรวจได้ล้อมรอบอาคารเพื่อป้องกันไม่ให้เขาหลบหนี ตอนนั้นเองที่เขาจับพนักงานธนาคารหลายคนเป็นตัวประกันเป็นเวลาหลายวัน (ประมาณ 130 ชั่วโมง)

ตัวประกันเป็นหญิงและชายสามคนซึ่งยังคงถูกมัดด้วยดินระเบิดในหลุมฝังศพจนกว่าพวกเขาจะได้รับการช่วยเหลือ ในระหว่างการลักพาตัวพวกเขาถูกคุกคามและหวาดกลัวต่อชีวิตของพวกเขา

เมื่อพวกเขาได้รับการปล่อยตัวในการสัมภาษณ์พวกเขาแสดงให้เห็นว่าพวกเขาอยู่ด้านข้างของผู้ลักพาตัวโดยกลัวเจ้าหน้าที่ที่ปล่อยพวกเขา พวกเขาคิดว่าแม้แต่ผู้จับกุมก็ยังปกป้องพวกเขา

เหยื่อบางรายพัฒนาความสัมพันธ์ทางอารมณ์กับผู้ลักพาตัวในช่วงหลายวันที่พวกเขาถูกกักขังอยู่นานบางคนถึงกับตกหลุมรักเขา พวกเขายังวิพากษ์วิจารณ์ว่ารัฐบาลสวีเดนไม่เข้าใจว่าอะไรทำให้พวกโจรทำเช่นนี้

พวกเขาเห็นอกเห็นใจกับอุดมคติของผู้จับกุมและด้วยวัตถุประสงค์ที่กระตุ้นให้เขาทำเช่นนั้นหนึ่งในนั้นมีส่วนร่วมในการลักพาตัวอีกครั้งที่ผู้จับกุมจัดขึ้น

อาจไม่ใช่กรณีแรก แต่เป็นกรณีประวัติศาสตร์ครั้งแรกที่ถูกนำมาเป็นต้นแบบในการตั้งชื่อปรากฏการณ์นี้

Stockholm Syndrome ได้รับการตั้งชื่อครั้งแรกโดย Nils Bejerot (1921-1988) ซึ่งเป็นศาสตราจารย์ด้านการแพทย์ที่เชี่ยวชาญด้านการวิจัยที่เสพติด

นอกจากนี้ยังดำรงตำแหน่งที่ปรึกษาของ Police Psychiatry ในสวีเดนในคดีปล้นธนาคาร

อาการ

เหยื่อมีพฤติกรรมในลักษณะและเอกพจน์ มันเป็นปฏิกิริยาส่วนบุคคลและแปลกประหลาดที่ไม่สามารถสรุปได้ทั่วไป

อย่างไรก็ตามการกระทำของเขาตอบสนองต่อกลไกการป้องกันในส่วนของเหยื่อดังนั้นเขาจึงลงเอยด้วยการระบุตัวตนกับผู้ลักพาตัว

สถานการณ์ไม่สมดุล

สถานการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจและตึงเครียดทำให้เหยื่ออยู่ในท่าทางก้าวร้าวรุนแรงต่อหน้าผู้จับกุมเพื่อให้เขาทำหน้าที่ป้องกันตามสัญชาตญาณการเอาตัวรอด

ต้องคำนึงถึงว่าข้อเท็จจริงของการสูญเสียอิสรภาพเนื่องจากผู้อื่นกำหนดให้เหยื่อตกอยู่ในสถานการณ์ที่ไม่สมดุลและไม่มั่นคง

พวกเขาตกอยู่ในสถานการณ์ของความไม่แน่นอนที่ก่อให้เกิดความปวดร้าวความวิตกกังวลและความกลัวในตัวเหยื่อ มันทำให้พวกเขาพึ่งพาอาศัยและกำหนดเงื่อนไขชีวิตของพวกเขาในทุก ๆ ด้าน

สถานการณ์ของการยอมรับและการไม่มีที่พึ่ง

เนื่องจากสถานการณ์ที่เป็นไปได้เพียงอย่างเดียวคือการกบฏหรือยอมรับมันและการกบฏอาจนำมาซึ่งผลที่ไม่พึงประสงค์ตัวเลือกที่แย่ที่สุดคือสิ่งที่สามารถนำเหยื่อไปสู่ ​​Stockholm Syndrome

ปฏิกิริยาที่เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มอาการนี้ถือเป็นหนึ่งในการตอบสนองทางอารมณ์หลายอย่างที่แต่ละบุคคลสามารถนำเสนอได้อันเป็นผลมาจากความเปราะบางและการไม่มีที่พึ่งที่เกิดขึ้นระหว่างการถูกจองจำ

เป็นการตอบสนองที่ผิดปกติ แต่จำเป็นต้องทราบและเข้าใจเนื่องจากมักถูกบิดเบือนโดยการเรียกและพิจารณาว่าเป็นโรค

ขอบคุณผู้จับกุม

เมื่อได้รับการปล่อยตัวความเป็นไปไม่ได้ที่จะระบุว่าตัวเองเป็นเหยื่อเมื่อเผชิญกับสิ่งที่เกิดขึ้นและความรู้สึกเข้าใจที่มีต่อผู้จับกุมแสดงให้เห็นถึงความแตกแยกของปรากฏการณ์นี้

พวกเขามักจะรู้สึกขอบคุณผู้ถูกจับกุมสำหรับสิ่งที่พวกเขาประสบระหว่างการถูกจองจำเพราะไม่ได้ทำตัวก้าวร้าวกับพวกเขาและลงเอยด้วยการเป็นมิตรและพอใจกับพวกเขา

การไม่ทำตัว 'โหดร้าย' ต่อเหยื่อและความโดดเดี่ยวที่พวกเขาตกเป็นเหยื่อทำให้พวกเขามองเห็นโลกผ่านสายตาของผู้จับกุมและอาจมีความสนใจร่วมกันหลังจากใช้เวลาร่วมกัน เหยื่อจบลงด้วยการพึ่งพาเขาทางอารมณ์

กลไกการป้องกัน

หากในระหว่างการถูกจองจำมีคนแสดงท่าทางขอความช่วยเหลือต่อพวกเขาพวกเขาจำได้เป็นพิเศษเพราะภายใต้สถานการณ์เช่นนี้ท่าทางที่ดีจะได้รับด้วยความโล่งใจและขอบคุณ

ดังนั้นจึงเป็นกลไกการป้องกันโดยไม่รู้ตัวที่เหยื่อมีโดยไม่สามารถตอบสนองต่อสถานการณ์ความก้าวร้าวที่เขาพบตัวเองได้ดังนั้นจึงป้องกันตัวเองจากสถานการณ์ที่เขาไม่สามารถ 'ย่อย' และเพื่อหลีกเลี่ยงความตกใจทางอารมณ์

ความผูกพันทางอารมณ์

เขาเริ่มสร้างความผูกพันกับผู้รุกรานและระบุกับเขาเข้าใจเขาชอบเขาและแสดงความรักและความชอบ

ควรชี้แจงว่าเป็นสิ่งที่เหยื่อรู้สึกและรับรู้และเชื่อว่าเป็นวิธีคิดที่ถูกต้องและสมเหตุสมผล

เป็นคนภายนอกเธอที่เห็นความรู้สึกหรือทัศนคติที่ไร้เหตุผลที่เธอแสดงให้เข้าใจและแก้ตัวการกระทำของผู้จับกุม

ผู้ลักพาตัวสามารถรับรู้การเติบโตส่วนบุคคล

ผู้เขียนคนอื่น ๆ (เช่น Meluk) ยังชี้ให้เห็นว่าในบางเรื่องของเหยื่อที่ถูกปล่อยให้เป็นอิสระนั้นแสดงความขอบคุณต่อผู้ลักพาตัวเนื่องจากสถานการณ์ที่ทำให้พวกเขามีชีวิตอยู่ทำให้พวกเขาเติบโตเป็นบุคคลได้

อนุญาตให้พวกเขาปรับเปลี่ยนบุคลิกภาพระบบคุณค่าแม้ว่าพวกเขาจะไม่ให้เหตุผลหรือปกป้องแรงจูงใจที่ทำให้ผู้ลักพาตัวดำเนินการดังกล่าว

สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าการปกปิดที่เหยื่อสามารถทำได้นั้นไม่ได้เกิดจากความกลัวการตอบโต้มันเป็นเรื่องปกติของขอบเขตอารมณ์ความรู้สึกขอบคุณ

สรุปอาการ

กล่าวโดยย่อแม้ว่าผู้เชี่ยวชาญจะไม่เห็นด้วยกับคุณลักษณะเฉพาะ แต่ส่วนใหญ่ยอมรับว่ามีลักษณะบางอย่างที่เป็นศูนย์กลาง:

1. ความรู้สึกในเชิงบวกของเหยื่อที่มีต่อผู้ถูกจับกุม

2. ความรู้สึกด้านลบของเหยื่อที่มีต่อเจ้าหน้าที่หรือตำรวจ

3. สถานการณ์ควรกินเวลาอย่างน้อยสองสามวัน

4. ต้องมีการติดต่อระหว่างเหยื่อและผู้จับกุม

5. ผู้จับกุมแสดงความมีน้ำใจหรือไม่ทำร้ายเหยื่อ

นอกจากนี้ผู้ที่เป็นโรคสตอกโฮล์มจะมีอาการอื่น ๆ เช่นเดียวกับผู้ที่ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคความเครียดหลังบาดแผล: ปัญหาการนอนหลับเช่นการนอนไม่หลับความยากลำบากในการมีสมาธิความตื่นตัวที่เพิ่มขึ้นความรู้สึกไม่ปกติอาการ anhedonia

สาเหตุ

นักทฤษฎีและนักวิจัยที่แตกต่างกันได้พยายามให้ความกระจ่างและอธิบายว่าเกิดอะไรขึ้นในสถานการณ์เหล่านี้ซึ่งในทางตรงกันข้ามมีความสัมพันธ์ระหว่างเหยื่อและผู้จับกุมของเธอ เบาะแสทางอารมณ์และอารมณ์ที่เกิดขึ้นในสถานการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจเป็นสิ่งที่น่าสนใจ

การเปิดใช้งานระบบลิมบิกและอะมิกดาลา

ในทางวิทยาศาสตร์การแพทย์กลุ่มอาการนี้เป็นชุดของอาการและสัญญาณที่สังเกตได้ว่ามีต้นกำเนิดที่ไม่รู้จักและนี่คือหนึ่งในความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่ของโรค: ความไม่รู้สาเหตุ

ในแง่นี้สมองของเหยื่อจะได้รับสัญญาณเตือนและภัยคุกคามที่เริ่มแพร่กระจายและเดินทางผ่านระบบลิมบิกและอะมิกดาลาซึ่งควบคุมฟังก์ชันการป้องกัน

เหยื่อจะรักษาสัญชาตญาณแห่งการสงวนไว้เมื่อเผชิญกับการลิดรอนเสรีภาพและอยู่ภายใต้ความปรารถนาของบุคคลภายนอก ดังนั้นเหยื่อจะพัฒนาพฤติกรรมกลุ่มอาการสตอกโฮล์มเพื่อความอยู่รอด

ด้วยเหตุนี้ความเป็นไปได้ที่จะ 'ล่อลวง' หรือจัดการผู้จับกุมของคุณสามารถทำให้คุณได้เปรียบในการถูกมองว่าเป็นวัตถุแห่งการทรมานการทารุณกรรมหรือการฆาตกรรม

ความไม่แน่นอน

ผู้เขียนเช่น Dutton และ Painter (1981) ให้เหตุผลว่าปัจจัยของความไม่สมดุลของอำนาจและความไม่ต่อเนื่องที่ดีและไม่ดีเป็นสิ่งที่ทำให้ผู้หญิงที่ถูกทารุณกรรมพัฒนาสายสัมพันธ์ที่ผูกมัดเธอกับผู้รุกราน

ในแง่นี้ความไม่แน่นอนที่เกี่ยวข้องกับความรุนแรงซ้ำ ๆ และไม่ต่อเนื่องอาจเป็นองค์ประกอบสำคัญในการพัฒนาความผูกพัน แต่ไม่ได้มีสาเหตุเพียงอย่างเดียว

เป็นที่ทราบกันดีว่าภายใต้สภาวะทางอารมณ์บางอย่างอาจเกิดขึ้นได้เช่นความรู้สึกหรือพฤติกรรมที่เป็นลักษณะเฉพาะ

การระบุตัวตนกับแคปเตอร์

ผู้เขียนบางคนพิจารณาว่ามีผู้ที่เสี่ยงต่อการพัฒนาโดยเฉพาะอย่างยิ่งคนที่ไม่ปลอดภัยและอ่อนแอทางอารมณ์มากที่สุด

ในกรณีนี้เป็นผลมาจากสถานการณ์ที่เกิดขึ้นเหยื่อที่ถูกลักพาตัวโดยอาศัยความกลัวที่มีประสบการณ์ระบุตัวกับผู้จับกุมของเขา

มีสถานการณ์ที่แตกต่างกันที่ผู้ลักพาตัวกระทำการที่พวกเขากีดกันบุคคลอื่นเหยื่อเสรีภาพของพวกเขาและทำให้พวกเขาต้องตกเป็นเชลยในช่วงเวลาหนึ่งเป็นต้น

สถานะของความร้าวฉาน

ในบรรดาทฤษฎีบางอย่างที่ค้นพบจากมุมมองทางจิตพยาธิวิทยาเราสามารถเน้นองค์ประกอบประจำตัวที่เสนอโดยกลุ่มของ Graham จากมหาวิทยาลัยซินซินนาติ (1995) โดยพิจารณาจากมาตราส่วนการประเมิน 49 ข้อ

ในการประเมินผลนี้แนะนำให้ใช้การบิดเบือนความรู้ความเข้าใจและกลยุทธ์การเผชิญปัญหา จากนี้จะตรวจพบอาการของกลุ่มอาการนี้ตัวอย่างเช่นในคนหนุ่มสาวที่คู่รักที่โรแมนติกกระทำการล่วงละเมิดต่อพวกเขา

ทั้งหมดนี้อยู่ในกรอบวิสัยทัศน์ที่สถานการณ์นำเหยื่อไปสู่การนำเสนอ "สภาวะที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด" ซึ่งเขาปฏิเสธพฤติกรรมที่รุนแรงและเชิงลบของผู้ลักพาตัวซึ่งทำให้เกิดความผูกพันทางอารมณ์ต่อเขา

กลยุทธ์การเผชิญปัญหา

เราสามารถโต้แย้งได้ว่าเหยื่อพัฒนารูปแบบความรู้ความเข้าใจและการยึดโยงกับบริบทที่ช่วยให้เขาเอาชนะสถานการณ์นั้นคืนความสมดุลและสามารถป้องกันตัวเองจากสถานการณ์ที่เขาประสบได้ (ความสมบูรณ์ทางจิตใจของเขา)

ด้วยวิธีนี้การปรับเปลี่ยนความรู้ความเข้าใจจึงเกิดขึ้นในเหยื่อซึ่งช่วยให้เขาปรับตัวได้

ข้อตกลงและเงื่อนไข

ในการวางรากฐานของแบบจำลองสาเหตุเชิงอธิบายเงื่อนไขบางประการได้รับการกำหนดขึ้นที่จำเป็นเพื่อให้ Stockholm Syndrome ปรากฏขึ้น:

1. สถานการณ์ที่กระตุ้นให้ต้องจับตัวประกัน (โดยเฉพาะอย่างยิ่งอาจเกิดขึ้นได้ในกลุ่มเล็ก ๆ ที่ถูกลักพาตัว)

2. จำเป็นต้องมีการแยกสิ่งเร้าโดยที่เหยื่อถูกนำเข้าสู่สภาพแวดล้อมที่น้อยที่สุดซึ่งผู้ลักพาตัวเป็นข้อมูลอ้างอิงในกรณีฉุกเฉิน

3. คลังข้อมูลทางอุดมการณ์เข้าใจว่าเป็นค่านิยมและความรู้ความเข้าใจที่ครอบคลุมโดยการโต้แย้งทางการเมืองศาสนาหรือสังคมที่เฉพาะเจาะจงซึ่งเป็นฐานการกระทำของผู้ลักพาตัว

ยิ่งมีความละเอียดมากขึ้นในส่วนของผู้ลักพาตัวก็ยิ่งมีแนวโน้มที่จะมีอิทธิพลต่อตัวประกันมากขึ้นและ Stockholm Syndrome จะได้รับการส่งเสริม

4. มีการติดต่อระหว่างผู้ลักพาตัวและเหยื่อเพื่อให้คนหลังรับรู้ถึงแรงจูงใจของผู้ลักพาตัวและกระบวนการที่พวกเขาระบุตัวตนกับเขาสามารถเปิดได้

5. ขึ้นอยู่กับทรัพยากรที่มีอยู่สำหรับเหยื่อเนื่องจากกลุ่มอาการจะไม่พัฒนาหากพวกเขามีการอ้างอิงการควบคุมภายในที่ดีหรือมีกลยุทธ์ในการรับมือหรือแก้ปัญหาอย่างเพียงพอ

6. โดยทั่วไปหากเกิดความรุนแรงโดยผู้ลักพาตัวลักษณะของ Stockholm Syndrome จะมีโอกาสน้อยลง

7. ในทางกลับกันเหยื่อจะต้องรับรู้ความคาดหวังในเบื้องต้นว่ามีความเสี่ยงต่อชีวิตของเขาซึ่งลดลงเรื่อย ๆ เมื่อเขาก้าวไปสู่การติดต่อที่เขาเห็นว่าปลอดภัยกว่ากับผู้ลักพาตัว

การประเมินและการรักษา Stockholm Syndrome

ความช่วยเหลือด้านจิตใจและจิตเวช

ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของโรคสตอกโฮล์มต้องการความช่วยเหลือด้านจิตใจและจิตเวชเพื่อให้สามารถจดจำและแก้ไขสถานการณ์ผลที่ตามมาที่อาจเกิดขึ้นจากประสบการณ์นั้นตลอดจนการทำงานร่วมกับกลไกการป้องกันต่างๆที่บุคคลนั้นนำไปปฏิบัติ

คุณต้องคำนึงถึงวิธีการทำงานของหน่วยความจำว่ามีการคัดเลือกและการติดตามเปลี่ยนแปลงไปตามกาลเวลา

บางครั้งหลังจากที่ตกเป็นเหยื่อได้รับการปล่อยตัวหลังจากผ่านไประยะหนึ่งเขาอาจพบว่ามันยากที่จะแยกออกจากผู้จับกุม อาจต้องใช้เวลานานเพื่อให้บุคคลนั้นฟื้นตัวจากผลพวงของสถานการณ์

เช่นเดียวกับ PTSD

ผู้เชี่ยวชาญหลายคนที่จัดการกับเหยื่อประเภทนี้วินิจฉัยว่าผู้ป่วยเหล่านี้มีความผิดปกติบางอย่างเช่น Acute Stress Disorder หรือ Post Traumatic Stress Disorder (PTSD) เมื่อได้รับการประเมิน

การรักษาที่ใช้จะเหมือนกับการรักษา PTSD: การบำบัดพฤติกรรมทางปัญญายาและการสนับสนุนทางสังคม

เห็นได้ชัดว่าการรักษาต้องปรับให้เข้ากับลักษณะของเหยื่อ หากเธอแสดงความไม่มั่นคงและความนับถือตนเองในระดับต่ำงานจะต้องทำเพื่อปรับปรุงความมั่นคงส่วนบุคคลการพึ่งพาทางอารมณ์และดำเนินการกับปฏิกิริยาที่เธอนำเสนอตลอดจนความเชื่อและแนวคิดที่รองรับ

หากพบอาการของความเครียดหลังบาดแผลหรือภาวะซึมเศร้าในผู้ป่วยอาการเหล่านี้ควรได้รับการแก้ไข

พยากรณ์

การฟื้นตัวเป็นสิ่งที่ดีและระยะเวลาขึ้นอยู่กับปัจจัยต่าง ๆ เช่นเวลาที่เขาต่อต้านเจตจำนงรูปแบบการเผชิญปัญหาประวัติการเรียนรู้หรือลักษณะของสถานการณ์ที่ประสบ

สุดท้ายควรสังเกตว่าปรากฏการณ์นี้ค่อนข้างน่าสนใจจากมุมมองทางจิตวิทยาดังนั้นจึงต้องศึกษาพฤติกรรมที่เป็นสาเหตุของ“ กลุ่มอาการ” นี้และตรวจสอบรายละเอียดเพิ่มเติมโดยผู้ที่ศึกษาเรื่องเหยื่อเพื่อที่จะสามารถให้ แสงสว่างเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในทุกสิ่งที่อยู่รอบตัว

นอกจากนี้จากมุมมองของสังคมก็มีความสำคัญเช่นกันเนื่องจากหลักประกันที่เสียหายสามารถนำมาสู่สังคม ข้อเท็จจริงของการจำลองความหลงลืมการไม่รู้จักผู้รุกราน (เสียงเสื้อผ้าโหงวเฮ้ง … ) อาจทำให้การสืบสวนเป็นเรื่องยาก

อ้างอิง

1. Auerbach, S. , Kiesler, D. , Strentz, T. , Schmidt, J. , Devany Serio, C. (1994) ผลกระทบระหว่างบุคคลและการปรับตัวต่อความเครียดจากการถูกกักขังจำลอง: การทดสอบเชิงประจักษ์ของกลุ่มอาการสตอกโฮล์ม วารสารสังคมและจิตวิทยาคลินิก, 13 (2), 207-221.
2. Ballús, C. (2002). เกี่ยวกับโรคสตอกโฮล์ม การแพทย์คลินิก, 119 (5).
3. Carver, JM Love และ Stockholm syndrome: ความลึกลับของการรักผู้ทำร้าย ดึงมาจาก: cepvi.com.
4. Domen, มล. (2548). ความเชื่อมโยงที่ "เข้าใจไม่ได้" ระหว่างตัวละครเอก: The Stockholm Syndrome Encrucijadas, 33, มหาวิทยาลัยบัวโนสไอเรส
5. Graham, D. et al. (1995). มาตราส่วนสำหรับระบุ "Stockholm Syndrome" ปฏิกิริยาในการออกเดทกับหญิงสาว: โครงสร้างปัจจัยความน่าเชื่อถือและความถูกต้อง ความรุนแรงและเหยื่อ, 10 (1).
6. Montero, A. กลุ่มอาการสตอกโฮล์มในประเทศในผู้หญิงที่ถูกทารุณกรรม สมาคมจิตวิทยาแห่งความรุนแรงของสเปน.
7. Montero Gómez, A. (1999). Stockholm Syndrome Psychopathology: การทดลองใช้แบบจำลองสาเหตุ วิทยาการตำรวจ 51.
8. Muñoz Endre, J. (2008). ฆ่าตัวตาย. นิตยสารตำรวจศึกษา 3.
9. ปาร์คเกอร์, M. (2006). สตอกโฮล์มซินโดรม. การจัดการเรียนรู้, 37 (1), 39-41.
10. Quiñones Urquiza ข้อพิจารณาทางอาชญาวิทยา ML เกี่ยวกับโรคสตอกโฮล์ม