การปฏิวัติสีเขียว: ลักษณะวัตถุประสงค์ข้อดี - สิ่งแวดล้อม - 2026

R วิวัฒนาการสีเขียวเป็นแนวคิดที่ ถูก ใช้เป็นครั้งแรกในปี 1968 ที่จะอธิบายกระบวนทัศน์ใหม่ในการผลิตทางการเกษตร สิ่งนี้ขึ้นอยู่กับการหว่านพันธุ์ปรับปรุงของพืชต่างๆโดยมีจุดประสงค์เพื่อปรับปรุงและเพิ่มพืชผลและอาหารที่ได้รับ

ผู้สร้างการปฏิวัติเขียวคือ Norman Borlaug นักปฐพีวิทยาชาวอเมริกัน สิ่งนี้ได้รับการตรวจสอบผลของการผสมข้ามสายพันธุ์ระหว่างพืชต่างชนิดกันโดยมีจุดประสงค์เพื่อให้พืชมีความต้านทานและให้ผลผลิตมากขึ้น เดิมทีมีเป้าหมายเพื่อยุติความหิวโหยในประเทศโลกที่สาม

ถั่วเหลืองดัดแปลงพันธุกรรมในอาร์เจนตินา - ที่มา: Maggilautaro ภายใต้โดเมนสาธารณะของ Wikimedia Commons

ประเทศในละตินอเมริกาประเทศแรกที่ปฏิรูประบบเกษตรกรรมเพื่อแนะนำพืชดัดแปลงเหล่านี้คือเม็กซิโกตามมาด้วยประเทศอื่น ๆ ในพื้นที่ หนึ่งในตัวอย่างหลักคืออาร์เจนตินาซึ่งถั่วเหลืองดัดแปลงพันธุกรรมกลายเป็นหนึ่งในทรัพยากรทางเศรษฐกิจหลัก

ผลของการปฏิวัติค่อนข้างขัดแย้ง ในแง่หนึ่งผลผลิตที่ได้จะสูงกว่ามากซึ่งช่วยบรรเทาความอดอยากบางอย่างได้ ในทางกลับกันก็หมายความว่าประเทศที่ยากจนต้องพึ่งพา บริษัท ที่สร้างเมล็ดพันธุ์นอกเหนือจากการผลิตดินและความหลากหลายทางชีวภาพที่ไม่สมบูรณ์

ลักษณะเฉพาะ

แนวคิดการปฏิวัติสีเขียวซึ่งใช้ครั้งแรกโดยอดีตผู้อำนวยการ USAID William Gaud คำนี้ใช้เพื่ออธิบายการเพิ่มขึ้นของผลผลิตทางการเกษตรในสหรัฐอเมริการะหว่างปี 1960 ถึง 1980 ต่อมาผลผลิตที่สูงขึ้นได้แพร่กระจายไปยังประเทศอื่น ๆ

ผู้ริเริ่มการปฏิวัติครั้งนี้คือ Norman Borlaug นักปฐพีวิทยาชาวอเมริกันผู้ซึ่งได้รับความร่วมมือจากองค์กรเกษตรระหว่างประเทศหลายแห่งได้ทดลองปลูกข้าวโพดข้าวและข้าวสาลี ดังนั้นจึงเริ่มดำเนินการผสมข้ามแบบคัดเลือกโดยมีจุดประสงค์เพื่อให้มีประสิทธิผลมากขึ้นในประเทศกำลังพัฒนา

สาเหตุของการวิจัยครั้งนี้คือผลผลิตทางการเกษตรที่เกิดขึ้นในประเทศเหล่านี้ต่ำซึ่งเกี่ยวข้องกับความอดอยากและการขาดสารอาหาร

เมื่อได้พันธุ์ที่ได้รับการแก้ไขแล้วพืชแต่ละชนิดจะถูกปลูกในพื้นที่บางแห่งโดยใช้น้ำปุ๋ยและยาฆ่าแมลงจำนวนมาก ผลลัพธ์เป็นบวกในแง่ของการผลิตแม้ว่าจะสร้างความเสื่อมโทรมอย่างรุนแรงในพื้นที่เพาะปลูกก็ตาม

โดยทั่วไปแล้วการเกษตรประเภทนี้จะขึ้นอยู่กับเสาหลักสี่ประการ ได้แก่ เครื่องจักรที่ทันสมัยเคมีเกษตรเทคโนโลยีชีวภาพและระบบชลประทาน

แพ็คเกจเทคโนโลยี

หลังจากความสำเร็จของเทคนิคการปฏิวัติเขียวในสหรัฐอเมริกาขั้นตอนต่อไปคือการเผยแพร่ไปยังประเทศอื่น ๆ ด้วยเหตุนี้จึงเริ่มมีการนำชุดแนวทางปฏิบัติทางการเกษตรที่เรียกว่า "บรรจุภัณฑ์ทางเทคโนโลยี" ประเภทเร่งรัดมาใช้

เทคนิคเหล่านี้ได้รับการส่งเสริมโดยรัฐบาลของแต่ละประเทศโดยการสนับสนุนจากชุมชนเกษตรกรรมและ บริษัท ผู้ผลิต

แผนพัฒนาการเกษตรทั่วโลก

จุดเริ่มต้นของความเป็นสากลของแนวทางปฏิบัติเหล่านี้คือในปี 2506 ในปีนั้น FAO ได้จัดให้มีการประชุมอาหารโลกและหนึ่งในข้อสรุปที่ได้รับคือการจัดทำแผนพัฒนาการเกษตรทั่วโลก

แรงจูงใจในการพัฒนาแผนนี้คือความต้องการที่จะผลิตอาหารมากขึ้นเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของประชากรโลก โครงการนี้ได้รับการสนับสนุนจากมูลนิธิฟอร์ดและร็อกกี้เฟลเลอร์

โครงการนี้สนับสนุนให้ประเทศต่างๆทำการเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้งในด้านการเกษตรของตน โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อให้พวกเขานำรูปแบบการปลูกพืชเชิงเดี่ยวขึ้นอยู่กับปุ๋ยเคมีเพื่อเพิ่มผลผลิตและผลกำไร

พันธุ์ที่ให้ผลผลิตสูง

ลักษณะเฉพาะอย่างหนึ่งของการปฏิวัติเขียวคือการใช้เมล็ดพันธุ์ที่ให้ผลผลิตสูงซึ่งพัฒนาในห้องปฏิบัติการ การศึกษามุ่งเน้นไปที่ข้าวโพดข้าวและข้าวสาลี โดยดำเนินการที่ศูนย์ปรับปรุงข้าวโพดและข้าวสาลีนานาชาติ (CIMMYT) ในเม็กซิโกและสถาบันวิจัยข้าวระหว่างประเทศ (IRRI) ในฟิลิปปินส์

พืชที่ได้รับนอกเหนือจากความแตกต่างด้านความสวยงามแล้วยังทนต่อลมได้มากกว่าและมีการเติบโตที่รวดเร็วมากขึ้นจนถึงจุดที่พวกเขาให้การเก็บเกี่ยวประจำปีสามครั้ง

ในด้านลบการใช้งานจำเป็นต้องใช้ยาฆ่าแมลงจำนวนมากและตามที่ระบุไว้ปุ๋ยนอกจากจะต้องใช้ระบบชลประทานที่สำคัญแล้ว

การพึ่งพาน้ำมัน

คำวิพากษ์วิจารณ์ที่พบบ่อยที่สุดอย่างหนึ่งของการปฏิวัติเขียวคือการทำให้กิจกรรมทางการเกษตรต้องพึ่งพาน้ำมันโดยสิ้นเชิง ซึ่งรวมถึงทุกอย่างตั้งแต่เครื่องจักรที่จำเป็นไปจนถึงเชื้อเพลิงหรือน้ำมันหล่อลื่นที่ใช้

ในทำนองเดียวกันน้ำมันยังมีอยู่ในสารกำจัดศัตรูพืชต่างๆที่ใช้เช่นยาฆ่าแมลงสารกำจัดวัชพืชหรือยาฆ่าแมลง

การขาดพลังงานของพืชเหล่านี้ก็ค่อนข้างเด่นชัดเช่นกัน การเกษตรประเภทนี้ต้องใช้พลังงานมากกว่าที่จะสร้างได้

เป้าหมาย

การปฏิวัติเขียวเกิดขึ้นเพื่อช่วยเกษตรกรในประเทศกำลังพัฒนา ด้วยการใช้งานการผลิตจึงเพิ่มขึ้นและมีการปลูกอาหารมากขึ้น

ขจัดความหิวโหยและภาวะทุพโภชนาการ

ดังที่ระบุไว้ข้างต้นจุดประสงค์หลักของการปฏิวัติเขียวคือเพื่อลดความหิวโหยในโลก ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าการบริโภคพลังงานขั้นต่ำต่อคนควรอยู่ที่ 2200 กิโลแคลอรี / วัน

รายงานของ FAO ในช่วงปี 1960 ระบุว่า 56% ของประชากรโลกไม่ถึงจำนวนขั้นต่ำที่สำคัญเหล่านี้ ระบบการเลี้ยงแบบใหม่ได้ลดจำนวนลงและในปี 1990 เปอร์เซ็นต์ลดลงเหลือ 10% ถึงกระนั้นการขาดสารอาหารยังคงส่งผลกระทบต่อประชากร 2 พันล้านคน

เพิ่มปริมาณการเก็บเกี่ยว

ที่เกี่ยวข้องกับประเด็นก่อนหน้านี้วัตถุประสงค์อีกประการหนึ่งของการปฏิวัตินี้คือการเพิ่มพืชผล ข้อมูลระบุว่าการใช้งานได้เพิ่มปริมาณต่อเฮกตาร์และนอกจากนี้ยังช่วยให้ได้รับพืชผลเพิ่มขึ้นต่อปี

เมล็ดพันธุ์ที่ได้รับการแก้ไขมีส่วนรับผิดชอบต่อการเพิ่มขึ้นนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเพาะปลูกธัญพืช ผลผลิตที่สูงขึ้นหมายถึงรายได้ที่เพิ่มขึ้นสำหรับเกษตรกรที่ยากจนและการเพิ่มปริมาณอาหารจะช่วยลดความหิวโหยในประเทศกำลังพัฒนา

ข้อดีและข้อเสีย

แม้ว่าตัวเลขโดยรวมของการเก็บเกี่ยวที่เพิ่มขึ้นจะเป็นบวก แต่การปฏิวัติสีเขียวก็มีผลกระทบเชิงลบเช่นกัน

กำลังมีการถกเถียงกันอย่างมากเพื่อขจัดข้อเสียเหล่านี้และพัฒนาการเกษตรที่มีประสิทธิผลและเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม

ความได้เปรียบ

ข้อดีของระบบเกษตรกรรมที่จัดตั้งขึ้นพร้อมกับการปฏิวัติเขียวคือการเพิ่มขึ้นของปริมาณการเก็บเกี่ยวต่อเฮกตาร์ที่เพาะปลูกอย่างไม่ต้องสงสัย นี่หมายถึงการได้รับอาหารมากขึ้นในที่ดินเดียวกันซึ่งช่วยลดภาวะทุพโภชนาการ

ในทางกลับกันเมล็ดที่ได้จะมีความต้านทานมากกว่า การผสมข้าวโพดข้าวสาลีและข้าวทำให้พืชมีความแข็งแรงทนทานต่อศัตรูพืชและน้ำค้างแข็ง สิ่งนี้ทำให้การเก็บเกี่ยวเพิ่มขึ้น 50%

ในที่สุดในช่วงไม่กี่ครั้งที่ผ่านมามีการปรับเปลี่ยนเมล็ดพันธุ์เพื่อให้ผลิตภัณฑ์ที่ได้รับมีลักษณะเฉพาะ ภายในทุ่งนี้มีการสร้างสรรค์ข้าวชนิดหนึ่งที่ช่วยป้องกันการตาบอดในวัยเด็กที่เกิดจากโรคภัยไข้เจ็บบางอย่าง

ข้อเสีย

ข้อเสียคือผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่เกิดจากการใช้ปุ๋ยและยาฆ่าแมลงอย่างเข้มข้น ในทำนองเดียวกันมันเป็นการเกษตรประเภทหนึ่งที่ต้องพึ่งพาน้ำมันและอนุพันธ์สูง

ในทางกลับกันพืชผลของการปฏิวัตินี้ต้องการน้ำปริมาณมากซึ่งเป็นสิ่งที่เป็นลบอย่างมากในพื้นที่ที่ตามเนื้อผ้าขาดแคลนทรัพยากรนี้ ในการนี้จะต้องเพิ่มความเสียหายที่เกิดจากการรั่วไหลของสารเคมีในน้ำ

นักวิจารณ์ระบบนี้ยังประณามการทำลายดินเค็มและการทำลายการตัดไม้ทำลายป่าและการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพว่าเป็นข้อเสียที่เกี่ยวข้องกับแบบจำลอง

ผลที่ตามมา

แม้ว่าผลกระทบเชิงบวกของการปฏิวัติเขียวจะไม่อาจปฏิเสธได้ แต่ผลของการปฏิวัติก็ไม่ได้ปราศจากปัญหา สองสิ่งที่สำคัญที่สุดคือความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมและปริมาณพลังงานที่ต้องใช้

ria สำหรับการปลูกถ่าย ประเด็นสำคัญที่สุดที่ชี้ให้เห็นว่าการเกษตรประเภทนี้ในความเป็นจริงระบบการแปลงพลังงานโดยเฉพาะน้ำมันเป็นอาหาร

ปัญหาอีกประการหนึ่งที่ทำให้เกิดการปฏิวัตินี้คือการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพทางการเกษตร พันธุ์ที่ได้รับการปรับปรุงที่นำมาใช้ได้แทนที่พันธุ์ดั้งเดิมและในท้องถิ่นซึ่งหายไปในบางส่วนของโลก

การปฏิวัติสีเขียวหมายความว่าโครงสร้างสิ่งแวดล้อมของพื้นที่ขนาดใหญ่ได้รับการแก้ไข ความหลากหลายทางชีวภาพตามธรรมชาติหายไปแทนที่ด้วยพืชที่เพาะปลูกจำนวนน้อย นอกจากนี้เนื่องจากมีลักษณะเฉพาะมากจึงเป็นระบบที่มีแนวโน้มไปสู่การปลูกพืชเชิงเดี่ยว

สู่รูปแบบที่ยั่งยืนมากขึ้น

แนวโน้มทางการเกษตรล่าสุดพยายามที่จะผสมผสานด้านบวกของการปฏิวัติเขียวเข้ากับการขจัดผลกระทบเชิงลบ ด้วยวิธีนี้เรากำลังตรวจสอบวิธีการพัฒนาไปสู่รูปแบบที่ยั่งยืนมากขึ้น

FAO เองซึ่งส่งเสริมการปฏิวัติในจุดเริ่มต้นเพื่อยุติความหิวโหยได้นำเสนอการศึกษาที่นักวิทยาศาสตร์ 78 คนกล่าวถึงวิธีการบรรลุเกษตรกรรมที่ยั่งยืนมากขึ้นจากแนวทางต่างๆ

ในเม็กซิโก

เม็กซิโกเป็นประเทศในละตินอเมริกาประเทศแรกที่ดำเนินโครงการด้านการเกษตรที่เกี่ยวข้องกับการปฏิวัติเขียว ในช่วงต้นปีพ. ศ. 2486 เขาได้นำเสนอเทคนิคการผลิตที่ทันสมัยเช่นการคัดเลือกเมล็ดพันธุ์ทางพันธุกรรมการให้น้ำอย่างเข้มข้นโดยการให้น้ำและการใช้ปุ๋ยและยาฆ่าแมลงจำนวนมาก สิ่งนี้ทำให้การเก็บเกี่ยวเพิ่มขึ้นอย่างมาก

สาระสำคัญของการปฏิวัตินี้อยู่ที่การใช้พันธุ์เมล็ดพันธุ์ที่ให้ผลผลิตสูงเพื่อให้ได้ผลที่ได้จากเมล็ดพันธุ์ดั้งเดิมอย่างน้อยสองเท่า

เมล็ดพันธุ์ดัดแปลงพันธุกรรม

เม็กซิโกเป็นหนึ่งในสถานที่ที่ได้รับเลือกสำหรับการวิจัยเกี่ยวกับการปรับปรุงเมล็ดพันธุ์ การศึกษาได้ดำเนินการที่ศูนย์ปรับปรุงพันธุ์ข้าวโพดและข้าวสาลีนานาชาติ (CIMMYT) และทำให้พันธุ์ที่ต้านทานและให้ผลผลิตมากขึ้น

เมล็ดเหล่านี้เรียกว่า VAR ได้รับการดัดแปลงพันธุกรรมเพื่อให้ผลผลิตสูงขึ้นในทุกพื้นที่ อย่างไรก็ตามเพื่อให้ได้ประโยชน์สูงสุดพวกเขาต้องการปุ๋ยพิเศษน้ำปริมาณมากและยาฆ่าแมลง ตามที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าในการเกษตรประเภทนี้ปุ๋ยมีความจำเป็นพอ ๆ กับเมล็ดพันธุ์

ทั้งหมดข้างต้นแสดงให้เห็นว่าการลงทุนที่จำเป็นสำหรับรุ่นนี้สูงมาก นั่นหมายความว่าในเม็กซิโกเจ้าของที่ดินขนาดเล็กไม่สามารถแข่งขันกับเจ้าของที่ดินรายใหญ่ได้

นอกจากนี้เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นในส่วนอื่น ๆ ของโลกเกษตรกรชาวเม็กซิกันถูกบังคับให้ซื้อเมล็ดพันธุ์ใหม่ทุกปีเนื่องจากเมล็ดพันธุ์ที่ได้รับการแก้ไขนั้นอยู่ภายใต้ทรัพย์สินทางปัญญา ดังนั้นการพึ่งพา บริษัท ข้ามชาติขนาดใหญ่ที่ทุ่มเทให้กับการดัดแปลงพันธุกรรมจึงเป็นผลรวม

ในที่สุด VAR เหล่านี้จำนวนมากสอดคล้องกับอาหารที่ไม่ใช่อาหารดั้งเดิมในภูมิภาคดังนั้นในความเป็นจริงการเก็บเกี่ยวส่วนใหญ่มีเป้าหมายเพื่อการส่งออก

พืชผลเพิ่มขึ้น

ผลที่ดีที่สุดของการปฏิวัติเขียวในเม็กซิโกคือการเก็บเกี่ยวที่เพิ่มขึ้น ตัวอย่างเช่นข้าวสาลีเปลี่ยนจากผลผลิต 750 กิโลกรัมต่อเฮกตาร์ในปี 2493 เป็น 3,200 กิโลกรัมในอีกยี่สิบปีต่อมา

ในเรื่องนี้ผลลัพธ์ที่ได้นั้นน่าประทับใจและมีส่วนช่วยบรรเทาภาวะทุพโภชนาการในบางพื้นที่ของประเทศ

การกำจัดอาหารหลัก

การแนะนำเทคนิคการทำฟาร์มแบบอุตสาหกรรมส่งผลเสียต่อเม็กซิโก ในบรรดาพืชผลแบบดั้งเดิมซึ่งเป็นพื้นฐานของอาหารได้ถูกเคลื่อนย้ายไปแล้ว ดังนั้นข้าวโพดข้าวถั่วหรือข้าวสาลีจึงถูกแทนที่ด้วยผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ที่ทำกำไรได้มากกว่า

สิ่งนี้ร่วมกับการพึ่งพาปัจจัยการผลิตจากธุรกิจการเกษตรที่เกี่ยวข้องกับต้นทุนน้ำมันทำให้ชาวนายากจนถูกกีดกันนอกจากนี้ยังส่งผลให้ราคาอาหารเพิ่มขึ้น

เทคนิคของสนาม

ความทันสมัยของสนามเป็นพื้นฐานสำหรับการเพิ่มขึ้นของการเก็บเกี่ยว อย่างไรก็ตามมันยังส่งผลเสียอย่างมากโดยเฉพาะกับเกษตรกร

ในแง่หนึ่งมลพิษจำนวนมากถูกสร้างขึ้นเนื่องจากสารเคมีเกษตรและความจำเป็นในการขนส่งอาหารจากพื้นที่ห่างไกล ในทำนองเดียวกันการใช้ที่ดินและการปลูกพืชเชิงเดี่ยวอย่างเข้มข้นทำให้สูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพในเมล็ดพืชไปอย่างมาก

เกี่ยวกับผลกระทบทางสังคมความเสียหายของชาวนาที่ต่ำต้อยที่สุดเป็นไปตามที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวอย่างโหดร้าย ในเม็กซิโกเป็นที่นิยมในการส่งเสริมการเกษตรของการปฏิวัติเขียวด้วยการอุดหนุนจากประชาชนจำนวนมากต่อผู้ผลิตรายย่อยทำให้หลายรายเสียหาย

โคลอมเบีย

การปฏิวัติเขียวในโคลอมเบียเริ่มขยายตัวระหว่างทศวรรษที่ 60 ถึง 80 ของศตวรรษที่แล้ว ภารกิจที่แตกต่างจากสหรัฐอเมริกาช่วยในการผสมผสานการใช้ปุ๋ยยาฆ่าแมลงและเมล็ดพันธุ์ดัดแปลงในการเกษตรของโคลอมเบีย

ในคำพูดของ Mario Arango Marínนักวิจัยจากมหาวิทยาลัยแห่งชาติโคลอมเบีย

“ รูปแบบการผลิตทางการเกษตรระบอบการครอบครองที่ดินการอพยพย้ายถิ่นจากชนบทไปยังเมืองและผลกระทบต่อความมั่นคงทางอาหารในประเทศมีรากฐานมาจากแนวคิดในการพัฒนาที่ส่งเสริมโดยภารกิจในอเมริกาเหนือ »

การดำเนินการที่พัฒนาโดยภารกิจเหล่านี้มีความสำคัญต่อการส่งเสริมการปฏิวัติเขียวและนำไปปฏิบัติในดินแดนโคลอมเบีย

ข้าวที่เริ่มการปฏิวัติเขียว

หนึ่งในผลิตภัณฑ์ที่เริ่มต้นการปฏิวัติเขียวคือข้าวนานาชนิด IR8 การใช้งานครั้งแรกเกิดขึ้นในเอเชียในปี 2509 แต่เกือบจะในเวลาเดียวกันเมล็ดพันธุ์ 100 กิโลกรัมถูกส่งไปยังสมาพันธ์ผู้ปลูกข้าวแห่งชาติโคลอมเบีย

องค์กรนี้รับผิดชอบในการกระจายเมล็ดพันธุ์ให้กับ บริษัท ในเครือทั้งหมดและในปีถัดไปผลกระทบก็ปรากฏให้เห็นอย่างชัดเจน

ในเวลานั้นนอกจากนี้ศูนย์นานาชาติเพื่อการเกษตรเขตร้อนยังก่อตั้งขึ้นในโคลอมเบีย นี้ได้ลงนามในข้อตกลงกับสถาบันการเกษตรโคลอมเบียและกับองค์กรข้าวดังกล่าว วัตถุประสงค์คือเพื่ออำนวยความสะดวกในตอนท้ายของทศวรรษ 1980 พื้นที่เกษตรกรรมทั้งหมดได้รับการเพาะปลูกด้วยพันธุ์ที่พัฒนาจาก IR8

นวัตกรรม

ในตอนต้นของศตวรรษใหม่โคลอมเบียล้าหลังประเทศอื่น ๆ ในละตินอเมริกาในการพัฒนาการเกษตร เพื่อพยายามแก้ไขสถานการณ์นี้รัฐบาลได้ใช้จุดยืนที่ดีกว่าในการใช้การดัดแปรพันธุกรรม

กฎระเบียบที่ได้รับการอนุมัติจากกระทรวงเกษตรให้ไฟเขียวในการใช้เทคโนโลยีการดัดแปลงพันธุกรรมเหล่านี้ในการเกษตร

ในอาร์เจนตินา

การเคลื่อนไหวที่สำคัญครั้งแรกในอาร์เจนตินาที่เกี่ยวข้องกับการปฏิวัติสีเขียวเกิดขึ้นในปีพ. ศ. 2499 พร้อมกับการสร้างสถาบันเทคโนโลยีการเกษตรแห่งชาติ) ต่อมาในช่วงเผด็จการทหารได้มีการใช้แพ็คเกจไฮบริดครั้งแรก อย่างไรก็ตามจุดเปลี่ยนเกิดขึ้นในช่วงปี 1980 โดยมีถั่วเหลืองเข้ามา

Borlaug เองผู้คิดค้นการปฏิวัติสีเขียวไปที่อาร์เจนตินาหลายต่อหลายครั้ง ที่นั่นเขาประกาศข้อดีของประเทศและสำหรับส่วนที่เหลือของละตินอเมริกาเกี่ยวกับการใช้การดัดแปลงพันธุกรรมและการจัดการสิ่งแวดล้อม

กระโดดอย่างมีประสิทธิผล

เช่นเดียวกับที่อื่น ๆ การปฏิวัติเขียวทำให้ผลผลิตของแผ่นดินเติบโตอย่างมาก ดังนั้นข้าวสาลีข้าวโพดและถั่วเหลืองจึงเพิ่มขึ้นอย่างโดดเด่น

อย่างไรก็ตามจากการศึกษาระบบการผลิตใหม่นี้ทำให้สูญเสียอินทรียวัตถุในดินไป 50% เพื่อพยายามบรรเทาปัญหานี้จึงมีการนำวิธีการหว่านโดยตรงแบบใหม่มาใช้ซึ่งเป็นระบบที่ช่วยอนุรักษ์ทรัพยากรที่ดิน

นอกจากนี้ระบบนี้มีประสิทธิภาพมากกว่าในแง่ของการใช้น้ำซึ่งเป็นสิ่งที่สำคัญมากในพื้นที่แห้งแล้ง โปรดจำไว้ว่าการปลูกพืชแบบปฏิวัติเขียวนั้นต้องการการชลประทานจำนวนมาก

ถั่วเหลืองดัดแปลงพันธุกรรม

การนำถั่วเหลืองเข้ามาใช้ในอาร์เจนตินาเป็นการเปลี่ยนแปลงรูปแบบการเกษตรครั้งใหญ่ ในปี 1997 การผลิตถั่วเหลืองดัดแปรพันธุกรรมมีจำนวน 11 ล้านตันโดยมีพื้นที่หกล้านเฮกตาร์ เพียงสิบปีต่อมาการผลิตถึง 47 ล้านตันครอบคลุม 16.6 ล้านเฮกตาร์

วิวัฒนาการนี้เกิดขึ้นในทศวรรษที่ 90 โดยได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาล Carlos Menem สิ่งนี้อนุญาตให้มีการหว่านเมล็ดพันธุ์ดัดแปลงพันธุกรรมและการใช้ยาฆ่าแมลง ณ วันนี้ประเทศเป็นผู้ส่งออกผลิตภัณฑ์นี้รายใหญ่อันดับสาม ความต้องการจากยุโรปและจีนทำให้การไหลเข้าของอัตราแลกเปลี่ยนเพิ่มขึ้นอย่างมาก

ผลกระทบต่อปศุสัตว์และการเกษตร

การปลูกถั่วเหลืองดัดแปรพันธุกรรมก็มีผลเสียเช่นกัน ปัจจุบันพื้นที่เกษตรกรรมของอาร์เจนตินา 55% ถูกครอบครองโดยผลิตภัณฑ์นี้ซึ่งหมายความว่าต้องเคลื่อนย้ายผู้อื่นอย่างชัดเจน

ในตอนแรกถั่วเหลืองเริ่มได้รับการปลูกในภูมิภาค Pampean ก่อนที่จะมีการผลิตข้าวสาลีทานตะวันและปศุสัตว์ นี่เป็นกิจกรรมสุดท้ายที่เป็นครั้งแรกที่ได้รับผลกระทบจากการขยายตัวนี้

ต้องย้ายปศุสัตว์ไปยังพื้นที่ที่มีความอุดมสมบูรณ์น้อยและเริ่มใช้ระบบการขุนโดยคอกซึ่งส่งผลต่อคุณภาพ

เกี่ยวกับเรื่องนี้เกษตรกรผู้เลี้ยงโคนมรายย่อยไม่สามารถดำรงอยู่ได้ หลายคนต้องรวมกลุ่มกันและภายในเวลาไม่กี่ปีมีเพียง บริษัท ขนาดใหญ่เท่านั้นที่มีอยู่ในภาคนี้ สิ่งนี้ทำให้ราคาเนื้อและนมสูงขึ้น

ในระยะที่สองการเพาะปลูกถั่วเหลืองได้แพร่กระจายไปยังพื้นที่อื่นเช่น Santiago del Estero, Salta, Chaco และ Formosa ภูมิภาคเหล่านั้นทุ่มเทให้กับพืชผลเพื่อตลาดในประเทศซึ่งไม่สามารถต้านทานความก้าวหน้าของถั่วเหลืองได้

ในประเทศสเปน

การเปลี่ยนแปลงสำมะโนเกษตรแสดงให้เห็นผลของการปฏิวัติเขียวอย่างชัดเจน แม้ว่าควรคำนึงถึงด้านเศรษฐกิจและสังคมด้วย แต่การเปลี่ยนแปลงในระบบเกษตรกรรมทำให้จำนวนฟาร์มลดลงอย่างมาก

ดังนั้นในขณะที่ในปี 2505 มีมากกว่า 3 ล้านคนในปี 2552 มีเพียง 971,602 คน ที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดคือฟาร์มขนาดเล็กซึ่งมีพื้นที่ไม่เกิน 20 เฮกตาร์

เช่นเดียวกับในส่วนอื่น ๆ ของโลกการปฏิวัตินี้มาพร้อมกับการใช้สารเคมีที่เพิ่มขึ้น สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับระบบชลประทานซึ่งทำให้เกิดการสูญเสียชั้นผิวเผินและอุดมสมบูรณ์ที่สุดของดิน ตามที่ผู้เชี่ยวชาญชี้ให้เห็นว่าผลผลิตที่เพิ่มขึ้นมีผลกระทบร้ายแรงต่อสิ่งแวดล้อม

พืชเชิงเดี่ยว

ความหลากหลายของพืชผลลดลงอย่างมากนับตั้งแต่เริ่มการปฏิวัติเขียว เกษตรอุตสาหกรรมเกี่ยวข้องกับการสร้างพืชเชิงเดี่ยวและสเปนก็ไม่มีข้อยกเว้น

กรณีที่มีลักษณะเฉพาะที่สุดอย่างหนึ่งในสเปนคือการขยายเรือนกระจกในส่วนหนึ่งของคาบสมุทร สิ่งเหล่านี้มีประสิทธิภาพมากได้เปลี่ยนภูมิทัศน์ของพื้นที่ขนาดใหญ่เช่นชายฝั่งAlmeríaทางตอนใต้ อย่างไรก็ตามผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมเป็นลบมาก

การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ

แบบจำลองอาหารเกษตรควบคู่ไปกับการปฏิวัติเขียวมีผลลดความหลากหลายทางชีวภาพ เกษตรกรได้ละทิ้งการปลูกพืชแบบดั้งเดิมอื่น ๆ

อ้างอิง

1. FAO. บทเรียนจากการปฏิวัติเขียว: สู่การปฏิวัติเขียวครั้งใหม่ สืบค้นจาก fao.org
2. Tiezzi, Enzo การปฏิวัติสีเขียว: โศกนาฏกรรมในสองการกระทำ ได้รับจาก revistaciencias.unam.mx
3. โซลิแคน. การปฏิวัติสีเขียว ดึงมาจาก ong-solican.es
4. บรรณาธิการของสารานุกรมบริแทนนิกา การปฏิวัติสีเขียว สืบค้นจาก britannica.com
5. Briney, Amanda สิ่งที่คุณอยากรู้เกี่ยวกับการปฏิวัติเขียว ดึงมาจาก thoughtco.com
6. Pingali, Prabhu L. การปฏิวัติเขียว: ผลกระทบขีด จำกัด และเส้นทางข้างหน้า กู้คืนจาก ncbi.nlm.nih.gov
7. สารานุกรมอาหารและวัฒนธรรม. การปฏิวัติเขียว. สืบค้นจาก encyclopedia.com
8. Hazell, ปีเตอร์ คิดอีกครั้ง: การปฏิวัติเขียว สืบค้นจาก Foreignpolicy.com