ค่าสัมพัทธ์คืออะไร? (พร้อมตัวอย่าง) - คำศัพท์วัฒนธรรม - 2025

ค่าญาติเป็นคนที่แตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับสถานการณ์และตัวแปรของแต่ละบุคคลเช่นระดับชั้นทางสังคมสัญชาติอายุหรือประสบการณ์ส่วนตัว ค่านิยมคือวิธีคิดการแสดงและโดยทั่วไปสิ่งต่างๆในชีวิตที่ได้รับความสำคัญ

ตามทฤษฎีสัมพัทธภาพหรือที่เรียกว่าทฤษฎีสัมพัทธภาพศีลธรรมคุณค่าทางศีลธรรมที่ชี้นำพฤติกรรมของมนุษย์เปลี่ยนแปลงโดยคำนึงถึงสถานการณ์ทางสังคมวัฒนธรรมประวัติศาสตร์ศาสนากฎหมายการเมืองและอื่น ๆ ที่มีอยู่ในประเทศหรือชุมชน

ตัวอย่างเช่นค่านิยมที่ครอบงำในบุคคลของชนชั้นสูงทางสังคมการเมืองและเศรษฐกิจจะไม่จำเป็นต้องเหมือนกันกับที่มีอำนาจเหนือกว่าในบุคคลที่อยู่ในกลุ่มทางสังคมของชนกลุ่มน้อยที่ถูกกีดกันทางสังคมและคนชายขอบ ค่านิยมทางศีลธรรมของคาทอลิกไม่เหมือนกับมุสลิม จากมุมมองนี้ค่าต่างๆจึงมีความสัมพันธ์กัน

หลายคนถกเถียงกันถึงการมีอยู่ของค่าสัมพัทธ์โดยระบุว่าค่านิยมมีลักษณะเป็นสากลเป็นรูปธรรมและมีวัตถุประสงค์ เพื่อแสดงจุดยืนนี้พวกเขาชี้ให้เห็นว่าค่านิยมคือ "ความคิดทั่วไปและเป็นสากล" ซึ่งอาจแตกต่างกันไปในแง่มุมที่ไม่สำคัญจากวัฒนธรรมหนึ่งไปสู่อีกวัฒนธรรมหนึ่ง แต่สาระสำคัญยังคงอยู่เบื้องหลัง

ในเรื่องนี้พวกซับซ้อน (ของความซับซ้อน, กระแสทางปรัชญาที่เริ่มต้นในกรีกโบราณ) ปกป้องตำแหน่งของสัมพัทธภาพในแง่ของค่านิยม ในแง่นี้ผู้มีความซับซ้อนระบุว่าคุณค่าทางจริยธรรมและศีลธรรมเป็นอนุสัญญาง่ายๆที่กำหนดขึ้นระหว่างสังคมมนุษย์

นั่นหมายความว่าสิ่งที่เป็นประโยชน์สำหรับสังคมหนึ่งอาจไม่มีให้กับอีกสังคมหนึ่ง นี่คือจุดที่ความสัมพันธ์ของค่านิยมเกิดขึ้น

ตัวอย่างค่าสัมพัทธ์

ค่านิยมทางศีลธรรมเป็นชุดของความเชื่อและแนวทางที่ชี้นำพฤติกรรมของมนุษย์และทำให้พวกเขาแยกความแตกต่างระหว่างความดีและความชั่ว อย่างไรก็ตามการตัดสินใจว่าอะไรถูกและอะไรผิดนั้นขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย: สถานการณ์เฉพาะที่เกิดขึ้นผู้คนที่เกี่ยวข้องและอื่น ๆ

ความแตกต่างระหว่างความดีและความชั่วแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศและจากวัฒนธรรมสู่วัฒนธรรมและขึ้นอยู่กับชุดความคิดและความเชื่อที่ปลูกฝังในแต่ละบุคคล ในแง่นี้แนวคิดเรื่องคุณค่าทางศีลธรรมสัมพัทธ์จึงเกิดขึ้น

ต่อไปจะมีการนำเสนอสองสถานการณ์ซึ่งเห็นได้ชัดจากทฤษฎีสัมพัทธภาพของคุณค่าทางศีลธรรม

สถานการณ์ # 1: ความซื่อสัตย์

ในตัวอย่างนี้ลองพิจารณาว่า X แต่ละตัวทำให้ Y แต่ละคนเสียชีวิตพฤติกรรมของพวกเขาผิดศีลธรรมหรือผิดศีลธรรมหรือไม่?

ศาสนาคริสต์ระบุว่าหนึ่งในบัญญัติของกฎหมายของพระเจ้าคือ "คุณจะไม่ฆ่า"; ดังนั้น: เราสามารถพูดได้ว่าพฤติกรรมของ X นั้นผิดศีลธรรมหรือไม่? คำตอบก็คือมันเป็นญาติและขึ้นอยู่กับสถานการณ์ที่กระทำ

ลองจินตนาการว่า X แต่ละตัวถูกโจมตีโดย Y แต่ละตัว ชีวิตของ X ตกอยู่ในอันตรายเขาจึงพยายามปกป้องตัวเองและตี Y ซึ่งถูกฆ่าตายโดยไม่ได้ตั้งใจ

ในกรณีนี้ X ทำหน้าที่ป้องกันตัวเองในขณะที่ Y ไม่แสดงความเคารพต่อชีวิตของผู้อื่นด้วยการโจมตี X

ในสถานการณ์เช่นนี้เราสามารถพูดได้อย่างไม่ต้องสงสัยว่าพฤติกรรมของผู้โจมตีนั้นผิดศีลธรรม ในส่วนของเขาเราไม่สามารถตัดสินเหยื่อซึ่งพยายามปกป้องชีวิตของเขาเท่านั้น

ตอนนี้ให้เราพิจารณาว่า X เป็นผู้โจมตีและ Y เหยื่อ ในกรณีนี้พฤติกรรมของ X เป็นเรื่องผิดศีลธรรมโดยสิ้นเชิงเพราะการสังหาร Y เขาไม่แสดงความเคารพต่อชีวิตของผู้อื่น

สุดท้ายลองจินตนาการว่า X และ Y เป็นทหารสองคนในแนวหน้า

การบาดเจ็บล้มตายในระหว่างสงครามไม่มีโทษตามกฎหมายเหมือนการฆาตกรรม ในความเป็นจริงหลายประเทศมอบเหรียญให้กับทหารที่ยังมีชีวิตอยู่เนื่องจากได้แสดงความกล้าหาญในการปกป้องชาติ

อย่างไรก็ตามข้อเท็จจริงที่ว่าการลอบสังหารทหารของกองทัพฝ่ายตรงข้ามนั้นถูกกฎหมายในระหว่างการเผชิญหน้าด้วยอาวุธทำให้อาชญากรรมเหล่านี้มีศีลธรรมหรือไม่?

คำตอบคือไม่: อาชญากรรมที่เกิดขึ้นในช่วงสงครามยังคงเป็นเรื่องผิดศีลธรรม อย่างไรก็ตามนี่เป็นคำถามที่ซับซ้อนกว่าสถานการณ์ที่เกิดขึ้นในกรณีก่อนหน้านี้เนื่องจากเกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ของประเทศต่างๆ และนานาประเทศให้เหตุผลการกระทำเหล่านี้โดยลดทอนความเป็นมนุษย์ของกองทัพฝ่ายตรงข้ามและชี้ให้เห็นว่าการกระทำดังกล่าวมีขึ้นเพื่อปกป้องประเทศจากภัยคุกคามจากต่างชาติ

สถานการณ์ # 3: ความอดทน

เป็นหนึ่งในความขัดแย้งที่ยิ่งใหญ่ที่ปัญญาชนนักคิดหรือนักการเมืองหลายคนถามตัวเองว่าเราควรอดทนอดกลั้นต่อคนที่มีทิฐิหรือไม่?

ความขัดแย้งนี้อธิบายโดยนักปรัชญาชาวออสเตรีย Karl Popper ในปี 1945 ในปีที่สงครามโลกครั้งที่สองสิ้นสุดลงซึ่งเป็นบริบทที่สำคัญมากสำหรับสิ่งที่เพิ่งเกิดขึ้นในยุโรปเมื่อพวกนาซีเข้ามามีอำนาจและความขัดแย้งในสงครามที่ตามมา

การเมืองเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นชนกลุ่มน้อยหรือประชาธิปไตยเป็นแนวคิดบางส่วนที่เกี่ยวข้องกับค่านิยมนี้

สถานการณ์ที่ 4: ความร่วมมือ

ค่านี้ขึ้นอยู่กับการปฏิบัติงานร่วมกับบุคคลอื่นหรือกลุ่มบุคคลอื่นเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย ข้อดีของค่านี้คือความเป็นไปได้ในการบรรลุความสำเร็จเพิ่มขึ้นเนื่องจากความสามัคคีเป็นจุดแข็ง

ตัวอย่างเช่นหากในสหกรณ์การเกษตรภาคส่วนหนึ่งของไร่นาถูกทำลายโดยฝนและในบรรดาเกษตรกรทั้งหมดที่พวกเขาทุ่มทุนและความพยายามของพวกเขามีแนวโน้มมากที่สุดที่ความยากลำบากจะลดลง

อย่างไรก็ตามสามารถใช้ความร่วมมือในการทำความชั่วได้เช่นกัน ตัวอย่างเช่นเมื่อมาเฟียจากประเทศต่างๆร่วมมือกันเพื่อกระจายดินแดนเมื่อขายสารผิดกฎหมาย อีกครั้งสหภาพแรงงานมีความเข้มแข็งเป็นประโยชน์ต่อทุกฝ่าย แต่ต้องเสียค่าใช้จ่ายในการทำอันตรายต่อสังคม

อ้างอิง

1. ความสัมพันธ์เชิงศีลธรรม. สืบค้นเมื่อวันที่ 14 มิถุนายน 2017 จาก en.wikipedia.org.
2. ค่านิยมเช่นศีลธรรมเป็นญาติแทนแน่นอนหรือไม่? สืบค้นเมื่อวันที่ 14 มิถุนายน 2017 จาก quora.com.
3. ความสัมพันธ์เชิงศีลธรรม. สืบค้นเมื่อวันที่ 14 มิถุนายน 2560 จาก iep.utm.edu.
4. ความสัมพันธ์เชิงศีลธรรม. สืบค้นเมื่อวันที่ 14 มิถุนายน 2017 จากปรัชญาbasics.com.
5. ความสัมพันธ์เชิงศีลธรรม. สืบค้นเมื่อวันที่ 14 มิถุนายน 2017 จาก plato.standford.edu.
6. ความสัมพันธ์เชิงศีลธรรม. สืบค้นเมื่อวันที่ 14 มิถุนายน 2017 จาก Moral-relativism.com.
7. ความสัมพันธ์ทางศีลธรรมคืออะไร สืบค้นเมื่อวันที่ 14 มิถุนายน 2017 จาก gotquestions.org.