องค์ประกอบด้านบวกและด้านลบของอาชญากรรมคืออะไร? - ARTE - 2025

องค์ประกอบบวกและลบของอาชญากรรมถือว่าเป็นชุดของหกความต้องการในเชิงบวกและเชิงลบที่จะต้องมีอยู่สำหรับกิจกรรมทางอาญาที่จะจัดเป็นความผิดทางอาญาหรือไม่

แม้ว่าอาชญากรรมจะมีอยู่จริงการปรากฏตัวของฝ่ายที่ดำเนินการและอีกฝ่ายหนึ่งที่ได้รับผลกระทบเป็นสิ่งสำคัญนอกเหนือไปจากวัตถุที่การกระทำผิดทางอาญานั้นเป็นสิ่งสำคัญที่อาชญากรรมนั้นเป็นไปตามข้อกำหนดเชิงบวกบางประการเพื่อให้สามารถพิจารณาได้ เช่นนี้

มิฉะนั้นเมื่อพบองค์ประกอบเชิงลบของอาชญากรรมในสถานการณ์การกระทำจะเปลี่ยนไปจากการขัดต่อกฎหมายไปสู่การได้รับการสนับสนุนจากสิ่งนั้น

ในตอนแรกจำเป็นต้องเริ่มต้นด้วยการกำหนดว่าอาชญากรรมคืออะไรความสามารถในการทำความเข้าใจเกี่ยวกับข้อเท็จจริงของการกระทำความผิดทางร่างกายหรือศีลธรรมหรืออาชญากรรมที่ละเมิดระบบกฎหมายทางกฎหมายและสิทธิมนุษยชนของพลเมืองคนอื่น ๆ

โดยทั่วไปสามารถนิยามได้ว่าเป็นการละเมิดกฎหมายแห่งรัฐและเป็นผลมาจากการกระทำภายนอกของมนุษย์ไม่ว่าจะเป็นในเชิงบวกหรือเชิงลบซึ่งถือว่าไม่เหมาะสมทางศีลธรรมและสร้างความเสียหายทางการเมือง

องค์ประกอบเชิงบวกและเชิงลบของอาชญากรรมเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่เรียกว่า "ทฤษฎีแห่งอาชญากรรม" ซึ่งประกอบด้วยการจัดหมวดหมู่และลำดับของข้อกำหนดทั้งหมดที่ต้องมารวมกันเพื่อให้การกระทำนั้นเข้าข่ายเป็นอาชญากรหรือไม่ตามกฎหมาย

องค์ประกอบเหล่านี้เป็นเครื่องมือที่ช่วยได้อย่างดีเยี่ยมสำหรับนักกฎหมายอาญาทุกคนซึ่งเมื่อพิจารณาว่ามีการก่ออาชญากรรมหรือไม่จะต้องคำนึงถึงองค์ประกอบเชิงบวกหรือเชิงลบของอาชญากรรมเท่านั้น

องค์ประกอบเหล่านี้บ่งบอกถึงแนวทางการดำเนินการที่ต้องปฏิบัติตามเมื่อตัดสินบุคคลที่กระทำความผิดโดยถูกกำหนดกรอบไว้ในกฎหมายอาญา

องค์ประกอบของอาชญากรรมคืออะไร?

องค์ประกอบเชิงบวกและเชิงลบของอาชญากรรมประกอบด้วยองค์ประกอบและลักษณะที่ประกอบขึ้นเป็นแนวคิดและแนวคิดเกี่ยวกับอาชญากรรมภายใต้กฎหมาย

ดังนั้นองค์ประกอบเชิงบวกคือข้อกำหนดที่ต้องปฏิบัติตามเพื่อให้อาชญากรรมมีอยู่จริง

ในทางกลับกันองค์ประกอบเชิงลบจะขัดแย้งกับด้านบวกของอาชญากรรมโดยสามารถเน้นว่าการมีอยู่ขององค์ประกอบเชิงลบทำให้เกิดการไม่มีอยู่ของสิ่งที่เป็นบวกทำให้อาชญากรรมไม่สามารถจำแนกได้เช่นนี้

องค์ประกอบเชิงบวกของอาชญากรรม

การกระทำหรือพฤติกรรม

หมายถึงการกระทำของอาชญากรรมกล่าวคือสำหรับการก่ออาชญากรรมจะต้องมีบุคคลที่ดำเนินกิจกรรมทางอาญาการกระทำหรือการกระทำ

พฤติกรรมนี้แสดงออกผ่านการกระทำต่าง ๆ ที่มนุษย์กระทำควบคู่ไปกับการมีเจตจำนงทางศีลธรรมทางอาญาและยังสามารถทำได้สองวิธี

ประการแรกคือการดำเนินการในขณะที่อีกทางหนึ่งอาจเป็นเพียงทางเลือกที่จะไม่กระทำและหยุดทำกิจกรรมบางอย่าง

ในการพิจารณาองค์ประกอบเชิงบวกนี้จำเป็นที่องค์ประกอบทั้งสี่จะมาบรรจบกัน:

• การทำให้บุคคลภายนอกแสดงเจตจำนงของแต่ละบุคคลในการดำเนินกิจกรรมทางอาญา
• การตระหนักอย่างชัดเจนของกิจกรรมทางอาญานั่นคือการปรากฏตัวของเจตจำนงของแต่ละบุคคลสามารถสังเกตเห็นได้อย่างชัดเจน
• การดำรงอยู่ของผลลัพธ์ที่มองเห็นได้เกิดจากการกระทำที่ดำเนินการ
• การมีอยู่ของการเชื่อมโยงเชิงสาเหตุระหว่างกิจกรรมที่ดำเนินการและผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น

ฟ้อง

สำหรับความผิดที่จะได้รับการพิจารณาเช่นนี้การกระทำหรือการกระทำจะต้องขัดต่อกฎเกณฑ์ทางกฎหมายที่กำหนดไว้ในกฎ

กล่าวอีกนัยหนึ่งคือกิจกรรมที่ดำเนินการนั้นขัดต่อกฎหมายเป็นสิ่งสำคัญ

กฎหมาย

สำหรับบุคคลที่จะถูกจัดว่ามีความผิดจะต้องมีความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดและชัดเจนระหว่างผู้สร้างพฤติกรรมและการกระทำนั้นเอง

ในทำนองเดียวกับที่ผู้เขียนต้องมีเจตจำนงและความรู้ในข้อเท็จจริง

Typicity

องค์ประกอบเชิงบวกนี้มาจากวลีทั่วไป "ไม่มีอาชญากรรมใดที่ปราศจากกฎหมาย" ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องพิจารณาว่ากิจกรรมนั้นเป็นอาชญากรตามที่ระบุไว้ในกฎหมาย

นั่นคือข้อเท็จจริงจะต้องได้รับการยอมรับและกำหนดว่าเป็นการละเมิดกฎหมายเนื่องจากมิฉะนั้นจะไม่สามารถตัดสินได้

องค์ประกอบดังกล่าวหมายถึง "ช่องโหว่ทางกฎหมาย" ที่มีชื่อเสียงเมื่อไม่สามารถตัดสินข้อเท็จจริงบางอย่างได้เนื่องจากไม่ได้อยู่ในบรรทัดฐาน

Imputability

องค์ประกอบนี้ถูกกำหนดให้เป็นความสามารถในการทำความเข้าใจกฎหมายอาญากล่าวคือผู้กระทำความผิดจะต้องตระหนักถึงการกระทำที่กระทำดังนั้นจึงหมายความว่าบุคคลนั้นมีสุขภาพจิตและมีความสามารถทางจิตที่จะกระทำในด้านอาชญากรรมกล่าวคือต่อต้าน กฏหมาย.

การลงโทษ

เมื่อมีการกำหนดองค์ประกอบข้างต้นในการกระทำแล้วจำเป็นที่จะต้องได้รับโทษทางอาญา

ดังนั้นเมื่อการกระทำนั้นถูกลงโทษการกระทำทางอาญาได้รับการยืนยันและผู้กระทำผิดสมควรได้รับโทษหรือการคุกคามจากสถานะของการลงโทษ

องค์ประกอบเชิงลบของอาชญากรรม

ไม่มีการกระทำหรือความประพฤติ

องค์ประกอบนี้ตั้งอยู่บนหลักการที่ว่าหากไม่มีพฤติกรรมที่กระตุ้นให้เกิดอาชญากรรมหรือหากไม่ได้ดำเนินการทางอาญาหรือการกระทำก็ไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นอาชญากรรม

หากผู้เข้าร่วมกิจกรรมไม่มีเจตจำนงที่จะก่ออาชญากรรม แต่ยังคงดำเนินการต่อหน้าตัวอย่างเช่นความผิดปกติทางประสาทที่ไม่ได้รับรู้โดยรู้ตัวหรือเนื่องจากการนอนหลับการเดินละเมอหรือการสะกดจิตการกระทำดังกล่าวจะไม่ถือเป็นอาชญากรรม

ไม่มีความผิดกฎหมาย

หากการกระทำนั้นไม่ขัดต่อกฎหมายก็ไม่อาจถือเป็นอาชญากรรมได้

Blamelessness

หากไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าผู้ถูกทดลองมีความผิดในการดำเนินการทางวัตถุและมีเจตจำนงทางร่างกายและศีลธรรมก็ไม่สามารถถูกลงโทษตามกฎหมายได้

ขาดความเป็นแบบฉบับ

หากกิจกรรมที่เป็นปัญหาไม่ได้ถูกกำหนดให้เป็นอาชญากรรมในกรอบกฎหมายก็ไม่สามารถตัดสินเช่นนั้นได้

Unimputability

มันหมายถึงความจริงที่ว่าหากบุคคลนั้นไม่มีความสามารถทั้งทางร่างกายและจิตใจที่จะมีสติสัมปชัญญะและเข้าใจว่าการกระทำนั้นขัดต่อสิ่งที่กำหนดไว้ในกฎหมายและบรรทัดฐานเขาจะไม่ถูกพิจารณาว่ามีความผิดและการกระทำนั้นไม่ควรถูกตัดสิน เป็นอาชญากรรมเช่นกัน

ข้อแก้ตัวที่ได้มา

หากผู้กระทำความผิดสามารถเสนอข้ออ้างในระหว่างนั้นซึ่งสามารถรับรู้ได้ภายใต้กฎหมายการลงโทษของอาชญากรรมจะต้องถูกตัดออก

การพ้นโทษเป็นสถานการณ์ส่วนบุคคลที่ขัดขวางการใช้มาตรการลงโทษ

อ้างอิง

1. อาชญากรรมและความผิดทางอาญา สืบค้นเมื่อ 22 กรกฎาคม 2017 จาก des.ucdavis.edu
2. องค์ประกอบทางอาญา สืบค้นเมื่อ 22 กรกฎาคม 2560 จาก open.lib.umn.edu
3. อาชญากรรมและการกระทำผิด สืบค้นเมื่อ 22 กรกฎาคม 2017 จาก archivos.juridicas.unam.mx
4. (2016) องค์ประกอบและด้านลบของอาชญากรรม สืบค้นเมื่อ 23 กรกฎาคม 2017 จาก Definicionlegal.blogspot.com/
5. องค์ประกอบและสมมติฐานของอาชญากรรม สืบค้นเมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม 2017 จาก ual.dyndns.org
6. สารานุกรมกฎหมาย. (2014) สืบค้นเมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม 2017 จาก encyclopedia-juridica.biz14.com
7. Gutiérrez, C. (2003). การฉ้อโกงภาษีปัญหาประเภทและมาตรการคว่ำบาตร สืบค้นเมื่อ 22 กรกฎาคม 2017 จาก cdigital.dgb.uanl.mx
8. ยูบีซีเพรส. (2004) อาชญากรรมคืออะไร? สืบค้นเมื่อ 22 กรกฎาคม 2017 จาก ubcpress.ca
9. Inter-American University for Development. ทฤษฎีอาชญากรรมในกฎหมายอาญา. สืบค้นเมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม 2017 จาก moodlecontent.unid.edu.mx
10. มหาวิทยาลัยกลาสโกว์ สืบค้นเมื่อ 21 กรกฎาคม 2017 จาก sccjr.ac.uk.