วิธีการทางปรัชญาคืออะไร? - ปรัชญา - 2026

วิธีปรัชญาเป็นวิธีการที่นักปรัชญามีที่จะเข้าใกล้คำถามปรัชญาเอกลักษณ์เฉพาะด้วยการคำนึงถึงข้อสงสัยและข้อโต้แย้งเหตุ เหตุผลในการเป็นปรัชญาคือการอธิบายที่มาของความรู้และธรรมชาติของมนุษย์นักปรัชญาจึงใช้วิธีต่างๆในการพยายามทำ

แม้ว่านักปรัชญาแต่ละคนจะปฏิบัติตามวิธีการของตนเองเพื่อตอบคำถามที่นำเสนอแก่เขา แต่ก็มีแง่มุมที่เหมือนกัน

รูปปั้นอริสโตเติล

วิธีการของปรัชญาทำงานอย่างไร?

ข้อสงสัย

René Descartes ผ่านวิกิมีเดียคอมมอนส์

อาจกล่าวได้ว่านักปรัชญาทุกคนรวมทั้งเดส์การ์ตส์ตั้งคำถามทุกอย่างที่สงสัย และนั่นคือแรงกระตุ้นแรกของงานของนักปรัชญา: ข้อสงสัย; สงสัยในสิ่งต่างๆหรือความเชื่อที่ถูกมองข้ามไป

นักปรัชญากลุ่มแรกอ้างว่ามีเพียงความสงสัยและความพิศวงเท่านั้นที่สามารถเริ่มต้นเส้นทางสู่ปัญญาได้

คำถาม

ในทางปรัชญาการกำหนดคำถามถือเป็นช่วงเวลาที่ดีของนักวิทยาศาสตร์เนื่องจากเขาพยายามทำให้เป็นคำถามที่ชัดเจนและแม่นยำซึ่งนำไปสู่ต้นตอของปัญหา

การค้นหาต้นตอของปัญหาควรนำไปสู่แนวทางแก้ไขที่ดีที่สุด

คำอธิบาย

ประกอบด้วยการเสนอคำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับปัญหา

คำอธิบายนี้ไม่ควรเป็นข้อยุติ (มักจะมีข้อสงสัยที่เป็นระเบียบแบบแผน) แต่จะต้องชัดเจนและเป็นที่ยอมรับ

เหตุผล

เป็นอีกหนึ่งในคุณสมบัติที่โดดเด่นของวิธีการในปรัชญา โต้แย้งให้เหตุผลหรือสนับสนุนแนวทางแก้ไขที่เสนอ

โดยปกติอาร์กิวเมนต์จะถูกนำเสนอในรูปแบบของสถานที่ที่เชื่อมต่อกันอย่างมีเหตุผลนำไปสู่การแก้ปัญหา

ข้อโต้แย้งเหล่านี้คาดว่าจะตอบสนองข้อสงสัยที่เริ่มการสนทนา อย่างไรก็ตามควรจำไว้ว่ามักจะมีที่ว่างให้สงสัย

วิธีการทางปรัชญาคืออะไร?

ตามที่กล่าวไว้ในบรรทัดก่อนหน้านี้ไม่มีวิธีการทางปรัชญาเพียงวิธีเดียว บางส่วนที่ใช้มากที่สุดมีการระบุไว้ด้านล่าง:

วิธีเชิงประจักษ์ - เหตุผล

รูปปั้นของอริสโตเติลในพระราชวังอัลเทมป์สที่มา: Jastrow / โดเมนสาธารณะ

วิธีการเชิงประจักษ์เชิงเหตุผลเริ่มต้นจากสมมติฐานที่ว่าความรู้ทั้งสองของมนุษย์คือความรู้สึกและความเข้าใจ

ตามวิธีการนี้ที่เสนอโดยอริสโตเติลประสาทสัมผัสและความเข้าใจอนุญาตให้เข้าถึงความเป็นจริงได้สองระดับ: สมเหตุสมผล (แรก) และเข้าใจได้ (ภายหลัง)

ความรู้ที่สมเหตุสมผลนั้นมีหลายอย่างและมีการเปลี่ยนแปลง แต่ความเข้าใจสามารถค้นหาองค์ประกอบที่ถาวรและไม่เปลี่ยนรูปของความเป็นจริงนั่นคือสาระของสิ่งต่างๆ

นั่นหมายความว่าความเข้าใจเข้าใจได้ว่ามีบางสิ่งที่เปลี่ยนแปลงในสิ่งต่างๆและบางสิ่งที่ไม่มี การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ในความเป็นจริงอธิบายด้วยแนวคิดของ "การมีศักยภาพ" "การกระทำ" และทฤษฎีสาเหตุ (วัสดุมีประสิทธิภาพและขั้นสุดท้าย)

วิธี Empiricist

ภาพเหมือนของ John Locke

วิธีการเชิงประจักษ์แสดงให้เห็นว่าต้นกำเนิดของความรู้ขึ้นอยู่กับประสบการณ์ทางความรู้สึกและเป็นไปตามวิถีอุปนัย

เหตุผลคือแหล่งที่มาที่เพียงพอในการเข้าถึง "ความจริงของเหตุผล" ซึ่งอธิบายความเป็นจริง แต่ประสบการณ์เป็นหนทางไปสู่ ​​"ความจริงเชิงข้อเท็จจริง" ซึ่งมีการค้นพบความรู้ใหม่และแง่มุมใหม่ของความเป็นจริง

นักประจักษ์ที่โดดเด่นที่สุด ได้แก่ ล็อคเบิร์กลีย์และฮูม

วิธีการที่มีเหตุผล

สปิโนซา

นี่คือวิธีการที่ปกป้องความเป็นเอกภาพของเหตุผล เหตุผลเป็นที่มาและยังเป็นเกณฑ์ของความรู้

แม้ว่าจะรับความรู้ผ่านประสาทสัมผัส แต่ก็ถือว่าสับสนและไม่น่าเชื่อถือ วิธีนี้รวมสัญชาตญาณและการหักมุม

คณิตศาสตร์ถือเป็นศาสตร์แห่งเหตุผลที่สมบูรณ์แบบที่สุด ตัวแทนสูงสุดของวิธีการหาเหตุผลเข้าข้างตนเองคือ Descartes, Spinoza และ Leibniz

อย่างไรก็ตามต่อมาเกิดกระแสนิยมเชิงวิพากษ์ที่คิดว่าจำเป็นต้องพิสูจน์ด้วยประสบการณ์ความรู้ทั้งหมดที่เชื่อว่าเป็นความจริง

Karl Popper และ Hans Albert เป็นเลขยกกำลังที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของลัทธิเหตุผลนิยมเชิงวิพากษ์นี้

วิธีการยอดเยี่ยม

Immanuel kant

วิธีการที่ยอดเยี่ยมเป็นวิธีที่ใช้ในการสร้างฐานความรู้ของมนุษย์ ด้วยวิธีนี้เราพยายามอธิบายความรู้ของมนุษย์ซึ่งทำได้จากคำถามต่อไปนี้:

• มนุษย์รู้อะไรได้บ้าง?
• มนุษย์จะทำอะไร?
• มนุษย์คาดหวังอะไรได้บ้าง?

สำหรับผู้ที่ติดตามวิธีการที่ยอดเยี่ยมคำถามเหล่านี้สรุปได้ว่า: มนุษย์คืออะไร?

ผู้ส่งเสริมวิธีนี้คือ Inmanuel Kant ผู้ซึ่งพยายามค้นพบเงื่อนไขที่ทำให้มนุษย์มีความรู้

ในการค้นหาของเขาคานท์สรุปว่าแหล่งความรู้ทั้งสองคือความอ่อนไหวและปัญญา (ความเข้าใจเหตุผลและวิจารณญาณ)

สาวกคนอื่น ๆ ของวิธีนี้คือ Fichte และ Hegel อิทธิพลของเขาสามารถเห็นได้ในการปฏิบัติที่ยอดเยี่ยมของ Apel และในแนวปฏิบัติสากลของ Habermas

วิธีการวิเคราะห์ - ภาษาศาสตร์

วิธีการวิเคราะห์ - ภาษาศาสตร์ถือกำเนิดขึ้นในศตวรรษที่ 20 โดยมีความสนใจในการชี้แจงภาษาเนื่องจากถือเป็นแหล่งที่มาของความไม่ชัดเจนและความสับสนทางปรัชญา

ภารกิจในการชี้แจงภาษาต้องผ่าน:

การวิเคราะห์อย่างเป็นทางการตรรกะและความหมาย

มีการวิเคราะห์ตรรกะของภาษาเพื่อเข้าถึงตรรกะของความคิด

การวิเคราะห์การใช้ภาษา

มีการวิเคราะห์การใช้ทรัพยากรทางภาษาโดยเห็นว่าเป็นภาพสะท้อนของวิถีชีวิต

วิธี Hermeneutical

วิธีการรักษาด้วยสมุนไพรใช้เพื่อพยายามสอบถามความหมายของสิ่งต่างๆ Hermeneutics เสนอโดยพื้นฐานว่าความหมายของสิ่งต่าง ๆ นั้นเข้าใจได้จากประสบการณ์และคำถามเกิดขึ้นว่าความเข้าใจเป็นไปได้อย่างไร?

การค้นหาคำตอบสำหรับคำถามนี้ทำได้โดยการตรวจสอบองค์ประกอบที่ทำให้เกิดความเข้าใจได้ (คำตอบที่ไม่เป็นบรรทัดฐาน) หรือโดยการวิพากษ์วิจารณ์ความเข้าใจที่ผิดพลาด

บนถนนสายแรกคือ Hans Georg Gadamer และ Richard Rorty; และอย่างที่สอง ได้แก่ Karl-Otto Apel และJürgen Habermas

วิธีการทางปรากฏการณ์วิทยา

วิธีนี้เสนอเพื่อชำระล้างปรากฏการณ์ที่ศึกษาเกี่ยวกับรายละเอียดที่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของสาระสำคัญ

วิธีการทางปรากฏการณ์วิทยาเป็นวิธีที่ Edmund Husserl ใช้

วิธีการทางสังคม

เป็นวิธีการที่ประกอบด้วยการเข้าถึงสาระสำคัญของเป้าหมายของการศึกษาผ่านรายการคำถามที่ช่วยกำหนด

เป็นที่รู้จักกันในชื่อของ Mayutics

วิธีจิตวิเคราะห์

วิธีการที่ทำเครื่องหมายโดยการเชื่อมโยงและการโอนที่เสรีโดยทั่วไปของจิตวิเคราะห์

วิธีอื่น ๆ ที่เป็นไปได้คือ:

• วิธีการที่ใช้งานง่าย
• วิธีวัตถุนิยมวิภาษ
• วิธีการโต้แย้ง

อ้างอิง

1. Arnedo, José (2011). Habermas: จริยธรรมของวาทกรรม. สืบค้นจาก: josearnedo.blogspot.com.es
2. Cerletti, Alejandro (s / f) สอนปรัชญา: จากคำถามเชิงปรัชญาไปจนถึงข้อเสนอเชิงระเบียบวิธี กู้คืนจาก: s3.amazonaws.com
3. Cortina, Adela (2002). ปรัชญา. สืบค้นจาก: acfilosofia.org
4. De la Maza, Luís (2005). รากฐานของปรัชญาการรักษาด้วยสมุนไพร: ไฮเดกเกอร์และกาดาเมอร์ สืบค้นจาก: scielo.cl
5. Galisteo, Esteban (2013). ข้อสงสัยที่เป็นระบบ สืบค้นจาก: philosophia.laguia2000.com
6. กอตต์เอนิส (2013). วิธีการของปรัชญา สืบค้นจาก: Essencenisgottcreativo.wordpress.com
7. มาเลน่า (2008). วิธีการของปรัชญา สืบค้นจาก: philosophia.laguia2000.com
8. วิทยาลัยทรินิตีแห่งดับลิน (s / f) ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับระเบียบวิธีทางปรัชญา. กู้คืนจาก: tcd.ie
9. วิกิพีเดีย (s / f) วิธีการทางปรัชญา สืบค้นจาก: en.wikipedia.org