- มีผลต่อกฎหมายแพ่งอย่างไร?
- ที่มาของลักษณะผูกพันของสัญญา
- ข้อยกเว้น
- มีผลต่อกฎหมายระหว่างประเทศอย่างไร?
- ข้อยกเว้น
- ไม่สามารถทำได้ทางร่างกาย
- Rebus sic stantibus
- โหลดมากเกินไป
- อ้างอิง
Pacta sunt servandaหมายความว่าจะต้องรักษาข้อตกลงไว้ เป็นคำภาษาละตินที่มีอิทธิพลต่อกฎหมายระหว่างประเทศโดยกำหนดให้สนธิสัญญาระหว่างประเทศต้องได้รับการเคารพจากทุกฝ่าย หลักการของ pacta sunt servanda ตั้งอยู่บนหลักสุจริต
เป็นความเชื่อที่ดีที่จะอธิบายว่าภาคีในสนธิสัญญาไม่สามารถเรียกใช้บทบัญญัติของกฎหมายแห่งชาติเพื่อแสดงเหตุผลการไม่ปฏิบัติตามสนธิสัญญาได้อย่างไร ข้อ จำกัด เพียงประการเดียวของหลักการ pacta sunt servanda คือบรรทัดฐานที่แน่นอนของกฎหมายระหว่างประเทศทั่วไปที่เรียกว่า jus cogens ซึ่งหมายถึงกฎหมายที่น่าเชื่อถือ

เริ่มแรกในสมัยโรมันสัญญาเท่านั้นที่มีผลผูกพัน พวกเขาพิจารณาว่าสนธิสัญญามีผลบังคับน้อยกว่าและพวกเขาก็เล็ดลอดออกมาจากพันธกรณีตามธรรมชาติเดียวกันเท่านั้น แต่ไม่มีการกระทำทางแพ่ง สิ่งนี้เปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิงด้วยแนวคิดที่มี pacta sunt servanda ในกฎหมายไบแซนไทน์
มีผลต่อกฎหมายแพ่งอย่างไร?
ในสาขากฎหมายแพ่งหลักการนี้เกี่ยวข้องกับหลักการทั่วไปที่สนับสนุนพฤติกรรมที่ถูกต้องในการปฏิบัติทางธุรกิจรวมถึงการตั้งสมมติฐานโดยสุจริต
กฎหมายแพ่งมีเสาหลักในการบังคับของสัญญา ดังนั้นหลักการของ pacta sunt servanda จึงเป็นข้อกำหนดสำหรับประสิทธิภาพของระบบสัญญาทั้งหมด
ด้วยเหตุนี้การไม่ใช้งานจึงถูกลงโทษโดยกฎหมายของระบบกฎหมายบางระบบ สิ่งนี้เกิดขึ้นได้แม้ไม่มีการลงโทษโดยตรงจากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง
เรื่องนี้มีความแตกต่างกันเล็กน้อยในระบบกฎหมายคอมมอนลอว์ซึ่งโดยปกติจะไม่รวมถึงหลักสุจริตในสัญญาทางการค้า ดังนั้นในระบบกฎหมายคอมมอนลอว์จึงไม่ถูกต้องที่จะระบุว่าหลักการ pacta sunt servanda รวมถึงหลักสุจริต
ที่มาของลักษณะผูกพันของสัญญา
ประมวลกฎหมายแพ่งกำหนดข้อผูกมัดในการปฏิบัติตามสัญญาจากด้านต่างๆ:
- มีการสร้างคู่ขนานระหว่างสัญญาและกฎหมายเพื่อดูว่าทั้งสองสร้างศีลบีบบังคับ
- พื้นฐานของภาระผูกพันคือเจตจำนงของคู่สัญญาภายใต้การคุ้มครองของกฎหมาย
- ภาระผูกพันจะขยายไปสู่ผลที่แม้ว่าจะไม่ได้ไตร่ตรองไว้ก่อน แต่ก็เกิดขึ้นในสัญญา (มาตรา 1258 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง)
- เป็นไปไม่ได้ที่จะอยู่ภายใต้ความถูกต้องและการปฏิบัติตามสัญญาตามความประสงค์ของคู่สัญญาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง (มาตรา 1256 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง)
ข้อยกเว้น
มีข้อยกเว้นสำหรับการยกเลิกสัญญาเช่นที่พิจารณาโดยประมวลกฎหมายแพ่ง; ตัวอย่างเช่นการเพิกถอนการบริจาคเนื่องจากความไม่เต็มใจของเด็กที่ได้รับผลประโยชน์หรือการสิ้นสุดของสัญญามอบอำนาจเนื่องจากการเพิกถอนหลักหรือการลาออกของตัวแทน
นอกจากนี้หลักคำสอนยังตั้งคำถามมากมายเกี่ยวกับความเหมาะสมของการทบทวนและการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขของสัญญาที่มีการให้บริการเป็นระยะซึ่งอาจสร้างความยุ่งยากให้กับผู้รับเหมารายใดรายหนึ่งเนื่องจากสถานการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อมีการสรุปสัญญา
มีผลต่อกฎหมายระหว่างประเทศอย่างไร?
กฎหมายระหว่างประเทศสามารถปฏิบัติตามหลักการของ pacta sunt servanda ได้ดีที่สุด หลักการระบุว่าข้อผูกพันที่เกิดจากสนธิสัญญาทวิภาคีหรือพหุภาคีที่ให้สัตยาบันซึ่งมีผลบังคับใช้จะต้องได้รับเกียรติ
มีความสำคัญอย่างยิ่งที่เป็นการตอกย้ำระบบทั้งหมดของความสัมพันธ์ตามสนธิสัญญาระหว่างรัฐอธิปไตย หลายปีที่ผ่านมารัฐต่างๆได้รับรู้ถึงความสำคัญของสนธิสัญญากับเซอร์แวนด้าในฐานะหลักการหรือบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศ
แต่เดิมเป็นกฎที่ไม่ได้เข้ารหัสตามธรรมเนียมปฏิบัติ เริ่มมีการเขียนขึ้นในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 ผ่านการประกาศพหุภาคีเช่นปฏิญญาลอนดอนปี 1871 และคำตัดสินขององค์กรอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ
ปรากฏเป็นครั้งแรกในฐานะตราสารทางกฎหมายระหว่างประเทศในอนุสัญญาเวียนนาว่าด้วยกฎหมายสนธิสัญญา (CVDT) พ.ศ. 2512
ความสุจริตที่อ้างถึงในหลักการนี้แสดงให้เห็นว่ารัฐต้องทำในสิ่งที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์และวัตถุประสงค์ของสนธิสัญญา นี่เป็นนัยว่ารัฐไม่สามารถเรียกใช้ข้อ จำกัด ที่กำหนดโดยกฎหมายประจำชาติของตนเป็นเหตุผลอันชอบธรรมในการไม่ปฏิบัติตามพันธกรณีในสนธิสัญญาของตน
ข้อยกเว้น
ในขณะที่สนธิสัญญาระหว่างประเทศได้รับการให้สัตยาบันทุกฝ่ายที่เข้าร่วมจะได้รับสิทธิและหน้าที่ที่ชัดเจนซึ่งต้องได้รับการไตร่ตรอง เป็นหลักการที่มีค่านิยมตามแบบอย่างหลายประการซึ่งทำให้ลักษณะการผูกมัดของสนธิสัญญาเป็นประเพณีระหว่างประเทศในปัจจุบัน
อย่างไรก็ตามมีข้อยกเว้นสำหรับหลักการนี้ที่ควรได้รับการตรวจสอบเพื่อทำความเข้าใจแนวคิดของ pacta sunt servanda:
ไม่สามารถทำได้ทางร่างกาย
ตามอนุสัญญาเวียนนาดังกล่าวข้างต้นหนึ่งในผู้เข้าร่วมในสนธิสัญญาสามารถโต้แย้งได้ว่าไม่สามารถปฏิบัติตามสนธิสัญญานี้ได้เนื่องจากวัตถุประสงค์ของสนธิสัญญาไม่ได้มีอยู่จริงอีกต่อไปหรือไม่มีอยู่จริง
จะต้องมีการกำหนดว่าความเป็นไปไม่ได้นี้จะเกิดขึ้นชั่วคราวหรือถาวรเนื่องจากหากความเป็นไปไม่ได้เกิดขึ้นชั่วคราวการปฏิบัติตามอาจล่าช้าได้ทันเวลาเท่านั้นและจะไม่ถูกยกเลิก
Rebus sic stantibus
การปฏิบัติตามสนธิสัญญาไม่ได้บังคับเมื่อสถานการณ์ทางประวัติศาสตร์หรือการเมืองบางอย่างเปลี่ยนแปลงไป มาตรา 56 ของสิทธิในสนธิสัญญาประมวลกฎหมายเวียนนาอ่านดังนี้:
การบอกเลิกหรือถอนตัวในกรณีที่สนธิสัญญาไม่มีบทบัญญัติเกี่ยวกับการยุติการบอกเลิกหรือการถอนตัว
1- สนธิสัญญาที่ไม่มีบทบัญญัติเกี่ยวกับการยุติหรือกำหนดให้มีการบอกเลิกหรือเพิกถอนอาจไม่ใช่วัตถุประสงค์ของการบอกเลิกหรือถอนตัวเว้นแต่:
ก) เป็นที่ยอมรับว่าเป็นความตั้งใจของทั้งสองฝ่ายที่จะยอมรับความเป็นไปได้ของการร้องเรียนหรือการถอนตัว
b) สิทธิในการบอกเลิกหรือการเพิกถอนอาจอนุมานได้จากลักษณะของสนธิสัญญา
2- คู่สัญญาจะต้องแจ้งล่วงหน้าอย่างน้อยสิบสองเดือนล่วงหน้าถึงความตั้งใจที่จะบอกเลิกสนธิสัญญาหรือถอนตัวออกจากข้อตกลงตามวรรค 1″
โหลดมากเกินไป
เกิดขึ้นเมื่อการดำเนินการตามสนธิสัญญาทำให้ความต่อเนื่องของรัฐตกอยู่ในความเสี่ยง สิ่งที่เกิดขึ้นคือเป็นไปได้ที่จะปฏิบัติตามสนธิสัญญาทางกายภาพ แต่ไม่ถูกต้องตามหลักศีลธรรม
อ้างอิง
- กฎหมายของสหรัฐอเมริกา Steven Reihold Pacta sunt servanda กฎหมายและนิยามทางกฎหมาย Definitions.uslegal.com.
- กฎหมายระหว่างประเทศโดยสุจริต Pacta sunt servanda Discovery.ucl.ac.uk
- International Judicial Monitor. แอนดรูว์โซโลมอน (2008) Pacta sunt servanda Judicialmonitor.org
- กฎหมายของ Duhaimes คำจำกัดความของ Pacta sunt servanda duhaime.org
- วิกิพีเดีย Pacta sunt servanda
