PACTA SUNT SERVANDA แปลว่าอะไร? ข้อยกเว้น - ARTE - 2026

Pacta sunt servandaหมายความว่าจะต้องรักษาข้อตกลงไว้ เป็นคำภาษาละตินที่มีอิทธิพลต่อกฎหมายระหว่างประเทศโดยกำหนดให้สนธิสัญญาระหว่างประเทศต้องได้รับการเคารพจากทุกฝ่าย หลักการของ pacta sunt servanda ตั้งอยู่บนหลักสุจริต

เป็นความเชื่อที่ดีที่จะอธิบายว่าภาคีในสนธิสัญญาไม่สามารถเรียกใช้บทบัญญัติของกฎหมายแห่งชาติเพื่อแสดงเหตุผลการไม่ปฏิบัติตามสนธิสัญญาได้อย่างไร ข้อ จำกัด เพียงประการเดียวของหลักการ pacta sunt servanda คือบรรทัดฐานที่แน่นอนของกฎหมายระหว่างประเทศทั่วไปที่เรียกว่า jus cogens ซึ่งหมายถึงกฎหมายที่น่าเชื่อถือ

เริ่มแรกในสมัยโรมันสัญญาเท่านั้นที่มีผลผูกพัน พวกเขาพิจารณาว่าสนธิสัญญามีผลบังคับน้อยกว่าและพวกเขาก็เล็ดลอดออกมาจากพันธกรณีตามธรรมชาติเดียวกันเท่านั้น แต่ไม่มีการกระทำทางแพ่ง สิ่งนี้เปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิงด้วยแนวคิดที่มี pacta sunt servanda ในกฎหมายไบแซนไทน์

มีผลต่อกฎหมายแพ่งอย่างไร?

ในสาขากฎหมายแพ่งหลักการนี้เกี่ยวข้องกับหลักการทั่วไปที่สนับสนุนพฤติกรรมที่ถูกต้องในการปฏิบัติทางธุรกิจรวมถึงการตั้งสมมติฐานโดยสุจริต

กฎหมายแพ่งมีเสาหลักในการบังคับของสัญญา ดังนั้นหลักการของ pacta sunt servanda จึงเป็นข้อกำหนดสำหรับประสิทธิภาพของระบบสัญญาทั้งหมด

ด้วยเหตุนี้การไม่ใช้งานจึงถูกลงโทษโดยกฎหมายของระบบกฎหมายบางระบบ สิ่งนี้เกิดขึ้นได้แม้ไม่มีการลงโทษโดยตรงจากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง

เรื่องนี้มีความแตกต่างกันเล็กน้อยในระบบกฎหมายคอมมอนลอว์ซึ่งโดยปกติจะไม่รวมถึงหลักสุจริตในสัญญาทางการค้า ดังนั้นในระบบกฎหมายคอมมอนลอว์จึงไม่ถูกต้องที่จะระบุว่าหลักการ pacta sunt servanda รวมถึงหลักสุจริต

ที่มาของลักษณะผูกพันของสัญญา

ประมวลกฎหมายแพ่งกำหนดข้อผูกมัดในการปฏิบัติตามสัญญาจากด้านต่างๆ:

- มีการสร้างคู่ขนานระหว่างสัญญาและกฎหมายเพื่อดูว่าทั้งสองสร้างศีลบีบบังคับ

- พื้นฐานของภาระผูกพันคือเจตจำนงของคู่สัญญาภายใต้การคุ้มครองของกฎหมาย

- ภาระผูกพันจะขยายไปสู่ผลที่แม้ว่าจะไม่ได้ไตร่ตรองไว้ก่อน แต่ก็เกิดขึ้นในสัญญา (มาตรา 1258 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง)

- เป็นไปไม่ได้ที่จะอยู่ภายใต้ความถูกต้องและการปฏิบัติตามสัญญาตามความประสงค์ของคู่สัญญาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง (มาตรา 1256 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง)

ข้อยกเว้น

มีข้อยกเว้นสำหรับการยกเลิกสัญญาเช่นที่พิจารณาโดยประมวลกฎหมายแพ่ง; ตัวอย่างเช่นการเพิกถอนการบริจาคเนื่องจากความไม่เต็มใจของเด็กที่ได้รับผลประโยชน์หรือการสิ้นสุดของสัญญามอบอำนาจเนื่องจากการเพิกถอนหลักหรือการลาออกของตัวแทน

นอกจากนี้หลักคำสอนยังตั้งคำถามมากมายเกี่ยวกับความเหมาะสมของการทบทวนและการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขของสัญญาที่มีการให้บริการเป็นระยะซึ่งอาจสร้างความยุ่งยากให้กับผู้รับเหมารายใดรายหนึ่งเนื่องจากสถานการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อมีการสรุปสัญญา

มีผลต่อกฎหมายระหว่างประเทศอย่างไร?

กฎหมายระหว่างประเทศสามารถปฏิบัติตามหลักการของ pacta sunt servanda ได้ดีที่สุด หลักการระบุว่าข้อผูกพันที่เกิดจากสนธิสัญญาทวิภาคีหรือพหุภาคีที่ให้สัตยาบันซึ่งมีผลบังคับใช้จะต้องได้รับเกียรติ

มีความสำคัญอย่างยิ่งที่เป็นการตอกย้ำระบบทั้งหมดของความสัมพันธ์ตามสนธิสัญญาระหว่างรัฐอธิปไตย หลายปีที่ผ่านมารัฐต่างๆได้รับรู้ถึงความสำคัญของสนธิสัญญากับเซอร์แวนด้าในฐานะหลักการหรือบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศ

แต่เดิมเป็นกฎที่ไม่ได้เข้ารหัสตามธรรมเนียมปฏิบัติ เริ่มมีการเขียนขึ้นในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 ผ่านการประกาศพหุภาคีเช่นปฏิญญาลอนดอนปี 1871 และคำตัดสินขององค์กรอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ

ปรากฏเป็นครั้งแรกในฐานะตราสารทางกฎหมายระหว่างประเทศในอนุสัญญาเวียนนาว่าด้วยกฎหมายสนธิสัญญา (CVDT) พ.ศ. 2512

ความสุจริตที่อ้างถึงในหลักการนี้แสดงให้เห็นว่ารัฐต้องทำในสิ่งที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์และวัตถุประสงค์ของสนธิสัญญา นี่เป็นนัยว่ารัฐไม่สามารถเรียกใช้ข้อ จำกัด ที่กำหนดโดยกฎหมายประจำชาติของตนเป็นเหตุผลอันชอบธรรมในการไม่ปฏิบัติตามพันธกรณีในสนธิสัญญาของตน

ข้อยกเว้น

ในขณะที่สนธิสัญญาระหว่างประเทศได้รับการให้สัตยาบันทุกฝ่ายที่เข้าร่วมจะได้รับสิทธิและหน้าที่ที่ชัดเจนซึ่งต้องได้รับการไตร่ตรอง เป็นหลักการที่มีค่านิยมตามแบบอย่างหลายประการซึ่งทำให้ลักษณะการผูกมัดของสนธิสัญญาเป็นประเพณีระหว่างประเทศในปัจจุบัน

อย่างไรก็ตามมีข้อยกเว้นสำหรับหลักการนี้ที่ควรได้รับการตรวจสอบเพื่อทำความเข้าใจแนวคิดของ pacta sunt servanda:

ไม่สามารถทำได้ทางร่างกาย

ตามอนุสัญญาเวียนนาดังกล่าวข้างต้นหนึ่งในผู้เข้าร่วมในสนธิสัญญาสามารถโต้แย้งได้ว่าไม่สามารถปฏิบัติตามสนธิสัญญานี้ได้เนื่องจากวัตถุประสงค์ของสนธิสัญญาไม่ได้มีอยู่จริงอีกต่อไปหรือไม่มีอยู่จริง

จะต้องมีการกำหนดว่าความเป็นไปไม่ได้นี้จะเกิดขึ้นชั่วคราวหรือถาวรเนื่องจากหากความเป็นไปไม่ได้เกิดขึ้นชั่วคราวการปฏิบัติตามอาจล่าช้าได้ทันเวลาเท่านั้นและจะไม่ถูกยกเลิก

Rebus sic stantibus

การปฏิบัติตามสนธิสัญญาไม่ได้บังคับเมื่อสถานการณ์ทางประวัติศาสตร์หรือการเมืองบางอย่างเปลี่ยนแปลงไป มาตรา 56 ของสิทธิในสนธิสัญญาประมวลกฎหมายเวียนนาอ่านดังนี้:

การบอกเลิกหรือถอนตัวในกรณีที่สนธิสัญญาไม่มีบทบัญญัติเกี่ยวกับการยุติการบอกเลิกหรือการถอนตัว

1- สนธิสัญญาที่ไม่มีบทบัญญัติเกี่ยวกับการยุติหรือกำหนดให้มีการบอกเลิกหรือเพิกถอนอาจไม่ใช่วัตถุประสงค์ของการบอกเลิกหรือถอนตัวเว้นแต่:

ก) เป็นที่ยอมรับว่าเป็นความตั้งใจของทั้งสองฝ่ายที่จะยอมรับความเป็นไปได้ของการร้องเรียนหรือการถอนตัว

b) สิทธิในการบอกเลิกหรือการเพิกถอนอาจอนุมานได้จากลักษณะของสนธิสัญญา

2- คู่สัญญาจะต้องแจ้งล่วงหน้าอย่างน้อยสิบสองเดือนล่วงหน้าถึงความตั้งใจที่จะบอกเลิกสนธิสัญญาหรือถอนตัวออกจากข้อตกลงตามวรรค 1″

โหลดมากเกินไป

เกิดขึ้นเมื่อการดำเนินการตามสนธิสัญญาทำให้ความต่อเนื่องของรัฐตกอยู่ในความเสี่ยง สิ่งที่เกิดขึ้นคือเป็นไปได้ที่จะปฏิบัติตามสนธิสัญญาทางกายภาพ แต่ไม่ถูกต้องตามหลักศีลธรรม

อ้างอิง

1. กฎหมายของสหรัฐอเมริกา Steven Reihold Pacta sunt servanda กฎหมายและนิยามทางกฎหมาย Definitions.uslegal.com.
2. กฎหมายระหว่างประเทศโดยสุจริต Pacta sunt servanda Discovery.ucl.ac.uk
3. International Judicial Monitor. แอนดรูว์โซโลมอน (2008) Pacta sunt servanda Judicialmonitor.org
4. กฎหมายของ Duhaimes คำจำกัดความของ Pacta sunt servanda duhaime.org
5. วิกิพีเดีย Pacta sunt servanda