NEOLIBERALISM: ประวัติศาสตร์ลักษณะผลที่ตามมาตัวแทน - เศรษฐกิจ - 2026

ลัทธิเสรีนิยมใหม่หรือเสรีนิยมใหม่รุ่นเป็นหลักคำสอนทางเศรษฐกิจและการเมืองซึ่งสนับสนุนตลาดเสรีแน่นอนโดยไม่มีการแทรกแซงใด ๆ ของรัฐในการดำเนินงานของ มันเป็นวิวัฒนาการของลัทธิเสรีนิยมคลาสสิกในศตวรรษที่ 18 และ 19 แม้ว่าจะอ้างว่ากฎระเบียบนั้นต่ำกว่าที่เสนอโดยผู้เขียนเช่น Adam Smith ก็ตาม

ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ในปี 1929 ทำให้ลัทธิเสรีนิยมเสียหน้า นโยบายของเคนส์ที่ใช้ในการเอาชนะวิกฤตนี้บังคับให้รัฐเข้าแทรกแซงเศรษฐกิจในขณะที่ยังคงปกป้องการค้าเสรี นอกจากนี้ความกลัวว่าความคิดคอมมิวนิสต์จะแพร่กระจายทำให้ประเทศตะวันตกสร้างรัฐสวัสดิการด้วยมาตรการทางสังคมของรัฐ

Milton Friedman - ที่มา: http://www.thefamouspeople.com/profiles/milton-friedman-167.php / CC BY-SA (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)

การปรับเปลี่ยนกระบวนทัศน์เริ่มขึ้นในทศวรรษที่ 60 และ 70 ของศตวรรษที่ 20 นักเศรษฐศาสตร์รุ่นหนึ่งนำทฤษฎีเสรีนิยมมาใช้ใหม่เพื่อกำจัดการมีส่วนร่วมของรัฐในระบบเศรษฐกิจโดยสิ้นเชิง หนึ่งในสถานที่แรก ๆ ที่นำหลักการมาใช้คือในชิลีในช่วงเผด็จการ Pinochet

ลัทธิเสรีนิยมใหม่ได้จัดตั้งตัวเองเป็นระบบเศรษฐกิจที่โดดเด่นในช่วงต้นทศวรรษที่ 1980 ของศตวรรษที่ 20 การประเมินผลลัพธ์แตกต่างกันอย่างมากขึ้นอยู่กับอุดมการณ์ของผู้เชี่ยวชาญ ในแง่หนึ่งมีการชี้ให้เห็นว่าเศรษฐกิจดีขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่ง แต่ในอีกด้านหนึ่งชี้ให้เห็นว่ามีประโยชน์เพียงไม่กี่อย่างและทำให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันเพิ่มขึ้นอย่างมาก

ที่มาการก่อตั้งและประวัติศาสตร์

ลัทธิเสรีนิยมใหม่แบ่งปันหลักคำสอนทางเศรษฐกิจและสังคมของลัทธิเสรีนิยมคลาสสิกในศตวรรษที่ 19 อย่างไรก็ตามยังสามารถพบความแตกต่างที่สำคัญได้

ที่มาของคำว่าเสรีนิยมใหม่เกิดขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 30 ของศตวรรษที่ 20 ในบริบทที่ยังคงรู้สึกถึงผลที่ตามมาของวิกฤตการณ์ 29 ลัทธิเสรีนิยมถูกแยกออกว่าเป็นหนึ่งในผู้กระทำผิดของภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่และนักเขียนชาวยุโรปบางคนพยายามพัฒนาทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ที่จะแก้ไขข้อบกพร่องบางประการ

ผู้เขียนคำว่าเสรีนิยมใหม่คือ Alexander Rüstowในปีพ. ศ. 2481 อย่างไรก็ตามคำจำกัดความในเวลานั้นแตกต่างจากปัจจุบันมาก ในเวลานั้นRüstowและนักวิชาการคนอื่น ๆ กำลังมองหาระบบที่สามระหว่างลัทธิเสรีนิยมแบบคลาสสิกและสังคมนิยม

ด้วยวิธีนี้เสรีนิยมใหม่จึงต้องเปลี่ยนเป็นการดำเนินการตามระบบขององค์กรเสรีและการค้า แต่ด้วยรัฐที่แข็งแกร่งซึ่งควบคุมความตะกละ

Mont Pelerin Society

การเปลี่ยนแปลงแนวความคิดของลัทธิเสรีนิยมใหม่เกิดขึ้นในทศวรรษที่ 1940 โดยมีการตีพิมพ์ The Road to Serfdom โดย Friedrich Von Hayek เจ็ดปีต่อมา Hayek เรียกประชุมในสวิตเซอร์แลนด์โดยมีนักคิดคนอื่น ๆ เช่น Karl Pepper และ Von Mises เข้าร่วม

ผลของการประชุมครั้งนี้คือการก่อตั้ง Mont Pelerin Society นี่คือวัตถุประสงค์เพื่อพัฒนาทฤษฎีใหม่ในลัทธิเสรีนิยมที่สนับสนุนการขจัดการแทรกแซงของรัฐใด ๆ

บริบทที่การปฏิรูปของลัทธิเสรีนิยมใหม่เกิดขึ้นคือหลังสงครามยุโรปหลังสงครามโลกครั้งที่สอง ประเทศส่วนใหญ่ในทวีปกำลังสร้างรัฐสวัสดิการที่เรียกว่าโดยมีจุดประสงค์เพื่อปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพของพลเมืองของตนและให้บริการขั้นพื้นฐานต่างๆ

การศึกษาสุขภาพหรือระบบบำนาญถูกนำไปใช้ในเกือบทั้งตะวันตกโดยไม่มีภัยพิบัติที่ Hayek คาดการณ์ไว้ในงานของเขา ด้วยเหตุนี้แนวคิดของเสรีนิยมใหม่จึงไม่ถูกนำมาพิจารณาเป็นเวลานานนอกเหนือจากในศูนย์วิชาการบางแห่ง

ทศวรรษที่ 60 และ 70

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าประเทศแรกที่ใช้แนวคิดเสรีนิยมใหม่คือเยอรมนีตะวันตกในปี 1966 แม้จะประสบความสำเร็จในการช่วยสร้างประเทศขึ้นมาใหม่ แต่ประสบการณ์ก็อยู่ได้ไม่นาน

ลัทธิเสรีนิยมใหม่เกิดขึ้นอีกครั้งในปีพ. ศ. 2517 ในชิลี หลังจากการรัฐประหารที่นำเอากุสโตปิโนเชต์เข้าสู่อำนาจประเทศกำลังผ่านวิกฤตเศรษฐกิจครั้งร้ายแรง เพื่อเอาชนะรัฐบาลใหม่ได้ขอความช่วยเหลือจากโรงเรียนชิคาโกซึ่งเป็นกลุ่มนักเศรษฐศาสตร์ที่นำโดยมิลตันฟรีดแมน

มาตรการที่ใช้ในชิลีเป็นไปตามแนวคิดเสรีนิยมใหม่ทั้งหมด บริษัท มหาชนถูกแปรรูปและภาคเอกชนได้รับสิทธิพิเศษ

Margaret Thatcher และ Ronald Reagan

แรงกระตุ้นต่อนโยบายเสรีนิยมใหม่ของมาร์กาเร็ตแทตเชอร์นายกรัฐมนตรีอังกฤษและโรนัลด์เรแกนประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับลัทธิเสรีนิยมใหม่ที่จะแพร่กระจายไปทั่วโลก

แธตเชอร์เข้ามามีอำนาจในปี 2522 และเรแกนในปี 2523 จากตำแหน่งในรัฐบาลพวกเขาใช้อำนาจควบคุมนโยบายของ IMF และธนาคารโลกได้อย่างดีเยี่ยมซึ่งช่วยให้พวกเขากำหนดแนวทางการปฏิรูปโครงสร้างในส่วนที่เหลือของประเทศ ในแง่นี้หนึ่งในประเทศแรกที่ได้รับผลกระทบคือเม็กซิโก

ผลที่ตามมาโดยทั่วไปคือการเพิ่มขึ้นของการสะสมความมั่งคั่งโดยชนชั้นสูงของประเทศอุตสาหกรรม นอกจากนี้เศรษฐกิจที่มีการเก็งกำไรเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับเศรษฐกิจที่มีประสิทธิผล

นโยบายของแธตเชอร์ในอังกฤษมุ่งเน้นไปที่การแย่งชิงอำนาจจากสหภาพแรงงานโดยเฉพาะคนงานเหมือง นายกรัฐมนตรีได้แปรรูป บริษัท มหาชนจำนวนมากและยกเลิกการควบคุมกิจกรรมทางเศรษฐกิจจำนวนมาก ผลลัพธ์ที่ได้คือการลดอุตสาหกรรมของประเทศการปรับปรุงตัวชี้วัดเศรษฐกิจมหภาคและการเพิ่มขึ้นของความไม่เท่าเทียมกัน

แทตเชอร์พยายามกำหนดความคิดที่ว่าไม่มีทางเลือกอื่นที่เป็นไปได้สำหรับลัทธิเสรีนิยมใหม่ซึ่งเขาได้รับบัพติศมาด้วยตัวย่อ TINA (ไม่มีทางเลือกอื่น)

โรนัลด์เรแกนในส่วนของเขายังได้พัฒนานโยบายเศรษฐกิจเสรีนิยมใหม่ มาตรการต่างๆ ได้แก่ การลดภาษีและการกำหนดกฎเกณฑ์ทางการเงิน อย่างไรก็ตามการขาดดุลการคลังไม่ได้หยุดเติบโต

นำเสนอ

คำว่าเสรีนิยมใหม่ได้รับความหมายเชิงลบในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา นอกจากนี้การปฏิบัติดังกล่าวแสดงให้เห็นถึงความยากลำบากในการนำแนวคิดทั้งหมดของเขาไปใช้และการดำรงอยู่ของผลลัพธ์ที่ไม่พึงประสงค์สำหรับประชากรส่วนใหญ่

ด้วยเหตุนี้รัฐบาลส่วนใหญ่จึงเลือกที่จะส่งเสริมเสรีภาพทางการตลาดในวงกว้าง แต่ไม่ขจัดการแทรกแซงของรัฐในการแก้ไขส่วนเกินและข้อบกพร่อง

ผู้เชี่ยวชาญหลายคนกล่าวโทษนโยบายเสรีนิยมใหม่สำหรับการระบาดของวิกฤตเศรษฐกิจครั้งใหญ่ครั้งล่าสุดระหว่างปี 2550 ถึง 2551 การยกเลิกกฎระเบียบทางการเงินความมุ่งมั่นต่อเศรษฐศาสตร์การเก็งกำไรและแนวโน้มที่จะกระตุ้นให้เกิดฟองสบู่ลักษณะทั้งหมดของเสรีนิยมใหม่คือบางส่วนของ เหตุผลของการกล่าวหาดังกล่าว

ลักษณะของเสรีนิยมใหม่

แม้ว่าคำจำกัดความของคำศัพท์จะเปลี่ยนไปตามกาลเวลาและในปัจจุบันมีหลายกระแส แต่ลักษณะทั่วไปบางประการของลัทธิเสรีนิยมใหม่ที่ผู้ติดตามทั้งหมดแบ่งปันสามารถระบุไว้ได้

ตลาดเสรี

ลักษณะแรกของลัทธิเสรีนิยมใหม่คือการป้องกันตลาดเสรี ลูกน้องของเขาให้เหตุผลว่าเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการจัดสรรทรัพยากร

กลุ่มเสรีนิยมใหม่ยืนยันว่าไม่ควรควบคุมราคา แต่ต้องกำหนดตามอุปสงค์และอุปทาน การขาดการแทรกแซงของรัฐจะต้องเกิดขึ้นทั้งในตลาดในประเทศและต่างประเทศซึ่งเป็นสาเหตุที่พวกเขาต่อต้านการกำหนดอัตราภาษีนำเข้า

การแปรรูป

สำหรับนักเศรษฐศาสตร์เสรีนิยมใหม่ภาคเอกชนเป็นเพียงกลุ่มเดียวที่ควรมีอยู่ในระบบเศรษฐกิจ นี่หมายถึงการแปรรูป บริษัท มหาชนทั้งหมดรวมถึงบริการด้านสุขภาพการธนาคารและบริการขั้นพื้นฐาน (ไฟฟ้าก๊าซหรือน้ำ) กระทั่งมีกระแสสนับสนุนให้มีการแปรรูปการศึกษา

ฝ่ายตรงข้ามของอุดมการณ์นี้ชี้ให้เห็นว่าจะต้องมีบางภาคส่วนอยู่ในมือของรัฐเสมอ นอกจากนี้การแปรรูปโดยรวมทำให้เงินทุนกระจุกตัวอยู่ที่ชนชั้นนำและทำให้ราคาบริการเพิ่มขึ้น คนรวยที่สุดจะสามารถเข้าถึงสุขภาพหรือการศึกษาได้ดีกว่าประชากรที่เหลือ

การกำหนดกฎเกณฑ์

ตามหลักคำสอนนี้รัฐบาลไม่ควรกำหนดระเบียบประเภทใด ๆ ที่ส่งผลกระทบต่อกิจกรรมทางเศรษฐกิจ เสรีภาพในการค้าโดยรวมช่วยเพิ่มการลงทุน

กฎระเบียบนี้รวมถึงการลดภาษีเกือบทั้งหมดนอกเหนือจากมาตรการอื่น ๆ ที่อาจรบกวนอุปสงค์และอุปทาน

ในส่วนของนักวิจารณ์ให้เหตุผลว่าการไม่มีระเบียบทำให้คนงานขาดความคุ้มครองโดยสิ้นเชิง

ลดหย่อนภาษี

ดังที่ระบุไว้ข้างต้นลัทธิเสรีนิยมใหม่สนับสนุนว่าภาษีจากกิจกรรมทางเศรษฐกิจให้ต่ำที่สุด

ผลที่ตามมาหลักคือการลดทรัพยากรของรัฐดังนั้นโปรแกรมทางสังคมจึงลดลง อย่างไรก็ตามพวกเสรีนิยมใหม่ไม่ถือว่านี่เป็นปัญหาเนื่องจากพวกเขายืนยันว่าการใช้จ่ายของประชาชนมีน้อย

ความรับผิดชอบส่วนบุคคล

ปรัชญาที่แนวคิดเสรีนิยมใหม่ตั้งอยู่บนพื้นฐานของความเท่าเทียมกันทางกฎหมายระหว่างบุคคลทั้งหมด นอกเหนือจากกฎหมายแล้วกลุ่มนีโอลิเบอรัลยังคงยืนยันว่าแต่ละคนมีความสามารถที่แตกต่างกันซึ่งควรได้รับรางวัลแตกต่างกันไปตามผลผลิตของตน

ด้วยวิธีนี้กลุ่มเสรีนิยมใหม่จึงมอบความรับผิดชอบทั้งหมดให้กับแต่ละบุคคล ในกรณีที่ไม่สามารถจ่ายค่ารักษาพยาบาลที่ดีได้ตัวอย่างเช่นอาจเป็นความผิดของทักษะการหารายได้ที่ไม่ดีของคุณโดยที่รัฐไม่ต้องดำเนินการใด ๆ เพื่อจัดหาให้

ผลที่ตามมา

การระบุระหว่างลัทธิเสรีนิยมใหม่กับภาคของสิทธิทางการเมืองทำให้การวิเคราะห์ผลที่ตามมาขึ้นอยู่กับการวางแนวอุดมการณ์ของผู้เชี่ยวชาญแต่ละคนหลายครั้ง

การลดสิทธิของคนงาน

การเปิดเสรีทางเศรษฐกิจแบบสุดขั้วที่ลัทธินี้แสวงหามาพร้อมกับความยืดหยุ่นของค่าจ้างที่มากขึ้น สิ่งนี้มีแนวโน้มที่จะนำไปสู่การลดค่าจ้างการจ้างงานภาครัฐที่ลดลงและมาตรการคุ้มครองการว่างงานที่ลดลง คนงานสูญเสียส่วนที่ดีในสิทธิของตนในกรณีที่อาจถูกเลิกจ้าง

การกำจัดสุขภาพของประชาชน

สุขภาพมักเป็นหนึ่งในภาคส่วนที่เสรีนิยมใหม่พยายามแปรรูป ตามความคิดของเขาภาคเอกชนสามารถจัดการบริการสุขภาพทั้งหมดได้ดีขึ้นนอกเหนือจากการแปรรูปเพื่อประหยัดงบประมาณของรัฐ

ในด้านลบการแปรรูปการดูแลสุขภาพทำให้ประชาชนจำนวนมากที่ไม่สามารถให้ความช่วยเหลือส่วนตัวโดยไม่มีการป้องกัน

การขยายตัวทางการค้าทั่วโลก

ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาเสรีนิยมใหม่ได้เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับโลกาภิวัตน์ องค์กรระหว่างประเทศต่าง ๆ ได้พยายามลดอัตราภาษีเพื่อกระตุ้นการค้าระหว่างประเทศ

การขยายตัวของการค้านี้หมายความว่าแรงงานจำนวนมากในประเทศกำลังพัฒนาสามารถปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่ได้ หลายอุตสาหกรรมได้ย้ายโรงงานไปยังประเทศที่มีค่าแรงต่ำกว่าซึ่งส่งผลให้มีการว่างงานเพิ่มขึ้นในบางส่วนของประเทศที่พัฒนาแล้ว

การเติบโตของเศรษฐกิจการเงินเทียบกับเศรษฐกิจการผลิต

แม้ว่าจะไม่ได้เกิดจากการเปิดตัวของเสรีนิยมใหม่เท่านั้น แต่ผู้เชี่ยวชาญยืนยันว่าเศรษฐกิจการเงินมีการเติบโตเพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อเทียบกับเศรษฐกิจที่มีประสิทธิผล

เป็นการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับการผลิตสินค้า แต่เป็นการขายและซื้อผลิตภัณฑ์ทางการเงินที่ซับซ้อน หนึ่งในตัวกระตุ้นของวิกฤตครั้งล่าสุดคือหนึ่งในผลิตภัณฑ์เหล่านี้: การจำนองซับไพรม์

ความไม่เสมอภาค

โดยทั่วไปการใช้มาตรการเสรีนิยมใหม่ได้นำไปสู่การปรับปรุงข้อมูลเศรษฐกิจมหภาคของประเทศที่เป็นปัญหา ดังนั้นด้านต่างๆเช่นการขาดดุลหรือการผลิตจึงเพิ่มขึ้นเช่นเดียวกับจำนวนพนักงาน

อย่างไรก็ตามสิ่งนี้มาพร้อมกับความไม่เท่าเทียมที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก คนรวยมีแนวโน้มที่จะปรับปรุงสถานการณ์ของพวกเขาในขณะที่คนงานสูญเสียกำลังซื้อ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเกิดชนชั้นทางสังคมใหม่: คนที่ไม่ (หรือแคบ ๆ ) ไม่ผ่านเส้นความยากจนแม้จะมีงานประจำ

ความได้เปรียบ

การเติบโตของตลาดที่สูงขึ้น

ข้อดีอย่างหนึ่งของลัทธิเสรีนิยมใหม่คือทำให้ตลาดเติบโตอย่างมาก ด้วยการลบกฎระเบียบและข้อ จำกัด บริษัท ต่างๆสามารถขยายเครือข่ายธุรกิจไปทั่วโลกและเข้าถึงผู้บริโภคได้มากขึ้น

นอกจากนี้เนื่องจากไม่มีการควบคุมราคาประเภทใดผลกำไรจะถูกกำหนดโดยอุปสงค์และอุปทานของแต่ละผลิตภัณฑ์เท่านั้น

การแข่งขันที่มากขึ้น

การแข่งขันระหว่าง บริษัท จะได้รับประโยชน์จากการใช้มาตรการเสรีนิยมใหม่ โดยหลักการแล้วควรนำข้อดีมาสู่ผู้บริโภคเนื่องจากผู้ผลิตจะต้องพยายามปรับปรุงคุณภาพและราคาเพื่อให้ได้รับชัยชนะเหนือคู่แข่ง

การปรับปรุงข้อมูลเศรษฐกิจมหภาค

ประสบการณ์ในประเทศที่ใช้สูตรเสรีนิยมใหม่แสดงให้เห็นว่าตัวบ่งชี้ทางเศรษฐกิจบางตัวมีแนวโน้มที่ดีขึ้น โดยทั่วไปแล้วผู้ที่เกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจมหภาคเช่นผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศยอดดุลทางการเงินหรือข้อมูลการจ้างงาน

อย่างไรก็ตามพฤติกรรมของเศรษฐศาสตร์จุลภาคซึ่งส่งผลกระทบต่อประชาชนมากที่สุดนั้นไม่ได้เป็นไปในเชิงบวก: เงินเดือนลดลงความไม่เท่าเทียมกันเพิ่มขึ้นและโครงการทางสังคมที่ช่วยเหลือผู้ด้อยโอกาสที่สุดจะถูกกำจัดไป

ข้อเสีย

วิกฤตสังคม

ข้อเสียที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งของลัทธิเสรีนิยมใหม่คือความเสี่ยงต่อวิกฤตทางสังคม

นโยบายเศรษฐกิจประเภทนี้มีแนวโน้มที่จะทำให้เกิดฟองสบู่ซึ่งเมื่อเกิดการระเบิดขึ้นจะทำให้เกิดวิกฤตเศรษฐกิจที่ร้ายแรง ความไม่สงบในสังคมเพิ่มขึ้นและนักวิชาการหลายคนชี้ให้เห็นว่าอาจนำไปสู่ความไม่สมดุลทางสังคมอย่างมีนัยสำคัญ ความเสี่ยงประการหนึ่งคือการปรากฏตัวของกลุ่มการเมืองประชานิยมที่เข้ามามีอำนาจเนื่องจากความไม่พอใจของประชากร

ความเข้มข้นของความมั่งคั่ง

หนึ่งในนักวิจารณ์ที่กล่าวหาบ่อยที่สุดเกี่ยวกับลัทธิเสรีนิยมใหม่คือการเพิ่มความเข้มข้นของความมั่งคั่งในมือไม่กี่คน นอกจากนี้ในหลาย ๆ ครั้งผลประโยชน์ส่วนใหญ่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจการผลิต แต่เป็นเรื่องการเงินและการเก็งกำไร

ผลโดยตรงของการกระจุกตัวของความมั่งคั่งนี้คือการเพิ่มขึ้นของความไม่เท่าเทียมกัน ในบางกรณีการแปรรูปบริการด้านสุขภาพและการศึกษาทำให้ปัญหานี้รุนแรงขึ้น

การสร้างการผูกขาด

แม้ว่าเสรีนิยมใหม่จะต่อต้านการก่อตัวของการผูกขาด แต่ความจริงก็คือมาตรการของมันสนับสนุนการสร้างของพวกเขา

สิ่งนี้เกิดขึ้นแล้วกับลัทธิเสรีนิยมคลาสสิกเนื่องจากความจริงที่ว่าอำนาจทางเศรษฐกิจกระจุกตัวอยู่ในกลุ่มเล็ก ๆ เพื่อเพิ่มผลกำไรลงเอยด้วยการบรรลุข้อตกลงและสร้างการผูกขาด

สถานการณ์นี้ไม่เพียง แต่ทำร้ายประชากร แต่ยังรวมถึง บริษัท ขนาดเล็กที่ไม่สามารถแข่งขันกับกลุ่ม บริษัท ขนาดใหญ่เหล่านี้ได้

ปัญหาด้านสิ่งแวดล้อมและสิทธิ

อำนาจทางเศรษฐกิจที่สะสมโดยชนชั้นนำทางธุรกิจทำให้พวกเขาสามารถกดดันให้รัฐบาลออกกฎหมายเพื่อประโยชน์ของพวกเขาได้ ผลที่ตามมาหลักคือการลดลงของสิทธิของคนงานเนื่องจากกลุ่มเสรีนิยมใหม่พิจารณาว่าไม่ควรมีกรอบการกำกับดูแลทั่วไป

ในทางกลับกันในช่วงไม่กี่ครั้งที่ผ่านมาความกังวลเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมได้ทวีความรุนแรงมากขึ้น การขาดข้อบังคับที่ลัทธิเสรีนิยมใหม่ปกป้องไม่ให้มีการควบคุมความเสียหายใด ๆ ที่เกิดกับธรรมชาติ

ตัวแทนของแนวคิดเสรีนิยมใหม่ของพวกเขา

ฟรีดริชฟอนฮาเย็ก (2442-2535)

นักเศรษฐศาสตร์และนักปรัชญาชาวออสเตรียถือเป็นหนึ่งในบรรพบุรุษของลัทธิเสรีนิยมใหม่ หนังสือของเขา The Path of Serfdom มีฐานหลักของกระแสนี้และทำให้เขาเป็นผู้นำของโรงเรียนออสเตรีย

ในงานของเขา Hayek ต่อต้านรัฐที่มีส่วนร่วมในระบบเศรษฐกิจโดยสิ้นเชิง สำหรับเขาตลาดต้องควบคุมตัวเอง มิฉะนั้นเสรีภาพทางเศรษฐกิจและการเมืองจะถูกคุกคาม

มิลตันฟรีดแมน (2455-2549)

มิลตันฟรีดแมนเป็นนักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันที่ได้รับรางวัลโนเบลสาขาเศรษฐศาสตร์ในปี 2519 ผลงานหลักของเขาคือทฤษฎีการเงิน

จากผลงานของเขาตลาดเสรีเป็นหนทางเดียวที่จะทำให้เศรษฐกิจเติบโตอย่างมีเสถียรภาพโดยไม่เกิดภาวะเงินเฟ้อ สำหรับผู้เขียนกลไกตลาดมีประสิทธิภาพมากกว่าการมีส่วนร่วมของประชาชน

วิลเฮล์มRöpke (2442-2509)

นักเศรษฐศาสตร์และนักสังคมวิทยาชาวเยอรมันคนนี้เป็นหนึ่งในองค์ประกอบของ Mont Pelerin Society อิทธิพลของเขาต่อนโยบายเศรษฐกิจในเยอรมนีตะวันตกทำให้เขามีเกียรติประวัติมาก

แม้ว่างานของเขาจะอยู่ในกรอบของเสรีนิยมใหม่Röpkeก็ยอมรับการมีส่วนร่วมของรัฐ ทฤษฎีของเขาจึงถูกนำมาใช้เพื่อพัฒนาสิ่งที่เรียกว่าเศรษฐกิจตลาดสังคมนอกเหนือจากการเป็นหนึ่งในปัญญาชนที่ส่งเสริมสิ่งที่เรียกว่า "ปาฏิหาริย์เยอรมัน"

ลุดวิกฟอนมิสส์ (2424-2516)

ฟอนมิเซสเป็นอีกหนึ่งในนักทฤษฎีที่สำคัญที่สุดของลัทธิเสรีนิยมใหม่ในช่วงศตวรรษที่ 20 ทฤษฎีของเขาอยู่ในกรอบของขบวนการเสรีนิยม - เสรีนิยมซึ่งปกป้องตลาดเสรี ขณะที่ Hayek เขาอยู่ในโรงเรียนออสเตรีย

ผู้เขียนคนนี้อ้างว่าการแทรกแซงของรัฐบาลในระบบเศรษฐกิจเป็นอันตราย ทฤษฎีของเขาชี้ให้เห็นว่าหากเกิดการแทรกแซงดังกล่าวผลลัพธ์จะไม่เป็นไปตามธรรมชาติและจะก่อให้เกิดความสับสนวุ่นวายในระยะยาว

อ้างอิง

1. Puchades, Desireé ลัทธิเสรีนิยมใหม่: มันคืออะไรลักษณะและที่มา สืบค้นจาก economiasimple.net
2. เครือข่ายวัฒนธรรมของธนาคารแห่งสาธารณรัฐโคลอมเบีย เสรีนิยมใหม่ สืบค้นจาก encyclopedia.banrepcultural.org
3. Fayanás Escuer, Edmundo เหตุใดลัทธิเสรีนิยมใหม่จึงทำให้เกิดความไม่เท่าเทียมกัน? ได้รับจาก nuevatribuna.es
4. เคนตันวิลล์ เสรีนิยมใหม่ สืบค้นจาก Investopedia.com
5. สมิ ธ นิโคลา เสรีนิยมใหม่ สืบค้นจาก britannica.com
6. Monbiot, George ลัทธิเสรีนิยมใหม่ - อุดมการณ์ที่เป็นรากฐานของปัญหาทั้งหมดของเรา สืบค้นจาก theguardian.com
7. สิทธาจารย์พระพิฆเนศ. การล่มสลายของลัทธิเสรีนิยมใหม่ ดึงมาจาก newrepublic.com
8. Kuttner, โรเบิร์ต ลัทธิเสรีนิยมใหม่: ความสำเร็จทางการเมืองความล้มเหลวทางเศรษฐกิจ ดึงมาจากโอกาส