- ประเภทของการให้เหตุผลแบบอุปนัย
- - ลักษณะทั่วไป
- ตัวอย่างของการวางนัยทั่วไป
- - syllogism ทางสถิติ
- ตัวอย่างของ syllogism ทางสถิติ
- - การเหนี่ยวนำอย่างง่าย
- ตัวอย่างของการเหนี่ยวนำอย่างง่าย
- - ข้อโต้แย้งจากการเปรียบเทียบ
- ตัวอย่างของการโต้แย้งจากการเปรียบเทียบ
- - การอนุมานแบบสบาย ๆ
- ตัวอย่างของการอนุมานเชิงสาเหตุ
- - คาดการณ์
- ตัวอย่างการทำนาย
- ความแตกต่างด้วยวิธีนิรนัย
- อ้างอิง
วิธีการอุปนัยเป็นรูปแบบของเหตุผลถึงข้อสรุปการเข้าถึงที่เริ่มต้นจากที่เฉพาะเจาะจงมากที่สุดและไปที่ภาพรวมที่กว้างและทฤษฎี เริ่มต้นด้วยการสังเกตและการวัดที่เฉพาะเจาะจงเพื่อให้ได้ข้อสรุปทั่วไป
วิธีอุปนัยประกอบด้วยสามขั้นตอน: การสังเกตการจับ / สังเกตรูปแบบและการพัฒนาทฤษฎี ตัวอย่างเช่นคุณสังเกตสุนัข (การสังเกต) คุณจะเห็นว่าพวกมันกระดิกหาง (แบบ) สุนัขทุกตัวในโลกกระดิกหาง (ทฤษฎี)
การให้เหตุผลแบบอุปนัยคือการให้เหตุผลในสถานที่ที่ถูกมองว่าเป็นวิธีการให้หลักฐานที่ชัดเจนสำหรับความจริงของข้อสรุป ในขณะที่ข้อสรุปของการโต้แย้งแบบอุปนัยเป็นที่แน่นอน แต่ความจริงของข้อสรุปนั้นในอาร์กิวเมนต์อุปนัยนั้นน่าจะเป็นไปได้ตามหลักฐานที่ให้ไว้
แหล่งข้อมูลหลายแหล่งสามารถกำหนดวิธีการอุปนัยโดยหลักการทั่วไปได้มาจากการสังเกตเฉพาะ
ในวิธีนี้การสรุปแบบกว้าง ๆ เกิดขึ้นจากการสังเกตที่เฉพาะเจาะจงดังนั้นจึงสามารถกล่าวได้ว่ามันเปลี่ยนจากเฉพาะไปสู่ทั่วไป มีการสังเกตหลายครั้งมีการรับรู้รูปแบบการวางนัยทั่วไปและคำอธิบายหรือทฤษฎีถูกอนุมาน
วิธีนี้ยังใช้ในวิธีการทางวิทยาศาสตร์ นักวิทยาศาสตร์ใช้มันเพื่อสร้างสมมติฐานและทฤษฎี การให้เหตุผลเชิงนิรนัยช่วยให้พวกเขาสามารถใช้ทฤษฎีหรือสมมติฐานกับสถานการณ์เฉพาะตัวอย่างของการให้เหตุผลแบบนิรนัยอาจมีดังต่อไปนี้:
รูปแบบชีวิตทางชีวภาพที่รู้จักกันทั้งหมดขึ้นอยู่กับน้ำที่เป็นของเหลว ดังนั้นหากเราค้นพบสิ่งมีชีวิตทางชีวภาพรูปแบบใหม่มันจะขึ้นอยู่กับน้ำที่เป็นของเหลว
อาร์กิวเมนต์นี้สามารถเกิดขึ้นได้ทุกครั้งที่พบรูปแบบชีวิตทางชีวภาพและมันจะถูกต้อง อย่างไรก็ตามอาจเป็นไปได้ว่าในอนาคตจะพบรูปแบบชีวิตทางชีวภาพที่ไม่ต้องการน้ำที่เป็นของเหลว
ประเภทของการให้เหตุผลแบบอุปนัย
- ลักษณะทั่วไป
ลักษณะทั่วไปมาจากหลักฐานเกี่ยวกับกลุ่มตัวอย่างที่ได้ข้อสรุปเกี่ยวกับประชากร
ตัวอย่างเช่นสมมติว่ามีลูกบอล 20 ลูกซึ่งอาจเป็นสีดำหรือสีขาวในขวดโหล ในการประมาณจำนวนของพวกเขาจะสุ่มสุ่มลูกบอลสี่ลูก - สามลูกเป็นสีดำและลูกหนึ่งเป็นสีขาว ถ้าเราใช้ลักษณะทั่วไปแบบอุปนัยเราสามารถสรุปได้ว่ามีลูกบอลสีดำ 15 ลูกและลูกบอลสีขาว 5 ลูกอยู่ในโถ
หลักฐานนี้มีอคติเนื่องจากคุณรับกลุ่มตัวอย่างจำนวนเล็กน้อยจากประชากรจำนวนมาก
ตัวอย่างของการวางนัยทั่วไป
- ฉันไปเที่ยวสกอตแลนด์แล้วไม่ชอบ ฉันแน่ใจว่าไม่ชอบส่วนที่เหลือของสหราชอาณาจักร
- ฉันได้พบกับผู้หญิงที่ร่ำรวยเธอค่อนข้างตื้น แน่นอนผู้หญิงที่ร่ำรวยทุกคนเป็นคนผิวเผิน
- เมื่อวานฮวนเจอพี่สะใภ้และไม่ชอบเธอ แน่นอนว่าเขาไม่ชอบครอบครัวของแฟนสาวทั้งหมด
- ฉันอ่านหนังสือของ Mario Benedetti ที่ฉันรัก ฉันจะซื้อหนังสือของคุณทุกเล่มเพราะฉันแน่ใจว่าจะรักพวกเขา
- Andrésอาศัยอยู่ในย่านที่ยากจนและร่าเริงมาก นั่นหมายความว่าทุกคนที่อาศัยอยู่ในย่านที่ยากจนมีความสุขมาก
- เมื่อวานฉันได้พบกับผู้หญิงตาสีฟ้าที่น่าสนใจมาก ฉันคิดว่าผู้หญิงตาสีฟ้าทุกคนต้องน่าสนใจทีเดียว
- ในฝรั่งเศสพบชาวมุสลิมหลายคนที่คลั่งศาสนา ดังนั้นมุสลิมทุกคนจะต้องคลั่งศาสนา
- syllogism ทางสถิติ
Syllogism ทางสถิติมีต้นกำเนิดจากการสรุปทั่วไปไปสู่ข้อสรุปเกี่ยวกับบุคคล ตัวอย่างเช่น:
- สัดส่วน Q ของประชากร P มีแอตทริบิวต์ A
- X บุคคลเป็นสมาชิกของ P.
ดังนั้นจึงมีความน่าจะเป็นตรงกับ Q ที่ X มี A
ตัวอย่างของ syllogism ทางสถิติ
- คนงานในฟาร์มส่วนใหญ่เป็นไข้หวัด
- ฮวนเป็นคนงานในฟาร์ม
- ฮวนน่าจะเป็นไข้หวัด
- ไม่มีผู้หญิงคนใดหายใจใต้น้ำได้
- นักดำน้ำหายใจใต้น้ำ
- ไม่มีนักดำน้ำคนไหนเป็นผู้หญิง
- แมวทุกตัวนอนหลับ
- ผู้ชายทุกคนนอนหลับ
- ผู้ชายทุกคนเป็นแมว
- 50% ของนักปรัชญาเป็นชาวกรีก
- Emiliano เป็นนักปรัชญา
- มีโอกาส 50% ที่เอมิเลียโนเป็นชาวกรีก
- คนทั่วไปมักกินไอศกรีมรสช็อกโกแลต
- ฉันเป็นคน
- ฉันมักจะกินไอศกรีมช็อคโกแลต
- เด็กผู้หญิงเล่นในสนามกับตุ๊กตา
- ลูกสาวของฉันเป็นผู้หญิง
- ลูกสาวของฉันจะเล่นตุ๊กตาในสนาม
- การเหนี่ยวนำอย่างง่าย
มาจากหลักฐานของตัวอย่างเล็ก ๆ ไปจนถึงข้อสรุปเกี่ยวกับบุคคลอื่น:
- สัดส่วน Q ของประชากรที่รู้จัก P มีแอตทริบิวต์ A
- บุคคลที่ฉันเป็นสมาชิกของ P.
ดังนั้นจึงมีความน่าจะเป็นตรงกับ Q ที่ฉันมี A
ตัวอย่างของการเหนี่ยวนำอย่างง่าย
- เมื่อวานพี่ชายของฉันมาเยี่ยมและพ่อของฉันซื้อแฮม วันนี้พี่ชายของฉันมาเยี่ยมและพ่อของฉันก็ซื้อโชริโซ ถ้าพี่ชายมาเยี่ยมพรุ่งนี้พ่อจะซื้อไส้กรอกให้
- แม่ของฉันให้ต่างหูคู่หนึ่งกับฉันและฉันพลาดไปหนึ่งอัน ลูกพี่ลูกน้องของฉันให้ต่างหูอีกคู่กับฉัน แต่ฉันพลาดไปหนึ่งอัน แฟนของฉันให้ต่างหูอีกหนึ่งคู่กับฉัน แต่ฉันก็พลาดไปหนึ่งอัน ฉันคิดว่าทุกครั้งที่ฉันได้ต่างหูคู่หนึ่งฉันจะเสียไปหนึ่งอัน
- เมื่อวานพวกเขามาเยี่ยมเราและแม่ของฉันทำความสะอาดห้อง วันนี้มีผู้มาเยี่ยมอีกคนและแม่ของฉันกำลังทำความสะอาดอีกครั้ง นั่นหมายความว่าทุกครั้งที่มีแขกมาที่บ้านแม่ของฉันจะทำความสะอาดห้อง
- ในวันจันทร์ Andrea ไม่ต้องทำงานและตื่นสาย เมื่อวานเขามีวันหยุดและตื่นสาย ในวันอาทิตย์เขาไม่ต้องทำงานและอีกอย่างเขาก็ตื่นสาย ฉันบอกว่าในวันที่แอนเดรียไม่ต้องไปทำงานเธอจะตื่นสาย
- ข้อโต้แย้งจากการเปรียบเทียบ
กระบวนการนี้เกี่ยวข้องกับการพิจารณาคุณสมบัติที่ใช้ร่วมกันของสิ่งหนึ่งหรือหลายสิ่งและจากที่นั่นอนุมานว่าพวกเขาแบ่งปันคุณสมบัติอื่นด้วย ดังนั้น:
- P และ Q มีความคล้ายคลึงกับคุณสมบัติ a, b และ c
- วัตถุ P ถูกสังเกตว่ามีคุณสมบัติ x
- ดังนั้น Q อาจมีคุณสมบัติ x เช่นกัน
ตัวอย่างของการโต้แย้งจากการเปรียบเทียบ
- เกือกม้าคือการให้รองเท้าอะไรกับมนุษย์
- ขนแกะคือนมอะไรสำหรับวัว
- คนขับขึ้นรถเมล์นักบินคือเครื่องบิน
- มีวิทยุให้ฟังเหมือนอ่านหนังสือพิมพ์
- นอนให้หลับเพราะหิวก็ต้องกิน
- น้ำตาคือความเศร้าเสียงหัวเราะของความสุขคืออะไร
- การเข้านอนก็เหมือนกับการนั่งบนโซฟา
- ความเย็นร้อนความมืดเป็นแสงสว่าง
- ผึ้งจะอยู่ในรังเนื่องจากมดเป็นอาณานิคม
- ฝรั่งเศสคือไวน์สิ่งที่โคลอมเบียเป็นกาแฟ
- ครีบคือปลาโลมามือของมนุษย์คืออะไร
- โคลอมเบียอยู่ที่โบโกตาเนื่องจากอาร์เจนตินาอยู่ที่บัวโนสไอเรส
- สบู่คือการทำความสะอาดเนื่องจากสิ่งสกปรกคือสิ่งสกปรก
- ถุงมือมีไว้สำหรับมือเนื่องจากถุงน่องมีไว้สำหรับเท้า
- การอนุมานแบบสบาย ๆ
การอนุมานแบบไม่เป็นทางการได้ข้อสรุปเกี่ยวกับความเชื่อมโยงเชิงสาเหตุตามเงื่อนไขของการมีอยู่ของผลกระทบ
สถานที่เกี่ยวกับความสัมพันธ์ของสองสิ่งอาจบ่งบอกถึงความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างสิ่งเหล่านี้ แต่ต้องมีการกำหนดปัจจัยอื่น ๆ เพื่อยืนยัน
ตัวอย่างของการอนุมานเชิงสาเหตุ
- การสอบสวนในโรงเรียนหลายแห่งในสเปนพบว่านักเรียนที่ได้คะแนนดีที่สุดในการใช้คอมพิวเตอร์มาจากโมร็อกโก ดังนั้นจึงสรุปได้ว่าการมีต้นกำเนิดจากโมร็อกโกเป็นปัจจัยที่ทำให้ได้รับใบรับรองไอทีที่ดีขึ้น
- ในการสอบสวนโรคพิษสุราเรื้อรังพบว่าผู้เข้าร่วมการศึกษาทั้งห้าคนมีสภาพชีวิตที่แตกต่างกันมาก อย่างไรก็ตามพวกเขาทุกคนเห็นว่าพ่อแม่หรือผู้ปกครองของตนดื่มซ้ำ ๆ ต่อหน้าพวกเขาอย่างไร ด้วยเหตุนี้นักวิจัยจึงสรุปว่าการเห็นรูปพ่อดื่มบ่อยๆเป็นปัจจัยที่ทำให้เกิดโรคพิษสุราเรื้อรังในผู้ชายวัยผู้ใหญ่
- การศึกษาความซื่อสัตย์ระหว่างคู่รักดูคู่รัก 10 คู่ (รวมทั้งคนรักร่วมเพศและคนรักต่างเพศ) ที่มีภูมิหลังและประวัติชีวิตที่แตกต่างกัน บุคคลบางคนในการศึกษาเติบโตในบ้านของพ่อแม่ที่หย่าร้างกันหรือพบเห็นการนอกใจของพวกเขา คนที่เคยนอกใจคู่ของตนเติบโตมาในบ้านที่การนอกใจไม่มีสถานที่ การศึกษาสรุปได้ว่าการเห็นการนอกใจของผู้ปกครองไม่ได้เป็นปัจจัยที่ทำให้เกิดความไม่ซื่อสัตย์ในเด็ก
- คาดการณ์
ข้อสรุปเกี่ยวกับอนาคตของแต่ละบุคคลสร้างขึ้นจากตัวอย่างในอดีต
ตัวอย่างการทำนาย
- ทุกครั้งที่ฮวนกลับมารวมตัวกับครอบครัวเขาจะมีช่วงเวลาที่ดี
- ฮวนจะพบกับครอบครัวของเขาในวันนี้
- ดังนั้นคุณจะมีช่วงเวลาที่ดี
- เจ้าหน้าที่สาธารณสุขกำลังติดเชื้อไข้หวัดใหญ่ติดต่อกัน
- แฟนเป็นพยาบาลค่ะ
- ฉันจะเป็นไข้หวัด
- อานานอกใจสามีตอนที่เขาไปเที่ยว
- สามีของอนาไม่อยู่
- ด้วยเหตุนี้แอนาจะนอกใจ
- เมื่อฉันไปปารีสฉันพบว่ามันสวยงาม
- พรุ่งนี้ฉันจะไปปารีส
- มันจะดูสวยงามสำหรับฉัน
- พี่ชายของฉันลงทุนในหุ้นและทำเงินได้มาก
- วันนี้ผมจะลงทุนในหุ้น
- ดังนั้นฉันจะได้รับเงินเป็นจำนวนมาก
- เวลาไปร้านนั้นกินเยอะมาก
- พรุ่งนี้เราไปที่ร้านอาหารนั้น
- ฉันจะกินมาก
ความแตกต่างด้วยวิธีนิรนัย
ในการลดหย่อนคุณเริ่มต้นด้วยการโต้แย้งหรือสมมติฐานทั่วไปและตรวจสอบความเป็นไปได้ในการบรรลุข้อสรุปที่เฉพาะเจาะจงและมีเหตุผล วิธีการทางวิทยาศาสตร์ใช้การหักเพื่อทดสอบสมมติฐานและทฤษฎี
ตัวอย่างของข้อโต้แย้งแบบนิรนัยมีดังนี้:
- มนุษย์ทุกคนเป็นมนุษย์
- บุคคล x เป็นผู้ชาย
ดังนั้น x บุคคลจึงเป็นของมรรตัย
ความแตกต่างหลักระหว่างสองวิธีคือแนวทางการวิจัย ในขณะที่วิธีการนิรนัยมุ่งเน้นไปที่ทฤษฎีการทดสอบ แต่วิธีการอุปนัยนั้นมุ่งเน้นไปที่การสร้างทฤษฎีใหม่ที่เกิดจากข้อมูลหรือสารสนเทศ
โดยทั่วไปวิธีการอุปนัยจะเกี่ยวข้องกับข้อมูลเชิงคุณภาพเนื่องจากโดยปกติจะอยู่ภายใต้ความเป็นส่วนตัวมันเปิดกว้างมากขึ้นเป็นอุปนัยเป็นกระบวนการที่เน้นกระบวนการมากกว่าเป็นการเปรียบเทียบและคำอธิบายเป็นการบรรยาย
ในส่วนนี้วิธีการนิรนัยมักเกี่ยวข้องกับวิธีการวิจัยเชิงปริมาณเช่นการหักความเที่ยงธรรมการประมาณค่าตัวเลขและการรบกวนทางสถิติ นอกจากนี้ยังมักจะมุ่งเน้นผลลัพธ์มากกว่า
อ้างอิง
- การหักและการเหนี่ยวนำ (2549) ฐานราก. กู้คืนจาก socialresearchmethods.net
- การให้เหตุผลแบบนิรนัยเทียบกับ การใช้เหตุผลโดยอุปนัย (2015) วัฒนธรรม. กู้คืนจาก livescience.com.
- แนวทางอุปนัยและนิรนัยในการวิจัย (2013) กู้คืนจาก deborahgabriel.com.
- วิธีอุปนัย (การใช้เหตุผลอุปนัย) สืบค้นจาก research-methology.net.
- วิธีการนิรนัย (การให้เหตุผลแบบนิรนัย) สืบค้นจาก research-methology.net.
- การให้เหตุผลแบบนิรนัย สืบค้นจาก Wikipedia.org.
- การให้เหตุผลแบบอุปนัย สืบค้นจาก Wikipedia.org.