- วิธีการทางวิทยาศาสตร์คืออะไรและมีไว้เพื่ออะไร?
- ลักษณะสำคัญของวิธีการทางวิทยาศาสตร์
- วิธีการทางวิทยาศาสตร์มีขั้นตอนอย่างไร? สิ่งที่ประกอบด้วยและลักษณะของพวกเขา
- ขั้นตอนที่ 1- ถามคำถามตามการสังเกต
- ขั้นตอนที่ 2- การสอบสวน
- ขั้นตอนที่ 3- การกำหนดสมมติฐาน
- ขั้นตอนที่ 4- การทดลอง
- ตัวอย่าง
- อีกตัวอย่างหนึ่งของกลุ่มควบคุมที่พบบ่อย
- ขั้นตอนที่ 5: การวิเคราะห์ข้อมูล
- ขั้นตอนที่ 6: ข้อสรุป ตีความข้อมูลและยอมรับหรือปฏิเสธสมมติฐาน
- ขั้นตอนอื่น ๆ ได้แก่ 7- สื่อสารผลลัพธ์และ 8- ตรวจสอบผลลัพธ์โดยการจำลองงานวิจัย (ดำเนินการโดยนักวิทยาศาสตร์คนอื่น ๆ )
- ตัวอย่างจริงของวิธีการทางวิทยาศาสตร์ในการค้นพบโครงสร้างของดีเอ็นเอ
- คำถามจากการสังเกต
- ตรวจสอบ
- สมมติฐาน
- การทดลอง
- การวิเคราะห์และข้อสรุป
- ประวัติศาสตร์
- อริสโตเติลและชาวกรีก
- มุสลิมกับยุคทองของอิสลาม
- ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา
- นิวตันและวิทยาศาสตร์สมัยใหม่
- ความสำคัญ
- อ้างอิง
วิธีการทางวิทยาศาสตร์เป็นกระบวนการที่ใช้ในสาขาของวิทยาศาสตร์ในการทดสอบสมมติฐานทางวิทยาศาสตร์ผ่านการสังเกตซักถามการกำหนดสมมติฐานและการทดลอง เป็นวิธีที่มีเหตุผลในการได้รับความรู้ที่มีวัตถุประสงค์และเชื่อถือได้
วิธีการทางวิทยาศาสตร์จึงมีลักษณะที่กำหนดไว้คือการสังเกตการทดลองและการถามและตอบคำถาม อย่างไรก็ตามนักวิทยาศาสตร์ทุกคนไม่ได้ปฏิบัติตามกระบวนการนี้อย่างแน่นอน วิทยาศาสตร์บางสาขาสามารถทดสอบได้ง่ายกว่าสาขาอื่น ๆ
ขั้นตอนของวิธีการทางวิทยาศาสตร์: คำถามการสอบสวนการกำหนดสมมติฐานการทดลองการวิเคราะห์ข้อมูลข้อสรุป
ตัวอย่างเช่นนักวิทยาศาสตร์ที่ศึกษาว่าดวงดาวเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรเมื่ออายุมากขึ้นหรือการที่ไดโนเสาร์ย่อยอาหารของพวกมันไม่สามารถทำให้ชีวิตของดาวก้าวหน้าไปได้เป็นล้านปีหรือทำการศึกษาและทดสอบกับไดโนเสาร์เพื่อทดสอบสมมติฐานของพวกมัน
เมื่อไม่สามารถทำการทดลองโดยตรงได้นักวิทยาศาสตร์จึงปรับเปลี่ยนวิธีการทางวิทยาศาสตร์ แม้ว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงในการสืบสวนทางวิทยาศาสตร์เกือบทุกครั้ง แต่เป้าหมายก็เหมือนกันคือค้นหาความสัมพันธ์ของเหตุและผลโดยการถามคำถามรวบรวมและตรวจสอบข้อมูลและดูว่าข้อมูลที่มีอยู่ทั้งหมดสามารถรวมกันเป็นคำตอบเชิงตรรกะได้หรือไม่
ในทางกลับกันนักวิทยาศาสตร์มักจะดำเนินการตามขั้นตอนของวิธีการทางวิทยาศาสตร์อีกครั้งเนื่องจากข้อมูลใหม่ข้อมูลหรือข้อสรุปอาจทำให้จำเป็นต้องทำตามขั้นตอนอีกครั้ง
ตัวอย่างเช่นนักวิทยาศาสตร์อาจตั้งสมมติฐานว่า "การกินมากเกินไปช่วยเร่งอายุ" ทำการทดลองและหาข้อสรุป จากนั้นคุณสามารถทำตามขั้นตอนอีกครั้งโดยเริ่มจากสมมติฐานอื่นเช่น "การกินน้ำตาลมากเกินไปจะทำให้แก่เร็วขึ้น"
วิธีการทางวิทยาศาสตร์คืออะไรและมีไว้เพื่ออะไร?
วิธีการทางวิทยาศาสตร์เป็นวิธีการตรวจสอบเชิงประจักษ์ที่ทำหน้าที่รับความรู้และข้อมูลใหม่ "เชิงประจักษ์" หมายความว่าอยู่บนพื้นฐานของความเป็นจริงใช้ข้อมูล มันตรงกันข้ามกับ "ตามทฤษฎี" ดังนั้นนักวิทยาศาสตร์จึงใช้วิธีการทางวิทยาศาสตร์เพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับความเป็นจริงรวบรวมข้อมูลและทำการทดลอง สามารถแบ่งออกเป็นหกขั้นตอน / ระยะ / ขั้นตอนที่ใช้กับการวิจัยทุกประเภท:
- คำถามขึ้นอยู่กับการสังเกต
-ตรวจสอบ.
- การกำหนดสมมติฐาน
- การทดลอง
- การวิเคราะห์ข้อมูล
- ปฏิเสธหรือยอมรับสมมติฐาน (ข้อสรุป)
ต่อไปฉันจะแสดงขั้นตอนพื้นฐานที่ดำเนินการเมื่อทำการสอบสวน เพื่อให้คุณเข้าใจได้ดีขึ้นในตอนท้ายของบทความฉันจะยกตัวอย่างการประยุกต์ใช้ขั้นตอนในการทดลองชีววิทยา ในการค้นพบโครงสร้างของดีเอ็นเอ
ลักษณะสำคัญของวิธีการทางวิทยาศาสตร์
- ใช้การสังเกตเป็นจุดเริ่มต้น
- ถามคำถามและคำตอบ ในการกำหนดสมมติฐานนักวิทยาศาสตร์จะถามคำถามและคำตอบอย่างเป็นระบบโดยพยายามสร้างความสัมพันธ์ของเหตุ - ผลในแง่มุมของความเป็นจริง
- ต้องมีการตรวจสอบนั่นคือผลลัพธ์ต้องได้รับการยืนยันโดยนักวิทยาศาสตร์หลายคน
- สร้างข้อสรุปที่สามารถหักล้างได้ หากไม่สามารถตรวจสอบข้อสรุปได้จะไม่สามารถใช้วิธีการทางวิทยาศาสตร์ได้
- สร้างผลลัพธ์ที่ทำซ้ำได้ การทดลองสามารถจำลองโดยนักวิทยาศาสตร์เพื่อพยายามให้ได้ผลลัพธ์ที่เหมือนกัน
- เป็นวัตถุประสงค์; มันขึ้นอยู่กับการทดลองและการสังเกตไม่ใช่ความคิดเห็นส่วนตัว
วิธีการทางวิทยาศาสตร์มีขั้นตอนอย่างไร? สิ่งที่ประกอบด้วยและลักษณะของพวกเขา
ขั้นตอนที่ 1- ถามคำถามตามการสังเกต
วิธีการทางวิทยาศาสตร์เริ่มต้นเมื่อนักวิทยาศาสตร์ / นักวิจัยถามคำถามเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาสังเกตเห็นหรือสิ่งที่พวกเขากำลังตรวจสอบ: ทำอย่างไรเมื่อไรใครทำอะไรทำไมหรือที่ไหน?
ตัวอย่างข้อสังเกตและคำถาม:
- หลุยส์ปาสเตอร์สังเกตภายใต้กล้องจุลทรรศน์ว่าหนอนไหมทางตอนใต้ของฝรั่งเศสมีโรคที่มาจากปรสิต
- นักชีววิทยาสังเกตภายใต้กล้องจุลทรรศน์ว่าการมีเซลล์บางชนิดช่วยเพิ่มอาการไข้ทรพิษได้ คุณอาจถามว่าเซลล์เหล่านี้ต่อสู้กับไวรัสไข้ทรพิษหรือไม่?
- อัลเบิร์ตไอน์สไตน์ตอนที่เขากำลังพัฒนาทฤษฎีสัมพัทธภาพพิเศษถามตัวเองว่า: คุณจะเห็นอะไรถ้าคุณสามารถเดินถัดจากแสงที่กระจายไปในอวกาศได้?
ขั้นตอนที่ 2- การสอบสวน
ขั้นตอนนี้ประกอบด้วยการทำวิจัยรวบรวมข้อมูลเพื่อช่วยตอบคำถาม สิ่งสำคัญคือข้อมูลที่รวบรวมนั้นมีวัตถุประสงค์และมาจากแหล่งที่เชื่อถือได้ พวกเขาสามารถตรวจสอบได้ผ่านฐานข้อมูลอินเทอร์เน็ตในห้องสมุดหนังสือการสัมภาษณ์การค้นคว้าและอื่น ๆ
การสังเกตทางวิทยาศาสตร์มีหลายประเภท ที่พบมากที่สุดคือทางตรงและทางอ้อม
ขั้นตอนที่ 3- การกำหนดสมมติฐาน
ขั้นตอนที่สามคือการกำหนดสมมติฐาน สมมติฐานคือข้อความที่สามารถใช้ทำนายผลของการสังเกตในอนาคต
ตัวอย่างของสมมติฐาน:
- ผู้เล่นฟุตบอลที่ฝึกฝนอย่างสม่ำเสมอโดยใช้เวลาให้เป็นประโยชน์ทำประตูได้มากกว่าผู้ที่พลาดการฝึกซ้อม 15%
- พ่อแม่ใหม่ที่เรียนระดับอุดมศึกษาพบว่าใน 70% ของกรณีผ่อนคลายในการคลอดบุตรมากขึ้น
สมมติฐานที่เป็นประโยชน์ต้องอนุญาตให้คาดการณ์โดยการให้เหตุผลรวมถึงการให้เหตุผลเชิงนิรนัย สมมติฐานสามารถทำนายผลของการทดลองในห้องปฏิบัติการหรือการสังเกตปรากฏการณ์ในธรรมชาติ
หากการคาดการณ์ไม่สามารถเข้าถึงได้ด้วยการสังเกตหรือประสบการณ์สมมติฐานดังกล่าวยังไม่สามารถทดสอบได้และจะยังคงอยู่ในการวัดที่ไม่เป็นไปตามหลักวิทยาศาสตร์ ต่อมาเทคโนโลยีหรือทฤษฎีใหม่สามารถทำให้การทดลองที่จำเป็นเป็นไปได้
ขั้นตอนที่ 4- การทดลอง
กรณีทดลองกับมนุษย์
ขั้นตอนต่อไปคือการทดลองเมื่อนักวิทยาศาสตร์ทำการทดลองวิทยาศาสตร์ซึ่งมีการทดสอบสมมติฐาน
การคาดการณ์ที่สมมติฐานพยายามทำสามารถทดสอบได้ด้วยการทดลอง หากผลการทดสอบขัดแย้งกับการคาดการณ์สมมติฐานจะถูกตั้งคำถามและมีความยั่งยืนน้อยลง
หากผลการทดลองยืนยันการคาดการณ์ของสมมติฐานสมมติฐานนั้นจะถือว่าถูกต้องมากขึ้น แต่อาจผิดพลาดและยังคงต้องทำการทดลองต่อไป
เพื่อหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดในการสังเกตในการทดลองใช้เทคนิคการควบคุมการทดลอง เทคนิคนี้ใช้ความแตกต่างระหว่างหลายตัวอย่าง (หรือการสังเกต) ภายใต้เงื่อนไขที่ต่างกันเพื่อดูว่าอะไรแตกต่างกันไปหรือยังคงเหมือนเดิม
ตัวอย่าง
ในการทดสอบสมมติฐาน 'อัตราการเติบโตของหญ้าไม่ได้ขึ้นอยู่กับปริมาณแสง' เราจะต้องสังเกตและใช้ข้อมูลจากหญ้าที่ไม่ได้รับแสง
ซึ่งเรียกว่า "กลุ่มควบคุม" พวกเขาเหมือนกับกลุ่มทดลองอื่น ๆ ยกเว้นตัวแปรที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบ
สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่ากลุ่มควบคุมสามารถแตกต่างจากกลุ่มทดลองได้เพียงตัวแปรเดียวเท่านั้น ด้วยวิธีนี้คุณจะรู้ได้ว่าเป็นตัวแปรที่ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงหรือไม่
ตัวอย่างเช่นหญ้าข้างนอกในที่ร่มไม่สามารถเทียบได้กับหญ้ากลางแดด หญ้าของเมืองหนึ่งกับอีกเมืองหนึ่ง มีตัวแปรระหว่างสองกลุ่มนอกเหนือจากแสงเช่นความชื้นในดินและ pH
อีกตัวอย่างหนึ่งของกลุ่มควบคุมที่พบบ่อย
การทดลองเพื่อค้นหาว่ายามีประสิทธิภาพในการรักษาสิ่งที่ต้องการเป็นเรื่องปกติมากหรือไม่ ตัวอย่างเช่นหากคุณต้องการทราบผลของแอสไพรินคุณสามารถใช้สองกลุ่มในการทดลองแรก:
- กลุ่มทดลอง 1 ซึ่งให้แอสไพริน
- กลุ่มควบคุม 2 ที่มีลักษณะเช่นเดียวกับกลุ่มที่ 1 และไม่มีการให้แอสไพริน
ขั้นตอนที่ 5: การวิเคราะห์ข้อมูล
หลังจากการทดลองข้อมูลจะถูกนำมาซึ่งอาจอยู่ในรูปของตัวเลขใช่ / ไม่ใช่ปัจจุบัน / ไม่อยู่หรือการสังเกตอื่น ๆ
การรวบรวมการวัดและข้อมูลอย่างเป็นระบบและรอบคอบคือความแตกต่างระหว่างวิทยาศาสตร์เทียมเช่นการเล่นแร่แปรธาตุและวิทยาศาสตร์เช่นเคมีหรือชีววิทยา การวัดสามารถทำได้ในสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุมเช่นห้องปฏิบัติการหรือบนวัตถุที่ไม่สามารถเข้าถึงได้หรือไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้มากหรือน้อยเช่นดวงดาวหรือประชากรมนุษย์
การวัดมักต้องใช้เครื่องมือทางวิทยาศาสตร์เฉพาะเช่นเทอร์มอมิเตอร์กล้องจุลทรรศน์สเปกโทรสโคปเครื่องเร่งอนุภาคโวลต์มิเตอร์ …
ขั้นตอนนี้เกี่ยวข้องกับการพิจารณาว่าผลการทดสอบแสดงผลอะไรและตัดสินใจดำเนินการต่อไป ในกรณีที่มีการทดลองซ้ำหลายครั้งอาจจำเป็นต้องมีการวิเคราะห์ทางสถิติ
หากหลักฐานปฏิเสธสมมติฐานจำเป็นต้องใช้สมมติฐานใหม่ หากข้อมูลจากการทดลองสนับสนุนสมมติฐาน แต่หลักฐานไม่แน่นพอควรทดสอบการคาดเดาอื่น ๆ ของสมมติฐานร่วมกับการทดลองอื่น ๆ
เมื่อสมมติฐานได้รับการสนับสนุนอย่างมากจากหลักฐานแล้วคำถามการวิจัยใหม่สามารถถูกถามเพื่อให้ข้อมูลเพิ่มเติมในหัวข้อเดียวกัน
ขั้นตอนที่ 6: ข้อสรุป ตีความข้อมูลและยอมรับหรือปฏิเสธสมมติฐาน
สำหรับการทดลองหลายครั้งข้อสรุปจะเกิดขึ้นจากการวิเคราะห์ข้อมูลอย่างไม่เป็นทางการ ถามง่ายๆว่าข้อมูลตรงตามสมมติฐานหรือไม่? เป็นวิธีการยอมรับหรือปฏิเสธสมมติฐาน
อย่างไรก็ตามควรใช้การวิเคราะห์ทางสถิติกับข้อมูลเพื่อสร้างระดับของ 'การยอมรับ' หรือ 'การปฏิเสธ' คณิตศาสตร์ยังมีประโยชน์ในการประเมินผลของข้อผิดพลาดในการวัดและความไม่แน่นอนอื่น ๆ ในการทดลอง
หากยอมรับสมมติฐานก็ไม่รับประกันว่าจะเป็นสมมติฐานที่ถูกต้อง นั่นหมายความว่าผลการทดลองสนับสนุนสมมติฐาน เป็นไปได้ที่จะทำซ้ำการทดสอบและได้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันในครั้งต่อไป สมมติฐานอาจอธิบายข้อสังเกตได้เช่นกัน แต่เป็นการอธิบายที่ผิด
หากสมมติฐานถูกปฏิเสธอาจเป็นการสิ้นสุดการทดลองหรือสามารถทำได้อีกครั้ง หากคุณทำซ้ำขั้นตอนนี้คุณจะมีข้อสังเกตและข้อมูลมากขึ้น
ขั้นตอนอื่น ๆ ได้แก่ 7- สื่อสารผลลัพธ์และ 8- ตรวจสอบผลลัพธ์โดยการจำลองงานวิจัย (ดำเนินการโดยนักวิทยาศาสตร์คนอื่น ๆ )
หากไม่สามารถทำการทดลองซ้ำเพื่อให้ได้ผลลัพธ์เดียวกันแสดงว่าผลลัพธ์เดิมอาจผิดพลาด ด้วยเหตุนี้จึงเป็นเรื่องปกติที่การทดลองเดียวจะต้องดำเนินการหลายครั้งโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีตัวแปรที่ไม่สามารถควบคุมได้หรือมีข้อบ่งชี้ข้อผิดพลาดในการทดลองอื่น ๆ
เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่สำคัญหรือน่าประหลาดใจนักวิทยาศาสตร์คนอื่น ๆ อาจพยายามจำลองผลลัพธ์ด้วยตนเองโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากผลลัพธ์เหล่านั้นมีความสำคัญต่องานของพวกเขาเอง
ตัวอย่างจริงของวิธีการทางวิทยาศาสตร์ในการค้นพบโครงสร้างของดีเอ็นเอ
ประวัติความเป็นมาของการค้นพบโครงสร้างของ DNA เป็นตัวอย่างคลาสสิกของขั้นตอนของวิธีการทางวิทยาศาสตร์ในปี 1950 เป็นที่ทราบกันดีว่าการถ่ายทอดทางพันธุกรรมมีคำอธิบายทางคณิตศาสตร์จากการศึกษาของ Gregor Mendel และ DNA นั้นมีข้อมูลทางพันธุกรรม
อย่างไรก็ตามกลไกการจัดเก็บข้อมูลทางพันธุกรรม (เช่นยีน) ในดีเอ็นเอยังไม่ชัดเจน
สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าไม่เพียง แต่วัตสันและคริกเท่านั้นที่มีส่วนร่วมในการค้นพบโครงสร้างของดีเอ็นเอแม้ว่าพวกเขาจะได้รับรางวัลโนเบลก็ตาม นักวิทยาศาสตร์หลายคนในสมัยนั้นให้ความรู้ข้อมูลแนวคิดและการค้นพบ
คำถามจากการสังเกต
การวิจัยก่อนหน้านี้เกี่ยวกับดีเอ็นเอได้กำหนดองค์ประกอบทางเคมี (นิวคลีโอไทด์ทั้งสี่) โครงสร้างของนิวคลีโอไทด์แต่ละตัวและคุณสมบัติอื่น ๆ
DNA ได้รับการระบุว่าเป็นผู้ให้บริการข้อมูลทางพันธุกรรมโดยการทดลองของ Avery-MacLeod-McCarty ในปีพ. ศ. 2487 แต่กลไกการจัดเก็บข้อมูลทางพันธุกรรมในดีเอ็นเอยังไม่ชัดเจน
คำถามจึงอาจเป็น:
ตรวจสอบ
ผู้ที่เกี่ยวข้องรวมทั้ง Linus Pauling, Watson หรือ Crick ได้ทำการสอบสวนและค้นหาข้อมูล ในกรณีนี้อาจเป็นการค้นคว้าเกี่ยวกับเวลาหนังสือและการสนทนากับเพื่อนร่วมงาน
สมมติฐาน
Linus Pauling เสนอว่า DNA อาจเป็นเกลียวสามเกลียว สมมติฐานนี้ได้รับการพิจารณาโดย Francis Crick และ James D. Watson แต่พวกเขาก็ทิ้งมันไป
เมื่อวัตสันและคริกรู้ถึงสมมติฐานของพอลลิงพวกเขาเข้าใจจากข้อมูลที่มีอยู่ว่าเขาคิดผิดและในไม่ช้าพอลลิงจะยอมรับความยากลำบากของเขากับโครงสร้างนั้น ดังนั้นการแข่งขันเพื่อค้นหาโครงสร้างของดีเอ็นเอคือการค้นพบโครงสร้างที่ถูกต้อง
การคาดคะเนจะตั้งสมมติฐานอะไร ถ้า DNA มีโครงสร้างแบบขดลวดรูปแบบการเลี้ยวเบนของรังสีเอกซ์จะเป็นรูปเอ็กซ์
ดังนั้นสมมติฐานที่ว่า DNA มีโครงสร้างเกลียวคู่จะได้รับการทดสอบด้วยผล / ข้อมูล X-ray โดยเฉพาะทดสอบด้วยข้อมูลการเลี้ยวเบนของรังสีเอกซ์ที่จัดทำโดย Rosalind Franklin, James Watson และ Francis Crick ในปีพ. ศ. 2496
การทดลอง
โรซาลินด์แฟรงคลินตกผลึกดีเอ็นเอบริสุทธิ์และทำการเลี้ยวเบนของรังสีเอกซ์เพื่อสร้างรูปถ่าย 51 ผลการทดลองแสดงให้เห็นรูปร่าง X
หลักฐานการทดลองที่สนับสนุนโมเดลวัตสันและคริกแสดงให้เห็นในชุดเอกสารห้าชุดที่ตีพิมพ์ใน Nature
ในจำนวนนี้กระดาษ Franklin และ Raymond Gosling เป็นสิ่งพิมพ์แรกที่มีข้อมูลการเลี้ยวเบนของรังสีเอกซ์เพื่อสนับสนุนโมเดลวัตสันและคริก
การวิเคราะห์และข้อสรุป
เมื่อวัตสันเห็นรูปแบบการเลี้ยวเบนโดยละเอียดเขาจำได้ทันทีว่าเป็นเกลียว
เขาและคริกสร้างแบบจำลองของพวกเขาโดยใช้ข้อมูลนี้พร้อมกับข้อมูลที่ทราบก่อนหน้านี้เกี่ยวกับองค์ประกอบของดีเอ็นเอและเกี่ยวกับปฏิสัมพันธ์ระหว่างโมเลกุลเช่นพันธะไฮโดรเจน
ประวัติศาสตร์
เนื่องจากเป็นการยากที่จะกำหนดให้แน่ชัดว่าวิธีการทางวิทยาศาสตร์เริ่มใช้เมื่อใดจึงเป็นเรื่องยากที่จะตอบคำถามว่าใครเป็นผู้สร้าง
วิธีการและขั้นตอนของมันมีการพัฒนาอยู่ตลอดเวลาและนักวิทยาศาสตร์ที่ใช้มันได้มีส่วนร่วมพัฒนาและปรับแต่งทีละเล็กทีละน้อย
อริสโตเติลและชาวกรีก
อริสโตเติลซึ่งเป็นหนึ่งในนักปรัชญาที่มีอิทธิพลมากที่สุดในประวัติศาสตร์เป็นผู้ก่อตั้งวิทยาศาสตร์เชิงประจักษ์นั่นคือกระบวนการทดสอบสมมติฐานจากประสบการณ์การทดลองและการสังเกตทั้งทางตรงและทางอ้อม
ชาวกรีกเป็นอารยธรรมตะวันตกกลุ่มแรกที่เริ่มสังเกตและวัดผลเพื่อทำความเข้าใจและศึกษาปรากฏการณ์ต่างๆของโลกอย่างไรก็ตามไม่มีโครงสร้างใดที่เรียกว่าวิธีการทางวิทยาศาสตร์
มุสลิมกับยุคทองของอิสลาม
อันที่จริงการพัฒนาวิธีการทางวิทยาศาสตร์สมัยใหม่เริ่มจากนักวิชาการมุสลิมในช่วงยุคทองของศาสนาอิสลามในศตวรรษที่ 10 ถึง 14 ต่อมานักปรัชญา - นักวิทยาศาสตร์แห่งวิชชาได้ทำการปรับแต่งต่อไป
ในบรรดานักวิชาการทั้งหมดที่มีส่วนร่วม Alhacen (Abū 'Alī al-Ḥasan ibn al-Ḥasan ibn al-Hayṯam) เป็นผู้สนับสนุนหลักซึ่งนักประวัติศาสตร์บางคนถือว่าเป็น "สถาปนิกแห่งวิธีการทางวิทยาศาสตร์" วิธีการของเขามีขั้นตอนต่อไปนี้คุณสามารถเห็นความคล้ายคลึงกันกับที่อธิบายไว้ในบทความนี้:
- การมองเห็นโลกธรรมชาติ
- สร้าง / กำหนดปัญหา
- กำหนดสมมติฐาน
- ทดสอบสมมติฐานผ่านการทดลอง
- ประเมินและวิเคราะห์ผลลัพธ์
- ตีความข้อมูลและสรุปผล
- เผยแพร่ผลลัพธ์
ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา
นักปรัชญา Roger Bacon (1214 - 1284) ถือเป็นบุคคลแรกที่ใช้การให้เหตุผลแบบอุปนัยเป็นส่วนหนึ่งของวิธีการทางวิทยาศาสตร์
ในช่วงยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาฟรานซิสเบคอนได้พัฒนาวิธีอุปนัยโดยใช้เหตุและผลและเดส์การ์ตส์เสนอว่าการหักเป็นวิธีเดียวที่จะเรียนรู้และเข้าใจ
นิวตันและวิทยาศาสตร์สมัยใหม่
ไอแซกนิวตันถือได้ว่าเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่ขัดเกลากระบวนการจนเป็นที่รู้จักในที่สุด เขาเสนอและนำไปปฏิบัติจริงที่ว่าวิธีการทางวิทยาศาสตร์ต้องการทั้งวิธีนิรนัยและวิธีอุปนัย
หลังจากนิวตันมีนักวิทยาศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่คนอื่น ๆ ที่มีส่วนร่วมในการพัฒนาวิธีการนี้รวมถึงอัลเบิร์ตไอน์สไตน์
ความสำคัญ
วิธีการทางวิทยาศาสตร์มีความสำคัญเนื่องจากเป็นวิธีที่เชื่อถือได้ในการรับความรู้ มันขึ้นอยู่กับการอ้างสิทธิ์ทฤษฎีและความรู้เกี่ยวกับข้อมูลการทดลองและการสังเกต
ดังนั้นจึงจำเป็นอย่างยิ่งสำหรับความก้าวหน้าของสังคมในด้านเทคโนโลยีวิทยาศาสตร์โดยทั่วไปสุขภาพและโดยทั่วไปในการสร้างความรู้ทางทฤษฎีและการประยุกต์ใช้ในทางปฏิบัติ
ตัวอย่างเช่นวิธีการของวิทยาศาสตร์นี้ตรงกันข้ามกับความเชื่อ ด้วยความศรัทธาบางสิ่งบางอย่างถูกเชื่อโดยประเพณีงานเขียนหรือความเชื่อโดยไม่อิงตามหลักฐานที่หักล้างได้และไม่สามารถทำการทดลองหรือการสังเกตที่ปฏิเสธหรือยอมรับความเชื่อของศรัทธานั้นได้
ด้วยวิทยาศาสตร์นักวิจัยสามารถดำเนินการตามขั้นตอนของวิธีการนี้บรรลุข้อสรุปนำเสนอข้อมูลและนักวิจัยคนอื่น ๆ สามารถจำลองการทดลองหรือการสังเกตนั้นเพื่อตรวจสอบความถูกต้องได้หรือไม่
อ้างอิง
- เอร์นานเดซซามปิเอรี, โรแบร์โต้; Fernández Collado, Carlos และ Baptista Lucio, Pilar (1991) ระเบียบวิธีวิจัย (2nd ed., 2001). เม็กซิโก DF เม็กซิโก McGraw-Hill
- Kazilek, CJ และ Pearson, David (2016, 28 มิถุนายน) วิธีการทางวิทยาศาสตร์คืออะไร? มหาวิทยาลัยแห่งรัฐแอริโซนาวิทยาลัยศิลปศาสตร์และวิทยาศาสตร์ เข้าถึง 15 มกราคม 2017
- โลดิโก้, มาร์เกอริตจี.; Spaulding, Dean T. และ Voegtle, Katherine H. (2006). วิธีการวิจัยทางการศึกษา: จากทฤษฎีสู่การปฏิบัติ (2nd ed., 2010). ซานฟรานซิสโกสหรัฐอเมริกา Jossey-Bass.
- Márquez, Omar (2000). กระบวนการวิจัยทางสังคมศาสตร์ Barinas เวเนซุเอลา UNELLEZ
- ทามาโย T. , Mario (1987). กระบวนการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ (3rd ed., 1999). เม็กซิโก DF เม็กซิโก Limusa
- Vera, Alirio (1999). การวิเคราะห์ข้อมูล. San Cristóbalเวเนซุเอลา มหาวิทยาลัยแห่งชาติแห่งการทดลองTáchira (UNET)
- Wolfs, Frank LH (2013). รู้เบื้องต้นเกี่ยวกับวิธีการทางวิทยาศาสตร์ นิวยอร์กสหรัฐอเมริกา มหาวิทยาลัยโรเชสเตอร์ภาควิชาฟิสิกส์และดาราศาสตร์ เข้าถึง 15 มกราคม 2017
- Wudka, José (1998, 24 กันยายน) “ วิธีการทางวิทยาศาสตร์” คืออะไร? ริเวอร์ไซด์สหรัฐอเมริกา มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียภาควิชาฟิสิกส์และดาราศาสตร์ เข้าถึง 15 มกราคม 2017
- Martyn Shuttleworth (23 เม.ย. 2552) ใครเป็นผู้คิดค้นวิธีการทางวิทยาศาสตร์? สืบค้น 23 ธันวาคม 2017 จาก Explorable.com: explorable.com.