ความยุติธรรมในการบูรณะ: ลักษณะเมื่อมีการใช้ตัวอย่าง - ARTE - 2026

ยุติธรรมบูรณะเป็นรูปแบบของความยุติธรรมคือการให้ความสำคัญกับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อในการดำเนินคดีทางอาญาตระหนักถึงความสามารถของบุคคลที่จะแสวงหาทางเลือกในการแทรกแซงทางอาญา รุ่นนี้ถือกำเนิดขึ้นในราวทศวรรษที่ 70 ของศตวรรษที่ 20

ความตั้งใจที่รูปแบบนี้เกิดขึ้นเพื่อเป็นวิธีการตอบสนองต่อการกีดกันเหยื่อในกระบวนการยุติธรรมและพยายามที่จะบรรลุกระบวนการที่สมดุลมากขึ้นโดยไม่ปล่อยเหยื่อออกไป แต่ไม่ได้ขจัดอิทธิพลของรัฐ

ชาวเมารีในนิวซีแลนด์ใช้กระบวนการยุติธรรมในการบูรณะ

ตามรูปแบบนี้บทบาทของรัฐจะ จำกัด เฉพาะในกรณีที่ไม่สามารถหาทางแก้ปัญหาระหว่างฝ่ายที่ระบุได้ รูปแบบของความยุติธรรมนี้แตกต่างจากรูปแบบของความยุติธรรมแบบแก้แค้นตรงที่มองว่าอาชญากรรมเป็นความผิดต่อรัฐและกำหนดบทลงโทษเป็นการแก้แค้น

ซึ่งหมายความว่าในกระบวนการยุติธรรมเชิงบูรณะการกระทำทางอาญาไม่ได้ถูกมองว่าเป็นเพียงการกระทำที่ขัดต่อบรรทัดฐาน แต่เป็นการกระทำที่ก่อให้เกิดอันตรายต่อเหยื่อทั้งทางตรงและทางอ้อม (เช่นชุมชน)

คำนิยาม

ความยุติธรรมเชิงซ่อมคือรูปแบบของความยุติธรรมที่เน้นสถานการณ์ความขัดแย้งที่ก่อให้เกิดอันตราย พยายามที่จะให้ผู้ที่เกี่ยวข้องมีส่วนร่วมในการแก้ไขความเสียหายดังกล่าวด้วยวิธีที่เหมาะสมที่สุดและไม่ต้องตีตราผลที่ตามมา

ลักษณะสำคัญของความยุติธรรมในการชดเชยจะเกี่ยวข้องกับความรับผิดชอบต่อผลที่ตามมาของสถานการณ์ความขัดแย้งการชดใช้ความเสียหายดังกล่าวและการมีส่วนร่วมของผู้ที่เกี่ยวข้องทั้งทางตรงและทางอ้อมในสถานการณ์ความขัดแย้ง

ขั้นตอนการบูรณะ

ขั้นตอนการบูรณะเป็นขั้นตอนรวม นั่นคือรวมถึงผู้สนใจทั้งหมดเพื่อค้นหาวิธีแก้ปัญหา นอกจากนี้ยังพยายามสร้างบทสนทนาที่ช่วยให้สามารถระบุได้ว่าผลที่ตามมาของสถานการณ์ความขัดแย้งเป็นอย่างไร

ด้วยวิธีนี้คู่กรณีสามารถรับผิดชอบชดใช้ความเสียหายที่เกิดจากความขัดแย้งได้และมีการตั้งคำมั่นที่จะไม่ก่อให้เกิดความเสียหายอีก

ขั้นตอนนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อเร่งกระบวนการพยายามลดต้นทุนที่เกี่ยวข้องและพยายามคลายการบีบอัดระบบลงโทษ

ในกระบวนการอีกประเภทหนึ่งที่เรียกว่าหลังการพิจารณาคดีจุดประสงค์คือแม้ว่าจะมีการกำหนดมาตรการลงโทษแล้วคู่สัญญาก็สามารถเข้าถึงกลไกการบูรณะได้

ในหลายกรณีของความยุติธรรมในการบูรณะหลังประโยคข้อตกลงการชดใช้อาจเป็นสัญลักษณ์และมุ่งเป้าไปที่การชดใช้ทางศีลธรรมของเหยื่อ

คุณสมบัติหลัก

เพื่อให้เกิดความยุติธรรมประเภทนี้จะต้องมีคุณสมบัติหลายประการ:

- ผู้ที่เกี่ยวข้องต้องเต็มใจเข้าร่วมในขั้นตอนการบูรณะตามความสมัครใจ

- การประชุมที่เกิดขึ้นเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการถือเป็นความลับ

- เน้นผลประโยชน์ของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ

- ความเกี่ยวข้องขึ้นอยู่กับความจริงที่จะเรียกคืนค่าเสียหาย

- ผู้เชี่ยวชาญมีส่วนร่วมในการแทรกแซง (เช่นคนกลาง)

โปรแกรมบูรณะ

มีโครงการบูรณะจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับความยุติธรรมในการบูรณะ บางส่วนมีดังนี้:

- การไกล่เกลี่ยซึ่งใช้คนกลางระหว่างเหยื่อและผู้กระทำความผิด (แม้ว่าพวกเขาไม่จำเป็นต้องเผชิญหน้ากัน) เพื่อตัดสินใจเกี่ยวกับมาตรการลงโทษและวิธีการแก้ไขความขัดแย้ง

- การประชุมครอบครัวและชุมชนซึ่งมีพื้นฐานมาจากแบบจำลองชาวเมารีชาวอะบอริจินของนิวซีแลนด์เพื่อการแก้ไขความขัดแย้ง คดีดังกล่าวได้รับการจัดการโดยคนกลางและชุมชนเพื่อนและครอบครัวของทั้งสองฝ่ายจะถูกนำมารวมกันเพื่อเผชิญหน้ากับผู้กระทำความผิดด้วยความเสียหายและตัดสินลงโทษ

- ประโยคในแวดวงที่คู่กรณีและตัวแทนของระบบตุลาการ (ผู้พิพากษาอัยการ ฯลฯ ) มีส่วนร่วมเช่นเดียวกับชุมชนและครอบครัว ด้วยเหตุนี้จึงมีการบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับวิธีแก้ปัญหาความขัดแย้ง รุ่นนี้มาจากแคนาดา

ยังมีโปรแกรมอื่น ๆ อีกมากมายเช่นแวดวงส่งเสริมสันติภาพบอร์ดชุมชนและคณะกรรมการการทัณฑ์บนชดใช้และอื่น ๆ

ประเภทของการลงโทษเพื่อการบูรณะ

ในแนวทางการบูรณะจะมีการบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับประเภทของการลงโทษที่จะดำเนินการ การคว่ำบาตรเหล่านี้สามารถ:

การซ่อมแซม

การจ่ายเงินจำนวนหนึ่งเป็นค่าตอบแทน

การบริการสังคม

การทำงานของผู้กระทำความผิดเพื่อประโยชน์ของชุมชนที่เสียหาย.

ซ่อมแซม

รวมถึงการชดเชยการฟื้นฟูการรับประกันการไม่ทำซ้ำและความพึงพอใจ

เมื่อใช้?

ขั้นตอนที่ใช้เพื่อความยุติธรรมในการชดเชยจะขึ้นอยู่กับสิ่งที่แต่ละประเทศกำหนดเป็นระบบของวิธีการยุติธรรมทางเลือก

ดังนั้นกระบวนการเหล่านี้จะถูกนำมาใช้ตั้งแต่แรกในประเทศที่ถือว่าเป็นวิธีการแห่งความยุติธรรม

สิ่งสำคัญคือมีเหยื่อและผู้กระทำความผิดที่สามารถระบุตัวตนได้ นอกจากนี้ผู้กระทำความผิดต้องยอมรับความรับผิดชอบต่อพฤติกรรมของเขา จากนั้นทั้งผู้กระทำความผิดและเหยื่อจะต้องยินยอมโดยสมัครใจที่จะส่งข้อขัดแย้งดังกล่าวไปสู่กระบวนการบูรณะ

กระบวนการที่จะตามมาจะขึ้นอยู่กับบทบัญญัติของแต่ละประเทศตามฐานกฎหมายและสิ่งที่คู่สัญญายินดีที่จะทำ

กรณีโคลอมเบีย

ตัวอย่างเช่นในการไกล่เกลี่ยทางอาญาในโคลอมเบียซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการยุติธรรมเชิงบูรณะ - เป็นกระบวนการที่กำหนดขึ้นโดยฐานทางกฎหมายหลายชุดที่ระบุว่ากระบวนการนี้จะได้รับคำแนะนำอย่างไรและขั้นตอนต่างๆจะดำเนินการอย่างไร:

Pre-ประชุม

การขอไกล่เกลี่ยการแต่งตั้งผู้ไกล่เกลี่ยและการยอมรับโดยผู้พิพากษา

ประชุม

การอำนวยความสะดวกระหว่างคู่สัญญาเวลารับผิดชอบเวลาในการชดเชยหรือซ่อมแซมและเวลาในการกลับเข้ามาใหม่

ปิด

การแสดงความมุ่งมั่นและหลังการไกล่เกลี่ย

ตัวอย่างที่แท้จริงของความยุติธรรมในการบูรณะ

ตัวอย่างของโครงการบูรณะคือโปรแกรมที่ใช้ในอ็อกซ์ฟอร์ดเชียร์ (อังกฤษ) ที่ใช้กับผู้กระทำความผิดอายุน้อย โปรแกรมนี้พยายามแก้ไขประโยคของผู้กระทำความผิด

ในแง่หนึ่งเหยื่อมีทางเลือกในการพบผู้กระทำความผิดหรือสามารถตัดสินใจเลือกจากตัวเลือกต่างๆเพื่อให้ผู้กระทำความผิดเข้าร่วม ทางเลือกเหล่านี้ตกลงกับหัวหน้างานที่มีหน้าที่เป็นที่ปรึกษา นอกจากนี้ชุมชนต้องมองเห็นตัวเลือกการบูรณะ

ด้วยวิธีนี้พวกเขารวมพวกเขาจากจดหมายข่าวสาธารณะและการประชุมเป็นประจำเพื่อเน้นความสำเร็จของผู้กระทำความผิด

อ้างอิง

1. Battola, KE (Ed.). (2014) กระบวนการยุติธรรมเชิงบูรณะ: การดำเนินคดีอาญาใหม่ กอร์โดบา: Alveroni Editions
2. Bazemore, G. และ CT Griffiths (1999) การประชุมแวดวงบอร์ดและการไกล่เกลี่ย: การสอดแนมการตัดสินความยุติธรรมในชุมชนทำให้เกิดแนวทาง 'คลื่นลูกใหม่'
3. Jowitt, A. และ Newton T. (2010). การแก้ไขแบบหนึ่ง: ความยุติธรรมในการบูรณะในหมู่เกาะแปซิฟิก อนุกด.
4. Márquez Cardenas, AE (2007). ความยุติธรรมในการบูรณะเทียบกับความยุติธรรมในการแก้แค้นในบริบทของระบบการฟ้องร้องที่มีแนวโน้มกล่าวหา Prolegomena, 10 (20), หน้า 201-2012
5. Muñiz, O. (2555). กระบวนการยุติธรรมทางอาญาสำหรับวัยรุ่น: การชดใช้ ใน HD Gil Alzate (Ed.) ความขัดแย้งการไกล่เกลี่ยและความทรงจำ: ความยุติธรรมในการบูรณะและความเสียหายโดยรวม (หน้า 85-99) Medellín: Remington University Corporation.
6. สำนักงานว่าด้วยยาเสพติดและอาชญากรรมแห่งสหประชาชาติ (2549). คู่มือโครงการความยุติธรรมเชิงบูรณะ นิวยอร์ก: องค์การสหประชาชาติ
7. Wenzel, M. , Okimoto, T. , Feather, N. , และ Platow, M. (2008). Retributive and restorative Justice. กฎหมายและพฤติกรรมมนุษย์, 32 (5), หน้า. 375-89