AMPARO TRIAL: หลักการทางตรงและทางอ้อม - ARTE - 2026

การพิจารณาคดี amparoเป็นแหล่งข้อมูลสำหรับการปกป้องสิทธิตามรัฐธรรมนูญของแต่ละบุคคลที่สามารถใช้ได้ทั้งชาวเม็กซิกันและชาวต่างชาติ ใครก็ตามที่เข้าใจว่าสิทธิตามรัฐธรรมนูญของตนถูกละเมิดสามารถเรียกร้องได้

เราพูดถึงการคุ้มครองทั้งสิทธิที่ได้รับการคุ้มครองโดยตรงตามรัฐธรรมนูญตลอดจนสิทธิที่ได้รับการคุ้มครองในสนธิสัญญาระหว่างประเทศที่บังคับใช้

แอมปาโรโดยทั่วไปได้รับอนุญาตจากศาลสูงหรือศาลรัฐธรรมนูญมีวัตถุประสงค์ในการคุ้มครองสองประการคือปกป้องพลเมืองและสิทธิขั้นพื้นฐานของพวกเขาในทางกลับกันมันปกป้องรัฐธรรมนูญโดยการทำให้มั่นใจว่าหลักการของมันจะไม่ถูกละเมิดโดยกฎเกณฑ์หรือ การกระทำของรัฐที่ทำลายหลักการพื้นฐานและสิทธิที่มีอยู่ในรัฐธรรมนูญ (รัฐธรรมนูญ)

ระบบการป้องกันและการเรียกร้องนี้ให้การแก้ปัญหาทางตุลาการอย่างรวดเร็วเนื่องจากมีส่วนร่วมในขั้นตอนสรุปที่ต้องใช้หลักฐานสำคัญเท่านั้นนั่นคือหลักฐานที่เกี่ยวข้องซึ่งบุคคลที่มีเหตุผลสามารถยอมรับได้ว่าเพียงพอที่จะสนับสนุนข้อสรุป

เป็นวิธีการที่มีประสิทธิภาพในการป้องกันและหยุดยั้งการใช้อำนาจในทางที่ผิดของเจ้าหน้าที่และเป็นการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนโดยเฉพาะ

ที่มาและอิทธิพลของการทดลอง amparo

มีต้นกำเนิดในเม็กซิโกและได้รับการรับรองจากประเทศอื่น ๆ ในละตินอเมริกา ตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 103 และ 107 ของรัฐธรรมนูญเม็กซิกันปี 1917 ซึ่งมีผลบังคับใช้อยู่ในปัจจุบันการพิจารณาคดี amparo อนุญาตให้บุคคลหรือกลุ่มส่วนตัวใด ๆ ขอความคุ้มครองหรือการคุ้มครองต่อหน้าศาลของรัฐบาลกลางสำหรับการละเมิดสิทธิอย่างเป็นทางการที่รับรองโดยมาตรา 1 -29 ของรัฐธรรมนูญคำประกาศสิทธิของเม็กซิโก

ก่อตั้งขึ้นเป็นครั้งแรกภายใต้การนำของ Manuel Crescencio Rejónผ่านรัฐธรรมนูญปี 1841 ของYucatánซึ่งเป็นธรรมนูญของรัฐบาลกลางในกฎหมายปฏิรูปปี 1847 และตามรัฐธรรมนูญโดยรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐเสรีปี 1857

การพิจารณาคดี amparo ได้รับอิทธิพลจากการปฏิบัติทางกฎหมายของสหรัฐฯโดยเฉพาะอย่างยิ่งการพิจารณาคดีและโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Bill of Rights ตลอดจนการเยียวยา Anglo-Saxon ของคลังข้อมูล habeas

ต้นกำเนิดของมันยังมาจากแหล่งที่มาของสเปนรวมถึงเชื้อเพลิงโบราณ (สิทธิพิเศษของบางภูมิภาค) ขั้นตอนของราชสำนักแห่งคาสตีลและอารากอนและศาลพิเศษต่างๆของสเปนอเมริกาที่เป็นอาณานิคม

นอกจากนี้คำอุทธรณ์ของศาลฝรั่งเศสเกี่ยวกับการลงโทษวุฒิสภารัฐธรรมนูญปี 1799 และคำประกาศสิทธิมนุษยชน การดำเนินแอมพาโรจึงมีจุดกำเนิดแบบผสมผสาน

หลักการทดลอง amparo

การดำเนินการต้องเป็นไปตามข้อกำหนดสี่ประการที่รองรับการทดลองใช้ amparo:

ประการแรกที่มาของการกระทำ amparo ต้องเป็นการกระทำหรือการละเว้นในส่วนของหน่วยงานของรัฐหรือเอกชน การกระทำหรือการละเว้นอาจมีการกระทำเชิงบวกหรือเชิงลบ ในกรณีของหน่วยงานสาธารณะอาจมีที่มาจากรัฐบาลใดก็ได้

ประการที่สองการบาดเจ็บต้องเกิดขึ้นจริงและใกล้เข้ามา การพิจารณาคดี amparo ได้รับการออกแบบมาเพื่อปกป้องกฎหมายรัฐธรรมนูญตามเวลาเป็นหลักไม่ใช่แบบหลัง ดังนั้นจึงมีการเพิ่มข้อกำหนดเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิในช่วงเวลาของการพิจารณาคดี

ประการที่สามมีความจำเป็นที่จะต้องแสดงออกถึงความเด็ดขาดหรือความผิดกฎหมาย แอมปาโรไม่ได้มีเจตนาที่จะกีดกันการกระทำของอำนาจใด ๆ ที่ดูเหมือนมีข้อบกพร่อง การพิจารณาคดี amparo จะเกิดขึ้นเมื่อการกระทำของผู้มีอำนาจนั้นเป็นไปตามอำเภอใจหรือผิดกฎหมาย

สุดท้ายจะต้องไม่มีการอ้างวิธีอื่น วิธีการรักษาของ amparo นั้นยอดเยี่ยมและใช้เฉพาะในกรณีที่ไม่มีกลไกอื่นใด (เขตอำนาจศาลหรือนอกเขตอำนาจศาล) ที่เหมาะสมสำหรับการคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ

ทดลองใช้ amparo โดยตรง

ข้อเรียกร้องของการพิจารณาคดี amparo โดยตรงจะถูกนำเสนอต่อหน้าหน่วยงานที่รับผิดชอบซึ่งจะเปลี่ยนเส้นทางไปยัง Collegiate Circuit Court ซึ่งมีอำนาจในการแก้ไข จะดำเนินการและมีการระบุโดยไม่คำนึงถึงการตัดสินขั้นสุดท้ายหรือการให้รางวัลและมติที่ยุติการพิจารณาคดี

ตามมาตรา 170 ของกฎหมาย Amparo การระงับการกระทำที่อ้างสิทธิ์จะได้รับหรือปฏิเสธโดยหน่วยงานที่รับผิดชอบ เมื่อศาลวิทยาลัยมีคำพิพากษาแล้วจะไม่มีการดำเนินการไล่เบี้ยยกเว้นบทบัญญัติของมาตรา 83 หมวด V ของกฎหมายอัมพาโร

การทดลองป้องกันทางอ้อม

ในกรณีของการพิจารณาคดี amparo ทางอ้อมการเรียกร้องหรือข้อเรียกร้องจะต้องถูกนำเสนอต่อหน้าผู้พิพากษาเขตซึ่งมีอำนาจในการแก้ไขกรณีเหล่านี้

เป็นการกระทำที่เหมาะสมกับกฎหมายการกระทำที่ไม่ได้เกิดใน:

ตุลาการศาลปกครองหรือศาลแรงงาน

การกระทำของศาล (ฝ่ายตุลาการฝ่ายปกครองหรือแรงงาน) ดำเนินการจากศาลหรือหลังจากศาลได้ข้อสรุปแล้ว

การดำเนินการในการทดลองที่มีต่อผู้คนหรือสิ่งของซึ่งเป็นการดำเนินการซ่อมแซมที่เป็นไปไม่ได้

การกระทำที่ดำเนินการในหรือนอกศาลที่ส่งผลกระทบต่อคนแปลกหน้ากับเขาและในเงื่อนไขของข้อ II และ III ของข้อ 1 ของกฎหมายอัมปาโร

ผู้พิพากษาประจำเขตเป็นผู้สั่งระงับการกระทำที่อ้างว่าสามารถทำได้ตามคำร้องขอของพรรคหรือโดยตำแหน่ง เมื่อดำเนินการตามคำร้องขอของคู่สัญญาอาจเป็นเพียงชั่วคราวหรือขั้นสุดท้ายก็ได้

ด้วยการระงับการกระทำที่อ้างว่ามีจุดมุ่งหมายเพื่อทำให้ผลของการกระทำที่อ้างสิทธิ์เป็นอัมพาตเพื่อให้สิ่งต่างๆได้รับการเก็บรักษาไว้ในสถานะที่เป็นอยู่ในขณะที่มีการแก้ไข

เพื่อต่อต้านการลงมติที่ให้หรือปฏิเสธการระงับขั้นสุดท้ายของผู้พิพากษาประจำเขตเช่นเดียวกับประโยคที่ออกในแอมปาโรการอุทธรณ์เพื่อตรวจสอบจะดำเนินการต่อซึ่งจะได้รับการพิจารณาโดย Collegiate Circuit Court หรือศาลแล้วแต่กรณี

การดำเนินการคุ้มครองทั้งทางตรงและทางอ้อมมีหลักการร่วมกันเช่น:

หมอนี่

การพิจารณาคดี

ความชัดเจนของการกระทำของผู้มีอำนาจ

การบาดเจ็บโดยตรงและส่วนบุคคล

ขวาอย่างเคร่งครัด

สัมพัทธภาพของประโยค amparo

สรุปผลการวิจัย

การพิจารณาคดี amparo อาจเป็นกลไกขั้นตอนที่สำคัญที่สุดในระบบกฎหมายของเม็กซิโกในฐานะวิธีการรักษาพิเศษ

เป็นเครื่องมือที่สร้างขึ้นเพื่อปกป้องการค้ำประกันของพลเมืองและแม้ว่าจะแบ่งการฟ้องร้องออกเป็นสองประเภทการคุ้มครองทั้งทางตรงและทางอ้อม แต่ก็มีวัตถุประสงค์เหมือนกัน ปกป้องและพิทักษ์คำสั่งของรัฐธรรมนูญ

อ้างอิง

1. อิกนาซิโอปินโต - เลออน Amparo Trial: สถาบันเม็กซิกัน หลักการทดลอง amparo
2. วิกิพีเดีย งานเขียนของ amparo ต้นกำเนิดในเม็กซิโก
3. สารานุกรมประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมละตินอเมริกา. คำจำกัดความงานเขียนของ Amparo.
4. เฮิร์ทกฎหมายศึกษา Amparo เม็กซิกันคืออะไร
5. Bruce Zagaris วารสารกฎหมายสหรัฐอเมริกา - เม็กซิโก. กระบวนการ Amparo ในเม็กซิโก 1998/03/01