- วัตถุประสงค์ของสถาบันทางการเมือง
- ลักษณะของสถาบันทางการเมือง
- การมีส่วนร่วมอย่างมีประสิทธิผล
- เสรีภาพในการแสดงออก
- ข้อมูลทางเลือก
- อิสระในการเชื่อมโยง
- การรวมพลเมือง
- คุณสมบัติ
- เงื่อนไขและควบคุมชีวิตทางการเมือง
- ตรงตามวัตถุประสงค์ที่เสนอ
- ตอบสนองความต้องการทางสังคม
- ควบคุมสังคม
- ตัวอย่างสถาบัน
- ความสมดุลของสถาบันสาธารณะ
- อ้างอิง
สถาบันทางการเมืองเป็นหน่วยงานที่ออกแบบควบคุมและตรวจสอบบรรทัดฐานของการอยู่ร่วมกันทางการเมืองในประเทศหรือภูมิภาค บริการสาธารณะที่มาจากสถาบันเหล่านี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างความมั่นใจว่าพฤติกรรมพื้นฐานและประเพณีสำหรับสังคม
สถาบันเป็นหน่วยงานที่ควบคุมลักษณะพื้นฐานของชีวิตส่วนรวม สถาบันนี้อยู่รอดของผู้ชายที่อาศัยอยู่ในเวลาใดก็ได้ เป็นหน่วยงานอิสระโดยการรวมตัวของมนุษย์กลายเป็นชุมชนการแสดง
หน้าที่หลักของสถาบันทางการเมืองคือการสร้างโครงสร้างและกลไกที่ควบคุมระเบียบสังคม สิ่งเหล่านี้ได้รับการหล่อเลี้ยงด้วยแนวทางและทฤษฎีจากสังคมศาสตร์เช่นมานุษยวิทยาสังคมวิทยาปรัชญาจิตวิทยารัฐศาสตร์และเศรษฐศาสตร์
สถาบันทางการเมืองมีลักษณะเด่นชัดคงทนมั่นคงและให้ความต่อเนื่องทางกฎหมายในสังคม พวกเขาเป็นความแตกต่างของการแสดงออกโดยรวมของประชากรที่ทับซ้อนผลประโยชน์ของดินแดนและพลเมืองเหนือสิ่งอื่นใด
เป็นวิชาพื้นฐานของการศึกษาสำหรับวิทยาศาสตร์ทางกฎหมายเนื่องจากกฎหมายเข้ามาแทรกแซงกฎเกณฑ์ต่างๆของสังคมอย่างละเอียด
สำหรับ Jaime Eyzaguirre หนึ่งในความสำเร็จที่สำคัญที่สุดของ "homo sapiens" คือการสร้างระบบการเมืองที่จัดการการอยู่ร่วมกันของมนุษย์ผ่านสถาบันแห่งระเบียบ
วัตถุประสงค์ของสถาบันทางการเมือง
ระเบียบสังคมและความยุติธรรมเป็นหนึ่งในเป้าหมายที่สถาบันเหล่านี้ดำเนินไปในทุกสังคม ระบอบการเมืองทุกระบอบไม่ว่าจะเป็นประชาธิปไตยหรือเผด็จการพยายามรักษาความสงบเรียบร้อยผ่านสถาบันทางการเมืองบีบบังคับและกฎหมาย อย่างไรก็ตามกลไกการดำเนินงานได้รับการแก้ไขในแต่ละสังคม
ตามที่ยูเนสโกระบุในปี พ.ศ. 2491 "สถาบันทางการเมืองเกี่ยวข้องกับแง่มุมของการวางแนวทางและการแสวงหาความมั่นคงทางสังคมของสังคมเพื่อรักษาวิวัฒนาการ"
ลัทธิรัฐธรรมนูญใหม่กำหนดสถาบันทางการเมืองว่าเป็นฐานรากทางกฎหมาย - การเมืองที่สนับสนุนชีวิตของประเทศ ในทางกลับกันสิ่งเหล่านี้ประกอบด้วยชุดของบรรทัดฐานและค่านิยมที่เป็นกฎหมายของระบบการเมือง
ลักษณะของสถาบันทางการเมือง
การมีส่วนร่วมอย่างมีประสิทธิผล
หน้าที่ประการหนึ่งของสถาบันทางการเมืองร่วมสมัยคือการรับประกันว่าพลเมืองที่พวกเขาปกครองมีส่วนร่วมในการตัดสินใจอย่างมีประสิทธิผลไม่ว่าจะอยู่ในรูปแบบใด ลักษณะนี้ให้ความชอบธรรมกับสถาบันใด ๆ
เสรีภาพในการแสดงออก
สถาบันรับรองว่าประชาชนสามารถแสดงความคิดเห็นได้อย่างเสรีไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม อย่างไรก็ตามเสรีภาพนี้ถูกลงโทษในบางประเทศเมื่อมีการใช้เสรีภาพในการแสดงออกเพื่อปลุกระดมความเกลียดชังสงครามการเหยียดเชื้อชาติหรือกลัวชาวต่างชาติ
ข้อมูลทางเลือก
เสรีภาพในการรับรู้ข้อมูลเป็นสิทธิของสื่อในการเผยแพร่ข่าวสารอย่างเสรีโดยไม่มีข้อ จำกัด หรือการคุกคาม ข้อเท็จจริงของการสืบสวนทางหนังสือพิมพ์พยายามที่จะแจ้งให้ประชาชนทราบความคิดเห็นสาธารณะที่พิสูจน์ได้และบรรลุสังคมที่โปร่งใสมากขึ้น
อิสระในการเชื่อมโยง
การสมาคมโดยเสรีเพื่อวัตถุประสงค์ทางการเมืองสังคมวิชาชีพหรืออื่น ๆ เป็นเงื่อนไขสำคัญประการหนึ่งที่สถาบันทางการเมืองต้องรับประกัน
ตราบใดที่พวกเขาปฏิบัติตามกฎหมายและไม่พยายามส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงที่ลึกซึ้งผ่านการกระทำที่รุนแรง
การรวมพลเมือง
นักแสดงทุกคนในสังคมมีความเท่าเทียมกันตามกฎหมายไม่มีใครถูกกีดกันจากสิทธิในการคิดต่าง สถาบันทางการเมืองรับรองการจัดตั้งระบอบการปกครองที่รับประกันความเสมอภาคและความยุติธรรมสำหรับผู้อยู่อาศัยทุกคน
ลักษณะของสถาบันทางการเมืองสมัยใหม่มีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับแนวคิดของประชาธิปไตยเนื่องจากระเบียบประชาธิปไตยเป็นสิ่งที่ทำให้สังคมมีระดับความอดทนและการควบคุมชีวิตทางการเมืองในระดับที่สูงขึ้น
คุณสมบัติ
เงื่อนไขและควบคุมชีวิตทางการเมือง
เริ่มต้นจากหลักธรรมแห่งความเสมอภาคความเสมอภาคและความยุติธรรมหน้าที่หลักของสถาบันทางการเมืองคือการกำหนดเงื่อนไขชีวิตทางการเมืองของประเทศเพื่อให้เกิดระเบียบที่มีเสถียรภาพมากขึ้นพหูพจน์และประชาธิปไตย
ตรงตามวัตถุประสงค์ที่เสนอ
จัดทำแผนแม่บทในการพัฒนาการอยู่ร่วมกันเศรษฐกิจการเมืองสังคมและรับประกันการปฏิบัติอย่างมีประสิทธิผลทันเวลา
ตอบสนองความต้องการทางสังคม
ในทุกสังคมมีภาคส่วนที่เปราะบางมันเป็นหน้าที่ของสถาบันของรัฐในการแสวงหากลไกเพื่อให้ผู้อยู่อาศัยในประเทศหรือภูมิภาคทั้งหมดสามารถตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐานและด้วยเหตุนี้จึงมีชีวิตที่ดี
ควบคุมสังคม
การควบคุมทางสังคมถูกเข้าใจว่าเป็นระบบของบรรทัดฐานที่ควบคุมชีวิตของชาติและสถาบันที่มีอำนาจในการฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยภายใต้สถานการณ์ใด ๆ
Michel Foucault นักปรัชญาชาวฝรั่งเศสในผลงานชิ้นเอก "Watch and Punish" กล่าวว่าผู้มีหน้าที่ควบคุมสังคมคือรัฐและเปรียบเทียบการทำงานของรัฐกับ "panopticon" ที่รับประกันว่าจะมีการลงโทษผู้ที่ละเมิดบรรทัดฐานของการอยู่ร่วมกันอย่างมีประสิทธิผล
ตัวอย่างสถาบัน
- ประมุขของรัฐ : สามารถเป็นประธานาธิบดีของสาธารณรัฐหรือกษัตริย์ขึ้นอยู่กับรูปแบบของรัฐบาล
- หัวหน้ารัฐบาล : ประธานาธิบดี นี้เรียกว่าสาขาบริหาร
- Cortes Generales : ประกอบด้วยเจ้าหน้าที่และวุฒิสมาชิกของรัฐสภา เป็นที่รู้จักกันในนามฝ่ายนิติบัญญัติ
- ศาลยุติธรรม : ผู้แทนหลักคือผู้พิพากษาและผู้พิพากษา นี่คือตุลาการ
ความสมดุลของสถาบันสาธารณะ
ในสเปนสถาบันทั้งสี่แห่งนี้เป็นหน่วยงานกำกับดูแลหลักของชีวิตประจำชาติ อย่างไรก็ตามในแต่ละประเทศรูปแบบของสถาบันของรัฐจะแตกต่างกันออกไปแม้ว่าจุดประสงค์จะเหมือนกัน: เพื่อรักษาระเบียบทางสังคมและการอยู่ร่วมกันในระบอบประชาธิปไตย
สำหรับโทมัสฮอบส์รัฐคือ "เลวีอาธาน" ที่มนุษย์สร้างขึ้นเพื่อรักษาความสงบสุขและสมัครใจยอมอยู่ภายใต้การควบคุมของธรรมชาติที่ทำลายตนเอง สถาบันของรัฐหลีกเลี่ยงสงครามกลางเมืองการเผชิญหน้าและปัญหาสำคัญในทุกสังคม
ไม่ว่าในกรณีใดสถาบันทางการเมืองเป็นหน่วยงานที่ลดความเสี่ยงทางสังคมและพยายามรักษาความสงบเรียบร้อยเพื่อการพัฒนาที่กลมกลืนกันขององค์ประกอบต่างๆของสังคม
อ้างอิง
- อาราอูโจเจ. (2559) สถาบันทางการเมือง. สืบค้นจาก: monografias.com.
- ผู้มีส่วนร่วม Wikipedia (2017) สถาบันทางการเมือง. สืบค้นจาก: wikipedia.org.
- สารานุกรมเสมือนจริง (2015) อภิธานศัพท์แนวคิดทางการเมืองปกติ: สถาบันทางการเมือง. สืบค้นจาก: eumed.net.
- Eyzaguirre, J. (2004) History of Political and Social Institutions. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัย. Santiago de Chile
- Foucault, M. (1975) เฝ้าดูและลงโทษ กองบรรณาธิการ Siglo XXI เม็กซิโก
- Hobbes, T. (1651) เลวีอาธาน กองบรรณาธิการ สเปน.
- Sánchez, C. (1962) สถาบันทางการเมืองในประวัติศาสตร์สากล: วิวัฒนาการของระบบการปกครองจนถึงสาธารณรัฐประชาธิปไตยในยุคของเรา บรรณาธิการบรรณานุกรม. อาร์เจนตินา.
- วัลเดอรามา, D; Lasso, P. (1645) สถาบันทางการเมือง. Tecnos บรรณาธิการ กรุงมาดริด