- ลักษณะเฉพาะ
- ตัวอย่างจริง
- คดีฆาตกรรมกระสุนปืน
- การฆาตกรรมโดยการแทง
- การฆาตกรรมโดยการยิงในการทะเลาะวิวาท
- ความแตกต่างระหว่างการฆาตกรรมที่เรียบง่ายและมีคุณสมบัติเหมาะสม
- อ้างอิง
การฆาตกรรมหมายถึงเมื่อบุคคลฆ่าผู้อื่นกระทำด้วยความมุ่งร้ายและเจตนา แต่ไม่มีสถานการณ์เพิ่มเติมที่อาจบรรเทาหรือทำให้รุนแรงขึ้น เป็นเรื่องง่ายที่จะไม่มีการรวมองค์ประกอบอื่น ๆ ตัวอย่างที่ชัดเจนคือขโมยที่จบชีวิตของเจ้าของบ้านซึ่งพบว่าเขาอยู่ระหว่างการโจรกรรม
หากบุคคลใดถูกพิจารณาคดีและพิจารณาว่ามีความผิดในคดีฆาตกรรมธรรมดาเขาจะถูกตัดสินจำคุกตามกฎหมายที่มีผลบังคับใช้ในบางกรณี โดยปกติโทษจะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับว่ามีปัจจัยซ้ำเติมเช่นความผูกพันในครอบครัวกับเหยื่อ การฆาตกรรมได้รับการควบคุมในมาตรา 138 ของประมวลกฎหมายอาญา
บทความดังกล่าวมีใจความดังนี้ "ผู้ใดฆ่าผู้อื่นจะต้องรับโทษเนื่องจากมีความผิดฐานฆ่าคนตายมีโทษจำคุกตั้งแต่สิบถึงสิบห้าปี" ผลที่เป็นสาระสำคัญ (การตายของบุคคลอื่น) จะต้องเกิดขึ้นเพื่อให้มีอาชญากรรมในการฆาตกรรมเกิดขึ้น
การฆาตกรรมแบบง่ายๆอาจเกิดจากการกระทำ (การแทงใครบางคน) หรือการละเว้น (ไม่สามารถเลี้ยงลูกที่อยู่ในความดูแลของฆาตกรได้) ไม่เกี่ยวข้องในกรณีเหล่านี้หากผู้ป่วยเป็นโรคที่จะใช้ชีวิตในไม่ช้า ที่ไม่ได้เป็นเงื่อนไขของอาชญากรรมการฆาตกรรมง่ายๆ
ลักษณะเฉพาะ
- การฆาตกรรมอย่างง่ายถูกควบคุมไว้ในมาตรา 79 ของประมวลกฎหมายอาญา ถือเป็นความผิดทางอาญาซึ่งอาจเกิดจากการละเว้นและผลที่เป็นสาระสำคัญ ลักษณะสำคัญคือการดำรงอยู่ของความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างการกระทำของฆาตกรและผลของความตาย
- การดำรงอยู่ของวัตถุที่กระตือรือร้นและเฉยเมยเป็นลักษณะของการฆาตกรรมที่เรียบง่าย เรื่องที่ใช้งานสามารถเป็นได้ทุกคน ไม่จำเป็นต้องมีคุณสมบัติพิเศษใด ๆ เนื่องจากไม่ใช่ประเภทที่ถูกทำให้รุนแรงขึ้นโดยพันธบัตรเช่นเดียวกับกรณีของแพทริไซด์ ผู้เสียภาษีสามารถเป็นใครก็ได้แม้ว่าเขาจะต้องแตกต่างจากฆาตกรก็ตาม มิฉะนั้นจะเป็นการฆ่าตัวตาย
- ตามกฎหมายการฆาตกรรมหมายถึงการฆ่าผู้อื่นและองค์ประกอบของมันคือการกระทำที่เป็นเหตุเป็นผลหรือการละเว้นผลที่เป็นสาระความตายและองค์ประกอบส่วนตัว (การฉ้อโกง) ซึ่งแสดงถึงเจตจำนงที่จะเอาชีวิต
- ส่วนใหญ่เป็นอาชญากรรมจากการกระทำเนื่องจากการฆ่ามักเป็นขั้นตอนที่ใช้งานอยู่ อย่างไรก็ตามในบางกรณีอาจทำได้โดยค่าเริ่มต้น เมื่อพูดถึงการฆาตกรรมโดยการละเว้นร่างของผู้ค้ำประกันจะปรากฏขึ้นซึ่งมีหน้าที่ตามกฎหมายที่จะต้องดำเนินการเพื่อหลีกเลี่ยงผลของความตาย
ตัวอย่างจริง
คดีฆาตกรรมกระสุนปืน
เมื่อวันที่ 17 เมษายน 2018 การฆาตกรรมแบบเรียบง่ายของชายคนหนึ่งเกิดขึ้นที่ La Laguna, Tenerife เขาถูกยิงเสียชีวิตจากรถที่หนีไป ต่อมาตำรวจได้พบรถที่ถูกไฟไหม้ในบริเวณใกล้เคียง หน่วยงาน Efe รายงานว่าบุคคลดังกล่าวได้รับบาดเจ็บ 2 นัด: ที่หน้าอกและที่ศีรษะ
คดีฆาตกรรมเกิดขึ้นเวลา 22.00 น. เมื่อเขาออกจากโรงเรียนสอนภาษาและกำลังจะขึ้นรถเพื่อกลับบ้านหลังเลิกเรียน
ตัวอย่างที่แท้จริงนี้เป็นการฆาตกรรมที่เรียบง่ายเนื่องจากไม่มีการทรยศหักหลังราคาหรือรางวัลหรือความโหดร้าย สิ่งที่พบคือความตั้งใจที่จะจบชีวิตของอีกคน
การฆาตกรรมโดยการแทง
นี่คือกรณีการฆาตกรรมใน Alcala de Henares มาดริดของชายวัย 30 ปีที่ถูกแทง เมื่อคืนวันที่ 14 มีนาคม 2561 พบผู้เสียชีวิตในภาวะหัวใจหยุดเต้น เขาฟื้นขึ้นมาแม้ว่าเขาจะเสียชีวิตในโรงพยาบาลในเวลาต่อมา
หน่วยบริการฉุกเฉินและตำรวจได้รับคำเตือนจากผู้สัญจรที่ได้ยินเสียงร้องขอความช่วยเหลือจากเหยื่อซึ่งมีบาดแผลถูกแทงที่หน้าอกและหน้าท้องหลายแห่ง
เป็นการฆาตกรรมที่เรียบง่ายโดยไม่มีการทรยศหักหลังราคาหรือความโหดร้ายแม้ว่าจะมีความตั้งใจที่จะฆ่าก็ตาม
การฆาตกรรมโดยการยิงในการทะเลาะวิวาท
เมื่อวันที่ 5 มีนาคม 2018 เกิดเหตุทะเลาะวิวาทกันในอพาร์ตเมนต์แห่งหนึ่งในย่าน Carabanchel และชายอายุ 19 ปีสัญชาติโดมินิกันถูกยิงเสียชีวิต
เพื่อนบ้านเป็นคนที่แจ้งเตือนตำรวจเมื่อได้ยินการสนทนาและกระสุนปืน เจ้าหน้าที่ตำรวจได้พบผู้เสียชีวิตในการลงจอดแล้ว นี่เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของการฆาตกรรมที่ไม่ซ้ำเติม
ความแตกต่างระหว่างการฆาตกรรมที่เรียบง่ายและมีคุณสมบัติเหมาะสม
การฆาตกรรมที่เข้าเกณฑ์หรือซ้ำเติมอยู่ภายใต้การควบคุมในมาตรา 139 ของประมวลกฎหมายอาญา โดยระบุว่า“ ใครก็ตามที่ฆ่าผู้อื่นภายใต้สถานการณ์อย่างใดอย่างหนึ่งต่อไปนี้จะต้องรับโทษจำคุกตั้งแต่สิบห้าถึงยี่สิบห้าปีเนื่องจากผู้มีความผิดฐานฆาตกรรม:
- ด้วยการทรยศหักหลัง
- ตามราคารางวัลหรือสัญญา
- ด้วยความโหดร้ายเพิ่มความเจ็บปวดของผู้ถูกรุกรานโดยเจตนาและไร้มนุษยธรรม
- เพื่ออำนวยความสะดวกในการก่ออาชญากรรมอื่นหรือเพื่อป้องกันไม่ให้ถูกค้นพบ
เมื่อมีสถานการณ์มากกว่าหนึ่งอย่างที่คาดการณ์ไว้ในส่วนก่อนหน้านี้เห็นพ้องกันในการฆาตกรรมการลงโทษจะถูกกำหนดไว้ที่ครึ่งบน "
การฆาตกรรมธรรมดาไม่มีสถานการณ์เหล่านั้น กล่าวอีกนัยหนึ่งคือไม่ได้ดำเนินการโดยมีการไตร่ตรองล่วงหน้าและไม่มีการวางแผนวิเคราะห์เหยื่อและนิสัยของเหยื่อล่วงหน้าเพื่ออำนวยความสะดวกในการก่ออาชญากรรม
นอกจากนี้ยังไม่มีการทรยศหักหลังซึ่งเป็นวิธีการลดหรือกำจัดโอกาสในการป้องกันตัวของเหยื่อ ในการฆาตกรรมธรรมดา ๆ นั้นไม่มีค่าใช้จ่ายใด ๆ สำหรับการประหารชีวิตเหยื่อและไม่มีความโหดร้ายใด ๆ ในการสังหารเธอ
อ้างอิง
- Jorge Buompadre (2004) การฆาตกรรมง่ายๆ thoughtpenal.com.ar
- คำพิพากษาทั้งหมด การฆาตกรรมที่เรียบง่ายและมีคุณสมบัติเหมาะสม Todojuicio.cl
- สารานุกรมกฎหมาย. การฆาตกรรมง่ายๆ Encyclopedia-juridica.com
- ฮิลดา (2008). การฆาตกรรมง่ายๆ Law.laguia2000.com
- วิกิพีเดีย การฆาตกรรมง่ายๆ