- ลักษณะเฉพาะ
- ตัวอย่างจริง
- คอนราดเมอร์เรย์ (Michael Jackson)
- ออสการ์ pistorius
- ความแตกต่างระหว่างการตายโดยมิชอบและการฆาตกรรมโดยเจตนา
- การฆาตกรรมการฆ่าโดยเจตนาและซ้ำเติม
- อ้างอิง
การตายโดยมิชอบเกี่ยวข้องกับการฆ่าบุคคลอื่นที่กระทำการที่น่าตำหนิแม้ว่าจะไม่ได้ตั้งใจที่จะเอาชีวิตก็ตาม ต้องมีความประมาทและการเชื่อมโยงสาเหตุโดยตรงระหว่างการกระทำของฆาตกรและความตาย หากเหยื่อมีบทบาทร่วมกันในเหตุการณ์ที่นำไปสู่ความตายก็จะไม่ถูกจัดประเภทว่าเป็นการตายโดยมิชอบอีกต่อไป
อย่างไรก็ตามเมื่อเหยื่อมีส่วนร่วมในเหตุการณ์ แต่มีความเชื่อมโยงระหว่างการกระทำที่น่าตำหนิของการฆาตกรรมกับผลของการเสียชีวิตก็ยังถือว่าเป็นการฆาตกรรมที่ไม่ถูกต้อง ตัวอย่างของการเสียชีวิตโดยมิชอบอาจเป็นคนขับรถที่วิ่งเร็วซึ่งอาจหยุดรถก่อนชนเด็กข้ามถนนทำให้เสียชีวิต
อีกตัวอย่างหนึ่งอาจเป็นหมอที่ประมาทซึ่งคนไข้เสียชีวิตจากการทุจริตต่อหน้าที่ หรือนักล่าที่ทำความสะอาดปืนลูกซองปล่อยกระสุนและฆ่าภรรยาของเขาซึ่งอยู่ข้างๆเขา
การเพิกเฉยต่อกฎหรือข้อบังคับไม่ได้ทำให้เกิดความผิดโดยตรง ต้องมีความเชื่อมโยงโดยตรงระหว่างการกระทำที่ผิดกับความตาย
ลักษณะเฉพาะ
ลักษณะของการฆาตกรรมที่น่าตำหนิหรือโดยประมาทได้รับการกำหนดไว้อย่างดีในมาตรา 142 ของประมวลกฎหมายอาญาสเปนซึ่งกำหนดสิ่งต่อไปนี้:
“ 1- ใครก็ตามที่ทำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายเนื่องจากความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงจะต้องได้รับโทษในฐานะอาชญากรฐานฆาตกรรมโดยไม่รอบคอบมีโทษจำคุกตั้งแต่หนึ่งถึงสี่ปี
2- เมื่อกระทำการฆาตกรรมโดยประมาทโดยใช้ยานยนต์จักรยานยนต์หรืออาวุธปืนจะมีการกำหนดบทลงโทษของการลิดรอนสิทธิ์ในการขับขี่ยานยนต์และรถมอเตอร์ไซค์หรือการตัดสิทธิ์ในการครอบครองตามลำดับ และครอบครองอาวุธตั้งแต่หนึ่งถึงหกปี
3- เมื่อการฆาตกรรมเกิดขึ้นเนื่องจากความประมาทเลินเล่อของมืออาชีพ (อาจเป็นความประมาทเลินเล่อทางการแพทย์) นอกจากนี้ยังจะกำหนดโทษของการตัดสิทธิ์พิเศษสำหรับการประกอบวิชาชีพการค้าหรือตำแหน่งเป็นระยะเวลาสามถึงหกปี "
นี่คือลักษณะที่อธิบายมาตรฐานก่อนหน้านี้:
- มีความจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องมีความประมาทอย่างร้ายแรงในส่วนของผู้ถูกฆาตกรรม
- หากเกิดขึ้นกับยานพาหนะเครื่องยนต์หรืออาวุธปืนนอกเหนือจากโทษจำคุกอำนาจในการขับขี่ยานพาหนะหรือการครอบครองอาวุธจะถูกถอนออกเป็นเวลา 1 ถึง 6 ปี
- หากมีความประมาทในวิชาชีพ (เช่นแพทย์) นอกเหนือจากโทษจำคุกใบอนุญาตประกอบวิชาชีพเวชกรรมจะถูกเพิกถอนเป็นเวลา 3 ถึง 6 ปี
ตัวอย่างจริง
คอนราดเมอร์เรย์ (Michael Jackson)
ตัวอย่างที่แท้จริงของการเสียชีวิตอย่างผิด ๆ คือดร. คอนราดเมอร์เรย์แพทย์ของไมเคิลแจ็คสัน
ในปี 2009 Michael Jackson เสียชีวิตเนื่องจากความมึนเมาอย่างรุนแรงของ propofol และ benzodiazepine ที่บ้านของเขาที่ North Carolwood Drive ในลอสแองเจลิส
คอนราดเมอร์เรย์แพทย์ส่วนตัวของเขารายงานว่าเขาพบไมเคิลในห้องของเขาหายใจไม่ออกและมีชีพจรที่อ่อนแอมากและเขาทำการซ้อมรบช่วยชีวิตโดยไม่มีประโยชน์
บริการฉุกเฉินถูกเรียกเพื่อขอความช่วยเหลือแจ็คสันได้รับการรักษาโดยแพทย์ที่บ้านของเขาและประกาศว่าเสียชีวิตที่ศูนย์การแพทย์โรนัลด์เรแกนของ UCLA
หลายวันต่อมาเจ้าหน้าที่ชันสูตรศพที่มีอำนาจในกรณีนี้ได้ประกาศว่าการตายของเขาเป็นการฆาตกรรม ไม่นานก่อนที่เขาจะเสียชีวิต Michael Jackson ได้รับประทาน propofol และเบนโซไดอะซีปีนต้านความวิตกกังวล 2 ชนิดคือ lorazepam และ midazolam ที่บ้าน
แพทย์ประจำตัวของเขาถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่สมัครใจ กรณีนี้เป็นความประมาทของแพทย์ในการให้ยาผู้ป่วยร่วมกันสาเหตุที่ชัดเจนของการเสียชีวิตของนักร้อง
ออสการ์ pistorius
ออสการ์พิสโตเรียสนักกีฬาชาวแอฟริกาใต้ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานเสียชีวิตหลังจากที่ผู้พิพากษาพบว่าเขาฆ่าแฟนสาวของเขาโดยไม่ได้ตั้งใจ
ผู้พิพากษา Thokozile Masipa ระบุว่านักกีฬาได้กระทำการ "โดยประมาท" เมื่อเขายิงผ่านประตูห้องน้ำ แต่ด้วยความเชื่อที่ว่ามีผู้บุกรุกในบ้านของเขา
ทนายความฝ่ายโจทก์ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าเขาตั้งใจจะฆ่า Reeva Steenkamp กล่าวอีกนัยหนึ่งเนื่องจากไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่ามีการฉ้อโกงจึงเป็นการฆาตกรรมโดยประมาทหรือโดยไม่สมัครใจ
ความแตกต่างระหว่างการตายโดยมิชอบและการฆาตกรรมโดยเจตนา
การฆาตกรรมเกิดขึ้นเมื่อแต่ละคนเอาชีวิตผู้อื่น ถ้าฆาตกรมีเจตนาหรือเจตนาที่จะยุติชีวิตของมนุษย์คนอื่นเรียกว่าการฆาตกรรมโดยเจตนา
อย่างไรก็ตามเมื่อการเสียชีวิตเป็นผลมาจากการกระทำที่ประมาท (อุบัติเหตุจราจรการทุจริตต่อหน้าที่ทางการแพทย์) มันก็เป็นการฆาตกรรมที่ผิดหรือประมาท
เห็นได้ชัดว่าการเอาชีวิตผู้อื่นโดยเจตนาไม่ร้ายแรงเท่ากับเมื่อเกิดขึ้นเนื่องจากการกระทำที่ประมาทโดยไม่ระมัดระวัง ดังนั้นบทลงโทษสำหรับการฆาตกรรมโดยเจตนาและที่น่าตำหนิจึงแตกต่างกันมากโดยคำนึงถึงระดับความรุนแรงที่แตกต่างกัน
เกี่ยวกับบทลงโทษที่มีการลงโทษในการฆาตกรรมมีความหลากหลายมาก: จากการฆาตกรรมโดยประมาทซึ่งมีบทลงโทษระหว่าง 1 ถึง 4 ปีของการลิดรอนเสรีภาพ ถึงขั้นฆาตกรรมโดยเจตนามีโทษจำคุก 10 ถึง 15 ปี
ความแตกต่างระหว่างการฆาตกรรมโดยเจตนาและที่น่าตำหนินั้นอยู่ที่เจตนาของฆาตกร นั่นคือเจตนาที่จะฆ่าหรือไม่
การฆาตกรรมการฆ่าโดยเจตนาและซ้ำเติม
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการแสดงความเสียใจในการยุติชีวิตของใครบางคนเป็นการฆาตกรรม เป็นการฆาตกรรมโดยเจตนา; หมายความว่ามีเจตนาที่จะฆ่า แต่นอกจากนี้ยังมีลักษณะอื่น ๆ เช่นการทรยศหักหลังความโหดร้ายหรือการแข่งขันด้านราคา
การทรยศหักหลังเกิดขึ้นหากเมื่อดำเนินการอาชญากรรมมีการใช้วิธีการที่ทำให้เหยื่อโดยไม่มีการป้องกันที่เป็นไปได้ ความโหดร้ายเกี่ยวข้องกับการเพิ่มความทุกข์ทรมานของเหยื่อด้วยความสมัครใจและไม่ได้สัดส่วนทำให้เกิดความเจ็บปวดที่ไม่จำเป็นที่จะฆ่าเขา ราคาพร้อมกันหมายถึงเมื่อมีการจ่ายเงินสำหรับการฆาตกรรม
เพื่อให้จัดว่าเป็นการฆาตกรรมต้องมีองค์ประกอบอย่างน้อยสองในสามองค์ประกอบนี้ เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องกำหนดไว้เนื่องจากบทลงโทษของการฆาตกรรมอาจถึง 25 ปีของการลิดรอนเสรีภาพ
อ้างอิง
- ทนายความ. การฆ่าคนโดยไม่สมัครใจ; คำอธิบายทั่วไป. Abogado.com
- ฮิลดา (2008). คดีฆาตกรรมที่น่าตำหนิ Law.laguia2000.com
- Vazquez และ Apraiz Asociados อาชญากรรมของการฆาตกรรม Tuabogadodefensor.com
- โจอาควินเดลกาโด (2016). อะไรคือความแตกต่างระหว่างการฆาตกรรมและการฆาตกรรม? Confilegal.com
- Alfred López (2013). อะไรคือความแตกต่างระหว่างการฆาตกรรมและการฆาตกรรม? blogs.20minutos.com