- ประกอบด้วยอะไรบ้าง
- อริสโตเติล
- ความแตกต่างกับ syllogisms
- การตรวจสอบ Enthymeme
- ประเภทของ enthymemes
- ความสำคัญ
- ตัวอย่าง
- อ้างอิง
enthymemeหมายถึงวิธีการที่แตกต่างกันในการที่คำอธิบายสามารถแสดง ลักษณะสำคัญคือความคิดอย่างใดอย่างหนึ่งไม่ได้แสดงออกอย่างเปิดเผย นั่นคือบางส่วนของโจทย์หรือข้อสรุปของคำอธิบายเป็นนัย
มันเป็นองค์ประกอบที่มีอยู่ในวาทศาสตร์และถือเป็น syllogism คำว่า enthymeme มาจากภาษากรีกซึ่งมีความหมายเกี่ยวข้องกับส่วนของเหตุผลที่อ้างถึงคำพูด
รูปปั้นครึ่งตัวของอริสโตเติลนักปรัชญาที่ศึกษาเอนทิมีม ที่มา: Museo nazionale romano di palazzo Altemps ผ่าน Wikimedia Commons
แม้ว่าอริสโตเติลจะเป็นนักเรียนหลักของเอนทิมีม แต่ผู้เขียนก่อนหน้านี้บางคนได้วางรากฐานบางประการสำหรับเครื่องมือแห่งวาทศาสตร์นี้แล้ว ในตอนแรกถูกเชื่อมโยงกับการนำเสนอข้อโต้แย้งที่ขัดแย้งหรือไม่ลงรอยกัน
ประกอบด้วยอะไรบ้าง
Enthymemes มีการพัฒนาอยู่ตลอดเวลา ปัจจุบันถือเป็นรูปแบบของการโต้แย้งคล้ายกับ syllogism แม้ว่าในกรณีนี้จะมีรูปแบบที่สังเคราะห์ขึ้น
ผู้ส่งมักจะละเว้นบางส่วนของการโต้แย้งเมื่อเขาใช้ประโยชน์จากเอนทิเมียม แม้ว่าคุณจะไม่ได้ระบุสถานที่หรือข้อสรุปของความคิดของคุณอย่างชัดเจน แต่ก็สามารถเข้าใจได้ง่าย
มีความคล้ายคลึงกันอย่างมากกับ syllogisms เนื่องจากทั้งสองเป็นเครื่องมือของวาทศาสตร์ที่มีวัตถุประสงค์หลักเพื่อส่งผลกระทบต่อผู้ส่งข้อความในทางใดทางหนึ่ง โดยปกติข้อสรุปที่จะถึงในคำอธิบายจะตอบสนองต่อเหตุผลของหลักฐานที่ขาดไปเนื่องจากไม่ได้แสดงออกมา
มีสาเหตุหลายประการที่ทำให้เกิดอาการเอนทิเมีย เริ่มต้นด้วยเนื่องจากวิธีการที่เป็นอุปสรรคในการโต้แย้งมักจะชัดเจนมากจึงเกิดขึ้นได้เช่นกันว่าไม่ได้ยกขึ้นเนื่องจากไม่ได้รับการยืนยันหรือเพียงเพราะหลักฐานมีแนวโน้มที่จะเอนเอียงไปทางอารมณ์มากกว่าส่วนที่มีเหตุผลของผู้ส่งข้อความ
อริสโตเติล
ตัวละครที่สำคัญที่สุดตัวหนึ่งที่ศึกษาเอนทิเมียมคืออริสโตเติล นักปรัชญาชาวกรีกโบราณชื่นชมความสำคัญของอุปกรณ์เกี่ยวกับวาทศิลป์นี้เพื่อโน้มน้าวใจผู้รับข่าวสาร
อริสโตเติลเขียนในศตวรรษที่ 4 ก่อนคริสต์ศักราช ค. สนธิสัญญาเรื่องวาทศาสตร์ ในงานนี้เขาได้นำเสนอคำแนะนำสามประการสำหรับผู้ที่ต้องการใช้เอนทิมีมอย่างมีประสิทธิภาพ
ในการเริ่มต้นเขาพูดถึง 'ethos' ซึ่งเป็นคำภาษากรีกที่หมายถึงพฤติกรรมหรือลักษณะของสิ่งต่างๆ ในแง่นี้อริสโตเติลอธิบายว่าเมื่อพยายามชักชวนบุคคลอื่นเกี่ยวกับบางสิ่งบางอย่างจะต้องมีความไว้วางใจ
เขายังพูดถึงสิ่งที่น่าสมเพชและโลโก้ อย่างแรกหมายถึงอารมณ์และอย่างที่สองเกี่ยวข้องกับตรรกะของสิ่งต่างๆ
ความแตกต่างกับ syllogisms
แม้ว่าผู้เขียนหลายคนจะเปรียบเทียบและพิจารณาว่า enthymemes เป็น syllogisms แต่ก็มีความแตกต่างบางประการระหว่างอุปกรณ์โวหารทั้งสองนี้ ในการเริ่มต้นเมื่อมั่นใจว่าเอนทิมีมเป็น syllogism สิ่งสำคัญคือต้องเพิ่มว่ามันจะไม่สมบูรณ์เนื่องจากไม่มีการเปิดเผยข้อความอย่างน้อยหนึ่งข้อความ
Enthymemes สามารถจำแนกได้หลายวิธีทุกอย่างแตกต่างกันไปตามส่วนของคำอธิบายที่ไม่ได้ระบุไว้ ในส่วนของมันการจำแนกประเภทของ syllogisms ขึ้นอยู่กับลักษณะของสถานที่ที่เปิดเผยเมื่อพยายามชักชวนใครบางคน
ด้วยวิธีนี้เรามักจะพูดถึงหลักฐานที่สำคัญและรองลงมาเสมอเมื่ออยู่ในเอนทิมีมเป็นเรื่องปกติที่จะเปิดเผยเพียงหนึ่งในสองเท่านั้น
การตรวจสอบ Enthymeme
เพื่อยืนยันการใช้เอนทิเมมที่ถูกต้องมีสูตรง่ายๆสองสูตร ในการเริ่มต้นสิ่งสำคัญคือต้องจำไว้เสมอว่า syllogisms ประกอบด้วยสามองค์ประกอบ: หลักฐานแรกหลักฐานที่สองและสุดท้ายเป็นข้อสรุป
ตามนี้ในการตรวจสอบเอนทิเมียมก็เพียงพอแล้วที่จะทำให้อาร์กิวเมนต์สมบูรณ์ด้วยโจทย์ที่ขาดหาย อีกทางเลือกหนึ่งคือตรวจสอบว่าข้อสรุปนั้นถูกต้อง
เมื่อวิทยานิพนธ์คงไว้ซึ่งตรรกะแม้ว่าหนึ่งในสถานที่จะถูกอนุมาน แต่เอนทิมีมก็ถูกต้อง
ประเภทของ enthymemes
Enthymemes แบ่งออกเป็นสองประเภทที่แตกต่างกันลำดับแรกและลำดับที่สองแม้ว่านักวิชาการบางคนยืนยันว่ามีลำดับที่สาม อริสโตเติลเป็นผู้สร้างการจำแนกประเภทนี้
ในลำดับแรกจะไม่มีการเปิดเผยเรื่องหลักที่ประกอบขึ้นเป็น syllogism ในทางตรงกันข้ามหลักฐานรองนั้นไม่มีอยู่และถูกอนุมานในเอนทิมีมที่อยู่ในลำดับที่สอง
ผู้เขียนที่อ้างถึงเอนทิเมียมลำดับที่สามพูดถึงการขาดข้อสรุป
อริสโตเติลยังไปไกลถึงการระบุว่าเอนทิมีมอาจเป็นจริงหรือชัดเจน
ความสำคัญ
การใช้เอนทิเมียมเป็นสิ่งที่พบเห็นได้ทั่วไปในสถานการณ์ต่างๆในชีวิตของมนุษย์ในปัจจุบัน
ในการโฆษณาในสุนทรพจน์ของนักการเมืองและแม้แต่ในชีวิตประจำวันของเราเอนทิมีมเป็นเครื่องมือที่ใช้ชักชวนผู้อื่นเกี่ยวกับบางสิ่งที่เฉพาะเจาะจง มีความเกี่ยวข้องเนื่องจากอนุญาตให้มีการโต้แย้งที่สั้นลงและกระตุ้นกระบวนการวิเคราะห์
ในทำนองเดียวกันต้องใช้ความระมัดระวังในการใช้เอนทิเมียมเนื่องจากหลายครั้งมีความเป็นไปได้ที่จะทำผิดพลาดจากการละเว้นแนวทางที่ไม่เป็นจริงทั้งหมดหรือไม่ได้รับการตรวจสอบ ปัญหานี้หลายครั้งคือผู้รับข้อความอาจไม่ตระหนักถึงความผิดพลาดนี้และถูกชักจูงโดยผู้ส่ง
ตัวอย่าง
โดยทั่วไปแล้วข้อโต้แย้งที่ดึงดูดความสนใจทางศีลธรรมและจริยธรรมมักมีสิ่งจูงใจเป็นเครื่องมือในการโน้มน้าวใจแม้ว่าการใช้งานมักจะไม่สังเกตเห็น มีหลายกรณีที่สามารถวิเคราะห์ได้:
ตัวอย่างที่ 1:
- การทำร้ายคนเป็นสิ่งที่ผิด
- นั่นเป็นสาเหตุที่เมาแล้วขับผิด
คราวนี้เป็นเอนทิมีมลำดับที่สอง ดังจะเห็นได้ว่ามีเพียงเรื่องเดียวและข้อสรุปของการโต้แย้งดังนั้นจึงอนุมานได้ว่าประชาชนรู้แนวคิดที่สองของการโต้แย้ง เป็นที่สนใจของส่วนทางศีลธรรมและการโต้แย้งประเภทนี้เกิดขึ้นโดยสมมติว่าผู้รับข้อความจะสนับสนุนแนวคิดนี้
ตัวอย่างที่ 2:
- ชาวเอเชียกินเพื่อสุขภาพ
- ชาวเอเชียมีสุขภาพที่ดี
ในกรณีนี้หลักฐานหลักของข้อโต้แย้งที่ระบุว่าทุกคนที่รับประทานอาหารเพื่อสุขภาพนั้นจะไม่มีสุขภาพที่ดี
ตัวอย่างที่ 3:
- ถ้าเขาเรียนเขาสอบผ่าน
- แต่ฉันไม่เคยเรียน
ที่นี่จะไม่มีการเปิดเผยข้อสรุปของคำอธิบายและด้วยวิธีนี้มันจะเป็นลำดับที่สาม ผู้รับข้อความสามารถดำเนินการตามความคิดโดยไม่มีปัญหาสำคัญ
อ้างอิง
- เอโนส, อาร์. (2010). เรียงความสำคัญเกี่ยวกับวาทศาสตร์ของ Aristotelian New York, NY: Routledge
- เฟรม, D. (1998). ลักษณะเชิงตรรกะของเอนทิมีมของอริสโตเติล การเผยแพร่เฟรม
- Freeley, A. และ Steinberg, D. (2013). การโต้แย้งและการถกเถียง เบลมอนต์แคลิฟอร์เนีย: Wadsworth
- ลอเออร์เจ. (2547). การประดิษฐ์วาทศิลป์และองค์ประกอบ West Lafayette, Indiana: Parlour Press
- แมคเบอร์นีย์เจ (2479). สถานที่ของ enthymeme ในทฤษฎีวาทศิลป์ มหาวิทยาลัยมิชิแกน