สิทธิส่วนตัว: สาธารณะและส่วนตัว - ARTE - 2026

สิทธิส่วนบุคคลที่มีอำนาจตามกฎหมายกับบุคคลในเพื่อที่จะสามารถ ที่จะ เรียกร้องกับการกระทำบางอย่างอื่น ๆ หรือการละเว้นการทำความเข้าใจ พวกเขา เป็นภาระ ไม่มีความขัดแย้งระหว่างสิทธิอัตนัยและวัตถุประสงค์

ในทางตรงกันข้ามสิทธิส่วนตัวมีความชอบธรรมและได้รับการยอมรับเนื่องจากสิทธิตามวัตถุประสงค์ซึ่งในขณะเดียวกันก็สมเหตุสมผลเมื่อให้สิทธิตามวัตถุประสงค์แก่บุคคลที่สาม หน้าที่ทางกฎหมายบางอย่างจะระบุกับผู้ที่ใช้สิทธิส่วนตัว เป็นกรณีตัวอย่างเช่นอำนาจของผู้ปกครองหน้าที่ที่ถูกต้องและพร้อมกันในการให้ความรู้

นี่คือสิ่งที่เรียกว่าสิทธิหน้าที่ ซึ่งกันและกันมีการไตร่ตรอง สำหรับลูกขุนบางคน - เช่นเดียวกับ Savigny - เหตุผลที่สิทธิส่วนตัวมีอยู่คือเจตจำนง; อย่างไรก็ตามกระแสอื่น ๆ ไม่เห็นด้วยเนื่องจากพวกเขายืนยันว่าพินัยกรรมไม่มีหน้าที่ในเรื่องนี้ตัวอย่างเช่นสิทธิที่ได้มาตั้งแต่แรกเกิด

ตัวอย่างเช่น Von Ihering นักกฎหมายชาวเยอรมันพิจารณาว่าวัตถุประสงค์ของการให้สิทธิส่วนตัวคือการจัดหาเครื่องมือให้บุคคลเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของตนไม่ว่าจะเป็นวัสดุหรือไม่มีสาระ หากมีการกำหนดค่าสิทธิอัตนัยมากเกินไปฟังก์ชันทางสังคมจะหายไป

ดังนั้นจึงปรากฏทฤษฎีที่ไม่ยอมรับการมีอยู่ของสิทธิส่วนตัวเนื่องจากเข้าใจว่าสิทธิเหล่านี้ไม่จำเป็นเพื่อประโยชน์ของสิทธิทางสังคม

สิทธิส่วนตัวสาธารณะ

พวกเขาเป็นสิทธิส่วนตัวของผู้ที่มีส่วนร่วมในการประชาสัมพันธ์ทางกฎหมาย เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องเน้นย้ำจุดยืนที่เหนือกว่าและเกี่ยวข้องของรัฐและหน่วยงานสาธารณะในแต่ละบุคคล มันแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับพื้นที่ส่วนตัวตรงที่มีการประสานกัน

สิทธิส่วนตัวในที่สาธารณะขึ้นอยู่กับบุคลิกภาพไม่ใช่สิ่งที่เฉพาะเจาะจงเช่นเดียวกับในกฎหมายเอกชน พวกเขามุ่งเน้นไปที่บุคคลที่มาของพวกเขาคืออำนาจที่กฎระเบียบมอบให้พวกเขา

ความเป็นส่วนตัวของมันถูกจัดแสดงผ่านการยอมรับสถานะของแต่ละบุคคลในฐานะส่วนหนึ่งของชุมชน หากไม่มีการยอมรับนี้ก็ไม่มีความหมาย

เป็นเรื่องเกี่ยวกับการยอมรับว่ามนุษย์เป็นบุคคลที่อยู่ในพื้นที่สาธารณะ สิ่งที่เกิดขึ้นคือจากช่วงเวลาที่เรื่องอยู่ภายใต้อำนาจของรัฐแม้เพียงชั่วคราวเขาไม่ได้มีเพียงการพิจารณาในฐานะเรื่องเท่านั้น แต่ยังมีสิทธิและหน้าที่สาธารณะอยู่แล้วด้วย

มีการตอบแทนซึ่งกันและกันระหว่างรัฐและปัจเจกบุคคลซึ่งยอมรับว่าบุคคลหลังเป็นบุคคล แต่ในขณะเดียวกันก็มีสิทธิต่อต้านตัวเอง ดังนั้นจึงเป็นความสัมพันธ์ทางกฎหมายสองทางที่สมดุลซึ่งมีสิทธิและหน้าที่

สิทธิส่วนตัวสาธารณะประเภทต่างๆมีดังต่อไปนี้:

สถานะ activae civitatis

พวกเขาเป็นสิทธิทางการเมืองที่กฎหมายให้ไว้กับพลเมืองเพื่อให้พวกเขาสามารถมีส่วนร่วมในรัฐบาลของรัฐไม่ว่าทางตรงหรือทางอ้อม กล่าวคือใช้อำนาจอธิปไตย (การอธิษฐานเชิงรุกและเชิงรับ)

สถานะ civitatis

พวกเขาเป็นสิทธิที่เอื้อให้เอกชนสามารถเรียกร้องให้รัฐเข้ามาแทรกแซงเพื่อประโยชน์ของพวกเขา ตัวอย่างของสถานะพลเมืองนี้คือสิทธิในการดำเนินการที่รับประกันสิทธิทางเศรษฐกิจและสิทธิพลเมือง

ในฐานะพลเมืองบุคคลนั้นมีสิทธิที่รัฐมีหน้าที่ในการอำนวยความสะดวกและรับประกันการปกป้องของตน

สถานะ libertatis

หมายถึงพื้นที่แห่งเสรีภาพที่รัฐไม่เข้าไปแทรกแซงและรับรองสิทธิส่วนบุคคลเช่นการติดต่อสื่อสารหรือสิทธิเสรีภาพเป็นต้น

สิ่งที่สำคัญที่สุดได้รับการสะท้อนและรับรองไว้ในรัฐธรรมนูญในลักษณะพิเศษโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการคุ้มครอง

รัฐกับบุคคล

สิ่งเหล่านี้คือสิ่งที่เรียกว่าค่าบริการสาธารณะหรือผลประโยชน์ซึ่งจะต้องตกเป็นภาระของบุคคลที่อยู่ในรัฐ

มีหลายประเภทเช่นการอุปถัมภ์เช่นเงินสมทบและภาษี และผลประโยชน์อื่น ๆ เช่นภาระหน้าที่ในการปฏิบัติหน้าที่ในหน่วยเลือกตั้งในฐานะประธานาธิบดีหรือการรับราชการทหารภาคบังคับในรัฐที่ยังคงมีผลบังคับใช้

บุคคลที่อยู่ด้านหน้าของรัฐ

ตามความยุติธรรมแบบออร์แกนิกแบบกระจายโดยเฉพาะบุคคลโดยเฉพาะมีสิทธิตามอัตวิสัยที่พวกเขาสามารถเผชิญหน้าได้ต่อหน้ารัฐ

สิทธิส่วนตัว

สิทธิเหล่านี้เป็นสิทธิส่วนตัวที่บุคคลใดบุคคลหนึ่งมีต่อเอกชนรายอื่นและต่อรัฐซึ่งในกรณีนี้ใช้สิทธิในฐานะนิติบุคคล

รัฐถูกนำเสนอในสองมิติที่แตกต่างกัน: ในแง่หนึ่งในฐานะบุคคลสาธารณะและอีกด้านหนึ่งเป็นบุคคลส่วนตัว

ตามความหมายสุดท้ายนี้ที่เราอ้างถึง: ตัวอย่างเช่นเมื่อคุณเป็นเจ้าของทรัพย์สินไม่ว่าจะเป็นสังหาริมทรัพย์หรือเคลื่อนย้ายไม่ได้หรือเมื่อคุณดำเนินการขายสินค้า

เป็นเรื่องของรัฐที่ทำหน้าที่ในฐานะปัจเจกบุคคล นั่นคือโดยไม่ต้องใช้กำลังและอำนาจที่ได้รับจากสถานะของมัน

ภายในสิทธิส่วนตัวเราพบสิ่งต่อไปนี้:

สิทธิ์แน่นอน

เป็นสิทธิที่มีผลบังคับและมีประสิทธิผลต่อทุกคน บางคนเรียกพวกเขาว่าสิทธิในการกีดกันหรือการปกครอง ในสิทธิโดยสมบูรณ์ผู้ถือสิทธิจะได้รับการบังคับหรือมีอำนาจต่อทุกคน

ในทำนองเดียวกันพวกเขามีหน้าที่ตามกฎหมายและภาระหน้าที่ที่จะต้องเคารพทุกคน ตัวอย่างเช่นเจ้าของอาคารหรือสถานที่ชัดเจนว่าโดเมนของเขาเป็นจำนวนเงินทั้งหมด

สิทธิที่แท้จริง ได้แก่ :

- สิทธิจริงเช่นทรัพย์สิน

- สิทธิในการรับมรดก (ตัวอย่างเช่นทายาทที่ถูกต้องตามกฎหมายซึ่งมีหน้าที่ต้องทิ้งมรดกให้บางคนเป็นเปอร์เซ็นต์)

- สิทธิทางการเมืองที่อนุญาตให้มีส่วนร่วมในการเลือกตั้งผู้แทนราษฎร (สิทธิในการลงคะแนน)

- สิทธิส่วนบุคคล (ปกป้องตัวตนหรือร่างกาย)

สิทธิ์สัมพัทธ์

สิทธิเหล่านี้ให้ความสามารถในการเรียกร้องให้บุคคลอื่นดำเนินการบางอย่าง

ตัวอย่างคือสิทธิในการให้เครดิต: หากบุคคลหนึ่งเป็นหนี้เราซึ่งเราให้เงินกู้ยืมแก่เขาสิทธิของเราจะเรียกร้องต่อหน้าบุคคลนั้นเท่านั้น นั่นคือมันเป็นญาติ คุณไม่สามารถฟ้องร้องสิทธิส่วนตัวนั้นก่อนใครได้

ในบรรดาสิทธิที่เกี่ยวข้องดังต่อไปนี้มีความโดดเด่น:

- สิทธิในครอบครัว: สิทธิในการรับมรดกค่าเลี้ยงดูสำหรับผู้เยาว์และใครก็ตามที่เกิดจากความสัมพันธ์ในครอบครัว

- สิทธิในเครดิต

อ้างอิง

1. สถาบันวิจัยกฎหมาย. สิทธิส่วนตัว Unam.mex
2. Humberto Nogueira สิทธิส่วนตัว Legal files.unam
3. สารานุกรมกฎหมายออนไลน์. สิทธิส่วนตัว Mexicoleyderecho.org
4. นิยาม ABC นิยามสิทธิอัตนัย Definicionabc.com
5. วิกิพีเดีย สิทธิส่วนตัว