การดูดซับต้นทุน: คุณสมบัติประโยชน์และตัวอย่าง - ดูดาส - 2026

ค่าใช้จ่ายในการดูดซึมที่เรียกว่าการดูดซึมต้นทุนทั้งหมดเป็นวิธีการของการบัญชีการจัดการต้นทุนการเรียกเก็บเงินค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการผลิตของผลิตภัณฑ์ที่เฉพาะเจาะจงได้ วิธีนี้เกี่ยวข้องกับการใช้ต้นทุนทางตรงทั้งหมดและต้นทุนค่าโสหุ้ยที่เกี่ยวข้องกับการผลิตผลิตภัณฑ์เป็นฐานต้นทุน

ต้นทุนทางตรงที่เกี่ยวข้องกับการทำผลิตภัณฑ์ ได้แก่ ค่าจ้างของคนงานที่ผลิตผลิตภัณฑ์โดยตรงวัตถุดิบที่ใช้ในการผลิตผลิตภัณฑ์และต้นทุนค่าโสหุ้ยทั้งหมดเช่นค่าสาธารณูปโภคที่ใช้ในการผลิตผลิตภัณฑ์ สินค้า

การดูดซับต้นทุนเรียกอีกอย่างว่าต้นทุนรวมเนื่องจากต้นทุนทั้งหมด - รวมค่าโสหุ้ย - จะรวมเป็นต้นทุนผลิตภัณฑ์

ซึ่งแตกต่างจากวิธีคิดต้นทุนทางเลือกอื่น ๆ ที่เรียกว่าต้นทุนทางตรงค่าโสหุ้ยจะถูกจัดสรรให้กับผลิตภัณฑ์แต่ละชิ้นที่ผลิตโดยไม่คำนึงว่าจะขายหรือไม่

ลักษณะเฉพาะ

- การดูดซับต้นทุนหมายถึงการกระจายของค่าโสหุ้ยในทุกหน่วยที่ผลิตในช่วงเวลาที่กำหนด แต่ให้จัดกลุ่มต้นทุนทางตรงรวมค่าใช้จ่ายค่าโสหุ้ยทั้งหมดและรายงานค่าใช้จ่ายนั้นเป็นบรรทัดแยกต่างหาก

- กำหนดต้นทุนต่อหน่วยของค่าใช้จ่ายทั่วไปที่จะกำหนดให้กับผลิตภัณฑ์

- แตกต่างจากวิธีการคิดต้นทุนอื่น ๆ เนื่องจากต้องคำนึงถึงค่าใช้จ่ายในการผลิตคงที่ (เช่นค่าเช่าโรงงานค่าสาธารณูปโภคค่าเสื่อมราคาเป็นต้น)

- การดูดซับต้นทุนจะทำให้เกิดค่าใช้จ่ายทั่วไป 2 ประเภท ได้แก่ ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับต้นทุนสินค้าที่ขายและค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับสินค้าคงคลัง

การดูดซับระบบต้นทุน

การคิดต้นทุนตามใบสั่งงาน

การประมาณต้นทุนถูกกำหนดให้กับผลิตภัณฑ์ชุดงาน (ชุดที่ไม่ซ้ำกันของหน่วยการผลิตหลายหน่วย)

กระบวนการคิดต้นทุน

การคำนวณต้นทุนถูกกำหนดให้กับผลิตภัณฑ์อย่างเป็นระบบเนื่องจากไม่มีแบทช์

การคิดต้นทุนตามกิจกรรม (ABC)

การคำนวณต้นทุนที่กำหนดให้กับผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายจะนำมาจากรายการต้นทุนและค่าใช้จ่ายทั้งหมด

ข้อดีและข้อเสีย

- การดูดซับต้นทุนจะคำนึงถึงต้นทุนการผลิตทั้งหมดไม่ใช่แค่ต้นทุนทางตรงอย่างที่คิดต้นทุนโดยตรง ซึ่งรวมถึงต้นทุนคงที่ในการดำเนินธุรกิจเช่นเงินเดือนค่าเช่าสถานที่และค่าสาธารณูปโภค

- ระบุความสำคัญของต้นทุนค่าโสหุ้ยคงที่ที่เกี่ยวข้องกับการผลิต

- แสดงความผันผวนของกำไรสุทธิน้อยลงในกรณีที่มีการผลิตคงที่ แต่มียอดขายที่ผันผวน

- สร้างสถานการณ์ที่ไม่เหมือนใครโดยการผลิตหน่วยเพิ่มขึ้นรายได้สุทธิจะเพิ่มขึ้น ทั้งนี้เนื่องจากค่าโสหุ้ยกระจายอยู่ในทุกหน่วยที่ผลิต ค่าใช้จ่ายต่อหน่วยจะลดลงในต้นทุนการขายสินค้าเนื่องจากมีการผลิตสินค้ามากขึ้น

- เนื่องจากสินทรัพย์ยังคงเป็นส่วนหนึ่งของสมุดบัญชีของ บริษัท เมื่อสิ้นงวดการคิดต้นทุนแบบดูดซับจะสะท้อนถึงต้นทุนคงที่ที่กำหนดให้กับสินค้าภายในสินค้าคงคลังสิ้นสุด

การออกรายงานอย่างเป็นทางการให้กับบุคคลที่สาม

ข้อดีหลักประการหนึ่งของการเลือกใช้การคิดต้นทุนแบบดูดซับคือการปฏิบัติตามหลักการบัญชีที่ยอมรับโดยทั่วไป (GAAP) และจำเป็นสำหรับการรายงานไปยัง Internal Revenue Service (IRS)

แม้ว่า บริษัท จะเลือกใช้การคิดต้นทุนโดยตรงเพื่อวัตถุประสงค์ในการบัญชีภายใน บริษัท ก็ยังต้องคำนวณต้นทุนที่น่าสนใจเพื่อยื่นภาษีและออกรายงานอย่างเป็นทางการอื่น ๆ

จะส่งผลให้การบัญชีที่ถูกต้องมากขึ้นเกี่ยวกับการสิ้นสุดสินค้าคงคลัง นอกจากนี้ยังมีการบันทึกค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ขายไม่ออกซึ่งจะช่วยลดค่าใช้จ่ายจริงที่รายงาน ส่งผลให้มีการคำนวณรายได้สุทธิที่สูงขึ้นเมื่อเทียบกับการคำนวณต้นทุนทางตรง

สิ่งเหล่านี้ทำให้ธุรกิจมีภาพความสามารถในการทำกำไรที่แม่นยำกว่าการคิดต้นทุนโดยตรงหากไม่มีการขายผลิตภัณฑ์ในรอบบัญชีเดียวกันกับที่ผลิต

อาจเป็นเรื่องสำคัญสำหรับ บริษัท ที่เพิ่มการผลิตเป็นเวลานานก่อนที่จะมียอดขายเพิ่มขึ้นตามฤดูกาล

การใช้ต้นทุนแบบดูดซับอาจมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับ บริษัท ขนาดเล็กที่มักขาดแคลนทุนสำรองทางการเงิน บริษัท เหล่านี้ไม่สามารถขาดทุนหรือขายผลิตภัณฑ์ได้โดยไม่ต้องคิดบัญชีสำหรับค่าโสหุ้ย

ข้อเสีย

เป็นการยากที่จะคำนึงถึงค่าโสหุ้ยในการผลิตคงที่ทั้งหมดเพื่อคำนวณราคาต่อหน่วยเพื่อกำหนดให้กับผลิตภัณฑ์

- สามารถทำให้ระดับความสามารถในการทำกำไรของ บริษัท ปรากฏขึ้นได้ดีกว่าในรอบระยะเวลาบัญชีที่กำหนดเนื่องจากต้นทุนคงที่ทั้งหมดจะไม่หักออกจากรายได้เว้นแต่จะมีการจำหน่ายผลิตภัณฑ์ที่ผลิตทั้งหมดของ บริษัท นอกจากการบิดเบือนงบกำไรขาดทุนแล้วสิ่งนี้อาจทำให้ฝ่ายบริหารเข้าใจผิด

- เนื่องจากการคิดต้นทุนแบบดูดซับเน้นต้นทุนรวม (ทั้งแบบผันแปรและคงที่) จึงไม่มีประโยชน์สำหรับผู้บริหารที่จะใช้ในการตัดสินใจเพื่อประสิทธิภาพในการดำเนินงานหรือเพื่อควบคุมหรือวางแผน

- ไม่ได้ให้การวิเคราะห์ต้นทุนและปริมาณที่ดีเท่ากับการคิดต้นทุนโดยตรง หากต้นทุนคงที่เป็นส่วนสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งของต้นทุนการผลิตทั้งหมดจะเป็นการยากที่จะกำหนดรูปแบบของต้นทุนที่เกิดขึ้นในระดับการผลิตที่แตกต่างกัน

- เนื่องจากการคิดต้นทุนแบบดูดซับรวมถึงค่าโสหุ้ยจึงไม่เอื้ออำนวยเมื่อเทียบกับการคิดต้นทุนโดยตรงเมื่อทำการตัดสินใจกำหนดราคาส่วนเพิ่ม การคิดต้นทุนโดยตรงจะรวมเฉพาะต้นทุนเพิ่มเติมในการผลิตหน่วยที่เพิ่มขึ้นถัดไปของผลิตภัณฑ์เท่านั้น

ตัวอย่าง

Organization X ผลิตและจำหน่ายผลิตภัณฑ์ Y เท่านั้นข้อมูลทางการเงินต่อไปนี้เป็นที่ทราบเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ Y:

ราคาขายต่อชิ้น: 50 เหรียญ

ต้นทุนวัสดุโดยตรงต่อผลิตภัณฑ์: $ 8

ต้นทุนแรงงานโดยตรงต่อผลิตภัณฑ์: 5 เหรียญ

ต้นทุนการผลิตทั่วไปแปรผันต่อผลิตภัณฑ์: $ 3

ข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับการผลิตและการขายสำหรับเดือนมีนาคมและเมษายน

ไม่มีสินค้าเริ่มต้นในเดือนมีนาคม ตอนนี้ต้นทุนค่าโสหุ้ยคงที่อยู่ที่ $ 4000 ต่อเดือนและถูกดูดซับโดยการผลิต การผลิตปกติคือ 400 ชิ้นต่อเดือน

ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม ได้แก่ :

- ต้นทุนคงที่สำหรับการขาย: 4000 เหรียญต่อเดือน

- ค่าใช้จ่ายในการบริหารคงที่: 2,000 เหรียญต่อเดือน

- ต้นทุนการขายผันแปร (คอมมิชชั่น): 5% ของรายได้จากการขาย

ขั้นตอนแรก: การคำนวณต้นทุนการผลิตทั้งหมดตามผลิตภัณฑ์

ขั้นตอนที่สอง: การคำนวณสินค้าคงคลังและมูลค่าการผลิต

ขั้นตอนที่สาม: ค่าโสหุ้ยในการผลิตคงที่ถูกดูดซับต่ำกว่าหรือสูงกว่า

ขั้นตอนที่สี่: การคำนวณผลประโยชน์ด้วยการลดต้นทุน

อ้างอิง

1. Investopedia (2018). ต้นทุนการดูดซึม นำมาจาก: Investopedia.com.
2. Vincent van Vliet (2018). ต้นทุนการดูดซึม Toolshero นำมาจาก: toolshero.com.
3. International Financial Reporting Tool (2018). ต้นทุนการดูดซึม นำมาจาก: readyratios.com.
4. Investopedia (2018). ข้อดีและข้อเสียของต้นทุนการดูดซึมมีอะไรบ้าง? นำมาจาก: Investopedia.com.
5. สันสกฤตสิงห์ (2561). ต้นทุนการดูดซึม: ความหมายข้อดีและข้อเสีย หมายเหตุทางการบัญชี นำมาจาก: Accountingnotes.net.