CACOTANASIA: ลักษณะกรณีจริง - คำศัพท์วัฒนธรรม - 2026

cacotanasiaเป็นขั้นตอนทางการแพทย์ที่จะจบชีวิตของคนที่ไม่ได้รับอนุญาตของพวกเขา ถือเป็นรูปแบบหนึ่งของนาเซียเซีย แต่มีนัยยะทางจริยธรรมและศีลธรรมที่ลึกซึ้งกว่านี้

ขั้นตอนนี้จัดอยู่ในประเภทของสิ่งที่เรียกว่านาเซียเซียโดยไม่สมัครใจ นั่นคือเหตุผลที่มักกล่าวว่า cacotanasia ใกล้เคียงกับการฆาตกรรม เรียกอีกอย่างว่าบีบบังคับหรือตอบโต้

ในบางกรณีการใช้งานยังถือเป็นส่วนหนึ่งของเทคนิควิศวกรรมสังคมด้วยซ้ำ

ในทำนองเดียวกันมีสถานการณ์ที่ความปรารถนาที่จะบรรเทาความทุกข์ทรมานของผู้ป่วยไม่ได้มีผลเหนือกว่า แต่เป็นการปฏิบัติบางประการ ตัวอย่างเช่นนี้อาจเป็นการว่างจากห้องพยาบาลที่มีผู้ป่วยเป็นระยะยาว

ภาพรวมทางประวัติศาสตร์ของ cacotanasia

ข้อควรพิจารณาประการแรกเกี่ยวกับการสิ้นสุดชีวิตเกิดขึ้นในสมัยโบราณ ในสังคมกรีกและโรมันโซเครตีสเพลโตและเซเนกาสนับสนุนการใช้ก้าวล่วงเพื่อจบชีวิตเมื่อไม่สมควรและได้รับความทุกข์ทรมาน

อย่างไรก็ตามตำแหน่งของฮิปโปเครตีสต่อต้านขั้นตอนดังกล่าวอย่างรุนแรง นอกจากนี้ในสมัยโบราณยังมีนาเซียเซียบางรูปแบบโดยไม่สมัครใจในเด็ก สิ่งนี้เกิดขึ้นด้วยความรู้สึกบางอย่าง

คำว่านาเซียเซียก่อตั้งขึ้นโดยฟรานซิสเบคอนและจิตวิญญาณของเขาเกี่ยวข้องกับการเตรียมตัวสำหรับความตายทั้งภายในและภายนอก คำศัพท์ที่เลือกสำหรับนาเซียเซียของเบคอนหมายถึง "การตายที่ดี" อย่างไรก็ตาม cacotanasia หมายถึง "ความตายที่ไม่ดี"

ในช่วงศตวรรษที่ 19 การอภิปรายเริ่มเปิดกว้างเกี่ยวกับการปฏิบัติของนาเซียเซียและผลกระทบทางจริยธรรม ซามูเอลวิลเลียมส์สร้างความสำเร็จครั้งสำคัญด้วยการเปิดการสนทนานี้ที่ Birmingham Speculative Club

Annie Besant เป็นนักคิดที่มุ่งเน้นทางโลกและยังสนับสนุนนาเซียเซีย จุดยืนของเขาตั้งอยู่บนพื้นฐานของความจริงที่ว่าสังคมควรให้หลักประกันสภาพความเป็นอยู่ในกรณีที่มีการเสื่อมสภาพที่สำคัญและกระบวนการสุดท้ายของการดำรงอยู่ทำให้เกิดความทุกข์ทรมานอย่างมาก

Cacotanasia ในศตวรรษที่ 20 และ 21

ศตวรรษที่ 20 ผ่านไปพร้อมกับการต่อสู้อย่างหนักในเรื่องการทำให้นาเซียเซียถูกกฎหมาย กลุ่มเสรีนิยมปะทะกันอย่างเข้มข้นกับภาคอนุรักษ์นิยมและศาสนา

ในช่วงทศวรรษที่ 1990 กรณีสำคัญของดร.

ในแนวทางแห่งอนาคตนาเซียเซียอาจถูกมองว่าเป็นวิธีการทางวิศวกรรมสังคม สิ่งนี้ถูกใช้โดยระบบเผด็จการในอดีตแล้ว เช่นนี้เป็นกรณีของลัทธินาซีและเป็นแนวทางที่พบบ่อยในวรรณกรรมไซไฟ

การจำแนกประเภทของนาเซียเซียรวมถึงแคโคทานาเซีย นักคิดและคณะลูกขุนบางคนชอบที่จะอ้างถึงแนวปฏิบัตินี้อย่างเคร่งครัดในด้านการฆาตกรรม อย่างไรก็ตามมีความแตกต่างดังที่เราจะเห็นด้านล่าง

ลักษณะของ cacotanasia

การจำแนกประเภทของนาเซียเซียบางประเภทหมายถึงนาเซียเซียที่ไม่สมัครใจและนาเซียเซียโดยไม่สมัครใจ มีความแตกต่างระหว่างทั้งสองประเภทและเป็นที่ที่ cacotanasia เข้ามา

ในทำนองเดียวกันนาเซียเซียสามารถแบ่งออกเป็นแบบพาสซีฟและแอคทีฟ Active เกี่ยวข้องกับการใช้สารเคมีเพื่อยุติชีวิตในขณะที่ passive เกี่ยวข้องกับการระงับการช่วยชีวิตหรือการรักษาจนกว่าจะเสียชีวิต

นาเซียเซียโดยไม่สมัครใจเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติตามขั้นตอนกับบุคคลที่ไม่ได้ยินยอมแม้ว่าจะทำได้ก็ตาม ที่นี่อาจเกิดขึ้นได้ที่ไม่ได้ถามคำถามหรือคนที่มีปัญหาไม่ต้องการตาย กิริยานี้เป็นคาโคทานาเซียอย่างเคร่งครัด

แต่นาเซียเซียที่ไม่สมัครใจจะเกิดขึ้นเมื่อไม่สามารถรับความยินยอมได้ กรณีนี้เกิดขึ้นในกรณีที่บุคคลนั้นมีภาวะสุขภาพที่ทำให้ไม่สามารถสื่อสารได้เช่นในเด็กเล็ก

นาเซียเซียโดยไม่สมัครใจทำให้เกิดประเด็นขัดแย้งทางศีลธรรมมากขึ้นเนื่องจากอาจเกี่ยวข้องกับคนที่ไม่ต้องการตาย สิ่งนี้มีผลกระทบทางอาญาอย่างรุนแรง

ในทางกลับกันเมื่อพูดถึงวิธีที่ไม่สมัครใจอาจเกิดขึ้นได้ซึ่งในทางปฏิบัติขั้นตอนนี้หมายถึงการบรรเทาทุกข์อย่างแท้จริงสำหรับผู้ป่วย นอกจากนี้บุคคลอาจต้องการให้ความทุกข์ของพวกเขาหยุดลงแม้ว่าพวกเขาจะไม่สามารถสื่อสารได้ก็ตาม

ในฮอลแลนด์กฎหมายยังมีข้อกำหนดสำหรับโหมดไม่สมัครใจ มันคือสิ่งที่เรียกว่าพิธีสาร Groningen

โปรโตคอลนี้กำหนดว่าชีวิตของเด็กเล็กสามารถสิ้นสุดลงได้อย่างแข็งขันเมื่อพวกเขาเข้าเกณฑ์สุขภาพบางประการหลังจากปรึกษาหารือระหว่างผู้ปกครองแพทย์และทนายความ

ประเทศที่นาเซียเซียถูกกฎหมาย

มีหลายประเทศที่นำวิธีปฏิบัติของนาเซียเซียมาใช้ภายใต้เงื่อนไขบางประการ แต่โดยทั่วไปแล้ว cacotanasia เป็นสิ่งผิดกฎหมาย แม้ในบางสถานที่ที่อนุญาตให้ใช้นาเซียเซียในรูปแบบต่างๆได้ แต่ก็มีความแตกต่างทางกฎหมาย

ในทวีปยุโรปลักเซมเบิร์กเบลเยียมสวิตเซอร์แลนด์และเนเธอร์แลนด์อนุญาตให้เป็นเช่นนั้น ในบางพื้นที่ของสเปนเช่นเดียวกับในฝรั่งเศสเยอรมนีอิตาลีฮังการีเดนมาร์กนอร์เวย์ออสเตรียและเชโกสโลวะเกียอนุญาตให้มีการเสียชีวิตอย่างสมศักดิ์ศรีซึ่งแตกต่างกันไปตามนาเซียเซีย

ในอเมริกามีเพียงโคลอมเบียเท่านั้นที่อนุญาตให้ใช้นาเซียเซียได้เอง ในสหรัฐอเมริกาอนุญาตให้ช่วยฆ่าตัวตายได้

กรณีจริง

การปฏิบัติเหล่านี้มีอันตรายร้ายแรงและผลกระทบทางจริยธรรมและศีลธรรม ความจริงที่ว่าการปฏิบัตินั้นไม่สามารถย้อนกลับได้และผู้คนไม่สามารถกลับไปใช้ชีวิตได้ทำให้ภาพนั้นแย่ลง

รายงานเกี่ยวกับสถานการณ์นาเซียเซียในเนเธอร์แลนด์ระหว่างปี 2010 ถึง 2015 รั่วไหลเมื่อเร็ว ๆ นี้สิ่งที่เปิดเผยออกมานั้นน่าตกใจมากในแง่ที่ว่าจากการช่วยฆ่าตัวตายทั้งหมด 7,254 รายมี 431 รายที่ผู้ป่วยไม่แสดงความยินยอม

มีกรณีของผู้ป่วยทางจิตที่อยู่ภายใต้การปฏิบัติเช่นเดียวกับผู้ติดสารเสพติด นอกจากนี้ยังมียูทานาเซียที่ไม่สมัครใจที่น่าเศร้า

ตัวอย่างเช่นในสหรัฐอเมริกามีการดำเนินการกับชายคนหนึ่งที่เป็นมะเร็งระยะแพร่กระจาย ขั้นตอนนี้ทำโดยไม่มีใครอนุญาตเมื่อชายคนนั้นโต้แย้งว่าเขากำลังปรับปรุงและมีจิตใจดี

เกี่ยวกับ cacotanasia และโดยทั่วไปเกี่ยวกับนาเซียเซียเป็นที่ถกเถียงกันมาก จะมีการพิจารณาด้านจริยธรรมศีลธรรมและศาสนาเข้ามาเกี่ยวข้องเสมอ

อ้างอิง

1. โคเฮน - อัลมากอร์, อาร์. (2002). นาเซียเซียที่ไม่สมัครใจและไม่สมัครใจในเนเธอร์แลนด์: มุมมองของชาวดัตช์ วารสารปรัชญาโครเอเชีย, 161-179
2. กิลลอน, อาร์. (2542). นาเซียเซียในเนเธอร์แลนด์ - ลงทางลาดชัน? Journal of Medical Ethics, 3-4.
3. Jochemsen, H. , & Keown, J. (1999). นาเซียเซียที่ไม่สมัครใจและไม่สมัครใจในเนเธอร์แลนด์: มุมมองของชาวดัตช์ Journal of Medical Ethics, 16-21.
4. ลูอิส, พี. (2550). ความลาดชันเชิงประจักษ์จากอาสาสมัครสู่นาเซียเซียแบบไม่สมัครใจ วารสารกฎหมายการแพทย์และจริยธรรม, 197-210
5. Sánchez, C. , & López Romero, A. (2006). นาเซียเซียและช่วยฆ่าตัวตาย: แนวคิดทั่วไปสถานการณ์ทางกฎหมายในยุโรปโอเรกอนและออสเตรเลีย (I) ยาประคับประคอง 207-215