- ความแตกต่างระหว่างสวัสดิการการทำบุญและการกุศล
- แนวคิด
- ปรากฏการณ์ลักษณะ
- ตัวอย่าง
- สถานการณ์ในเม็กซิโกโคลอมเบียสเปน
- อ้างอิง
welfarismหมายถึงชุดของมาตรการที่ดำเนินการโดยรัฐให้ความช่วยเหลือประชาชนหรือชาวต่างชาติที่อาศัยอยู่อย่างถาวรที่กำลังมองหาของพวกเขา ที่จะ รับประกันการมีชีวิตที่ดีถ้าพวกเขาล้มเหลว ที่จะ ทำเช่นนั้นได้ด้วยตัวเอง
วิธีการช่วยเหลือพวกเขาคือการให้ความช่วยเหลือทางการเงินที่อยู่อาศัยหรืออาหารรวมถึงทรัพยากรอื่น ๆ เป็นโปรแกรมที่ได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากกองทุนสาธารณะของแต่ละประเทศหรือด้วยความช่วยเหลือของ บริษัท เอกชน
สวัสดิการคือการดำเนินการของรัฐเพื่อให้ความคุ้มครองช่วยเหลือและบรรเทาทุกข์แก่ผู้ด้อยโอกาส ที่มา: Pixabay
สำหรับนักทฤษฎีหลายคนสวัสดิการเป็นวิธีการบรรเทาทุกข์ที่มีแรงจูงใจเชิงลบเนื่องจากมีแนวโน้มที่จะส่งเสริมการพึ่งพาและสามารถยับยั้งความคิดสร้างสรรค์และความคิดริเริ่ม กล่าวอีกนัยหนึ่งลดความพยายามที่ผู้ได้รับผลกระทบอาจต้องเพิ่มรายได้และปรับปรุงสภาพของตน
นักทฤษฎีเหล่านี้เริ่มต้นจากแนวคิดที่ว่าการขจัดความยากจนเป็นความพยายามระยะยาวที่ต้องต่อสู้กับสาเหตุที่ก่อกำเนิดและการสืบพันธุ์รวมทั้งให้ผู้ที่ต้องการส่วนใหญ่มีส่วนร่วมในการปรับปรุงชีวิตของตน
ความแตกต่างระหว่างสวัสดิการการทำบุญและการกุศล
บางครั้งคำว่าสวัสดิการการกุศลและการกุศลถือเป็นคำพ้องความหมายหรือสร้างความสับสนดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องแยกความแตกต่างว่าพวกเขาช่วยเหลืออย่างไรและกับใคร
สวัสดิการประกอบด้วยชุดของการกระทำเพื่อเอื้อประโยชน์ต่อผู้ด้อยโอกาสที่สุดที่ดำเนินการโดยบุคคลกลุ่มหรือในกรณีเฉพาะนี้คือรัฐ มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ความคุ้มครองช่วยเหลือและบรรเทาทุกข์
การทำบุญเป็นคำที่หมายถึงการช่วยเหลือผู้อื่นอย่างไม่เห็นแก่ตัวเป็นการแสดงความรักต่อมนุษยชาติทั้งมวล แรงจูงใจในการทำบุญนั้น จำกัด อยู่ที่ทรงกลมของมนุษย์
การกุศลยังเป็นการช่วยเหลือโดยไม่เห็นแก่ตัว แต่พยายามแก้ไขปัญหาทันที แรงจูงใจของการกุศลถูก จำกัด ไว้ที่ศาสนาเพื่อความรักของพระเจ้าดังนั้นจึงถือเป็นคุณธรรมทางเทววิทยา
แนวคิด
สวัสดิการสามารถถือได้ว่าเป็นชุดของการกระทำที่ดำเนินการโดยสถาบันของรัฐเพื่อให้ความช่วยเหลือแก่บุคคลหรือประชาชนที่อยู่ในสภาพที่เปราะบางหรือด้อยโอกาสไม่ว่าจะเป็นการถาวรหรือชั่วคราว
แนวคิดที่ถือว่าตรงข้ามกับสวัสดิการคือการเสริมพลัง การทำความเข้าใจสิ่งนี้ว่าเป็นการเพิ่มขีดความสามารถของแต่ละบุคคลและความสามารถในการเปลี่ยนแปลงตนเองในสภาพแวดล้อมที่พวกเขาดำเนินการ
มีสองมุมมองที่เป็นไปได้ของสวัสดิการ ในเวอร์ชันแรกจะไม่ถูกมองว่าเป็นเป้าหมายในตัวเอง แต่เป็นกลยุทธ์ที่ช่วยให้ประชากรที่ต้องการความช่วยเหลือได้รับการดำเนินการช่วยเหลืออย่าง จำกัด โดยมีจุดประสงค์เพื่อให้พวกเขากลายเป็นอาสาสมัครที่เป็นอิสระพึ่งพาตนเองได้และมีความรับผิดชอบ ทั้งหมดนี้ตลอดกระบวนการและการมีส่วนร่วมของคุณ
ในเวอร์ชันที่สองนโยบายสวัสดิการไม่ได้แสร้งทำเป็นว่าจะบรรลุการรวมกลุ่มทางสังคมของประชากรที่ได้รับผลประโยชน์เนื่องจากกลายเป็นกลุ่มทางการเมืองที่ขึ้นอยู่กับหน่วยงานสาธารณะของรัฐและกลายเป็นกลุ่มเครือข่ายของรัฐบาลและอำนาจในวันนั้น เวอร์ชันล่าสุดนี้มีลิงก์โดยตรงไปยังไคลเอนต์
นักทฤษฎีบางคนเช่น Melva LucíaRiañoเสนอความจำเป็นในการแยกสวัสดิการจากการดูแลที่เหมาะสม กลุ่มแรกมีจุดเริ่มต้นในองค์กรการกุศลสาธารณะและผู้ที่ได้รับความช่วยเหลือถือเป็นผู้รับผลประโยชน์และผู้อยู่ในอุปการะ
ในกรณีของการช่วยเหลืออย่างมีเกียรติประชาชนและพลเมืองมีสิทธิเท่าเทียมกันดังนั้นจึงไม่ได้มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างการพึ่งพาหรือไม่อยู่ในฐานะที่ด้อยกว่าหรือด้อยโอกาสทางสังคม
ปรากฏการณ์ลักษณะ
นักวิชาการในเรื่องเช่นFroilán Casas Ortiz พิจารณาว่าสวัสดิการนั้นมีลักษณะที่มาพร้อมกับการส่งเสริมปรากฏการณ์อื่น ๆ
ประการแรกคือโดยปกติแล้วมันจะกระตุ้นให้เกิดการยั่วยุของผู้ปกครองเนื่องจากพวกเขาได้รับการพิจารณาว่าเป็นผู้นำที่พวกเขาเคารพบูชาและยังวางตำแหน่งตัวเองเป็นสิ่งสำคัญ นอกจากนี้ยังก่อให้เกิดประชานิยมซึ่งมีแนวโน้มที่จะก่อให้เกิดความเป็นจริงที่ไม่เหมือนกันและต่อต้านชนชั้นสูงซึ่งวิธีการทางอารมณ์นั้นซ้อนทับอยู่บนหลักการที่มีเหตุผลและมีการแสวงหาการเคลื่อนไหวทางสังคม
Casas Ortiz ยังคงระบุว่ามีการสูญเสียความรู้สึกวิกฤตและปัญหาโลกแตกที่สวัสดิการส่งเสริมการพึ่งพาและความยากจนมากขึ้นรวมทั้งสิ่งเหล่านี้จะส่งเสริมความจำเป็นในนโยบายสวัสดิการ ด้วยเหตุนี้ทั้งหมดนี้จึงก่อให้เกิดสิ่งที่เขาเรียกว่าเผด็จการพรรคเนื่องจากรัฐบาลในสมัยนั้นหยุดเป็นเช่นนั้นและยังคงอยู่ในอำนาจ
ตัวอย่าง
นักวิเคราะห์หลายคนเห็นว่าสวัสดิการไม่ได้ขจัดความยากจน ที่มา: Pixabay
รัฐบาลสามารถให้ความช่วยเหลือแก่กลุ่มประชากรที่ขาดแคลนที่สุดผ่านการให้บริการบางอย่างเช่นที่อยู่อาศัยการจ้างงานครัวซุปการดูแลสุขภาพ
สวัสดิการอีกรูปแบบหนึ่งคือการจัดสรรเงินโดยตรงนั่นคือรัฐจะให้รายได้พื้นฐานอย่างสม่ำเสมอแก่ประชาชนทุกคนโดยเป็นส่วนหนึ่งของระบบประกันสังคม
เงินก้อนนี้นอกเหนือจากรายได้อื่น ๆ ที่ประชาชนอาจได้รับจากแหล่งอื่น
สถานการณ์ในเม็กซิโกโคลอมเบียสเปน
หนึ่งในประเทศที่มีการดำเนินการให้ความช่วยเหลือมากว่า 10 ปีคือเม็กซิโก ตามข้อมูลจากสภาแห่งชาติเพื่อการประเมินนโยบายการพัฒนาสังคม (Coneval) ปี 2008 ในปี 2018 ความยากจนลดลงเพียง 2.5 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น
อย่างไรก็ตามทรัพยากรสำหรับโปรแกรมประเภทนี้ได้เพิ่มขึ้นมากกว่า 86% ในช่วงเวลาเดียวกัน ด้วยเหตุนี้นักวิเคราะห์ชาวเม็กซิกันจึงมองว่านโยบายสวัสดิการเป็นกลยุทธ์ที่ไม่เพียงพอในการขจัดความยากจน
ในกรณีของสเปนมีแนวโน้มที่จะขยายบริการทางสังคมนอกเหนือจากที่ต้องการมากที่สุดและเปลี่ยนให้เป็นสิทธิสำหรับพลเมืองทุกคน แนวคิดก็คือพวกเขาเป็นสากลและเป็นสาธารณะในช่วงเวลาที่มีการเปลี่ยนแปลงตลอดเวลาซึ่งพลเมืองทุกคนสามารถนำเสนอช่วงเวลาที่มีช่องโหว่ที่เฉพาะเจาะจงได้ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีโครงการช่วยเหลือ
โคลอมเบียเป็นอีกประเทศหนึ่งที่ดำเนินนโยบายสวัสดิการโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของความขัดแย้งทางอาวุธที่เกิดขึ้นกับกลุ่มทหาร
นักวิเคราะห์บางคนพิจารณาว่าความช่วยเหลือที่มอบให้กับเหยื่อจากการพลัดถิ่นภายในทำให้พวกเขาเป็นเหยื่อโดยไม่ทำให้อาสาสมัครสามารถนำกระบวนการเปลี่ยนแปลงของตนเองได้ พวกเขาพิจารณาว่าแทนที่จะบรรลุการกลับคืนสู่สังคมของพวกเขาพวกเขายังผูกติดอยู่กับเงินอุดหนุนจากรัฐบาลและความช่วยเหลือจากนานาชาติซึ่งทำให้ความพิการของผู้พลัดถิ่น
ประเทศอื่น ๆ ที่มีการดำเนินโครงการความช่วยเหลือที่หลากหลาย ได้แก่ เวเนซุเอลาอาร์เจนตินาเอกวาดอร์เปรูและชิลีซึ่งล้วนอยู่ภายใต้กลุ่มอุดมการณ์สังคมนิยมและมีแนวโน้มที่ชัดเจนในการเป็นลูกค้า
อ้างอิง
- Ortiz, FC (2014, 16 ธันวาคม) สร้างสวัสดิการอะไร กู้คืนจาก com.co
- (2019, 12 กรกฎาคม). Wikipedia สารานุกรมเสรี สืบค้นจาก es.wikipedia.org
- com (2019). แนวคิดสวัสดิการ. กู้คืนจาก deconceptos.com
- MenjívarLarín R. , Krujit, D. และ Van Vucht Tijssen, L. (1997) นโยบายความยากจนการกีดกันและสังคม. คอสตาริกา: คณะสังคมศาสตร์ละตินอเมริกาแห่งมหาวิทยาลัย Ultrecht
- Quintero, L. (2019, 14 สิงหาคม). สวัสดิการล้มเหลว: ทรัพยากรสำหรับโครงการทางสังคมเพิ่มขึ้น 90% แต่ความยากจนไม่ให้ผล กู้คืนจาก economiahoy.mx
- Pacheco Martínez, J. (2017, 6 พฤศจิกายน). จากการถูกโยกย้ายไปสู่สวัสดิการแห่งรัฐ กู้คืนจาก lacoladerata.co/conlupa