- ความแตกต่างหลักระหว่างลัทธิคอมมิวนิสต์และสังคมนิยม
- ความแตกต่างทางการเมือง
- ความแตกต่างทางเศรษฐกิจ
- ความแตกต่างของทรัพย์สินและทรัพย์สิน
- ความแตกต่างของศาสนาและความเชื่อ
- ความแตกต่างของเจตจำนงเสรีและชีวิตทางสังคม
- ความแตกต่างทางอุดมการณ์
- อ้างอิง
ความแตกต่างระหว่างลัทธิคอมมิวนิสต์และสังคมนิยมส่วนใหญ่เป็นเรื่องการเมืองเศรษฐกิจและอุดมการณ์ คอมมิวนิสต์และสังคมนิยมเป็นสองกระแสและรูปแบบขององค์กรทางการเมืองเศรษฐกิจและสังคมที่มักจะสับสนในลักษณะเดียวกันในช่วงหลายปีที่ผ่านมา
แม้ว่าทั้งสองจะมีพื้นฐานที่คล้ายกัน แต่ก็มีหลายแง่มุมที่ทำให้พวกเขาแตกต่างกัน สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือทั้งสองมีจุดยืนที่ตรงกันข้ามกับทุนนิยม
ลัทธิคอมมิวนิสต์มีจุดเริ่มต้นในความคิดของคาร์ลมาร์กซ์ในช่วงที่มีการปฏิวัติอุตสาหกรรมสูง Marx ยังถือเป็นหนึ่งในอิทธิพลหลักของสังคมนิยมนอกเหนือจาก Robert Owen, Pierre Leroux, George Bernard Shaw เป็นต้น
สังคมนิยมถือเป็นระบบที่ยืดหยุ่นกว่าและมีความสุดโต่งน้อยกว่าลัทธิคอมมิวนิสต์โดยมีแนวโน้มที่จะบิดเบือนน้อยกว่าในระหว่างการประยุกต์ใช้
อย่างไรก็ตามลัทธิคอมมิวนิสต์เป็นที่รู้จักกันดีมากในเรื่องการประยุกต์ใช้และความอดทนทางประวัติศาสตร์ในประเทศต่างๆเช่นรัสเซียจีนและคิวบา
แม้จะมีความแตกต่างและความจริงที่ว่าโดยพื้นฐานแล้วไม่เหมือนกัน แต่ทุกวันนี้มีประเทศที่สามารถนำเสนอระบบการเมืองของแนวคิดคอมมิวนิสต์และเครื่องมือทางเศรษฐกิจของฐานสังคมนิยม
ความแตกต่างหลักระหว่างลัทธิคอมมิวนิสต์และสังคมนิยม
ความแตกต่างทางการเมือง
แม้ว่าจะกล่าวได้ว่าทั้งคอมมิวนิสต์และสังคมนิยมเกิดจากอุดมการณ์มาร์กซ์ แต่ผลทางการเมืองของพวกเขาก็แตกต่างกัน
ทั้งสองสนับสนุนการลดหรือขจัดชนชั้นทางสังคม แต่มีเพียงลัทธิคอมมิวนิสต์เท่านั้นที่ให้ความสำคัญพื้นฐานต่อการแทรกแซงและปรับเปลี่ยนโครงสร้างของรัฐ
ลัทธิคอมมิวนิสต์ถูกรวมเข้าด้วยกันเมื่อรัฐวางแนวทางปฏิบัติที่อนุญาตให้มีการยกเลิกสังคมชนชั้นและทรัพย์สินส่วนตัวโอนทรัพยากรและวิธีการผลิตไปสู่ภาคประชาสังคม
ในทางกลับกันสังคมนิยมสามารถแสดงออกและนำไปปฏิบัติได้โดยไม่จำเป็นต้องแทรกแซงการพึ่งพาและสถาบันของรัฐ
สังคมนิยมสามารถเกิดในระบบทุนนิยมและแข็งแกร่งขึ้นในระดับต่างๆ ในทางกลับกันลัทธิคอมมิวนิสต์มีจุดมุ่งหมายเพื่อชำระล้างและกำจัดร่องรอยของระบบทุนนิยมในทุกระดับ
ความแตกต่างทางเศรษฐกิจ
สังคมนิยมเป็นระบบของการจัดระเบียบทางสังคมที่ยั่งยืนโดยเศรษฐกิจในขณะที่ลัทธิคอมมิวนิสต์มีอิทธิพลมากขึ้นในด้านการเมือง
ความแตกต่างที่สำคัญในด้านเศรษฐกิจคือในกรณีของสังคมนิยมการดำรงอยู่ของรัฐบาลรวมศูนย์ที่เข้าครอบครองและมีอำนาจในทรัพยากรและวิธีการผลิตทั้งหมดซึ่งรับผิดชอบในการกระจายทรัพยากรอย่างเท่าเทียมกันในสังคม
ด้วยวิธีนี้สินค้าจะถูกกระจายไปตามความสามารถและการกระทำของภาคประชาสังคมดังนั้นรัฐบาลจึงมีแนวคิดในการกระจายสินค้าที่ชัดเจนกว่ามาก
ในกรณีนี้ลัทธิคอมมิวนิสต์มีพฤติกรรมที่แตกต่างออกไปเนื่องจากไม่ได้เสนอการมีอยู่ของรัฐบาลที่เป็นผู้ปกครองสินค้าของชนชั้นแรงงานและในมุมมองของการไม่มีทรัพย์สินส่วนตัวในสถานการณ์คอมมิวนิสต์ ความเป็นเจ้าของร่วมกันในวิธีการผลิตและการกระจายสินค้าและทรัพยากร
สังคมคอมมิวนิสต์ต้องรับประกันทรัพยากรและสินค้าจำนวนมากเพื่อตอบสนองความต้องการของประชากรทำให้งานเป็นกิจกรรมที่น่าพอใจและรับผิดชอบเกินความจำเป็น
ความแตกต่างของทรัพย์สินและทรัพย์สิน
ลัทธิคอมมิวนิสต์มีความโดดเด่นในการยกเลิกทรัพย์สินส่วนตัวและปฏิเสธการมีอยู่ของมันโดยพิจารณาว่ามันถูกแทนที่ด้วยการใช้ทรัพย์สินสาธารณะและของส่วนกลาง
การควบคุมสินค้าและวิธีการผลิตจะดำเนินการโดยชุมชนและจะไม่อยู่ภายใต้การตอบสนองต่อผลประโยชน์ส่วนบุคคล
ในทางกลับกันสังคมนิยมสามารถแยกแยะระหว่างทรัพย์สินและสินค้าสองประเภทได้ มันรับรู้ถึงคุณสมบัติและทรัพย์สินส่วนบุคคลเป็นทุกสิ่งทุกอย่างที่เป็นของแต่ละบุคคลและที่เขาได้รับจากผลงานของเขา
สำหรับทรัพย์สินและทรัพย์สินที่มีผลต่อการผลิตและการดำรงชีวิตของระบบเศรษฐกิจสิ่งเหล่านี้เป็นของรัฐตามกฎหมายแม้ว่าจะถูกควบคุมและจัดการโดยชุมชนก็ตาม
ความแตกต่างของศาสนาและความเชื่อ
ลัทธิคอมมิวนิสต์ปฏิเสธศาสนาและความเชื่อทางอภิปรัชญาใด ๆ รัฐคอมมิวนิสต์ใด ๆ จะถือว่าเป็นรัฐที่ไม่เชื่อว่าพระเจ้าอย่างเป็นทางการ
อย่างไรก็ตามในทางปฏิบัติแม้ว่าอย่างเป็นทางการรัฐไม่ได้นับถือศาสนาใด ๆ แต่พลเมืองของตนอาจมีเสรีภาพตามความเชื่อที่พวกเขาต้องการยอมรับ
ในสังคมนิยมเป็นเรื่องปกติมากขึ้นที่จะมีเสรีภาพในลัทธิและความเชื่อ แม้ว่าเนื่องจากลักษณะทางสังคมและเศรษฐกิจมีการศึกษาที่ยืนยันว่าระบบสังคมนิยมส่งเสริมความเป็นฆราวาสนั่นคือการมองโลกตามชีวิตและการรับรู้ในปัจจุบันโดยไม่อุทิศตนให้กับสิ่งมีชีวิตที่เหนือกว่าและไร้แก่นสาร
ความแตกต่างของเจตจำนงเสรีและชีวิตทางสังคม
แม้ว่าลัทธิคอมมิวนิสต์จะระบุว่าระบบของตนส่งเสริมการมีส่วนร่วมในการตัดสินใจของรัฐผ่านการแสดงออกของคะแนนนิยม แต่ในทางปฏิบัติได้แสดงให้เห็นถึงสิ่งที่ตรงกันข้ามการรวมอำนาจทั้งหมดไว้ในกลุ่มเล็ก ๆ ที่ถือว่าเป็นตัวแทนของชนชั้นกรรมาชีพที่เงื่อนไขการรวมกลุ่ม การตัดสินใจผ่านการโฆษณาชวนเชื่อการยอมจำนนและการปราบปราม
สังคมนิยมนำเสนอโครงสร้างที่มีอำนาจในการตัดสินใจของแต่ละบุคคลมากขึ้นโดยเคารพแง่มุมทางสังคมบางประการในระดับพลเรือน
อย่างไรก็ตามเมื่อพูดถึงการตัดสินใจเกี่ยวกับวิธีการและระบบการผลิตรัฐและรัฐบาลที่สอดคล้องกันมีอำนาจในการตัดสินใจทั้งหมด การออกเสียงที่เป็นที่นิยม จำกัด เฉพาะด้านอื่น ๆ
ความแตกต่างทางอุดมการณ์
เนื่องจากต้นกำเนิดทางทฤษฎีของพวกเขากระแสทั้งสองจึงเกิดขึ้นในอุดมการณ์ที่แพร่หลาย ในกรณีของลัทธิคอมมิวนิสต์เป็นการแสดงออกถึงการปฏิเสธระบบทุนนิยมโดยสิ้นเชิงและการหายไปของระบบคอมมิวนิสต์นั้นถูกกำหนดเป็นวัตถุประสงค์
เครื่องมือทางอุดมการณ์ของลัทธิคอมมิวนิสต์: การหายไปของชนชั้นทางสังคมการบรรลุความเท่าเทียมกันระหว่างบุคคล การจัดสรรร่วมกันผ่านการแทรกแซงของรัฐและการกระจายทรัพย์สินทั้งหมดอย่างเท่าเทียมกัน ทำงานเป็นความรับผิดชอบหลักของพลเมืองต่อระบบการเมืองและเศรษฐกิจ
สังคมนิยมสนับสนุนความจำเป็นและความสำคัญของแต่ละบุคคลในการเข้าถึงทรัพยากรสินค้าและบริการพื้นฐานทั้งหมดเพื่อการเติมเต็มและการดำรงชีวิตในฐานะพลเมืองในสังคม อุตสาหกรรมที่มีประสิทธิผลขนาดใหญ่เป็นผลมาจากการทำงานระหว่างรัฐและประชาชนดังนั้นจึงรับประกันได้ว่าทรัพยากรและผลประโยชน์ที่เกิดขึ้นจะเป็นประโยชน์ต่อสังคมแบบมีส่วนร่วม
อ้างอิง
- แบล็กเบิร์น, อาร์. (1994). หลังการล่มสลาย: ความล้มเหลวของลัทธิคอมมิวนิสต์และอนาคตของสังคมนิยม เม็กซิโก DF: UNAM
- Durkheim, E. (1987). สังคมนิยม. รุ่น Akal
- เฮเรเดีย, FM (1989) Che, สังคมนิยมและคอมมิวนิสต์. ฮาวานา: สภาแห่งอเมริกา
- แคทซ์, C. (2004). ลัทธิคอมมิวนิสต์สังคมนิยมและการเปลี่ยนแปลงเป้าหมายและรากฐาน คิวบา: กบฏ
- ออนเฟรย์, M. (2005). ปฏิปักษ์ของปรัชญา มาดริด: EDAF.