- ผลกระทบทางจริยธรรมหลักของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์
- สิทธิ์ในการเข้าร่วมการวิจัย
- ข้อมูลเกี่ยวกับการสอบสวน
- รับประกันตัวตนและไม่เปิดเผยตัวตน
- ข้อพิจารณาพิเศษเกี่ยวกับผู้เข้าร่วมการวิจัย
- เกี่ยวกับการทดสอบในสัตว์
- หลักการทดแทนการลดและการปรับแต่งในการวิจัย
- เสริมความเคารพต่อชีวิต
- ความจริง
- ความลับ
- ทรัพย์สินทางปัญญา
- ความขัดแย้งทางผลประโยชน์
- เคารพในกรอบกฎหมาย
- มีข้อกำหนดสำหรับการสอบสวนทางวิทยาศาสตร์ที่ถูกต้องตามหลักจริยธรรมหรือไม่?
- อ้างอิง
จริยธรรมการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับการกระทำของผู้ที่ส่งผลโดยตรงต่อทั้งบวกหรือลบมนุษย์และธรรมชาติ
การประกอบวิชาชีพทุกอย่างอยู่ภายใต้จรรยาบรรณและการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ก็ไม่มีข้อยกเว้น การวิจัยทางวิทยาศาสตร์ได้รับการสังเกตจากตัวแทนภายนอกมากขึ้นเนื่องจากวัตถุประสงค์หลักคือเพื่อให้ประโยชน์ใหม่ ๆ และเพิ่มคุณภาพชีวิตของสังคมให้ดีที่สุด
นอกเหนือจากความเข้มงวดทางวิทยาศาสตร์ที่ต้องมีอยู่ในงานวิจัยทั้งหมดแล้ววิทยาศาสตร์หลากหลายสาขายังต้องเผชิญกับสถานการณ์และสถานการณ์ที่อาจทำให้เกิดคำถามทางจริยธรรมและศีลธรรม
การใช้เทคโนโลยีใหม่ยังกำหนดให้การวิจัยต้องทดสอบวิธีการบางอย่างที่อาจส่งผลกระทบต่อความอ่อนแอของความคิดเห็นของสาธารณชน
เมื่อพูดถึงคำถามทางจริยธรรมในการวิจัยคำถามที่เกี่ยวข้องกับจริยธรรมทางชีวภาพนั้นมีความโดดเด่นซึ่งแสดงออกมาในการจัดการชีวิตมนุษย์หรือสัตว์ในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์
ผลกระทบทางจริยธรรมหลักของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์
สิทธิ์ในการเข้าร่วมการวิจัย
วิธีการวิจัยเชิงปริมาณวิธีหนึ่งคือการทดลอง
บุคคลใดที่สนใจที่จะเป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวนในฐานะผู้ถูกทดสอบมีสิทธิ์ทุกประการที่จะยอมรับหรือปฏิเสธการมีส่วนร่วมของพวกเขาก่อนที่จะเริ่มการสอบสวนดังกล่าว
สถาบันไม่ควรบังคับให้มีส่วนร่วมในการสอบสวนโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีจุดประสงค์เพื่อแทรกแซงสุขภาพของพวกเขา
ในทำนองเดียวกันพวกเขาจะต้องได้รับอนุญาตให้ถอนตัวออกจากโครงการเมื่อใดก็ได้ที่ผู้เข้าร่วมการสอบสวนเห็นว่าจำเป็นโดยไม่มีความเป็นไปได้ที่จะมีการตอบโต้ทางร่างกายหรือจิตใจโดยผู้รับผิดชอบการสอบสวน
ข้อมูลเกี่ยวกับการสอบสวน
ผู้เข้าร่วมอาสาสมัครทุกคนจะต้องได้รับแจ้งอย่างถูกต้องเกี่ยวกับผลกระทบวัตถุประสงค์และขอบเขตของการวิจัยที่พวกเขาจะมีส่วนเกี่ยวข้องและไม่ว่าด้วยเหตุผลใด ๆ จะต้องอยู่ภายใต้สิ่งที่อาจเกิดขึ้นแบบสุ่มสี่สุ่มห้า
ข้อมูลนี้ยังรวมถึงความเสี่ยงที่จะถูกดำเนินการและวัตถุประสงค์ - เชิงพาณิชย์หรือไม่ - ที่ผลลัพธ์อาจมี
นอกจากนี้การเข้าถึงข้อมูลเกี่ยวกับผลการสอบสวนจะต้องได้รับการรับรองและจะต้องไม่มีการเปิดเผยความลับอย่างเป็นทางการเมื่อใดก็ได้
รับประกันตัวตนและไม่เปิดเผยตัวตน
ผู้เข้าร่วมที่ให้ข้อมูลสำหรับการเข้าร่วมการวิจัยโดยสมัครใจจะต้องได้รับการรับรองว่าจะไม่ถูกนำไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์อื่นนอกเหนือจากการวิจัย
คุณต้องมั่นใจได้ว่าข้อมูลประจำตัวของคุณจะไม่เปิดเผยตัวตนในทุกขั้นตอนของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์
ข้อพิจารณาพิเศษเกี่ยวกับผู้เข้าร่วมการวิจัย
นักวิจัยต้องคำนึงถึงสภาวะพิเศษหรือความพิการ (ทางร่างกายหรือจิตใจ) ที่ผู้เข้าร่วมบางคนอาจมี
การสอบสวนไม่ควรอยู่ภายใต้เงื่อนไขที่อยู่นอกเหนือความสามารถตามธรรมชาติของตน
ในทำนองเดียวกันหากการวิจัยต้องได้รับข้อมูลจากภายนอกองค์กรและผู้เข้าร่วมนักวิจัยจะต้องรับผิดชอบต่อการเข้าถึงและการใช้ข้อมูลนี้ตลอดจนการใช้งานที่มีวัตถุประสงค์เพื่อมอบให้ภายในโครงการ
เกี่ยวกับการทดสอบในสัตว์
ที่มา: pixabay.com
การทดลองกับสัตว์เป็นหนึ่งในหัวข้อที่ได้รับความสนใจมากที่สุดเมื่อพูดถึงจริยธรรมของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ โดยนัยแล้วอคติถูกสร้างขึ้นซึ่งถือเป็นภาระทางศีลธรรมต่อสัตว์ที่จะต้องเป็นผู้ทดลองโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยองค์กรภายนอกที่ทำการวิจัยเอง
นี่เป็นหนึ่งในประเด็นที่ก่อให้เกิดการโต้เถียงกันมากที่สุดในความคิดเห็นของสาธารณชนมากกว่าการทดลองแบบเดียวกันในมนุษย์ นี่เป็นเพราะความสามารถของมนุษย์ในการตัดสินใจอย่างมีเหตุผลที่จะเข้าร่วมหรือไม่ในโครงการต่าง ๆ ซึ่งเป็นความสามารถที่สัตว์ไม่มี
อย่างไรก็ตามมีข้อสรุปอย่างเป็นทางการหลายประการที่ยืนยันว่าสัตว์เนื่องจากไม่สามารถหาเหตุผลเข้าข้างตนเองในปัจจุบันและอนาคตได้จึงไม่ควรเป็นเรื่องของคุณลักษณะทางศีลธรรมเหล่านี้
การต่อสู้มีความแข็งแกร่งมากจนในปัจจุบันมีการแสวงหาความทุกข์ทรมานของสัตว์ในระหว่างการสอบสวนทางวิทยาศาสตร์นั้นน้อยมากเนื่องจากไม่สามารถเป็นศูนย์ได้
สำหรับวิทยาศาสตร์การทดลองในสัตว์ถือว่ามีความจำเป็นเนื่องจากเป็นช่วงเปลี่ยนผ่านสู่การทดสอบในมนุษย์
หากความคิดริเริ่มใหม่แต่ละรายการได้รับการทดสอบโดยตรงในมนุษย์ผลลัพธ์ที่เป็นลบอาจยิ่งใหญ่กว่ามากโดยต้องเผชิญหน้ากับองค์กรที่มีคำถามทางจริยธรรมใหม่ ๆ จากความคิดเห็นของสาธารณชน
หลักการทดแทนการลดและการปรับแต่งในการวิจัย
ความคิดริเริ่มของ“ Rs” สามตัวนี้เน้นที่การทดลองในสัตว์เป็นหลักโดยดำเนินการตามที่กล่าวมา
การแทนที่ประกอบด้วยการแทนที่สัตว์สำหรับแบบจำลองคอมพิวเตอร์สัมพัทธ์ซึ่งช่วยให้ได้ผลลัพธ์ที่คล้ายกับที่ได้รับจากสัตว์
ในกรณีที่เลวร้ายที่สุดขอเสนอให้เปลี่ยนสัตว์ด้วยสายพันธุ์ที่มีความไวต่อความเจ็บปวดน้อยกว่า Reduce หมายถึงการลดจำนวนสัตว์ที่ใช้ในแต่ละขั้นตอนการวิจัยในโครงการที่กำหนด
สุดท้ายการปรับแต่งคือการค้นหาและใช้เทคนิคใหม่ ๆ ที่ช่วยลดความเจ็บปวดและความเจ็บปวดของสัตว์ที่เป็นเป้าหมายของการวิจัยโดยให้ระดับความเป็นอยู่ที่เพียงพอซึ่งถือได้ว่าเพียงพอ
เสริมความเคารพต่อชีวิต
โครงการวิจัยใด ๆ ที่ปรับเปลี่ยนชีวิตมนุษย์หรือสัตว์เป็นส่วนหนึ่งของขั้นตอนการทดลองสามารถสร้างความไม่รู้สึกอ่อนไหวต่อความเป็นอยู่และชีวิตของสิ่งมีชีวิต
นี่คือเหตุผลที่นักชีวจริยธรรมพยายามเสริมสร้างความเคารพต่อสิ่งมีชีวิตทุกประเภทในสภาพแวดล้อมเดียวกันเหล่านี้และสร้างความตระหนักเกี่ยวกับความอ่อนแอทั้งภายในและภายนอกห้องปฏิบัติการ
ด้วยวิธีนี้โครงการทางวิทยาศาสตร์สามารถมีวิธีที่อิสระกว่ามากในการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์ต่อไปและเหนือสิ่งอื่นใดตามกฎหมาย ด้วยวิธีนี้คุณจะสามารถบรรลุวัตถุประสงค์ของคุณต่อหน้าภาคประชาสังคมผู้รับหลักของคุณ
ความจริง
ในด้านการวิจัยทางวิทยาศาสตร์มีความต้องการที่จะซ่อนข้อมูลเกี่ยวกับผลเสียที่อาจเกิดขึ้นจากงานของตัวเองเพื่อที่จะก้าวต่อไปกับโครงการ
ความจำเป็นในการใช้เงินเพื่อเป็นทุนในการวิจัยและความมีหน้ามีตาในการมีทีมวิจัยด้านเทคนิคและมนุษย์ที่ดีที่สุดเป็นตัวขับเคลื่อนหลักของการล่อลวงเหล่านี้
แต่เมื่อนักวิทยาศาสตร์โกหกความเสี่ยงต่อผู้คนและสิ่งมีชีวิตที่เกี่ยวข้องกับการทดลองอาจถึงแก่ชีวิตได้
นั่นคือเหตุผลที่นักวิทยาศาสตร์ต้องรายงานทุกสิ่งที่พวกเขาทำทั้งเพื่อศึกษาอาสาสมัครและผู้ที่รับผิดชอบในการวิจัย
ความลับ
ในระหว่างการพัฒนาการสอบสวนมีข้อมูลที่ละเอียดอ่อนจำนวนมากที่ต้องได้รับการปกป้องเพื่อไม่ให้ใช้โดยไม่มีบริบทที่เหมาะสม
ในกรณีส่วนใหญ่จะมีการปกป้องตัวตนของบุคคลที่เกี่ยวข้องในฐานะผู้เข้าร่วมการทดสอบ นอกเหนือจากความลับทางการค้าหรือการทหารที่คุณสามารถเข้าถึงได้
ทรัพย์สินทางปัญญา
เป็นภาระหน้าที่ของนักวิจัยในการเคารพสิทธิบัตรลิขสิทธิ์และทรัพย์สินทางปัญญาในรูปแบบอื่น ๆ
จำเป็นต้องให้เครดิตกับผู้ที่เกี่ยวข้องและไม่ใช้ข้อมูลวิธีการหรือผลลัพธ์ที่ไม่ได้รับการเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้เขียน
ความขัดแย้งทางผลประโยชน์
ความขัดแย้งทางผลประโยชน์อาจเกิดขึ้นได้เมื่อมีความสัมพันธ์ทางการเงินระหว่างผู้สนับสนุนการวิจัยและนักวิจัยนอกการจัดหาเงินทุนที่เข้มงวดของงาน
การได้รับของขวัญราคาแพงเพื่อบอกว่าอาหารหรือยาเป็นประโยชน์หรือรับค่าคอมมิชชั่นเพื่อสนับสนุนการรณรงค์ด้านเภสัชกรรมเป็นตัวอย่างของสถานการณ์ที่มีผลประโยชน์ทับซ้อนที่สามารถลดความน่าเชื่อถือในงานของผู้วิจัย
เคารพในกรอบกฎหมาย
เมื่อดำเนินการสอบสวนต้องเคารพกฎหมายและนโยบายของรัฐบาลหรือสถาบัน การฝ่าฝืนจะนำไปสู่การระงับการสอบสวนเท่านั้นรวมถึงการลงโทษทางกฎหมายสำหรับผู้ที่เกี่ยวข้อง
กรอบทางกฎหมายเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการอยู่ร่วมกันและจริยธรรมทางวิทยาศาสตร์ต้องชัดเจนว่าไม่สามารถเกินกว่านั้นได้แม้ว่าวัตถุประสงค์อาจมีส่วนช่วยในการค้นพบบางอย่างก็ตาม
มีข้อกำหนดสำหรับการสอบสวนทางวิทยาศาสตร์ที่ถูกต้องตามหลักจริยธรรมหรือไม่?
ตามประมวลกฎหมายนูเรมเบิร์กการให้ความยินยอมเป็นข้อกำหนดพื้นฐานที่การวิจัยทางวิทยาศาสตร์ต้องปฏิบัติตามจึงจะถือว่าถูกต้องตามหลักจริยธรรม
แนวปฏิบัติทางจริยธรรมระหว่างประเทศสำหรับการวิจัยทางชีวการแพทย์กับบุคคลในมนุษย์ของสภาองค์การระหว่างประเทศด้านวิทยาศาสตร์การแพทย์ (CIOMS) สนับสนุนข้อเสนอนี้โดยการให้คะแนนเก้าคะแนนแรกเพื่อแสดงความยินยอม
แต่นักวิจัยเอเสเคียลเอ็มมานูเอลเสนอทั้งเจ็ดนี้ (ตามลำดับนี้):
- คุณค่าทางสังคมหรือวิทยาศาสตร์
- ความถูกต้องทางวิทยาศาสตร์
- การเลือกวิชาอย่างเท่าเทียมกัน
- อัตราส่วนความเสี่ยง / ผลประโยชน์ที่ดี
- การประเมินอิสระ
- ความยินยอม.
- เคารพในวิชาที่ลงทะเบียน
อ้างอิง
- Arellano, JS, Hall, RT, & Arriaga, JH (2014) จริยธรรมการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ Querétaro: มหาวิทยาลัยอิสระแห่งQuerétaro
- สมาคมการแพทย์โลก. (1964) คำแถลงของ WMA HELSINKI - หลักการทางจริยธรรมสำหรับการสอบสวนทางการแพทย์ในมนุษย์ เฮลซิงกิ: AMM
- GE, E.-C. , & JP., P.-H. (2016) ผลกระทบทางจริยธรรมและจริยธรรมในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ สัตวแพทยศาสตร์และ Zootechnics, 115-118
- Moyaa, FB, Buenoa, SD, & Hernándeza, SB (2018) ผลกระทบทางจริยธรรมและกฎหมายของการวิจัยทางชีวการแพทย์ Clinical Medicine, 87-90.
- Ojeda de López, J. , Quintero, J. , & Machado, I. (2007). จริยธรรมในการวิจัย. Telos, 345-357