- ต้นกำเนิดของข้อโต้แย้งที่น่าจะเป็นและแง่มุมอื่น ๆ
- ทฤษฎีความน่าจะเป็น
- ลักษณะของข้อโต้แย้งที่น่าจะเป็น
- รวมตรรกะเข้ากับความไม่แน่นอน
- ประกอบด้วยสถานที่และข้อสรุปที่น่าจะเป็นไปได้
- มันต้องมีการคำนวณทางคณิตศาสตร์
- เป็นเหตุผลที่มีประโยชน์และใช้ได้จริงในชีวิตประจำวัน
- ตัวอย่างของข้อโต้แย้งที่น่าจะเป็น
- ตัวอย่าง 1
- ตัวอย่าง 2
- ตัวอย่างที่ 3
- ตัวอย่างที่ 4
- ตัวอย่างที่ 5
- ธีมที่น่าสนใจ
- อ้างอิง
อาร์กิวเมนต์น่าจะเป็นรูปแบบของการให้เหตุผลที่ใช้สถานที่ที่น่าจะเป็นไปได้หรือที่จะได้รับข้อสรุปที่ ดังนั้นอาร์กิวเมนต์นี้ขึ้นอยู่กับตรรกะและโอกาสที่จะสร้างเหตุการณ์หรือปรากฏการณ์ที่เป็นไปได้
ตัวอย่างเช่นเหรียญมีสองด้านคือก้อยหรือหัว หากเราเปิดตัวมันมีโอกาส 50% ที่มันจะลงหัว เช่นเดียวกับลูกเต๋า เมื่อโยนมีโอกาส 50% ที่จะตีเป็นเลขคี่
เมื่อทอยลูกเต๋ามีโอกาส 50% ที่จะตีเป็นเลขคี่ ที่มา: pixabay.com
ข้อโต้แย้งที่เป็นไปได้มากที่สุดอาจประกอบด้วยสถานที่เชิงคุณภาพหรือเชิงปริมาณ ในกรณีแรกเป็นเรื่องเกี่ยวกับสถานที่ที่ใช้คำเพื่อกำหนดปริมาณ ตัวอย่างเช่นครึ่งหนึ่งของคนปัจจุบันนักเรียนส่วนใหญ่และคนอื่น ๆ
แต่สถานที่เชิงปริมาณคือสถานที่ที่ใช้ตัวเลขเพื่อปกป้องข้อโต้แย้ง ในหลายกรณีตัวเลขเหล่านี้จะมาพร้อมกับสัญลักษณ์% ตัวอย่างเช่นนักเรียน 20%, สัตว์ 30%, 2 ใน 3 คนและอื่น ๆ
ต้นกำเนิดของข้อโต้แย้งที่น่าจะเป็นและแง่มุมอื่น ๆ
การให้เหตุผลเชิงความน่าจะเก่ามาก ต้นกำเนิดของมันย้อนกลับไปในสมัยกรีกโบราณซึ่งผู้พูดที่โดดเด่นที่สุดใช้Eikótaเพื่อโน้มน้าวผู้ชมบางกลุ่ม คำว่าeikótaสามารถแปลได้ว่า "น่าจะเป็น" หรือ "น่าเชื่อถือ" และเป็นหนึ่งในข้อโต้แย้งที่ชาวกรีกใช้มากที่สุดในพื้นที่พิจารณาคดี
Eikota อนุญาตให้นักประพันธ์และนักคิดชาวกรีกชนะการถกเถียงมากมาย ตัวอย่างเช่นนักพูดที่มีชื่อเสียง Corax และ Tisias เป็นที่รู้กันดีว่าเป็นที่ต้องการอย่างมากของผู้คนในระหว่างกระบวนการทางการเมืองและกระบวนการยุติธรรม นักคิดเหล่านี้ใช้ข้อโต้แย้งที่เป็นไปได้อย่างมีประสิทธิภาพทำให้พวกเขาชนะคดีมากมายและมีชื่อเสียง
ทฤษฎีความน่าจะเป็น
ต้องคำนึงถึงว่าข้อโต้แย้งที่น่าจะเป็นไปได้นั้นอยู่บนพื้นฐานของทฤษฎีความน่าจะเป็น ประกอบด้วยการศึกษาปรากฏการณ์สุ่มทางวิทยาศาสตร์และคณิตศาสตร์
วัตถุประสงค์ของทฤษฎีคือการกำหนดจำนวนหนึ่งให้กับผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ที่เกิดขึ้นในการทดลองแบบสุ่มเพื่อหาจำนวนผลลัพธ์เหล่านี้และเพื่อให้ทราบว่าปรากฏการณ์หนึ่งมีแนวโน้มมากกว่าอีกปรากฏการณ์หนึ่งหรือไม่
ตัวอย่างเช่น: หากบุคคลหนึ่งได้รับตั๋วจับฉลากโดยมีตั๋วทั้งหมด 200 ใบความน่าจะเป็นที่บุคคลนี้จะชนะจะเท่ากับ 1 ใน 200 ดังที่เห็นได้ผลลัพธ์จะถูกคำนวณเป็นจำนวน
ทฤษฎีความน่าจะเป็นได้รับการพัฒนาเพื่อแก้ปัญหาบางอย่างที่เกิดขึ้นในเกมแห่งโอกาส ต่อมาได้เริ่มนำไปใช้ในสาขาวิชาอื่น ๆ อีกมากมายเพื่อให้ทราบถึงการดำเนินการของความน่าจะเป็นและตรรกะในเหตุการณ์สุ่ม
หากเราพลิกเหรียญมีโอกาส 50% ที่เหรียญจะลงหาง ที่มา: pixabay.com
ลักษณะของข้อโต้แย้งที่น่าจะเป็น
รวมตรรกะเข้ากับความไม่แน่นอน
อาร์กิวเมนต์ความน่าจะเป็นมีลักษณะโดยการใช้เหตุการณ์หรือปรากฏการณ์ที่มีความไม่แน่นอนในระดับหนึ่งเพื่อวิเคราะห์จากตรรกะ
ตัวอย่างเช่นหากคนหนุ่มสาวเข้าร่วมการสัมภาษณ์งานซึ่งจะมีคนเข้าร่วม 50 คนคนหนุ่มสาวคนนี้มีโอกาส 1% ที่จะได้งานและมีความเป็นไปได้ 49% ที่จะไม่ได้งาน ในกรณีนี้ตรรกะทางคณิตศาสตร์ถูกใช้เพื่อวิเคราะห์เหตุการณ์ที่มีระดับความไม่แน่นอน (คนหนุ่มสาวจะได้งานหรือไม่)
ประกอบด้วยสถานที่และข้อสรุปที่น่าจะเป็นไปได้
อาร์กิวเมนต์ความน่าจะเป็น (เช่นข้อโต้แย้งประเภทอื่น ๆ เช่นการลักพาตัวหรืออุปนัย) ประกอบด้วยสถานที่และข้อสรุปอย่างน้อยหนึ่งแห่ง
หลักฐานประกอบด้วยคำแถลงให้ข้อมูลที่มีวัตถุประสงค์เพื่อสนับสนุนหรือให้เหตุผลว่าเหตุการณ์เพื่อให้ได้ข้อสรุป ในทางกลับกันข้อสรุปคือคำแถลงที่เกิดจากการวิเคราะห์สถานที่
ตัวอย่างเช่น:
สถานที่ตั้ง: ฮวนมีกระเป๋าที่มีลูกบอลสามลูก: สีน้ำเงินสองใบและสีม่วงอีกใบ
สรุป: หากฮวนจับได้หนึ่งลูกมีโอกาส 66.6% ที่ลูกบอลที่ออกมาจะเป็นสีน้ำเงินในขณะที่มีโอกาส 33.3% ที่เขาจะดึงลูกบอลสีม่วง
มันต้องมีการคำนวณทางคณิตศาสตร์
ในกรณีส่วนใหญ่อาร์กิวเมนต์ที่น่าจะเป็นต้องมีการดำเนินการทางคณิตศาสตร์เพื่อพัฒนา สิ่งนี้สามารถเห็นได้ในตัวอย่างก่อนหน้าซึ่งจำเป็นต้องคำนวณค่าตัวเลขของลูกบอลสีม่วงและลูกบอลสีน้ำเงิน
เป็นเหตุผลที่มีประโยชน์และใช้ได้จริงในชีวิตประจำวัน
ผู้คนจำนวนมากทั่วโลกใช้ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับความน่าจะเป็นซึ่งบางครั้งก็ไม่รู้ตัว สิ่งนี้เกิดขึ้นเนื่องจากเป็นความรู้เชิงปฏิบัติที่สามารถช่วยให้มนุษย์เข้าใจและหาปริมาณความเป็นจริงได้
ดังนั้นอาร์กิวเมนต์ความน่าจะเป็นจึงไม่ได้ใช้เฉพาะกับนักคณิตศาสตร์และนักวิทยาศาสตร์เท่านั้น นอกจากนี้ยังใช้โดยนักเรียนครูพ่อค้าและอื่น ๆ
ตัวอย่างเช่นหากนักเรียนศึกษาเนื้อหาครึ่งหนึ่งที่อยู่ในการสอบนักเรียนสามารถโต้แย้งความน่าจะเป็นดังต่อไปนี้:
สถานที่ตั้ง: ฉันศึกษาครึ่งหนึ่งของเนื้อหาที่อยู่ในการสอบ
สรุป: ฉันมีโอกาส 50% ที่จะสอบผ่าน
ตัวอย่างของข้อโต้แย้งที่น่าจะเป็น
ตัวอย่างความน่าจะเป็นดังต่อไปนี้แสดงไว้ด้านล่าง:
ตัวอย่าง 1
สถานที่ตั้ง: ในกระเป๋าสีเข้ม Patricia มีแอปเปิ้ลสีแดง 20 ผลและแอปเปิ้ลเขียว 10 ลูก
สรุป: ถ้าแพทริเซียสกัดแอปเปิ้ลจากถุงนี้มีความเป็นไปได้ 66.7% ที่เธอจะสกัดแอปเปิ้ลแดง แต่มีโอกาสเพียง 33.3% ที่เขาจะได้กรีน
ตัวอย่าง 2
สถานที่ตั้ง: Carlos จะทอยลูกเต๋า คุณต้องได้รับ 6 จึงจะชนะ
สรุป: ความน่าจะเป็นที่คาร์ลอสชนะคือ 1 ใน 6 เนื่องจากลูกเต๋ามีหกหน้าและมีเพียงหนึ่งในนั้นเท่านั้นที่มีหมายเลข 6
ตัวอย่างที่ 3
สถานที่ตั้ง: สิ่งมีชีวิตทั้งหมดตาย: สัตว์พืชและมนุษย์
สรุป: ความน่าจะเป็นที่สิ่งมีชีวิตจะตาย 100% เพราะความตายเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้
ตัวอย่างที่ 4
สถานที่ตั้ง: Ana Maríaซื้อราฟเฟิลสามหมายเลขจาก 1,000 หมายเลข
สรุป: Ana Maríaมีโอกาสที่จะชนะ 3% ในขณะที่เธอมีโอกาสแพ้ในปี 1997
ตัวอย่างที่ 5
สถานที่ตั้ง: วันนี้ม้า 5 ตัวกำลังแข่งขันในการแข่งขัน Andrésเดิมพันม้าหมายเลข 3
สรุป: อัตราต่อรองของม้า 3 ตัวที่ชนะคือ 1 ใน 5 เนื่องจากมีม้าห้าตัวที่แข่งขันกันและAndrésเดิมพันเพียงตัวเดียว
ม้ากำลังแข่งขัน ที่มา: pixabay.com
ธีมที่น่าสนใจ
อาร์กิวเมนต์อุปนัย
ข้อโต้แย้งเชิงนิรนัย
อาร์กิวเมนต์อะนาล็อก
อาร์กิวเมนต์ที่เป็นสื่อกระแสไฟฟ้า
การโต้แย้งจากผู้มีอำนาจ
การโต้แย้งที่ถูกลักพาตัว
อ้างอิง
- Alsina, A. (1980) ภาษาน่าจะเป็น. สืบค้นเมื่อ 12 มีนาคม 2020 จาก Scielo: scielo.br
- สารานุกรมตัวอย่าง (2019) ข้อโต้แย้งที่น่าจะเป็น สืบค้นเมื่อวันที่ 12 มีนาคม 2020 จาก example.co
- Haenni, R. (2009) การโต้แย้งที่น่าจะเป็นไปได้. สืบค้นเมื่อวันที่ 12 มีนาคม 2020 จาก Science Direct: sciencedirect.com
- Hunter, A. (sf) กราฟอาร์กิวเมนต์ที่น่าจะเป็นสำหรับลอตเตอรี่โต้แย้ง สืบค้นเมื่อ 12 มีนาคม 2020 จาก cs.ucl.ac.uk
- Leon, A. (sf) 10 ตัวอย่างอาร์กิวเมนต์ความน่าจะเป็นที่โดดเด่นที่สุด สืบค้นเมื่อวันที่ 12 มีนาคม 2020 จาก Lifeder: lifeder.com
- Mercado, H. (2014) ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับความน่าจะเป็นในสำนวนกรีก สืบค้นเมื่อวันที่ 12 มีนาคม 2020 จาก Dialnet: Dialnet.net
- Prakken, H. (2018) ความน่าจะเป็นของข้อโต้แย้งที่มีโครงสร้าง. สืบค้นเมื่อ 12 มีนาคม 2563 จาก cs.uu.nl
- SA (sf) ตรรกะความน่าจะเป็น สืบค้นเมื่อวันที่ 12 มีนาคม 2020 จาก Wikipedia: es.wikipedia.org
- SA (sf) ทฤษฎีความน่าจะเป็น สืบค้นเมื่อวันที่ 12 มีนาคม 2020 จาก Wikipedia: es.wikipedia.com