- การโต้เถียงระหว่าง cladist และวิวัฒนาการหรือโรงเรียนดั้งเดิม
- เกณฑ์
- กฎระเบียบ
- ความแตกต่างหลัก
- ผลกระทบบางประการของการใช้ cladistics ที่เข้มงวด
- ทางออกที่เป็นไปได้ "
- ตัวอย่างบางส่วนของกลุ่ม paraphyletic
- อ้างอิง
กลุ่มparafiléticosใน phylogenetic อนุกรมวิธานหรือcladísticaเป็นผู้ที่มีบรรพบุรุษร่วมกันและไม่ทั้งหมด ของ ลูกหลานของเขา กลุ่มที่ใหญ่ที่สุดได้รับการกล่าวถึงว่าเป็น paraphyletic เมื่อเทียบกับกลุ่มย่อยที่ยกเว้น
กลุ่ม paraphyletic ไม่ใช่ clade มันเป็นเพียงส่วนเสริมสัมพัทธ์ของ subclades หนึ่งหรือมากกว่าภายใน clade นั่นคือมันไม่ใช่กลุ่มธรรมชาติเนื่องจากการยกเว้นองค์ประกอบบางอย่าง
ตัวอย่าง paraphilia ในสัตว์เลื้อยคลาน (สัตว์เลื้อยคลาน) นำมาและแก้ไขจาก evolutionism.org
ตัวอย่างทั่วไปของกลุ่ม paraphyletic คือ Reptilia (สัตว์เลื้อยคลาน) อนุกรมวิธานนี้มีบรรพบุรุษร่วมกันคนสุดท้ายของสัตว์เลื้อยคลานและเกือบทั้งหมดของลูกหลานของบรรพบุรุษนั้น
ซึ่งรวมถึงสิ่งมีชีวิตในปัจจุบันทั้งหมดที่เรียกกันตามเนื้อผ้าว่าสัตว์เลื้อยคลานเช่นเดียวกับไซแนปไซด์ที่สูญพันธุ์ทั้งหมด อย่างไรก็ตามมันไม่รวมสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมและนก สัตว์เลื้อยคลานเป็นสัตว์ที่มีลักษณะคล้ายนกและสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม
การโต้เถียงระหว่าง cladist และวิวัฒนาการหรือโรงเรียนดั้งเดิม
ตามอนุกรมวิธานทางวิวัฒนาการไม่สามารถแยกลูกหลานออกจากกลุ่มที่มีบรรพบุรุษของพวกเขาได้เพื่อให้กลุ่มนี้ถือว่าถูกต้อง (monophyletic) หากมีการยกเว้นผลลัพธ์จะเป็นกลุ่มที่ผิดธรรมชาติ (paraphyletic)
สำนักอนุกรมวิธานวิวัฒนาการกำหนดไว้อย่างชัดเจนว่าจะต้องรวมลูกหลานที่แตกต่างกันมากของบรรพบุรุษไว้ในกลุ่มที่แยก อย่างไรก็ตามทั้งสองโรงเรียนมักใช้คำเดียวกันเช่น "monophyly" เพื่อกำหนดแนวคิดที่แตกต่างกัน
เกณฑ์
อนุกรมวิธานวิวัฒนาการจำเป็นต้องพิจารณาสองเกณฑ์: ความเหมือนและบรรพบุรุษร่วมกันในการจำแนก เกณฑ์ทั้งสองนี้อนุญาตให้มีการจัดกลุ่มและจำแนกแท็กซ่าตามระบบลำดับชั้น Linnaean ในส่วนของ Cladistics ยอมรับเพียงเกณฑ์เดียวนั่นคือบรรพบุรุษร่วมกันสำหรับคำจำกัดความของ Taxa
กฎระเบียบ
อนุกรมวิธานวิวัฒนาการได้พัฒนาชุดของมาตรฐานเช่นรหัสสากลของระบบการตั้งชื่อสัตววิทยา ดูเหมือนจะต้องการใช้เครื่องมือเหล่านี้ แต่อยู่ภายใต้กฎของพวกเขาเอง
พวกเขากล่าวหาว่าจรรยาบรรณทางกฎหมายมากเกินไปรวมทั้งอนุญาตเกินไป ในกรณีแรกเนื่องจากบังคับให้แท็กซ่าทั้งหมดพอดีกับหมวดหมู่ตามลำดับชั้นโดยพลการ ในกรณีที่สองเนื่องจากต้องใช้กับทั้งกลุ่ม monophyletic และ paraphyletic
ความแตกต่างหลัก
โดยทั่วไปความแตกต่างระหว่างการจัดประเภทแบบหุ้มและวิวัฒนาการคือในอดีตยอมรับวิธีการวิเคราะห์แบบเดียวและเกณฑ์เดียวสำหรับการจำแนกประเภทในขณะที่วิธีหลังพยายามที่จะรวมวิธีการต่างๆและยอมรับการรวมกันหรือการใช้เกณฑ์ทางเลือกในการจำแนกประเภท .
อดีตมีข้อได้เปรียบของความสม่ำเสมอและความเรียบง่ายที่เข้มงวด ประการที่สองมีข้อดีคือสะท้อนความหลากหลายและความซับซ้อนของกระบวนการวิวัฒนาการได้ดีขึ้น
ผลกระทบบางประการของการใช้ cladistics ที่เข้มงวด
หากเรายอมรับความจริงที่ว่าควรพิจารณาว่ามีเพียงกลุ่ม monophyletic เท่านั้นและปฏิเสธที่จะแยกลูกหลานที่แตกต่างกันออกไปจากบรรพบุรุษของพวกเขาเราอาจสรุปได้ยาก
ตัวอย่างเช่นเราสามารถพูดได้ว่าเราทุกคนเป็น "ปลากระดูกแข็ง" เราเป็นลูกหลานของปลากระดูกแข็งที่มีครีบเป็นตุ้ม
ในบางกรณีกลุ่มผู้ปกครองยังคงอยู่ร่วมกับลูกหลาน การใช้ monophyly อย่างเข้มงวดเป็นเกณฑ์ในการจัดอันดับอนุกรมวิธานในกรณีเช่นนี้จะไม่สามารถจัดการได้
มันจะแบ่งกลุ่ม monophyletic ที่มีอายุมากกว่าที่กำหนดไว้อย่างดีเทียมเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของลูกหลาน หรืออาจบังคับให้คุณสร้างกลุ่มลูกหลานที่มีส่วนของกลุ่มที่เก่ากว่า
นั่นคือแท็กซ่าที่กำหนดตามเกณฑ์ของ monophyly นั้นไม่จำเป็นต้องเป็น "ธรรมชาติ" มากกว่าแท็กซ่า paraphyletic
การจัดกลุ่มแท็กซ่าของผู้ปกครองกับแท็กซ่าที่สืบทอดมาจะสร้างแท็กซ่าโมโนไฟเลติกที่แตกต่างกันในหลายอักขระ แท็กซ่าดังกล่าวจะไม่ง่ายต่อการวินิจฉัยซึ่งจะช่วยลดความเป็นไปได้ในการใช้เครื่องมืออนุกรมวิธาน
ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดคือการแยกกลุ่มแบบดั้งเดิม "Reptilia" เช่นเดียวกับการสร้างคำว่า "Bird Dinosaurs" สำหรับนก
การใช้แท็กซ่าแบบ monophyly อย่างเข้มงวดจึงเป็นปัญหา วิธีการสร้างต้นไม้ที่ใช้กันทั่วไปส่งผลให้เกิดนามธรรมที่รุนแรงเกินไป นอกจากนี้ยังอนุญาตให้มีการแสดงภาพกระบวนการวิวัฒนาการที่ง่ายเกินไป
ผู้เขียนบางคนถึงกับชี้ให้เห็นว่าหากมีการปฏิเสธ paraphyletic taxa การจำแนกประเภททั้งหมดจะล่มสลายในระดับของวงศ์สกุลและสายพันธุ์ในที่สุด
ทางออกที่เป็นไปได้ "
นักอนุกรมวิธาน Mayr และ Bock เสนอในปี 2545 แนวคิดทางเลือกของการจำแนกประเภทวิวัฒนาการ "ดาร์วิน" ตามนี้จะต้องพิจารณาสองเกณฑ์: ความเหมือนและเชื้อสายทั่วไป
ดังนั้นการจัดกลุ่มสิ่งมีชีวิตตามลำดับในชั้นเรียนจะดำเนินการตามความคล้ายคลึงกันกับ "ผู้สืบเชื้อสายวิวัฒนาการที่สรุปได้" การรวมกันของทั้งสองเกณฑ์หลีกเลี่ยงการสร้างคลัสเตอร์โดยใช้ความคล้ายคลึงกันที่ได้จากวิวัฒนาการคู่ขนานหรือแบบบรรจบกัน
อย่างไรก็ตามปัญหายังคงอยู่ที่ทำให้สามารถรับรู้ถึงความคล้ายคลึงกันของกลุ่มผู้ปกครองที่มีอายุมากกว่าซึ่งอยู่ร่วมกันแบบขนานกับกลุ่มที่ได้รับ
ตามข้อเสนอนี้ monophyly จะไม่เป็น "เกณฑ์" ที่จะใช้ในคำจำกัดความของกลุ่มอนุกรมวิธาน แต่จะเป็นเครื่องมืออีกอย่างหนึ่ง
เกณฑ์นี้สามารถใช้หรือเพิ่มเติมจากเกณฑ์อื่น ๆ ต่อจากนั้นต้องพิจารณารูปแบบการใช้งานเป็นกรณีไป
ตัวอย่างบางส่วนของกลุ่ม paraphyletic
โปรคาริโอต (รูปแบบเซลล์เดียวที่ไม่มีนิวเคลียส) เป็นกลุ่มพาราดิโอเลต ยูคาริโอต (สิ่งมีชีวิตที่มีนิวเคลียสที่แท้จริง) สืบเชื้อสายมาจากบรรพบุรุษที่ไม่มีนิวเคลียส
จากนั้นอักขระ "ไม่มีนิวเคลียส" คือ plesiomorphic (บรรพบุรุษ) และอักขระ "นิวเคลียส" เป็น apomorphic (มาจากสถานะบรรพบุรุษ) การแยกกลุ่มของสิ่งมีชีวิตใด ๆ ที่มีเซลล์ที่มีนิวเคลียสออกจากกลุ่มของโพรคาริโอตจากนั้นจะทำให้กลุ่มหลังของ paraphyletic สัมพันธ์กับกลุ่มที่ถูกแยกออก
จากการศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้กุ้งเป็นกลุ่มพาราฟีเลติกเนื่องจากไม่มี Hexapods (แมลง) การวิเคราะห์ดีเอ็นเอแสดงให้เห็นว่าแมลงบนบก (Hexapoda) มีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับสัตว์น้ำครัสเตเชียมากกว่าตะขาบบนบกและกิ้งกือ (Myriapoda) Hexapods จะรวมกันเป็นกลุ่มน้องสาวของ Xenocarida (Cephalocarida และ Remipedia)
Pancrustacea ที่มา: self made
ไฟลาต่างๆภายในอาณาจักรของเชื้อรา (Fungi) จะเป็น paraphyletic เมื่อเทียบกับกลุ่ม polyphyletic ของ Deuteromycetes Deuteromycetes หรือเชื้อราที่ไม่สมบูรณ์เป็นสิ่งมีชีวิตที่ไม่ทราบระยะการสืบพันธุ์แบบมีเพศสัมพันธ์
เป็นกลุ่มเทียมซึ่งมีสายพันธุ์ที่ไม่สามารถอยู่ในกลุ่มอื่น ๆ ของเชื้อราได้เนื่องจากการจำแนกประเภทของพวกมันขึ้นอยู่กับตัวละครที่มีอยู่เฉพาะในระยะทางเพศเท่านั้น
จนกว่าจะมีการระบุตำแหน่งอนุกรมวิธาน "ตามธรรมชาติ" ของสิ่งมีชีวิตทั้งหมดที่ยังรวมอยู่ในอนุกรมวิธานนี้จึงไม่สามารถพิจารณาอนุกรมวิธานที่เหลือได้
อ้างอิง
- D. Aubert (2015). การวิเคราะห์คำศัพท์ทางวิวัฒนาการอย่างเป็นทางการ: นำไปสู่การพิจารณาใหม่ของกระบวนทัศน์ปัจจุบันในระบบ Phytoneuron
- D. Baum (2008). การอ่านต้นไม้วิวัฒนาการ: ความหมายของกลุ่มโมโนไฟเลติก การศึกษาธรรมชาติ.
- RK Brummitt (2549). ฉันเป็นปลากระดูกแข็งหรือเปล่า? แท็กซอน
- E. Hörandl (2549). Paraphyletic เทียบกับ monophyletic taxa-evolutionary กับ cladistic แท็กซอน
- paraphyly บน Wikipedia สืบค้นจาก: en.wikipedia.org/wiki/Paraphyly
- CJ Regier, WJ, Shultz, A.Zwick, A. Hussey, B. Ball, R.Wetzer, JW Martin และ CW Cunningham (2010) ความสัมพันธ์ของ Arthropod เปิดเผยโดยการวิเคราะห์ทางวิวัฒนาการของลำดับการเข้ารหัสโปรตีนนิวเคลียร์ ธรรมชาติ.