- การจำแนกประเภทของหมายจับทางอาญา
- เนื้อหาของใบสำคัญแสดงสิทธิ
- ข้อกำหนดสำหรับหมายจับทางอาญาระหว่างประเทศ
- การให้อภัย
- การปฏิบัติตามของคู่กรณี
- การคืนใบสำคัญแสดงสิทธิ
- ข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นในช่วงเวลาของการเตือนสติ
- วิธีอื่น ๆ ในการสื่อสารในกระบวนการยุติธรรมในเรื่องอาชญากรรมและความแตกต่างระหว่างกัน
- อ้างอิง
การออกหมายจับทางอาญาเป็นกระบวนการที่ดำเนินการโดยหน่วยงานตุลาการผู้พิพากษาหรือศาลอาญาที่มีเขตอำนาจศาลที่แตกต่างกัน แต่มีลำดับชั้นเดียวกันเพื่อที่จะร่วมมือกันตามขั้นตอนเพื่อให้ได้มาซึ่งการทำงานร่วมกันของผู้ร้องการดำเนินการบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับ กระบวนการที่เกิดขึ้น
ข้อกำหนดคือต้องดำเนินการนอกเขต (หรือพื้นที่ / สถานที่ออกกำลังกาย) ที่ปฏิบัติหน้าที่ โดยพื้นฐานแล้วหน่วยงานตุลาการที่ใช้หน้าที่ของตนขอความช่วยเหลือจากอีกฝ่ายหนึ่งเพื่อให้ "ความช่วยเหลือทางศาล" ดำเนินการทางกฎหมายบางอย่างที่จำเป็นสำหรับการดำเนินคดีต่อไปโดยผู้พิพากษาที่ส่งจดหมาย
ต้องมีจดหมายขอให้พวกเขาดำเนินการหรือขั้นตอนการปฏิบัติบางอย่างและยังสามารถดำเนินการภายในหรือภายนอกประเทศที่กำลังดำเนินการตามขั้นตอนนี้
พวกมันคล้ายกับ "การซื้อขาย" มาก ความแตกต่างก็คือในกรณีของใบสำคัญแสดงสิทธิผู้พิพากษาที่ได้รับจะต้องดำเนินการตามคำร้องขอให้ผู้พิพากษาที่ร้องขอเป็นผู้มอบหมายในขณะที่ในจดหมายอย่างเป็นทางการขั้นตอนจะดำเนินการโดยผู้พิพากษาที่ส่งไป
โดยทั่วไปจะดำเนินการเพื่อขอรับหลักฐานรับรองหรือความคิดเห็นจากผู้เชี่ยวชาญ
การจำแนกประเภทของหมายจับทางอาญา
-National : เมื่อส่งถึงหน่วยงานตุลาการที่อยู่ในประเทศเดียวกัน
-International : เมื่อส่งถึงหน่วยงานตุลาการที่เป็นของประเทศอื่น
- ในขั้นตอนดำเนินการเพียงอย่างเดียว : หมายจับประเภทนี้จะดำเนินการเมื่อผู้ร้องต้องการเพียงหน่วยงานตุลาการที่ได้รับคำร้องเพื่อดำเนินการตามขั้นตอนง่ายๆเช่นการแจ้งเตือนหลักฐานความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ
- สำหรับการดำเนินการของการตัดสินใจชั่วคราวที่มีลักษณะทางแพทย์ : การดำเนินการของการตัดสินใจชั่วคราวในลักษณะการปกครองโดยมีความสามารถของผู้บริหารสามารถทำได้เท่านั้น
เนื้อหาของใบสำคัญแสดงสิทธิ
แม้ว่าจะเป็นความจริงที่ว่าการดำเนินการทางกฎหมายทั้งหมดจะแตกต่างกันไปบ้างขึ้นอยู่กับประเทศที่ดำเนินการ แต่ลักษณะที่คล้ายคลึงกันที่ต้องมีหมายจับทางอาญาและประเภทอื่น ๆ ได้แก่ :
1- ระบุการแต่งตั้งของทั้งสองศาลทั้งผู้ร้องและผู้ร้อง
2- ระบุเรื่องที่เป็นสาเหตุของการออกใบสำคัญแสดงสิทธิ
3-Specification ของการกระทำต่าง ๆ ที่ผู้พิพากษาได้รับคำแนะนำจะต้องดำเนินการ
4- หากมีคำใดที่ต้องปฏิบัติตามจะต้องระบุอย่างชัดเจนระบุวันที่สิ้นสุด
5- ในกรณีที่จำเป็นต้องใช้เอกสารบางอย่างในการดำเนินการทางจดหมายจะมีการกล่าวถึงเอกสารทั้งหมดโดยด่วน
ข้อกำหนดสำหรับหมายจับทางอาญาระหว่างประเทศ
- สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการเคารพอำนาจสูงสุดของสนธิสัญญาการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่กำหนดไว้ก่อนหน้านี้โดยกฎหมายของประเทศและสนธิสัญญาระหว่างประเทศ
- ปฏิบัติตามข้อกำหนดของรูปแบบเม็ดมีดที่จำเป็นตราประทับข้อมูลรายละเอียดและพิธีการอื่น ๆ
- ออกกฎหมายโดยหน่วยงานที่มีอำนาจและได้รับอนุญาตให้จัดการกับเรื่องดังกล่าวในดินแดนที่พวกเขาตั้งอยู่
- จะต้องเป็นไปตามกำหนดเวลาที่คาดไว้
- ต้องได้รับการอนุมัติถ่ายทอดทางการทูตและถูกต้องตามกฎหมาย
- มอบความช่วยเหลือทางการทูตหากจำเป็น
- ในกรณีที่ผู้พิพากษาที่ได้รับคำแนะนำตัดสินว่าเอกสารที่ส่งไปไม่ตรงตามข้อกำหนดที่จำเป็นในการดำเนินการมันเป็นสิทธิ์ของเขาที่จะส่งคืนไปยังแหล่งที่มาซึ่งระบุพื้นฐานสำหรับการปฏิเสธ
การให้อภัย
ขึ้นอยู่กับขั้นตอนพิเศษของแต่ละประเทศ แต่โดยทั่วไปหน่วยงานที่ร้องขอจะส่งไปด้วยตนเองเว้นแต่จะมีวิธีการทางคอมพิวเตอร์สำหรับวัตถุประสงค์นี้และต้องรับประกันความสม่ำเสมอในการรับเสมอ
การปฏิบัติตามของคู่กรณี
หลังจากส่งใบสำคัญแสดงสิทธิและบันทึกการกระทำนั้นแล้วหน่วยงานที่ร้องขอจะต้องรับผิดชอบในการดำเนินการตามขั้นตอนที่จำเป็นทั้งหมดเพื่อดำเนินการตามข้อกำหนดที่ระบุไว้ภายในระยะเวลาที่กำหนด
ในกรณีที่ผู้พิพากษาที่ถูกเรียกตัว (ผู้ที่ได้รับหมายเรียก) ไม่ปฏิบัติตามหน้าที่ในการดำเนินกระบวนพิจารณาภายใต้เงื่อนไขและกำหนดเวลาที่กำหนดผู้พิพากษาอ้างอิงมีสิทธิที่จะร้องขอในกรณีที่สูงกว่าเพื่อวางคำสั่ง กรณีและข้อเรียกร้องให้ลงโทษผู้รับการตัดสินสำหรับความเสียหายที่เกิดจากการขาดการดำเนินการกับสาเหตุ
การคืนใบสำคัญแสดงสิทธิ
เมื่อข้อกำหนดที่จำเป็นทั้งหมดเสร็จสมบูรณ์แล้วหน่วยงานตุลาการจะต้องส่งผลการตัดสินดังกล่าวไปยังผู้พิพากษาที่เตือนสติผ่านช่องทางที่กำหนดไว้สำหรับขั้นตอนนี้ ตัวอย่างเช่น: ระบบคอมพิวเตอร์ตุลาการหรืออื่น ๆ ที่สามารถรับประกันความมั่นคงของการรับ
ข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นในช่วงเวลาของการเตือนสติ
เมื่อพิจารณาว่าขั้นตอนจะดำเนินการโดยบุคคลอื่นและไม่ใช่ผู้พิพากษาที่รับผิดชอบเป็นหลักความไม่สะดวกหลายประการอาจเกิดขึ้นมากกว่าทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับหลักฐานคำรับรองหรือความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ
เนื่องจากคำถามต้องทำเป็นลายลักษณ์อักษรและต่อมาจะต้องได้รับการอนุมัติจากผู้พิพากษาจึงเกิดข้อบกพร่องดังต่อไปนี้:
- เป็นไปไม่ได้ที่จะควบคุมทิศทางของคำตอบโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่ได้รับคำตอบที่คาดหวังมันไม่ได้พิสูจน์อะไรเลยหรือเป็นเรื่องธรรมดามากโดยไม่มีรากฐานหรือพื้นฐาน
- อาจเป็นกรณีที่ยังไม่เข้าใจคำถามทั้งหมดและตามที่ตั้งไว้ก่อนหน้านี้จึงไม่สามารถปรับเปลี่ยนใหม่ได้
- ไม่มีสิทธิ์ตอบกลับอาจจำเป็นต้องถามคำถามใหม่หลังจากได้รับคำตอบจากพยานหรือผู้เชี่ยวชาญแล้ว แต่จะไม่สามารถทำได้เนื่องจากได้กำหนดไว้ล่วงหน้าแล้ว
วิธีอื่น ๆ ในการสื่อสารในกระบวนการยุติธรรมในเรื่องอาชญากรรมและความแตกต่างระหว่างกัน
มีการอยู่ร่วมกันของวิธีการสื่อสารที่หลากหลายระหว่างองค์กรตุลาการศาลและเขตอำนาจศาล บางส่วนของพวกเขาคือ: การเตือนสติการส่งหรือการบัญญัติ (จดหมาย - คำสั่ง) และจดหมายหลอกลวงหรือวิงวอน
ความแตกต่างอยู่ที่ว่าหมายจับเป็นการสื่อสารโดยวิธีการที่ผู้พิพากษาขอให้ผู้พิพากษาคนอื่นที่มีลำดับชั้นเดียวกัน แต่มีเขตอำนาจศาลที่แตกต่างกันให้ปฏิบัติตามความขยันหมั่นเพียรบางอย่างที่สามารถดำเนินการได้ในเขตอำนาจศาลนั้นเท่านั้น
การจัดส่งเป็นการสื่อสารระหว่างศาลลำดับชั้นที่สูงกว่าไปยังลำดับชั้นที่ต่ำกว่าและจดหมายหลอกลวง (คำวิงวอน) เป็นวิธีการสื่อสารระหว่างศาลลำดับชั้นที่ต่ำกว่าไปยังลำดับชั้นที่สูงกว่า
อ้างอิง
- Resendiz, José “ คำเตือนในพื้นที่ลงโทษ” นำมาจาก rightinterpriv607.blogspot.com
- Sancho Durán, Javier "การแจ้งหมายเรียกหมายเรียกข้อกำหนดหนังสือมอบอำนาจหนังสือราชการและจดหมาย" นำมาจาก javiersancho.es.