วิธี exegeticalเป็นวิธีการของการตีความที่ถูกนำมาใช้ในการศึกษาตำราทางกฎหมายและที่มุ่งเน้นไปที่วิธีการที่กฎหมายหรือระเบียบถูกเกณฑ์ทหารโดยสภานิติบัญญัติ มีการศึกษาผ่านการวิเคราะห์กฎไวยากรณ์และภาษา
ในความเป็นจริงการทำความเข้าใจว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติต้องการสร้างอะไรควรเป็นเรื่องง่ายเนื่องจากภาระหน้าที่ประการหนึ่งของเขาคือการร่างกฎหมายที่ประชาชนทุกคนเข้าใจ เป็นการตีความตามตัวอักษรของข้อความทางกฎหมายซึ่งไม่ค่อยมีนัยว่าให้ความหมายที่มาจากสิ่งที่เขียนตามหลักไวยากรณ์
ในทางตรงกันข้ามบ่อยครั้งความไม่ชัดเจนของสิ่งที่เขียนนำไปสู่การใช้งานที่ จำกัด หรือการประยุกต์ใช้อย่างกว้างขวาง แอปพลิเคชันที่มีข้อ จำกัด นั้นมุ่งเน้นเฉพาะสิ่งที่เขียนเท่านั้นและอย่างไรก็ตามแอปพลิเคชันที่ครอบคลุมจะมีส่วนขยายความหมายหากไม่ชัดเจน
ประกอบด้วยอะไรบ้าง?
ส่วนใหญ่ประกอบด้วยการตีความบรรทัดฐานทางกฎหมายโดยพิจารณาเฉพาะความหมายตามตัวอักษรและไวยากรณ์ของคำที่ประกอบกัน
วิธี exegetical ใช้เมื่อจำเป็นต้องแยกความหมายของข้อบังคับทางกฎหมายเนื่องจากมีความคลาดเคลื่อนเกี่ยวกับความหมายของเนื้อหา ทนายความล่ามทำเช่นนั้นโดยใช้วิธีการสอบถามความหมายที่แท้จริงของบทบัญญัติเพื่อยุติความคลาดเคลื่อน
มีตัวอย่างที่ชัดเจนของวิธีการตีความตามตัวอักษรในกฎหมายภาษี เป็นที่เข้าใจว่าไม่มีภาระผูกพันที่จะต้องมีส่วนร่วมหากไม่ได้กำหนดไว้เป็นพิเศษในกฎหมาย
ที่มา
Exegesis มีต้นกำเนิดมาจากคำภาษากรีกที่มีความหมายตามตัวอักษรคือ "to extract" Exegete เป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นผู้ที่ปฏิบัติตามวินัยนี้
Exegesis มุ่งเน้นไปที่การได้รับความหมายหรือความหมายของข้อความที่เป็นปัญหา ดังนั้นวิธีการ exegetical คือการตีความข้อความทางกฎหมายในทางวัตถุประสงค์ แต่ eisegesis หมายถึงการเพิ่มการตีความส่วนบุคคลให้กับข้อความที่มีอยู่ มันเป็นมุมมองที่เป็นอัตวิสัยมากกว่า
เดิมเป็นกษัตริย์ที่อ้างสิทธิอำนาจของตนต่อพระเจ้าผู้อภิปรายกฎหมายและตามเหตุผลแล้วการตีความบรรทัดฐานเหล่านี้จะต้องถูกต้องและตรงตามตัวอักษรตามที่เขียนไว้
โรงเรียน Exegesis
ในศตวรรษที่ 19 School of Exegesis ถูกสร้างขึ้นโดยมีคณะลูกขุนกฎหมายแพ่งที่มีชื่อเสียงของฝรั่งเศส ตัวแทนหลักคือ Alejandro Durantón
ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 19 โรงเรียนเริ่มถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากจากผู้เขียนเช่น Saleilles การวิพากษ์วิจารณ์ส่วนใหญ่อ้างถึงการขาดความเชื่อมโยงระหว่างกฎหมายและการเปลี่ยนแปลงทางสังคมที่วิธีการ exegetical ประกาศใช้เนื่องจากการตีความตามตัวอักษรของข้อความทางกฎหมาย
School of Exegesis สนับสนุนการเคารพกฎหมายอย่างเข้มงวดในลักษณะที่ไม่ถือว่ากฎหมายเป็นสิ่งที่ไม่มีลายลักษณ์อักษรและไม่ได้เกิดขึ้นในรัฐสภาฝ่ายนิติบัญญัติ
ความสำคัญ
ในการนำไปใช้บังคับใช้กฎหมายกำหนดให้มีกระบวนการทางปัญญาที่กำหนดความหมายและวัตถุประสงค์เพื่อพิจารณาว่าในกรณีเฉพาะนั้นสามารถใช้ได้หรือไม่และภายใต้เงื่อนไขใด
ในข้อบังคับทางกฎหมายทั้งหมดมีบรรทัดฐานที่คลุมเครือซึ่งความหมายไม่ชัดเจนและต้องมีการชี้แจงหรือตีความก่อนใช้ อย่างไรก็ตามแม้แต่กฎที่ชัดเจนที่สุดก็ยังต้องการการควบคุมมากกว่าการตีความตามอำเภอใจ
ประเภท
วิธีการตีความทางศาลที่รุนแรงอาจมีข้อ จำกัด หรือกว้างขวาง
คับแคบ
ในวิธี exegetical ที่ จำกัด การตีความหมายถึงเฉพาะกรณีที่เฉพาะเจาะจงและ จำกัด สิ่งนี้สามารถมองเห็นได้หลายวิธี:
- เคารพเจตจำนงของผู้ออกกฎหมาย การตีความจะ จำกัด เฉพาะความหมายของผู้บัญญัติกฎหมายเท่านั้น
- ลดความหมายในแง่ของขอบเขตความถูกต้องน้อยลง มันเกี่ยวข้องกับการตีความด้วยวิธีที่เข้มงวดที่สุดในแง่ของขอบเขตของข้อกำหนดโดยเลือกใช้คำที่มีความถูกต้องน้อยกว่า
- จำกัด เฉพาะความหมายที่ปลอดภัยและเป็นที่ยอมรับของทุกคน การยึดติดกับการตีความที่ปลอดภัยที่สุดและสิ่งที่ทุกคนยอมรับได้ก็คือการยับยั้งชั่งใจอีกรูปแบบหนึ่ง
กว้างขวาง
ในวิธีการแสดงออกอย่างกว้างขวางการตีความจะดำเนินการโดยการขยายความหมายของข้อความเพื่อให้สามารถใช้เป็นข้อบังคับของสถานการณ์ที่ไม่เฉพาะเจาะจงภายในการตีความตามตัวอักษรของบรรทัดฐาน
สิ่งที่ทำคือการขยายความหมายไปยังสิ่งที่เชื่อกันว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติมีความหมาย
ตัวอย่าง
ตัวอย่างที่ชัดเจนของการตีความตามวิธีการแสดงออกคือมาตรา 14 ย่อหน้าสุดท้ายของรัฐธรรมนูญทางการเมืองของสหรัฐอเมริกาเม็กซิโกซึ่งมีข้อความต่อไปนี้:
"ในการพิจารณาคดีแพ่งการตัดสินขั้นสุดท้ายจะต้องเป็นไปตามจดหมายหรือการตีความทางกฎหมายของกฎหมายและในกรณีที่ไม่มีสิ่งนี้ให้ยึดตามหลักการทั่วไปของกฎหมาย"
เห็นได้ชัดว่ามีการอ้างถึงวิธีการตีความกฎหมายที่ดีเลิศอย่างชัดเจนเมื่อมีการกล่าวว่า "ตามตัวอักษร" นี่เป็นการตีความตามตัวอักษรและ จำกัด ด้วย
ตัวอย่างของวิธีนี้สามารถดูได้จากบทความ 25 และ 27 ของประมวลกฎหมายแพ่งของโคลอมเบียเมื่อกล่าวว่า:
มาตรา 25: "การตีความที่จัดทำขึ้นโดยมีอำนาจในการแก้ไขความหมายของกฎหมายที่คลุมเครือโดยทั่วไปจะสอดคล้องกับผู้บัญญัติกฎหมายเท่านั้น"
มาตรา 27: "เมื่อความหมายของกฎหมายชัดเจนแล้วจะไม่ละเลยอายุที่แท้จริงของข้ออ้างในการให้คำปรึกษาตามเจตนารมณ์ของกฎหมาย"
ทั้งสองเป็นข้ออ้างอิงที่ชัดเจนของการตีความกฎหมายตามตัวอักษร กล่าวคือจดหมายโดยไม่มองข้ามสิ่งที่เขียน
Casuism
ในระยะสั้นวิธีการทางกฎหมายมีจุดมุ่งหมายที่ชัดเจนและวัตถุประสงค์ที่ชัดเจนของลัทธิที่แท้จริงของข้อความของกฎหมายและเพื่อค้นหาความหมายที่แท้จริงที่ผู้บัญญัติกฎหมายตั้งใจในการทำงานของเขา มองว่ากฎหมายเป็นสิ่งที่สมบูรณ์และคงที่ สมาชิกสภานิติบัญญัติรู้ว่าเขากำลังทำอะไรและไม่มีวันผิด
วิธีการ exegetical สามารถนำไปสู่ casuistry; นั่นคือการสร้างกฎหมายหรือบรรทัดฐานสำหรับแต่ละกรณี
เป็นเรื่องของการพิจารณากรณีที่คาดการณ์ล่วงหน้าโดยเฉพาะที่อาจเกิดขึ้นในบางเรื่องจากนั้นจึงออกกฎหมายในแต่ละกรณีโดยเฉพาะ เห็นได้ชัดว่าผลที่ตามมาคือความสับสนวุ่นวายเนื่องจากกฎเกณฑ์ที่ไม่มีที่สิ้นสุดเนื่องจากแม้แต่บางข้อก็อาจขัดแย้งกันได้
อ้างอิง
- ขวา. วิธีการ Exegetical Law.laguia2000.com
- Javier Arturo Campos Silva. การตีความของศาล 9.10.14 miguelcarbonell.com
- วิคเตอร์เอมิลิโออาร์คอนโดปาเรเดส วิธีตีความกฎหมาย. Magazines-collaboration.juridicas.unam.mx
- รัฐธรรมนูญทางการเมืองของสหรัฐอเมริกาเม็กซิโก ข้อ 14. Mexico.justia.com
- José Luis Fabra โรงเรียน Exegesis philosophiaderechocolombia.net