ข้อโต้แย้งหลักที่สนับสนุนนาเซียเซียคือการเคารพเสรีภาพส่วนบุคคลสิทธิของแต่ละคนในการเลือกการรักษาพยาบาลที่ตนเห็นว่าเหมาะสมและการขาดคุณภาพชีวิตที่เกิดจากโรคบางชนิด
เป็นการอภิปรายที่เปิดกว้างในหลายประเทศ กฎหมายบางฉบับที่ควบคุมอยู่แล้วและบางฉบับก็ปฏิเสธความเป็นไปได้ดังกล่าว
Euthanasia เป็นคำที่มาจากภาษากรีกและแปลว่า "การตายที่ดี" เป็นการช่วยเหลือผู้เสียชีวิตไม่ว่าจะโดยการกระทำหรือการละเว้นตามคำร้องขอของบุคคลที่เกี่ยวข้องเสมอ
ด้วยเหตุนี้จึงมักแยกความแตกต่างระหว่างนาเซียเซียที่ใช้งานอยู่เมื่อเกิดการเสียชีวิต หรือเฉยๆเมื่อคุณไม่ดำเนินการรักษาที่อาจยืดอายุได้
นอกเหนือจากนาเซียเซียประเภทนี้แล้วยังมีวิธีการอื่นที่มักนำมาพิจารณาเมื่อออกกฎหมาย มันเกี่ยวกับการช่วยฆ่าตัวตาย
ในการฆ่าตัวตายประเภทนี้ผู้ที่ประสงค์จะตายจะต้องได้รับความช่วยเหลือจากบุคคลที่สาม แต่เป็นตัวเขาเองที่ลงมือฆ่าตัวตายเอง
ข้อโต้แย้งหลัก 4 ประการที่สนับสนุนนาเซียเซีย
1- เสรีภาพส่วนบุคคล
นี่เป็นข้อโต้แย้งหลักที่สนับสนุนการทำให้นาเซียเซียถูกกฎหมาย คนทุกคนตระหนักและมีอิสระในการตัดสินใจควรมีสิทธิ์เลือกเมื่อต้องการตาย
ปัญหาเกิดขึ้นเมื่อคุณไม่สามารถจบชีวิตของตัวเองได้เนื่องจากสถานการณ์ทางการแพทย์
นั่นคือเหตุผลว่าทำไมในหลายประเทศจึงมีสิ่งที่เรียกว่าเจตจำนงในการดำรงชีวิตซึ่งความต้องการของผู้ลงนามมีรายละเอียดเกี่ยวกับการดำเนินการที่พวกเขาต้องการทำในกรณีที่เจ็บป่วยร้ายแรง
สอง-
ที่เกี่ยวข้องกับข้างต้นมนุษย์ทุกคนมีสิทธิที่จะเลือกประเภทของการรักษาพยาบาลที่พวกเขาต้องการหากพวกเขาต้องการและไม่เข้าไปในสิ่งที่เรียกว่า "ความโกรธในการรักษา"
นี่ไม่ใช่อะไรมากไปกว่าความพยายามที่จะทำให้ผู้ป่วยมีชีวิตอยู่โดยใช้วิธีการใด ๆ ก็ตามที่แพทย์ต้องการ
เมื่อเผชิญกับความรุนแรงนี้จึงมีการอ้างความเป็นไปได้ที่จะทำให้ชัดเจนว่าไม่ต้องการให้ฟื้นคืนชีพในกรณีที่หัวใจเสียชีวิต
สิ่งที่รวมอยู่ในข้อโต้แย้งนี้คือความปรารถนาที่จะไม่รับการรักษาบางอย่างที่ยืดสถานการณ์ที่ไม่สามารถย้อนกลับได้
3-
แม้ว่าชีวิตจะถือเป็นสิทธิ แต่ผู้สนับสนุนนาเซียเซียพิจารณาว่าไม่ควรเป็นภาระผูกพันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบางกรณี
มีโรคมากมายที่ทำให้คนเราอยู่ในสภาพที่ถือว่าไม่คู่ควร
อาจเป็นเพราะความเจ็บปวดความเสื่อมโทรมของร่างกายหรือการขาดความเป็นอิสระ เงื่อนไขสุดท้ายนี้เป็นสิ่งที่ทำให้Ramón Sampedro อ้างสิทธิ์นาเซียเซียในคดีที่โด่งดังที่เกิดขึ้นในสเปน
4-
อนุสัญญาสิทธิมนุษยชนกำหนดว่าทุกคนมีสิทธิที่จะมีชีวิต แต่ต้องไม่ถูกทรมานหรือตกอยู่ภายใต้สถานการณ์ที่ย่ำแย่
สำหรับผู้ที่ชื่นชอบนาเซียเซียไม่มีอะไรจะเสื่อมเสียไปกว่าการถูกบังคับให้อยู่ในสถานการณ์ที่บุคคลนั้นไม่ต้องการ
ด้วยวิธีนี้อาร์กิวเมนต์นี้สามารถสรุปได้อย่างละเอียดที่สุด: "ชีวิตที่ไม่สามารถดำรงอยู่ได้ไม่ใช่สิทธิพิเศษ แต่เป็นการลงโทษ"
อ้างอิง
- ฟรีจนจบ สำหรับกฎหมายนาเซียเซีย สืบค้นจาก librehastaelfinal.org
- Rodríguez Garavito, César เหตุผลสามประการที่สนับสนุนกฎหมายเกี่ยวกับนาเซียเซีย (15 ตุลาคม 2555). ได้รับจาก elespectador.com
- บีบีซี อาร์กิวเมนต์ Pro-euthanasia สืบค้นจาก bbc.co.uk
- นาเซีย เหตุผลของนาเซียเซีย สืบค้นจาก euthanasia.com
- D. Benatar สิทธิตามกฎหมายที่จะตาย: การตอบสนองต่อข้อโต้แย้งที่ลื่นไถลและการละเมิด ดึงข้อมูลจาก ncbi.nlm.nih.gov