- องค์ประกอบหลัก 3 ประการของการตัดสิน
- 1- เรื่อง
- 2- เพรดิเคต
- 3- การมีเพศสัมพันธ์
- การจัดประเภทการทดลอง
- ปริมาณ
- คุณภาพ
- ความสัมพันธ์
- การเป็นกิริยาช่วย
- อ้างอิง
องค์ประกอบของการตัดสินเป็นความคิดที่จะอยู่ภายใต้การวินิจฉัยและการเชื่อมและแยกตามปริมาณคุณภาพความสัมพันธ์และกิริยา
การตัดสินสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นความคิดเชิงเหตุผลที่แสวงหาความแน่นอนหรือความเท็จจากการวิเคราะห์
การตัดสินที่เข้าใจว่าเป็นความคิดเป็นสาขาที่ได้รับการศึกษาอย่างกว้างขวางในปรัชญาและการวิเคราะห์ครั้งแรกสามารถสังเกตได้ในงานของอริสโตเติล
อริสโตเติลกล่าวว่า: "การพิจารณาคดีเป็นความคิดที่ประกอบด้วยความคิดมากกว่าหนึ่งความคิด แต่มอบให้ในเวลาเดียวกันด้วยเอกภาพพิเศษที่เกิดขึ้นได้จากการมีเพศสัมพันธ์" (เวลเมอร์, 1994).
ในการยืนยันหรือปฏิเสธบางสิ่งเกี่ยวกับบุคคลไม่ว่าจะเป็นข้อความจริงหรือเท็จเราต้องใช้ความคิดและวิจารณญาณอย่างมีเหตุผลเพื่อให้ได้ข้อสรุปที่ถูกต้อง
จากแนวคิดนี้การตัดสินเกี่ยวกับใครบางคนจะถือเป็นความจริงเมื่อมีการโต้ตอบโดยตรงกับความเป็นจริง ในทางตรงกันข้ามการตัดสินที่ผิดพลาดจะเป็นสิ่งที่พรากจากข้อมูลที่ทราบ
องค์ประกอบหลัก 3 ประการของการตัดสิน
องค์ประกอบของการตัดสินตามความคิดประกอบด้วยหัวเรื่องเพรดิเคตและโคปูลาซึ่งเป็นส่วนประกอบที่ตีความว่าเป็นคำกริยาที่อยู่ในบุคคลที่สาม
1- เรื่อง
หัวเรื่องเป็นตัวแทนของบุคคลสิ่งของหรือสถานการณ์ที่ถูกตรวจสอบซึ่งคุณต้องการเปิดเผยความจริงหรือผู้ที่ถูกกล่าวหาหรือถูกตำหนิในบางสิ่ง
2- เพรดิเคต
แสดงถึงข้อมูลและข้อโต้แย้งทั้งหมดที่เปิดเผยเกี่ยวกับเรื่องเพื่อตัดสินความจริงความบริสุทธิ์หรือความผิด
3- การมีเพศสัมพันธ์
โคปูลาหรือเน็กซัสเป็นองค์ประกอบที่ทำหน้าที่ระบุว่าทุกสิ่งที่ถูกโต้แย้งในเพรดิเคตนั้นเหมาะสมจริง ๆ หรือไม่ในเป้าหมายของการพิจารณาคดี
การจัดประเภทการทดลอง
หลังจากแยกแยะองค์ประกอบทั้งสามแล้วการทดลองจะต้องถูกจัดประเภทตามปริมาณเพื่อระบุว่าเป็นสากลเฉพาะหรือเอกพจน์ หรือตามคุณภาพความสามารถในการยืนยันหรือเป็นจริงและเชิงลบหรือเท็จ
การจำแนกประเภทเหล่านี้รวมถึงความสัมพันธ์และกิริยาของพวกเขาด้วย
ปริมาณ
การตัดสินตามปริมาณมีหลายความหมาย สิ่งเหล่านี้สามารถพูดได้ว่าเป็นการตัดสินที่เป็นสากลเมื่อกล่าวถึงบุคคลทั้งหมดในเชื้อชาติ
ในทางกลับกันการตัดสินโดยเฉพาะจะเกิดขึ้นเมื่อมีการพาดพิงหรือเมื่อมีการตรวจสอบวัตถุหรือสิ่งต่างๆ แต่อยู่ในส่วนเล็ก ๆ ของทั้งหมด
ในที่สุดการทดลองแบบเอกพจน์คือการวิเคราะห์เฉพาะบุคคลโดยเฉพาะ
คุณภาพ
คำตัดสินที่ยืนยันคือคำตัดสินที่นำเสนอความสัมพันธ์ระหว่างเรื่องและภาคแสดง ตัวอย่างเช่นเมื่อกล่าวว่ามนุษย์เป็นสิ่งมีชีวิตที่มีเหตุผล
นอกจากนี้ยังสามารถมองในแง่ลบเมื่อพวกเขาแสดงออกถึงความไม่ลงรอยกันอย่างชัดเจน ตัวอย่างเช่นเมื่อกล่าวว่ามนุษย์ไม่ใช่นก
ความสัมพันธ์
การตัดสินสามารถจัดหมวดหมู่ได้เมื่อไม่อยู่ภายใต้เงื่อนไขอื่น นอกจากนี้ยังสามารถเป็นสมมุติฐานได้เมื่อมีการสร้างคำสั่งซึ่งจะขึ้นอยู่กับเงื่อนไขเสมอ
ในที่สุดการตัดสินอาจไม่ตรงประเด็นซึ่งก็คือคำตัดสินที่ยืนยันคำตัดสินอย่างใดอย่างหนึ่ง ตัวอย่างเช่น "มาเรียเป็นนักเรียนหรือครู"
การเป็นกิริยาช่วย
มีการตัดสินที่เป็นปัญหาซึ่งแสดงออกถึงการตัดสินที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ นอกจากนี้ยังมีคำตัดสินที่ยืนยันซึ่งแสดงความจริงที่ตรวจสอบได้ของหัวเรื่องหรือภาคแสดง
นอกจากนี้การทดลองนอกศาสนายังโดดเด่นซึ่งเป็นการทดลองที่แสดงความต้องการ
อ้างอิง
- การ์เซียเจ (2539). การสื่อสารและโลกที่เป็นไปได้ สืบค้นเมื่อ 4 ธันวาคม 2560 จาก: academia.edu
- เวลเมอร์, A. (1994). องค์ประกอบของการตัดสิน สืบค้นเมื่อ 4 ธันวาคม 2560 จาก: book.google.com
- ปรัชญาเบื้องต้น. สืบค้นเมื่อ 4 ธันวาคม 2560 จาก: academia.edu
- อริสโตเติลและวาทศิลป์ สืบค้นเมื่อ 4 ธันวาคม 2560 จาก: magazine.ucm.es
- วิจารณญาณ (ความคิด) สืบค้นเมื่อ 04 ธันวาคม 2560 จาก: es.wikipedia.org