- ที่มา
- ลักษณะเฉพาะ
- ถือเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับเสรีภาพโดยสิ้นเชิง
- จำเป็นสำหรับความรับผิดชอบทางศีลธรรม
- มันขัดแย้งกัน
- มันถูกควบคุมโดยบรรทัดฐานทางสังคม
- มันเป็นศาสนาโดยธรรมชาติ
- ตัวอย่าง
- อ้างอิง
เสรีภาพทางศีลธรรมเป็นแนวคิดปรัชญาที่กำหนดความสามารถของมนุษย์ที่จะทำสิ่งที่คุณต้องการ แต่จะทำในสิ่งที่เป็นศีลธรรมที่ถูกต้อง ไม่ใช่การไม่มีความสามารถในการยับยั้งการกระทำส่วนตัว แต่เป็นความสามารถในการยึดมั่นในสิ่งที่ถูกต้องตามศีลธรรมสำหรับผู้ชายแต่ละคน
เนื่องจากสิ่งที่ถือว่าถูกต้องตามศีลธรรมหรือไม่สามารถกำหนดไว้ล่วงหน้าได้โดยศาสนาใดศาสนาหนึ่งแนวคิดเรื่องเสรีภาพทางศีลธรรมจึงเชื่อมโยงกับศาสนา ตัวอย่างเช่นในศาสนาหนึ่งอาจถือว่าถูกต้องตามหลักศีลธรรมในการกินเนื้อหมูและอีกศาสนาหนึ่งอาจไม่ได้
คุณธรรมหมายถึงการตัดสินใจของบุคคลที่แม้ว่าจะมีอิสระ แต่ก็คำนึงถึงแง่มุมภายใน โดยปกติแล้วศาสนาจะมีบทบาทสำคัญเพราะตั้งแต่ประวัติศาสตร์เริ่มเชื่อว่าการกระทำที่ "เลว" นำผู้คนไปสู่นรกการแสดงตนอย่างเสรีก็มีเงื่อนไขตามความเชื่อนี้
ที่มา
แนวคิดเรื่องเสรีภาพทางศีลธรรมมีมาโดยตลอด อย่างไรก็ตามมันได้รับความเข้มแข็งจากการเกิดขึ้นของศาสนาต่างๆทั่วโลกในช่วงสองพันปีที่ผ่านมา
อิทธิพลหลักของแนวคิดนี้คือการมีสวรรค์และนรกซึ่งมีลักษณะคล้ายคลึงกันแม้ว่าจะมีความแตกต่างกันในแต่ละศาสนา
เสรีภาพทางศีลธรรมเป็นอีกวิธีหนึ่งในการมองเสรีภาพและบางส่วนตรงข้ามกับแนวคิดเดิม เสรีภาพเป็นความสามารถของมนุษย์ที่มีอยู่เนื่องจากเผ่าพันธุ์ตระหนักถึงการดำรงอยู่ของมัน
เป็นแนวคิดที่หมายถึงการเป็นอิสระจากพันธนาการและสามารถดำเนินการได้โดยไม่ได้รับอิทธิพลจากปัจจัยภายนอกใด ๆ
ลักษณะเฉพาะ
ถือเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับเสรีภาพโดยสิ้นเชิง
แม้ว่าเสรีภาพทางศีลธรรมเป็นเสรีภาพประเภทหนึ่ง แต่แนวคิดดั้งเดิมของเสรีภาพบ่งชี้ว่าไม่มีภาระผูกพันที่จะต้องกระทำในรูปแบบเฉพาะ
อย่างไรก็ตามเสรีภาพทางศีลธรรมทำให้ปัจเจกบุคคลอยู่ภายใต้หลักการของวิธีคิดของเขาเอง
ข้อ จำกัด ในการทำให้บุคคลกระทำโดยยึดตามเป้าหมาย (การพูดในเชิงศาสนาอาจเป็นการไปถึงสวรรค์) ทำให้แนวคิดแตกต่างไปจากแนวคิดดั้งเดิมเรื่องเสรีภาพ มันเป็นเสรีภาพที่มีลักษณะส่วนบุคคล
จำเป็นสำหรับความรับผิดชอบทางศีลธรรม
เสรีภาพทางศีลธรรมเป็นแนวคิดที่ตามที่ผู้เขียนเช่น Plantinga เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการดำรงอยู่ของศีลธรรมในสังคม
ตามแนวคิดนี้เสรีภาพทางศีลธรรมถูกสันนิษฐานว่าเป็นสิ่งที่ดีเนื่องจากทำให้มนุษย์กระทำในทางที่ถูกต้องทางสังคม
ในแง่ศาสนาพระเจ้าทรงให้มนุษย์เป็นอิสระจากการกระทำเพื่อที่พวกเขาจะสามารถแยกแยะระหว่างความดีและความชั่วสำหรับตัวเอง ดังนั้นแนวคิดจึงทำให้มนุษย์บรรลุความดีงามทางศีลธรรม
มันขัดแย้งกัน
ผลกระทบของการเป็นอิสระทางศีลธรรมนั้นซับซ้อนและยากที่จะระบุว่าแนวคิดนี้มีแนวโน้มที่จะนำมาซึ่งความขัดแย้งอย่างมากในการอภิปรายเกี่ยวกับเสรีภาพ
มันถูกควบคุมโดยบรรทัดฐานทางสังคม
กฎที่ควบคุมเสรีภาพทางศีลธรรมมักเป็นเรื่องส่วนบุคคล แต่ละคนตีความสิ่งที่ดีและสิ่งที่ไม่ดีในลักษณะที่แตกต่างกันแม้ว่าการรับรู้ของแต่ละสังคมจะมีความสำคัญเท่าเทียมกัน
หากมนุษย์ได้รับการเลี้ยงดูมาในสังคมที่ไม่ถูกมองว่ารักร่วมเพศในแง่ลบความจริงของการเป็นรักร่วมเพศจะไม่ถูกมองในแง่ลบโดยมนุษย์นั้น
สิ่งนี้ทำให้เกิดการยอมรับแนวคิดทางศีลธรรม ถูกมองว่าเป็นสิ่งที่ดี แต่เป็นผลมาจากสังคมที่บุคคลได้รับการเลี้ยงดู
มันเป็นศาสนาโดยธรรมชาติ
เสรีภาพทางศีลธรรมแม้ว่าจะเป็นคำตรงข้ามของเสรีภาพทั้งหมด แต่ก็เป็นแนวคิดที่เชื่อมโยงกับศาสนา การดำรงอยู่ของศาสนาโลกเปลี่ยนความคิดทางศีลธรรมของมนุษย์
การรับรู้ว่าอะไรดีอะไรไม่ดีเริ่มหมุนรอบศาสนาตั้งแต่การเกิดขึ้นของความเชื่อแรก
ในทางกลับกันมันเป็นแนวคิดที่ก่อให้เกิดความขัดแย้งระหว่างนักปรัชญา เนื่องจากตำราทางศาสนาจำนวนมาก (โดยเฉพาะคริสเตียน) กำหนดมนุษย์ว่าเป็นสิ่งมีชีวิตที่ไม่สมบูรณ์ซึ่งพระเจ้าทรงสร้างตามรูปลักษณ์และรูปลักษณ์ของเขาทำให้พวกเขามีเจตจำนงเสรี
เจตจำนงเสรีนี้เป็นสิ่งที่สร้างความไม่ลงรอยกันในหมู่ผู้เชี่ยวชาญ พวกเขาโต้แย้งว่าพระเจ้าให้มนุษย์สามารถกระทำได้อย่างอิสระ อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ต้องเชื่อมโยงกับความสามารถของคุณในการดำเนินการในสิ่งที่ถูกต้อง
คำจำกัดความของสิ่งที่ถูกหรือผิดคือสิ่งที่กำหนดเสรีภาพทางศีลธรรม การปฏิบัติอย่างถูกต้องในทางเสรีคือสิ่งที่แสดงถึงเสรีภาพทางศีลธรรม
ตัวอย่าง
ตัวอย่างหนึ่งที่ชัดเจนที่สุดของเสรีภาพทางศีลธรรมคือการก่ออาชญากรรมหรือไม่ เมื่อมนุษย์พิจารณาถึงความเป็นไปได้ของอาชญากรรม (โดยไม่คำนึงถึงเหตุผล) เขาจะประเมินปัจจัยหลายอย่างที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของเขา
ความสำคัญของบุคคลที่เชื่อว่าการกระทำความผิดนั้นตรงกันข้ามกับความสำคัญทางศีลธรรมที่เกี่ยวข้องกับการกระทำ ไม่ว่าคุณจะตัดสินใจที่จะก่ออาชญากรรมหรือตัดสินใจที่จะละเว้นการกระทำดังกล่าวก็ยังคงเป็นการตัดสินใจที่ได้รับอิทธิพลจากเสรีภาพทางศีลธรรม
ตามคำจำกัดความที่เข้มงวดการขโมยคือการกระทำที่ทำลายเสรีภาพทางศีลธรรม การก่ออาชญากรรมหรือการฆาตกรรมยังขัดต่อเสรีภาพทางศีลธรรมด้วย
ในทางกลับกันการที่บุคคลตัดสินใจที่จะแต่งงานรักษาความสัมพันธ์ที่มั่นคงกับคู่ของตนหรือแม้แต่สร้างมิตรภาพกับคนรู้จักเป็นข้อเท็จจริงที่เคารพหลักการเสรีภาพทางศีลธรรม
ความมุ่งมั่นทางศีลธรรมรวมอยู่ในแนวคิดนี้ด้วย ตัวอย่างเช่นหากนักผจญเพลิงตกอยู่ในกองไฟและมีผู้คนตกอยู่ในอันตรายการตัดสินใจที่ถูกต้องตามหลักศีลธรรมคือเขาจะไปช่วยพวกเขา
อ้างอิง
- เสรีภาพและอำนาจทางศีลธรรม, Myrton Fryre, 7 พฤษภาคม 2474 นำมาจาก jstor.org
- สรุปเสรีภาพทางศีลธรรมอลันวูล์ฟ (nd) นำมาจาก enotes.com
- อิสรภาพขั้นสุดท้ายอลันวูล์ฟ 18 มีนาคม 2544 นำมาจาก nytimes.com
- เสรีภาพทางศีลธรรมมีอะไรดี?, ปรัชญารายไตรมาส, กรกฎาคม 2544 จาก Colorado.edu
- เสรีภาพทางศีลธรรมคืออะไร, สถาบันหลักการชีวิตขั้นพื้นฐาน, (nd). นำมาจาก iblp.org
- นิยามเสรีภาพทางศีลธรรมพจนานุกรมคาทอลิก (nd) นำมาจาก catholicculture.org
- Four Visions of Moral Freedom, Pedro Vicente Aja, 1950 นำมาจากปรัชญา.org
- Libertad Moral, Wikipedia ในภาษาสเปน, 25 มีนาคม 2015. นำมาจาก Wikipedia.org