องค์ประกอบของการอภิปราย: พวกเขาคืออะไรและมีหน้าที่อะไร? - คำศัพท์วัฒนธรรม - 2026

องค์ประกอบที่สำคัญของการอภิปรายเป็นเรื่อง (ยืนยันที่จะถกเถียงกัน) ฝ่าย (บุคคลที่ให้การสนับสนุนข้อเสนอหรือไม่), คำพูด (ข้อความที่ให้การสนับสนุนหรือไม่โจทย์ผู้พิพากษา (ผู้ดูแล) และการตัดสินใจ (ทำโดย ผู้พิพากษา) เช่นเดียวกับการโต้แย้งแกนกลางของแนวคิด

การอภิปรายเป็นกระบวนการที่มีการอภิปรายโต้แย้งสนับสนุนและปกป้อง หลายคนได้กำหนดให้การอภิปรายเป็นเกมแห่งการโต้แย้งเนื่องจากประกอบด้วยการนำเสนอการหักล้างและการโต้เถียง

นอกเหนือจากการเป็นเกมแห่งการโต้แย้งการอภิปรายยังเป็นรูปแบบการสื่อสารเนื่องจากมีการนำเสนอสองฝ่ายขึ้นไป (ซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้ส่งและผู้รับ) และข้อความ (ประกอบด้วยการแทรกแซงของคู่สัญญา)

องค์ประกอบสำคัญของการอภิปราย

1- โจทย์

โจทย์คือมติที่คู่กรณีต้องสนับสนุนหรือหักล้าง โดยปกติจะนำเสนอในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งต่อไปนี้:

หลังจากยอมรับว่าxแล้วyเป็นจริง / เท็จ

หากเป็นขและขเป็นคแล้วเป็นข

ว่าx ของมีy ของ

ข้อเสนอจะถูกนำเสนอในรูปแบบที่ยืนยันเสมอซึ่งไม่ได้หมายความว่าควรถือว่าเป็นความจริง

ปัญหาที่พบบ่อยที่สุดอย่างหนึ่งที่เกิดขึ้นรอบ ๆ โจทย์คือคู่กรณีในการอภิปรายใช้ข้อโต้แย้งที่ไม่เกี่ยวข้องกับโจทย์ 100%

2- ฝ่ายต่างๆ

คู่กรณีคือบุคคลหรือกลุ่มบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการอภิปราย การอภิปรายใด ๆ ต้องเกี่ยวข้องกับฝ่ายอย่างน้อยสองฝ่ายฝ่ายหนึ่งเห็นด้วยกับคำแถลงการณ์และฝ่ายหนึ่งต่อต้าน หน้าที่ของคู่กรณีคือการโน้มน้าวผู้พิพากษาว่าตำแหน่งของพวกเขานั้นถูกต้อง

นอกจากนี้คู่สัญญาจะต้องศึกษาความเห็นในเชิงลึก การโต้วาทีไม่ได้เกี่ยวกับการเข้าข้างแล้วบอกว่าดีกว่า การอภิปรายรวมถึงกระบวนการวิจัยอย่างละเอียดโดยบุคคลที่เข้าร่วม

3- สุนทรพจน์

เกมโต้วาทีวนเวียนอยู่กับสุนทรพจน์ที่นำเสนอโดยแต่ละฝ่าย ในสุนทรพจน์เหล่านี้มีการนำเสนอข้อโต้แย้งที่สนับสนุนหรือโต้แย้งข้อเสนอ

สุนทรพจน์มักจะขึ้นอยู่กับเวลา: ในการอภิปรายส่วนใหญ่จะมีการ จำกัด เวลาซึ่งควบคุมการแทรกแซงของผู้เข้าร่วมแต่ละคน โดยทั่วไปการแทรกแซงเหล่านี้ไม่เกินสิบนาที

เนื่องจากเวลาในการแทรกแซงนั้นสั้นทั้งสองฝ่ายจึงต้องรู้วิธีการนำเสนอข้อโต้แย้งของตนอย่างถูกต้องอาศัยเศรษฐกิจของภาษาและการโน้มน้าวใจเพื่อให้บรรลุผลตามที่ต้องการ

4- ผู้พิพากษา

ในหลายครั้งผู้เข้าร่วมการอภิปรายและผู้ชมมองว่าเป็นหน้าที่ของทั้งสองฝ่ายในการโน้มน้าวฝ่ายตรงข้าม ความคิดนี้เป็นเท็จ ไม่มีการถกเถียงกันในการโน้มน้าวฝ่ายตรงข้าม แต่เป็นการถกเถียงกันเพื่อโน้มน้าวบุคคลที่สาม: ผู้พิพากษา

หน้าที่ของคู่กรณีคือการเสนอข้อโต้แย้งในลักษณะที่สามารถโน้มน้าวผู้พิพากษาหรือผู้พิพากษาได้

หน้าที่ของผู้พิพากษาคือการพิจารณาว่าฝ่ายใดได้นำเสนอข้อโต้แย้งอย่างมีประสิทธิภาพมากที่สุดซึ่งใช้ข้อโต้แย้งที่เกี่ยวข้องกับโจทย์ 100% ในระยะสั้นพรรคใดชนะการอภิปราย

5- การตัดสินใจ

โดยทั่วไปอาจกล่าวได้ว่าการอภิปรายเป็นเกมอัตนัย ซ้ำร้ายผู้แพ้รู้สึกว่าตนนำเสนอข้อโต้แย้งได้ดีกว่าฝ่ายตรงข้าม

ส่วนใหญ่เป็นเพราะการตัดสินว่าใครชนะและใครแพ้ขึ้นอยู่กับกรรมการซึ่งเป็นมนุษย์ที่มีอคติและความคิดเห็น

ไม่ว่าในกรณีใดจำนวนผู้ตัดสินมักจะมากกว่าหนึ่งคนเพื่อให้การตัดสินของผู้ชนะมีความเป็นกลางไม่มากก็น้อย

คุณอาจสนใจใครมีส่วนร่วมในการโต้วาที?

องค์ประกอบกลางของการอภิปราย: อาร์กิวเมนต์

เมื่อยอมรับว่าการอภิปรายเป็นเกมแห่งการโต้แย้งจึงไม่สามารถปฏิเสธได้ว่าการโต้แย้งเป็นองค์ประกอบสำคัญของการอภิปราย หากไม่มีคำปราศรัยของคู่กรณีก็ไม่สมเหตุสมผลดังนั้นผู้พิพากษาจึงไม่สามารถตัดสินใจได้

การโต้แย้งทุกครั้งต้องนำเสนอ 5 ด้าน ได้แก่ มุมมองการพัฒนาการปะทะกันทางความคิดการหักล้างและการป้องกัน

1- มุมมอง

มุมมองเป็นมุมมองที่คู่กรณีในการอภิปรายใช้เมื่อนำเสนอข้อโต้แย้งของตน หากพรรคเห็นด้วยกับเรื่องนี้มุมมองของพวกเขาก็จะเป็นบวก

2- การพัฒนา

นี่หมายถึงวิธีการนำเสนอแนวคิดที่สนับสนุนมุมมองของเรา ไม่เพียงพอที่จะนำเสนอข้อโต้แย้งอย่างไรก็ตามอาจสอดคล้องกัน แต่ต้องได้รับการพัฒนา

3- การปะทะกันของความคิด

นี่เป็นช่วงเวลาที่ความคิดของฝ่ายหนึ่งปะทะกับความคิดของอีกด้านหนึ่งซึ่งเป็นส่วนสำคัญของการถกเถียง

4- การพิสูจน์

การโต้แย้งเกิดขึ้นเมื่อฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเสนอข้อโต้แย้งที่พิสูจน์ได้ว่าความคิดเห็นของอีกฝ่ายไม่ถูกต้อง สิ่งเหล่านี้เรียกว่าการตอบโต้

เพื่อให้สามารถหักล้างได้อย่างถูกต้องพรรคต้องให้ความสนใจอย่างรอบคอบกับการแทรกแซงของฝ่ายตรงข้ามของเขา เป็นหน้าที่ของพรรคที่จะต้องหาจุดอ่อนความไม่สอดคล้องและข้อบกพร่องในข้อโต้แย้งของอีกฝ่าย

5- การป้องกัน

ฝ่ายป้องกันไม่สามารถเพิกเฉยต่อข้อโต้แย้งตอบโต้ได้ แต่ต้องตอบ ฝ่ายที่มีการหักล้างข้อโต้แย้งจะปกป้องความคิดเห็นของตนผ่านข้อโต้แย้งที่ทำให้ข้อโต้แย้งโต้แย้งไม่ถูกต้อง

การโต้แย้งและการป้องกันเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีกในวงจร: มีการนำเสนอความคิดหักล้างปกป้องและหักล้างอีกครั้งจนกว่าการอภิปรายจะสิ้นสุดลง

องค์ประกอบอื่น ๆ ของข้อโต้แย้งที่ควรค่าแก่การกล่าวถึง ได้แก่ คำอธิบายคำอธิบายและข้อพิสูจน์

สองข้อแรกการพิสูจน์และคำอธิบายช่วยให้สามารถพัฒนาข้อโต้แย้งได้อย่างมีประสิทธิภาพ องค์ประกอบที่สามคือการพิสูจน์ใช้เมื่อคำพูดไม่เพียงพอที่จะพิสูจน์ว่าความเห็นของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งถูกต้อง

อ้างอิง

1. อะไรคือส่วนของการอภิปราย? สืบค้นเมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม 2017 จาก classroom.synonym.com.
2. ห้าองค์ประกอบสำหรับการอภิปรายทุกรอบ สืบค้นเมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม 2017 จาก chrisjeub.com.
3. Daniel Paulnock องค์ประกอบของการอภิปราย สืบค้นเมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม 2017 จาก danielpalnock.efoliomn.com.
4. องค์ประกอบของการอภิปราย สืบค้นเมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม 2017 จาก people.uncw.edu.
5. ห้าองค์ประกอบของรอบการอภิปรายสำหรับผู้เริ่มต้น สืบค้นเมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม 2017 จากอนุสาวรีย์สำนักพิมพ์. คอม.
6. วิธีการอภิปราย สืบค้นเมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม 2017 จาก www.sfu.ca.
7. องค์ประกอบบางอย่างใน dabate สืบค้นเมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม 2017 จาก jstor.org.