- ลักษณะเฉพาะ
- พึ่งตัวเอง
- พื้นที่ทั่วไป
- ชุมชนที่จัด
- การปฏิบัติแบบดั้งเดิม
- การมีส่วนร่วมของสมาชิกทุกคน
- ข้อดีและข้อเสีย
- ความได้เปรียบ
- ข้อเสีย
- ตัวอย่างกิจกรรมเศรษฐกิจแบบยังชีพ
- การเลี้ยงโค
- การทำฟาร์ม
- แลกเปลี่ยน
- อ้างอิง
เศรษฐกิจเพื่อการยังชีพเป็นสิ่งที่นำมาใช้กับสังคมการบริโภคตนเองและสังคมที่ผลิตเองทุกอย่างที่ผลิตได้ถูกบริโภค เป็นเศรษฐกิจที่รวมทรัพยากรธรรมชาติและแรงงานมนุษย์เพื่อจัดหาผลิตและกระจายผลิตภัณฑ์เพื่อการยังชีพไปยังเมืองหรือชุมชน
เศรษฐกิจประเภทนี้มักได้รับการชื่นชมในสังคมหรือภูมิภาคที่ไม่มีดัชนีทางเศรษฐกิจที่สูงหรือในวัฒนธรรมที่พัฒนานอกสังคมที่ก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและอุตสาหกรรมอื่น ๆ
เศรษฐกิจแบบยังชีพมักขึ้นอยู่กับการเกษตรและปศุสัตว์ ที่มา: pixabay.com
การผลิตที่เกิดขึ้นภายในชุมชนเป็นเพียงสิ่งที่จำเป็นสำหรับผู้อยู่อาศัยในสังคมนั้น ๆ เพื่อความอยู่รอดและสินค้าที่บริโภคส่วนใหญ่เป็นของที่ชาวบ้านผลิตเอง
เศรษฐกิจแบบยังชีพมักพบในพื้นที่ที่ทั้งสภาพภูมิอากาศและภูมิประเทศเหมาะสำหรับปศุสัตว์และเกษตรกรรมเนื่องจากกิจกรรมทั้งสองนี้เป็นกิจกรรมหลักในระบบเศรษฐกิจนี้
ในระบบเศรษฐกิจประเภทนี้ไม่มีเครือข่ายการค้าที่ซับซ้อนมากนักและไม่มีการผลิตขนาดใหญ่ โดยปกติแล้วส่วนเกินจะใช้เป็นเครื่องมือในการแลกเปลี่ยนกับภูมิภาคอื่น ๆ หรือซื้อขายเฉพาะในประเทศเท่านั้น
ลักษณะเฉพาะ
พึ่งตัวเอง
สิ่งเหล่านี้เป็นระบบการผลิตที่หลากหลายซึ่งสังคมสามารถดำรงอยู่ได้โดยไม่รวมองค์ประกอบทางอุตสาหกรรมอื่น ๆ เฉพาะการผลิตของตนเองเท่านั้นที่สามารถจัดหาได้เองและตอบสนองความต้องการของตนเองได้
ในทำนองเดียวกันไม่มีความตั้งใจที่จะผลิตในปริมาณมากเพื่อแจกจ่ายให้กับชุมชนอื่น ๆ ดังนั้นเป้าหมายสูงสุดคือการบริโภคด้วยตนเอง
นี่หมายความว่าสังคมที่ปฏิบัติเศรษฐกิจนี้พึ่งพาอุตสาหกรรมและรูปแบบต่างๆน้อยลง แต่ในขณะเดียวกันก็ขึ้นอยู่กับลักษณะภูมิอากาศของพื้นที่ที่พวกเขาอาศัยอยู่เป็นจำนวนมาก
พื้นที่ทั่วไป
วัตถุประสงค์พื้นฐานของเศรษฐกิจแบบยังชีพคือการใช้ประโยชน์จากที่ดินโดยรวมโดยพิจารณาจากภาพรวม
เนื่องจากวัตถุประสงค์สุดท้ายคือการจัดหาประชากรกลุ่มเดียวกันที่ดินแต่ละผืนสามารถกลายเป็นแหล่งสำรองทางเศรษฐกิจที่น่าดึงดูดซึ่งช่วยให้สามารถผลิตสิ่งที่ผู้อยู่อาศัยต้องการเพื่อพัฒนาชีวิตของพวกเขาภายในชุมชน
ชุมชนที่จัด
สมาชิกแต่ละคนในชุมชนดำเนินงานที่ประกอบกันเป็นกระบวนการทั้งหมด เนื่องจากเป็นระบบที่แสวงหาความพอเพียงองค์กรภายในจึงมีความสำคัญในการสร้างกระบวนการที่มีประสิทธิภาพและได้รับผลิตภัณฑ์ที่จำเป็นสำหรับการยังชีพ
การปฏิบัติแบบดั้งเดิม
ในเศรษฐกิจประเภทนี้มีพื้นที่สำหรับนวัตกรรมทางเทคโนโลยีไม่มากนักเนื่องจากงานที่อนุญาตให้มีการผลิตองค์ประกอบเหล่านั้นที่จะเอื้อต่อการดำรงชีวิตของสมาชิกในชุมชนมีลำดับความสำคัญ
ภาคเศรษฐกิจหลักเป็นภาคหลัก ภาคเกษตรกรรมและปศุสัตว์มีอำนาจเหนือกว่าที่จะได้รับอาหารของครอบครัว บางชุมชนอาจให้ความสำคัญกับสาขาสิ่งทอ
การมีส่วนร่วมของสมาชิกทุกคน
สังคมทั้งหมดมีส่วนร่วมในกระบวนการผลิตโดยคำนึงถึงความสามารถและทักษะของแต่ละคนเพื่อใช้ประโยชน์จากพวกเขาอย่างดีที่สุด
ต้องคำนึงถึงเป็นอย่างดีว่างานของสมาชิกแต่ละคนในชุมชนเป็นพื้นฐานสำหรับการบรรลุวัตถุประสงค์ทางโภชนาการดังนั้นทุกคนจึงมุ่งเน้นไปที่การปฏิบัติตามหน้าที่ความรับผิดชอบเพื่อบรรลุเป้าหมายร่วมกันนั่นคือความพอเพียง
ข้อดีและข้อเสีย
ความได้เปรียบ
- ความเป็นไปได้ของความพอเพียงทำให้ชุมชนสามารถวางแผนโดยใช้ทรัพยากรของตนเองและหลีกเลี่ยงการขึ้นอยู่กับองค์ประกอบภายนอกของวงการอุตสาหกรรมและเศรษฐกิจซึ่งในบางกรณีอาจไม่เสถียรมากกว่า
- เนื่องจากระดับการผลิตควรตอบสนองความต้องการของคนในชุมชนเท่านั้นจึงไม่จำเป็นต้องลงทุนจำนวนมากในอุตสาหกรรมและโรงงานเฉพาะทาง
- ช่วยให้มีความสัมพันธ์โดยตรงกับธรรมชาติมากขึ้นและมีการเชื่อมโยงที่กลมกลืนกันมากขึ้นโดยหลีกเลี่ยงการตัดไม้ทำลายป่าหรือผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมที่ไม่เอื้ออำนวยอื่น ๆ ซึ่งมักเกิดขึ้นเมื่อทรัพยากรถูกใช้ประโยชน์ในลักษณะที่รุกรานมากขึ้นและโดยคำนึงถึงสิ่งแวดล้อมเพียงเล็กน้อย
- ผู้บริโภคผลิตภัณฑ์ที่เก็บเกี่ยวด้วยตัวเองมีความมั่นใจว่าจะไม่ปนเปื้อนองค์ประกอบที่เป็นอันตรายเช่นยาฆ่าแมลงหรือสารเคมีอื่น ๆ ที่บางครั้งรวมอยู่ในอาหารอุตสาหกรรม: พวกเขามีความเป็นไปได้ที่จะบริโภคอาหารที่ไม่ผ่านการแปรรูป ในสภาพที่ค่อนข้างบริสุทธิ์
ข้อเสีย
- ถือเป็นเศรษฐกิจที่ด้อยพัฒนาซึ่งในหลาย ๆ กรณีจะต้องพยายามอย่างมากเพื่อให้สามารถครอบคลุมความต้องการของสมาชิกในชุมชนได้
- การผลิตขึ้นอยู่กับกิจกรรมทางการเกษตรและโดยทั่วไปเป็นการเกษตรตามฤดูกาลดังนั้นพืชผลจึงขึ้นอยู่กับฝนตกและปรากฏการณ์ทางอุตุนิยมวิทยาอื่น ๆ
- สามารถสร้างความยากจนได้เนื่องจากคนเรามีรายได้ทางเศรษฐกิจเพียงเล็กน้อยซึ่งส่งผลให้คุณภาพชีวิตอยู่ในระดับต่ำมาก
- ในกรณีที่กระบวนการผลิตไม่สะดวกอาจเกิดปัญหาการขาดแคลนอาหารอย่างรุนแรงซึ่งส่งผลให้เกิดการขาดสารอาหารอย่างมีนัยสำคัญในสังคม
ตัวอย่างกิจกรรมเศรษฐกิจแบบยังชีพ
การเลี้ยงโค
ภายใต้บริบทของการยังชีพผ่านชุมชนเกษตรกรรมปศุสัตว์สามารถเข้าถึงสิ่งจำเป็นพื้นฐานเช่นเนื้อสัตว์และนม เนื่องจากความต้องการในการผลิตมีน้อยจึงไม่จำเป็นต้องเลี้ยงสัตว์จำนวนมาก
การทำฟาร์ม
การเกษตรเป็นกิจกรรมที่เป็นแก่นสารของเศรษฐกิจแบบยังชีพ ขนาดของพืชจะขึ้นอยู่กับจำนวนคนที่จะให้อาหาร แต่มักจะเป็นสวนขนาดเล็ก
สวนผลไม้แต่ละแห่งมีความเชี่ยวชาญและพยายามที่จะทราบในเชิงลึกถึงลักษณะของพื้นที่ว่างเพื่อที่จะเพาะปลูกในแต่ละพื้นที่ได้สะดวกที่สุด ในระบบเศรษฐกิจแบบยังชีพการวางแผนที่ถูกต้องเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้ผลของพืชเป็นไปตามที่คาดหวัง
แลกเปลี่ยน
ผลิตภัณฑ์เหล่านั้นที่ได้รับการปลูกและสร้างส่วนเกินบางอย่างมักจะถูกแลกเปลี่ยนในชุมชนใกล้เคียงสำหรับผู้อื่นที่ต้องการ
สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าการผลิตภายใต้ระบบเศรษฐกิจแบบยังชีพไม่ได้พยายามผลิตมากเกินความยุติธรรมที่จะดำรงอยู่ได้ แต่หากมีการผลิตมากกว่าที่จำเป็นเพื่อให้ครอบคลุมความต้องการของตนเองชุมชนก็สามารถใช้การแลกเปลี่ยนและได้รับประโยชน์จากส่วนเกินเหล่านี้ .
อ้างอิง
- José Palanca "เศรษฐกิจเพื่อการยังชีพ" ในนิตยสารดิจิทัล LC Historia สืบค้นเมื่อวันที่ 19 มีนาคม 2019 จาก LC Historia: lacrisisdelahistoria.com
- Archetti, E. และ Stolen, K. (1975). "การแสวงหาประโยชน์จากครอบครัวและการสะสมทุนในชนบทของอาร์เจนตินา" ใน Open Editions Journals สืบค้นเมื่อวันที่ 19 มีนาคม 2019 จาก Open Editions Journals: journals.openedition.org
- “ พื้นฐานของเศรษฐกิจ” ของสถาบันวิจัยเศรษฐกิจแห่งมหาวิทยาลัยอิสระแห่งชาติเม็กซิโก. สืบค้นเมื่อวันที่ 19 มีนาคม 2019 จากสถาบันวิจัยเศรษฐกิจของมหาวิทยาลัยอิสระแห่งชาติเม็กซิโก: iiec.unam.mx
- Luis Daniel Hocsman "ดินแดนชาวนาและเศรษฐกิจเพื่อการยังชีพ" ใน Dialnet สืบค้นเมื่อ 19 มีนาคม 2019 จาก Dialnet: dialnet.unirioja.es
- "จากเศรษฐกิจเพื่อการยังชีพสู่เศรษฐกิจการผลิต (นิการากัว)" ในFundación Universitaria Iberoamericana สืบค้นเมื่อวันที่ 19 มีนาคม 2019 จากFundación Universitaria Iberoamericana: funiber.org