- การถ่ายโอนข้อมูลในการบำบัด
- วิสัยทัศน์ของฟรอยด์
- วิสัยทัศน์ที่ทันสมัย
- ต้นกำเนิดของความรู้สึก
- วิธีแยกแยะต้นกำเนิด
- วิธีจัดการกับการโอนเงิน
- อ้างอิง
Countertransferenceเป็นสถานการณ์ที่นักบำบัดในช่วงของการทดลองทางคลินิกที่พัฒนาชนิดของเชิงลบบางอย่างที่จะรู้สึกในเชิงบวกหรือผู้ป่วยของเธอ อารมณ์เหล่านี้อาจเป็นภาพสะท้อนของจิตไร้สำนึกของนักจิตวิทยาซึ่งถูกขจัดออกไปในระหว่างการบำบัดและมุ่งตรงไปยังผู้รับบริการ
การถ่ายโอนข้อมูลเคาน์เตอร์เป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับการถ่ายโอนซึ่งผู้ที่มีความรู้สึกไม่เหมาะสมคือผู้ที่ได้รับการบำบัด เนื่องจากปรากฏการณ์นี้ผู้บำบัดอาจเริ่มรู้สึกไม่สบายใจกับผู้ป่วยด้วยวิธีการที่เกิดขึ้นหรือกับตัวเอง
ในลักษณะเดียวกับการถ่ายโอนปรากฏการณ์นี้พบได้บ่อยโดยเฉพาะในสาขาจิตวิทยาเช่นจิตวิเคราะห์ หากสถานการณ์ซับซ้อนเกินไปนักบำบัดควรสามารถตัดผ่านกระบวนการและเปลี่ยนเส้นทางผู้ป่วยไปยังผู้เชี่ยวชาญคนอื่นได้
การถ่ายโอนข้อมูลในการบำบัด
วิสัยทัศน์ของฟรอยด์
จิตวิเคราะห์ได้รับการออกแบบอย่างแม่นยำโดยมีแนวคิดว่าปรากฏการณ์ของการถ่ายโอนที่เกิดขึ้น ตรรกะของฟรอยด์คือถ้าผู้ป่วยรู้สึกถึงอารมณ์เชิงบวกที่ทรงพลังต่อนักจิตวิทยาของเขาเขาจะเปิดใจรับเขามากขึ้นและกระบวนการบำบัดจะเกิดขึ้นอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น
ด้วยวิธีนี้ฟรอยด์สนับสนุนให้นักจิตวิเคราะห์มีความคลุมเครือและไม่เปิดเผยความรู้สึกของตน ดังนั้นผู้ป่วยจะแสดงความเชื่อของพวกเขาไปยังพวกเขาและคิดวิธีการเป็นอยู่วิธีการปฏิบัติและความรู้สึกที่เฉพาะเจาะจงซึ่งไม่จำเป็นต้องมีอยู่จริง
ดังนั้นความคิดของฟรอยด์คือให้ผู้ป่วยรู้สึกอีกครั้งเหมือนเมื่ออยู่ต่อหน้าพ่อแม่หรือผู้มีอำนาจอื่น ๆ ที่มีอิทธิพลต่อเขาในวัยเด็ก
สิ่งนี้ต้องการจุดประสงค์ในการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นกับพวกเขาซึ่งสำหรับจิตวิเคราะห์ที่มีกุญแจสำคัญในการพัฒนาบุคลิกภาพและในความเป็นอยู่ที่ดีทางจิตใจ
อย่างไรก็ตามฟรอยด์ทราบดีว่าการถ่ายโอนเป็นปรากฏการณ์สากลดังนั้นจึงอาจเกิดขึ้นในทิศทางตรงกันข้ามได้
เขาไม่ได้เขียนเรื่องนี้มากนัก แต่เขาคิดว่าการตอบโต้อาจรบกวนการพัฒนาการบำบัดที่เหมาะสมและนักจิตวิเคราะห์ที่ผ่านการบำบัดก็ควรได้รับความช่วยเหลือทางจิตใจเช่นกัน
วิสัยทัศน์ที่ทันสมัย
นับตั้งแต่ทศวรรษ 1950 นักบำบัดที่ใช้วิธีการทางจิตวิเคราะห์หรือจิตวิเคราะห์มีมุมมองเชิงบวกมากขึ้นเกี่ยวกับการถ่ายโอนข้อมูลตอบโต้
ปัจจุบันการพัฒนาอารมณ์เหล่านี้ไม่ถือว่าเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนากระบวนการอย่างน้อยก็ไม่ใช่ในทุกกรณีหรืออย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
ในทางตรงกันข้ามการตอบสนองสามารถให้ข้อมูลที่สำคัญแก่นักบำบัดเกี่ยวกับกระบวนการนี้ อารมณ์เหล่านี้สามารถแจ้งให้นักจิตวิทยาทราบเกี่ยวกับประเภทของปฏิสัมพันธ์ทางสังคมที่ผู้ป่วยก่อตัวขึ้นและเกี่ยวกับกระบวนการที่เกิดขึ้นโดยไม่รู้ตัวที่เขาสร้างขึ้นในบุคคลอื่น
ตัวอย่างเช่นหากนักบำบัดรู้สึกหงุดหงิดโดยไม่รู้สาเหตุจริงๆเขาอาจพบพฤติกรรมที่ละเอียดอ่อนบางอย่างในลักษณะเดียวกันที่ทำให้เขาผลักคนอื่นออกไปจากชีวิตโดยไม่ได้ตั้งใจ
ต้นกำเนิดของความรู้สึก
เมื่อนักบำบัดตระหนักว่ากระบวนการตอบโต้กำลังเกิดขึ้นพวกเขาจำเป็นต้องพิจารณาว่าความรู้สึกของพวกเขามาจากไหน
ในบางกรณีเช่นอาจเกิดจากผู้ป่วย ถ้าเป็นเช่นนั้นสถานการณ์จะเป็นประโยชน์มากสำหรับนักจิตวิทยา
อย่างไรก็ตามในโอกาสอื่น ๆ อารมณ์ (ทั้งด้านลบและด้านบวก) อาจเกิดจากลักษณะที่ไม่เกี่ยวข้องบางอย่างของผู้ป่วยจากประสบการณ์ก่อนหน้านี้กับลูกค้ารายอื่นหรือโดยปัจจัยที่ไม่เกี่ยวข้องกับการบำบัด
ดังนั้นนักบำบัดอาจรู้สึกรักผู้ป่วยด้วยเหตุผลหลายประการ บางทีคน ๆ นี้อาจเป็นมิตรและปลุกความรู้สึกเหล่านี้ในทุกคน
แต่ในบางครั้งก็เป็นเพราะเขามีลักษณะคล้ายกับลูกชายของนักจิตวิทยาหรือเพราะเขาอยู่ในสภาพที่เปราะบางเนื่องจากปัญหาส่วนตัวของเขา
วิธีแยกแยะต้นกำเนิด
เนื่องจากความยากลำบากในการแยกแยะที่มาของความรู้สึกของตนเองนักบำบัดที่ปฏิบัติตามแนวทางจิตวิเคราะห์หรือจิตวิเคราะห์โดยทั่วไปจึงต้องแสวงหาการบำบัดด้วยตนเอง ด้วยวิธีนี้พวกเขาจะสามารถรู้จักตัวเองและเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นกับพวกเขาได้ดีขึ้น
อีกเครื่องมือหนึ่งที่เป็นไปได้ในการค้นหาว่าการส่งผ่านเคาน์เตอร์มาจากไหนคือให้นักบำบัดถามคำถามกับตัวเองเพื่อสะท้อนความรู้สึกของเขา
ตัวอย่างเช่นอารมณ์ที่คุณรู้สึกนี้เคยปรากฏหลายครั้งและแตกต่างกันกับผู้ป่วยหรือไม่? เกี่ยวข้องกับลักษณะที่ชัดเจนของลูกค้าปัจจุบันหรือไม่? เป็นปฏิกิริยาแปลก ๆ ในนักบำบัดซึ่งโดยปกติแล้วไม่ใช่เรื่องปกติของเขา?
หากนักบำบัดตรวจสอบตัวเองด้วยวิธีนี้มันจะง่ายกว่าถ้าการตอบโต้เกิดขึ้นมันกลายเป็นพันธมิตรของกระบวนการแทนที่จะป้องกันไม่ให้ดำเนินการด้วยวิธีที่ถูกต้อง
วิธีจัดการกับการโอนเงิน
นักจิตวิเคราะห์และนักจิตวิทยาแบบไดนามิกจะต้องใส่ใจกับอารมณ์ของตนเองอย่างมากเพื่อหลีกเลี่ยงการแทรกแซงกระบวนการบำบัด
ซึ่งแตกต่างจากสาขาอื่น ๆ ของจิตวิทยาตรงที่ความคิดเห็นของมืออาชีพไม่มีผลต่อผลลัพธ์เลยในสองแนวทางนี้อาจหมายถึงความแตกต่างระหว่างความสำเร็จหรือความล้มเหลว
ดังนั้นสิ่งแรกที่นักบำบัดที่ดีต้องทำในเรื่องนี้คือต้องตระหนักถึงความรู้สึกของตนเอง คุณสามารถทำได้โดยไปบำบัดหรือทำงานกับตัวเองและตรวจสอบสิ่งที่เกิดขึ้นภายใน
หลังจากนั้นคุณควรสามารถละทิ้งอารมณ์ของตัวเองและปฏิบัติอย่างมืออาชีพ โดยปกติจะมีความซับซ้อนมากเนื่องจากการบำบัดแบบจิตวิเคราะห์เป็นไปตามธรรมชาติของผู้เชี่ยวชาญ อย่างไรก็ตามด้วยการฝึกฝนที่เพียงพอจึงเป็นไปได้ที่จะบรรลุเป้าหมายนี้
สุดท้ายหากนักบำบัดพบว่าอารมณ์ของเขารุนแรงเกินไปและรบกวนการฟื้นตัวของผู้ป่วยเขาต้องซื่อสัตย์และยุติความสัมพันธ์แบบมืออาชีพ
ในกรณีเหล่านี้สิ่งที่ปกติที่สุดคือการส่งต่อลูกค้าไปยังนักจิตวิทยาคนอื่นที่สามารถดำเนินการต่อไปได้โดยไม่มีปัญหา
อ้างอิง
- "Countertransference ภาพรวม" ใน: Psychology Today สืบค้นเมื่อ: 15 มิถุนายน 2018 จาก Psychology Today: Psychologytoday.com.
- "Countertransference" ใน: Good Therapy. สืบค้นเมื่อ: 15 มิถุนายน 2018 จาก Good Therapy: goodtherapy.org.
- "การตอบโต้การถ่ายทอดทางจิตวิเคราะห์และจิตบำบัด" ใน: Psychology Today. สืบค้นเมื่อ: 15 มิถุนายน 2018 จาก Psychology Today: Psychologytoday.com.
- "Countertransference in therapy" ใน: Harley Therapy. สืบค้นเมื่อ: 15 มิถุนายน 2018 จาก Harley Therapy: harleytherapy.co.uk.
- "Countertransference" ใน: Wikipedia สืบค้นเมื่อ: 15 มิถุนายน 2018 จาก Wikipedia: en.wikipedia.org.