เมื่อบุคคลมีอิสระในการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับเขาเท่านั้นนั่นคือเขาไม่ส่งการตัดสินใจของเขาไปยังเกณฑ์ของบุคคลอื่นกล่าวกันว่าบุคคลดังกล่าวมีความเป็นอิสระและเป็นอิสระ
การขยายเรื่องนี้ไปสู่กรณีของประเทศต่างๆเมื่อประเทศหนึ่งตัดสินใจเกี่ยวกับบางเรื่องโดยไม่ปรึกษากับประเทศอื่น ๆ กล่าวกันว่าเป็นประเทศที่เสรีและมีอธิปไตยหรือพยายามที่จะรักษาอธิปไตยของตน ในความเป็นจริงอำนาจอธิปไตยเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานของรัฐใด ๆ ในประชาคมระหว่างประเทศ
อำนาจอธิปไตยในส่วนของประเทศนี้บ่งบอกถึงอะไร?
มีหลายครั้งที่บุคคลไม่ว่าจะเป็นอิสระและเป็นอิสระเพียงใดในบางกรณีจะต้องส่งการตัดสินใจบางอย่างไปยังเกณฑ์ของบุคคลอื่น
ตัวอย่างเช่นตามข้อบังคับของสถาบันของคุณนักเรียนอาจต้องได้รับอนุญาตจากหน่วยงานทางการศึกษาให้สวมชุดบางอย่างในสถานที่
สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับประเทศต่างๆตามกฎหมายระหว่างประเทศในบางกรณีพวกเขาต้องตัดสินใจบางอย่างต่อสิ่งที่กำหนดไว้ในสนธิสัญญาและอนุสัญญาโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากสิ่งเหล่านี้อาจส่งผลกระทบต่อประชากรของตนหรือประเทศอื่น ๆ
โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีผลบังคับใช้ในกรณีของสิทธิมนุษยชนและประเทศต่างๆเช่นเม็กซิโกซึ่งมีรัฐธรรมนูญที่ให้ความเคารพต่อสนธิสัญญาและอนุสัญญาระหว่างประเทศ
โดยเฉพาะอย่างยิ่งมาตรา 1 ของรัฐธรรมนูญการเมืองระบุว่า "บรรทัดฐานที่เกี่ยวข้องกับสิทธิมนุษยชนจะต้องตีความตามรัฐธรรมนูญนี้และตามสนธิสัญญาระหว่างประเทศ"
อย่างไรก็ตามเมื่อพูดถึงข้อเรียกร้องระหว่างประเทศเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนเพราะเมื่อพูดถึงเรื่องอื่น ๆ ชาวเม็กซิกันมีอิสระในการตัดสินใจ
สิ่งนี้ตั้งอยู่บนความจริงที่ว่า“ อำนาจอธิปไตยของชาติอยู่ที่ประชาชนโดยพื้นฐานและมา แต่ดั้งเดิม พลังสาธารณะทั้งหมดเล็ดลอดออกมาจากประชาชนและถูกจัดตั้งขึ้นเพื่อประโยชน์ของพวกเขา” (ข้อ 39)
บทบัญญัติดังกล่าวให้อำนาจแก่รัฐเม็กซิกันในการตอบสนองต่อข้อกำหนดระหว่างประเทศใด ๆ ที่อ้างว่ามีอำนาจอธิปไตยเนื่องจากพวกเขาจะรักษาอธิปไตยของชาวเม็กซิกันตามมาตรา 41 ซึ่งเป็นที่ยอมรับอย่างชัดเจนว่า "ประชาชนใช้อำนาจอธิปไตยของตนผ่านอำนาจของสหภาพ"
สิ่งนี้เป็นการยืนยันอำนาจอธิปไตยของรัฐในฐานะสิทธิทางกฎหมายที่ไม่สามารถเข้าถึงได้เอกสิทธิ์และสูงสุดในการใช้อำนาจภายในขอบเขตอำนาจของตนโดยเข้าใจว่าพื้นที่นี้เป็นดินแดนของชาติและพื้นที่ทางทะเลของตน
ประเทศอื่น ๆ รักษาอธิปไตยของตนได้อย่างไร?
มีวิธีอื่น ๆ สำหรับประเทศในการรักษาอธิปไตยของตนเช่นการป้องกันพรมแดนและการป้องกันพื้นที่ทางทะเลตลอดจนการปกป้องทรัพยากรที่พบในดินแดนของชาติตามที่ระบุไว้ในมาตรา 27 ของ รัฐธรรมนูญ:
ในแง่นี้การเรียกร้องสิทธิอธิปไตยดังกล่าวและการพิจารณาการกระทำใด ๆ ของประเทศอื่นที่เป็นอันตรายต่อผลประโยชน์ของชาติเม็กซิโกจะสามารถใช้กลไกใด ๆ เพื่อการรักษาอธิปไตย
การตอบสนองดังกล่าวเกิดขึ้นภายใต้กรอบของกฎหมายระหว่างประเทศว่าเป็นการป้องกันที่ถูกต้องตามกฎหมายและรวมอยู่ในมาตรา 51 ของกฎบัตรสหประชาชาติโดยระบุไว้ว่า: "ไม่มีบทบัญญัติใดของกฎบัตรนี้ที่จะทำให้เสียสิทธิโดยกำเนิดในการป้องกันตนเองของแต่ละบุคคลหรือส่วนรวม"
แม้ว่าบทบัญญัตินี้จะใช้โดยทั่วไปในกรณีที่มีการโจมตีด้วยอาวุธและต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดของความฉับไวความจำเป็นและความได้สัดส่วน แต่ก็มีหน่วยงานระหว่างประเทศ (เช่นศาลเฮก)
ประเทศสามารถหันมาหาพวกเขาได้เมื่อรู้สึกว่าถูกคุกคามจากการกระทำของชาติอื่น ๆ และในกรณีใด ๆ ก็สามารถดำเนินการซึ่งกันและกันกับข้อเรียกร้องของนานาชาติที่พยายามทำลายอธิปไตยของตน