การกระทำที่เป็นเครื่องมือ: สิ่งที่เป็นตัวอย่างและคำวิจารณ์ - คำศัพท์วัฒนธรรม - 2026

การกระทำโดยใช้เครื่องมือคือการกระทำในชีวิตประจำวันที่กระทำ โดย บุคคลเพียงคนเดียวซึ่งสิ่งสำคัญคือ การ บรรลุผล "ภายนอก" พวกเขาจะถูกดำเนินการโดยพิจารณาจากผลที่ตามมาและวิธีการต่างๆเพื่อให้บรรลุจุดจบ

จากมุมมองทางสังคมวิทยาการกระทำโดยใช้เครื่องมือช่วยให้ปฏิสัมพันธ์ทางสังคมของแต่ละบุคคลเกิดขึ้นในขณะที่มันทำให้เขากลายเป็นนักแสดงที่มีเหตุผลภายในสภาพแวดล้อมของเขา นี่คือการกระทำที่มีเหตุผลซึ่งเกิดขึ้นหลังจากพิจารณาต้นทุนวิธีการและผลที่ตามมา ธุรกรรมทางเศรษฐกิจมักจะอยู่ในประเภทนี้

การกระทำโดยใช้เครื่องมือสามารถสื่อสารออกแบบมาเพื่อชักจูงความคิดเห็นหรือแสดงความคิด และเป็นรูปธรรมซึ่งออกแบบมาเพื่อให้เกิดผลกระทบที่เป็นรูปธรรมต่อเป้าหมาย กล่าวกันว่าพวกเขามุ่งเน้นไปที่ความสำเร็จเพราะพวกเขาต้องการ: เพิ่มผลผลิตลดต้นทุนและเพิ่มผลกำไรสูงสุด

โดยทั่วไปการดำเนินการประเภทเครื่องมือจำเป็นต้องมีองค์ประกอบต่อไปนี้: บุคลากรวิธีการทางเทคนิคความรู้และทักษะ พวกเขาเริ่มต้นจากการใช้เหตุผลอย่างเป็นเครื่องมือที่ตอบคำถามที่ว่า«สิ่งนี้ทำได้อย่างไร? «

นอกจากนี้ยังอ้างถึงการกระทำที่ต้องการมีอิทธิพลต่อสภาพแวดล้อมทางการเมืองและสังคมในช่วงเวลาหนึ่ง ๆ พวกเขาสามารถวางกลยุทธ์ได้เนื่องจากตั้งอยู่บนพื้นฐานของการให้เหตุผลเกี่ยวกับวิธีการที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในการบรรลุเป้าหมาย เรียกอีกอย่างว่าการกระทำแบบ "มีเหตุผลเชิงเครื่องมือ"

พื้นฐานทางทฤษฎีของการกระทำของเครื่องมือ

เพื่อให้เข้าใจประเด็นนี้ได้ดีขึ้นการทบทวนแนวทางทางสังคมวิทยาของ Max Weber นั้นสะดวกกว่าซึ่งการกระทำทางสังคมมีอยู่ 4 ประเภทหลัก ๆ ได้แก่ การกระทำที่เสนอหรือใช้เครื่องมือการกระทำที่มีเหตุผลการกระทำทางอารมณ์และการกระทำแบบดั้งเดิม

ในขั้นแรกการสิ้นสุดของการกระทำจะถูกนำไปใช้เพื่อให้บรรลุจุดสิ้นสุดอื่น ๆ มันเป็นเครื่องมือ ในกรณีที่สองเป็นการกระทำที่กำหนดโดยความเชื่อในคุณค่าทางจริยธรรมศีลธรรมความงามหรือทางศาสนา

การกระทำทางอารมณ์เป็นไปตามปฏิกิริยาทางอารมณ์ของคนที่กำลังเผชิญกับสถานการณ์บางอย่าง ในส่วนของมันการกระทำแบบดั้งเดิมหมายถึงการกระทำหรือพิธีกรรมทางสังคมที่ถ่ายทอดจากรุ่นสู่รุ่นและกระทำโดยไม่เป็นนิสัยโดยไม่มีเหตุผลที่ลึกซึ้งเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของพวกเขา

สำหรับเวเบอร์ในการดำเนินการโดยใช้เครื่องมือสามารถแยกแยะระดับความเป็นเหตุเป็นผลและความเกี่ยวข้องได้หลายระดับขึ้นอยู่กับว่ามุ่งเป้าไปที่การบรรลุวัตถุประสงค์หรือไม่ วิศวกรที่สร้างสะพานหรือคนทั่วไปที่ต้องการชัยชนะมีความชัดเจนเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของพวกเขาและรวมวิธีการเพื่อให้บรรลุ

ในที่สุดจุดศูนย์กลางของ Max Weber คือการใช้เหตุผลประเภทนี้บ่งบอกถึงปฏิสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นบ่อยที่สุดในสังคม การโต้ตอบโดยไม่คำนึงถึงมากไปกว่าวิธีที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในการบรรลุเป้าหมาย

การกระทำโดยใช้เครื่องมือนั้นตรงกันข้ามกับการสื่อสารที่เสนอโดยJünger Habermas ซึ่งทำให้เกิดความเข้าใจในการสื่อสารระหว่างผู้แสดงในการโต้ตอบ ตามที่ Habermas พวกเขามีจุดมุ่งหมายเพื่อให้บรรลุคำจำกัดความทั่วไปของสถานการณ์ตามลำดับภายในคำจำกัดความดังกล่าวเพื่อบรรลุเป้าหมายของแต่ละบุคคล

ในกรณีขององค์กรหรือ บริษัท เหตุผลที่เป็นเครื่องมือจะถือว่าการเพิ่มประสิทธิภาพจะกลายเป็นเพียงวัตถุประสงค์เดียว วัตถุประสงค์ที่แตกต่างกันคือการดำเนินการเพื่อการสื่อสารหรืออย่างน้อยที่สุดก็ไม่ใช่เครื่องมือ

ตัวอย่างของการกระทำของเครื่องมือ

แม้ว่าจะมีการค้นพบไฟและการพัฒนาเครื่องมือในการล่ามนุษย์ในยุคก่อนประวัติศาสตร์ แต่ตัวอย่างของการใช้เครื่องมือก็มีอยู่มากมาย แต่ก็มีการปฏิวัติอุตสาหกรรมที่เทคนิคนั้นขยายใหญ่ขึ้นและเป็นสถาบันและกระบวนการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจสังคมและเทคโนโลยีก็เริ่มขึ้น

ด้วยปรากฏการณ์นี้ประตูเปิดสู่ความเป็นไปได้ที่จะได้รับประโยชน์มากขึ้นโดยใช้เทคนิคและเครื่องมือที่ช่วยประหยัดเวลาและความพยายาม

ทุกวันนี้อาชีพหรืออาชีพทางเทคนิคเป็นเรื่องปกติที่ไม่ค่อยคาดหวังการกระทำที่มีเหตุผล แต่การกระทำโดยใช้เครื่องมือดูเหมือนจะเป็นบรรทัดฐาน

ตามลำดับความคิดนี้ตัวอย่างของการกระทำโดยใช้เครื่องมืออาจแตกต่างกันมาก:

• สร้างสะพาน
• พัฒนายา
• เข้าร่วมในกิจกรรมทางการเมืองสิ่งแวดล้อมหรือกิจกรรมอื่น ๆ ในกรณีนี้มีความแตกต่างที่วัตถุประสงค์อาจเป็นการแสดงออกหรือเป็นเครื่องมือที่เหมาะสม
• เขียนหนังสือ.
• สร้างบ้าน.
• เตรียมสูตรทำอาหาร.
• กล่าวสุนทรพจน์ทางการเมือง
• จัดการ บริษัท
• ถ่ายรูป.
• ฝึกการผ่าตัด
• ตัดต้นไม้บางส่วน
• ทำชิ้นส่วนสิ่งทอ.
• ทำธุรกรรมทางธนาคาร
• ซื้อหรือขายบางสิ่งบางอย่าง
• จัดการวิธีการขนส่ง
• ออกแบบแคมเปญทางการเมือง
• พัฒนากลยุทธ์การจัดการ

รายการสามารถดำเนินต่อไปได้ แต่ดูเหมือนว่าจะเพียงพอที่จะเปิดเผยความหลากหลายของระดับและฟิลด์ที่การกระทำโดยใช้เครื่องมือสามารถเกิดขึ้นได้เช่นเดียวกับการเตือนในลักษณะที่กล่าวถึงพวกเขามักจะถูกไกล่เกลี่ยโดยเทคนิคและเครื่องมือพวกเขามักจะเป็นจุดจบที่นำไปสู่อีก ต้องใช้ทักษะเฉพาะบางอย่างของผู้ที่ดำเนินการและตอบสนองต่อสิ่งที่ทำ

คำติชมของการใช้เหตุผลด้วยเครื่องมือ

มีตำแหน่งที่สำคัญตามที่เหตุผลของเครื่องมือส่งผลให้วิทยาศาสตร์เติบโตขึ้นโดยมีวัตถุประสงค์ในการเพิ่มทุนในสังคมของผู้บริโภคแบบพาสซีฟ

ในความเป็นจริง Habermas กล่าวหาว่ามีแนวโน้มที่เห็นแก่ตัวในการกระทำประเภทนี้ซึ่งแต่ละคนเขากล่าวเพียงไล่ตามจุดจบของเขาและคิดว่าเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการบรรลุเป้าหมาย

ตามตำแหน่งนี้ด้วยทุนโลกาภิวัตน์รูปแบบสากลที่เกี่ยวข้องกับการบริโภคและวัฒนธรรมก็เกิดขึ้นเช่นกัน ตัวอย่างเช่นทุกวันนี้ถือว่าเป็นความต้องการขั้นพื้นฐานสิ่งที่ไม่มีในสมัยอื่น ๆ ของประวัติศาสตร์

อย่างไรก็ตามมีผู้ปกป้องการใช้เหตุผลประเภทนี้เนื่องจากมีผลกระทบต่อวิวัฒนาการของอารยธรรม

อ้างอิง

1. Brum María (2010). การสะท้อนกลับที่มีต่อเหตุผลทางเครื่องมือ กู้คืนจาก: fing.edu.uy.
2. เครกเอ็ดเวิร์ด (1998) Routledge Encycopedia of Philosophy. แก้ไขโดย Rotledge ในอังกฤษ
3. การ์เซียอากุสตินÓscar (2548, 1 ตุลาคม). การสื่อสารและการใช้เครื่องมือในองค์กร กู้คืนจาก gestiopolis.com.
4. Klandermans, Bert (2013) การกระทำโดยใช้เครื่องมือและการแสดงออกในสารานุกรมการเคลื่อนไหวทางสังคมและการเมือง. สืบค้นจาก: onlinelibrary.wiley.com.
5. อิเกลเซียส, เมอร์เซ; (2006) การทบทวน "การปฏิวัติทางเทคโน - วิทยาศาสตร์" โดยEchevarría, Javier Option เมษายน 126-130 สืบค้นจาก: redalyc.org.
6. Matthew Smucker, Jonathan และคนอื่น ๆ (s / f) การกระทำที่แสดงออกและเป็นเครื่องมือ สืบค้นจาก: beautifultrouble.org.
7. Priya, Rashmi (2016). ประเภทของการกระทำทางสังคมตาม Max Weber สืบค้นจาก: yourarticlelibrary.com.
8. ริวาส, บริซา (2014). การดำเนินการเชิงกลยุทธ์เครื่องมือและการควบคุม ดึงมาจาก: prezi.com.
9. เทคนิคและเทคโนโลยี (2557). พื้นที่การประชุมเชิงปฏิบัติการออกแบบ สืบค้นจาก: tallerdibujoest85.wordpress.com.
10. Wikipedia.org