4 ความแตกต่างระหว่างรัฐและชาติ - คำศัพท์วัฒนธรรม - 2026

ความแตกต่างระหว่างรัฐและชาติเป็นสิ่งที่โดดเด่นแม้ว่าคำเหล่านี้มักจะใช้ในทางที่ผิด รัฐคือหน่วยงานทางการเมืองและการบริหารที่สังคมตัดสินใจที่จะรวมกลุ่มตัวเองในดินแดน

รัฐได้รับการสนับสนุนจากองค์ประกอบพื้นฐานสามประการ ได้แก่ ประชากรอำนาจอธิปไตยและดินแดน ประชากรใช้อำนาจอธิปไตยเหนือดินแดนทั้งหมดซึ่งจะถูกควบคุมโดยรัฐบาลซึ่งผู้อยู่อาศัยสามารถเลือกได้

แต่ประเทศคือประชาชน กล่าวคือสังคมที่แบ่งปันภาษาวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ร่วมกันซึ่งได้มาซึ่งเอกลักษณ์ของตนเองซึ่งทำให้เกิดความแตกต่างจากชาติอื่น ๆ มากหรือน้อย

ความสับสนระหว่างสองคำนี้ก็คือสังคมปัจจุบันที่เราอาศัยอยู่ถูกครอบงำโดยรัฐชาติ เนื่องจากแนวคิดทั้งสองนี้ทำให้เกิด symbiosis; ในกรณีส่วนใหญ่มีการจัดตั้งรัฐขึ้นก่อนที่จะมีประเทศต่างๆ บางครั้งมีการใช้คำพ้องความหมาย ตัวอย่างเช่น UN คือสหประชาชาติ แต่มีประเทศสมาชิก

ขอบเขตของประเทศต่างๆอาจเกินขอบเขตที่รัฐต่างๆได้ จำกัด ออกจากกันผ่านความขัดแย้งทางการเมืองและการทหารที่แตกต่างกัน นอกจากนี้ภายในรัฐอาจมีหลายประเทศที่ในช่วงเวลาหนึ่งในประวัติศาสตร์ลงเอยด้วยการรวมกันเป็นประเทศเดียว

ปัจจุบันมีรัฐที่ปฏิเสธความเป็นไปได้ใด ๆ ที่คุกคามเอกลักษณ์ประจำชาติส่วนใหญ่ในขณะที่รัฐอื่นยอมรับความเป็นส่วนใหญ่และส่งเสริม แผนที่เป็นเหยื่อของการเปลี่ยนแปลงบ่อยครั้งพร้อมกับการสร้างสถานะใหม่ ประเทศต่างๆมีเสถียรภาพมากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป

ชนชาติต่างๆเช่นอิตาลีหรือเยอรมันมีอยู่มานานหลายศตวรรษโดยมีอัตลักษณ์แบบรวมกันแม้ว่าการสร้างรัฐของตนจะเกิดขึ้นเมื่อไม่นานมานี้ คุณอาจสนใจที่จะรู้ประเภทของชาตินิยมที่มีอยู่เนื่องจากเป็นความรู้สึกที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับแนวคิดของชาติ

ความแตกต่างพื้นฐานระหว่างรัฐและชาติ

1- ชาติเป็นองค์กรทางสังคมรัฐเป็นองค์กรทางการเมือง

การกำหนดวัฒนธรรมเป็นงานที่น่ากลัวเนื่องจากมีแนวคิดหลายร้อยแนวคิดที่กำหนดโดยผู้เขียนที่แตกต่างกันตลอดประวัติศาสตร์ อย่างไรก็ตามเรื่องนี้เป็นไปได้ที่จะวางกรอบความสัมพันธ์ระหว่างวัฒนธรรมและชาติ

องค์ประกอบทั้งสองนี้ไม่เกี่ยวข้องกันโดยตรง แต่มักจะมารวมกัน ประเทศมีโครงสร้างทางวัฒนธรรมที่กำหนดไว้แม้ว่าจะมีลักษณะร่วมกับชาติอื่น ๆ (Ghai, nd)

ในทางตรงกันข้ามรัฐไม่เข้าใจวัฒนธรรม แม้ว่าการดำเนินการของมันอาจเป็นสื่อกลางได้ แต่รัฐมีหน้าที่รับประกันอำนาจอธิปไตยของดินแดนของตนและให้สิทธิที่กำหนดขึ้นแก่ประชากรที่อาศัยอยู่ในนั้น

2- รัฐต้องการดินแดนประเทศต่างๆไม่ทำ

เนื่องจากรัฐเป็นสถาบันทางการเมืองที่จัดตั้งรัฐบาลจึงต้องใช้อำนาจเหนือดินแดน มีกรณีของ Order of Malta ซึ่งเป็นรัฐที่ไม่มีดินแดนเพราะตลอดประวัติศาสตร์ที่ผ่านมามันถูกทิ้งไว้โดยไม่มีมัน แต่สำหรับรัฐที่จะดำรงอยู่ได้นั้นจะต้องมีดินแดนที่เป็นส่วนประกอบ

ประเทศหนึ่งผ่านดินแดนของรัฐ ผู้เขียนเช่น Paul (1996) ระบุว่าสามารถพิจารณาการดำรงอยู่ของชาติอาหรับซึ่งประกอบด้วยรัฐมากกว่าสิบสองรัฐ ในขณะที่สิ่งนี้เกิดขึ้นในสเปนชุมชนในปกครองตนเองหลายแห่งเช่นคาตาโลเนียประเทศบาสก์กาลิเซียหรืออันดาลูเซียได้รับการยอมรับว่าเป็นชาติทางประวัติศาสตร์

3- รัฐแตกต่างกันเร็วกว่าประเทศ

หลายรัฐมีข้อพิพาทเกี่ยวกับพรมแดนซึ่งมีการโต้แย้งกันในหลายส่วน ดินแดนพิพาทเหล่านั้นสามารถมีประเทศที่กำหนดไว้ซึ่งจะไม่เปลี่ยนแปลงทันทีไม่ว่าใครจะใช้อำนาจอธิปไตยเหนือดินแดนก็ตาม

องค์การสหประชาชาติก่อตั้งขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่สองโดยมี 51 รัฐในปัจจุบันซึ่งมีหมายเลข 193 ซึ่งบ่งชี้ว่าการเติบโตของรัฐได้รับการขยายตัวในเวลาไม่ถึงครึ่งศตวรรษโดยไม่ได้หมายความถึงการจัดตั้งรัฐชาติ

4- รัฐถูกสร้างขึ้นประเทศต่างๆไม่ใช่

เมื่อถึงจุดหนึ่งผู้นำของแต่ละประเทศตกลงที่จะก่อตั้งหรือทำให้เป็นอิสระอนุมัติกฎบัตรหรือบรรทัดฐานพื้นฐานที่ระบุว่าการจัดตั้งรัฐบาลเป็นอย่างไร

ในทางตรงกันข้ามประเทศต่าง ๆ ถูกสร้างขึ้นตามกาลเวลาและเป็นหนี้รัฐธรรมนูญของพวกเขาในการวิวัฒนาการไม่ใช่ข้อเท็จจริงและเหตุการณ์ที่เฉพาะเจาะจง

โลกาภิวัตน์ได้กระตุ้นให้เกิดความพร่าเลือนของประเทศต่างๆแม้ว่าพวกเขาจะยังคงมีวิวัฒนาการตามจังหวะของตนเองและเนื่องจากปัจจัยที่แตกต่างกันซึ่งองค์ประกอบทุกประเภทมีอิทธิพลต่อเช่นการครอบงำทางวัฒนธรรมที่ประเทศหนึ่งมีเหนืออีกประเทศหนึ่ง

ที่มาของความสัมพันธ์ระหว่างรัฐและชาติ

แนวคิดของชาติและรัฐไม่ได้มีความสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิดเสมอไป ปัจจุบันอาณานิคมในโลกมีจำนวนน้อย แต่ในยุคสมัยใหม่และยุคร่วมสมัยทวีปต่างๆเช่นเอเชียและอเมริกาตกเป็นอาณานิคมทั้งหมด

ในเวลานั้นมีการกำหนดรัฐ แต่เนื่องจากความแตกต่างทางสังคมที่มีเครื่องหมายเชื้อชาติแนวคิดเรื่องชาติจึงแพร่กระจายไป ในหลายกรณีด้วยความเป็นอิสระของอาณานิคมหลายรัฐเกิดขึ้นก่อนประเทศต่างๆซึ่งต่อมารวมกลุ่มกันเป็นอัตลักษณ์ที่แตกต่างกัน ในความเป็นจริงยังมีชาติไร้สัญชาติอีกมากมาย

หลักเกณฑ์ในการกำหนดแนวคิดทั้งสองนี้

ในปี 1933 อนุสัญญามอนเตวิเดโอได้รับการอนุมัติซึ่งกำหนดข้อกำหนดที่รัฐใด ๆ ต้องมี ในแง่นี้มีการกำหนดว่าสำหรับรัฐที่จะได้รับการพิจารณาเช่นนี้จะต้องมีประชากรถาวรดินแดนที่กำหนดรัฐบาลที่จัดตั้งขึ้นและความสามารถในการสร้างความสัมพันธ์กับรัฐอื่น

นอกจากนี้ยังมีประเทศที่ไม่รู้จักกัน แต่ด้วยเหตุนี้พวกเขาจึงไม่ยุติการเป็นรัฐตามอนุสัญญา (Olson, nd)

การกำหนดเขตแดนของประเทศมีความซับซ้อนมากขึ้น สิ่งเหล่านี้ถูกกำหนดโดย Benedict Anderson ว่าเป็น "ชุมชนในจินตนาการ" ประเทศสามารถกระจัดกระจายไปในหลายรัฐเช่นในกรณีของเคอร์ดิสถานและโหยหารัฐธรรมนูญของรัฐของตน (Paul, 1996)

อย่างไรก็ตามผู้เขียนเช่น Walby (2003) ยืนยันว่าแม้ว่าจะมีหลายรัฐ แต่ก็มีรัฐชาติน้อยมากและจะมีจำนวนน้อยลงเรื่อย ๆ อันเป็นผลมาจากโลกาภิวัตน์

อ้างอิง

1. Barkin, J. และ Cronin, B. (1994). รัฐและชาติ: การเปลี่ยนบรรทัดฐานและกฎของอำนาจอธิปไตยในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ องค์การระหว่างประเทศ, 48 (1), 107-130.
2. de Vasconcelos, F. (2013). Do Estado-naçãoà autonomia-nação: ความท้าทายต่อแนวคิดเรื่องอำนาจอธิปไตย Meridiano 47 - Boletim De Análise De Conjuntura Em Relações Internacionais, 14 (136), 3-9.
3. Ghai, K. (sf) 9 ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างรัฐและประเทศ. ห้องสมุดบทความของคุณ กู้คืนจาก yourarticlelibrary.com.
4. Mateu J. และSánchez D. (2015). 3. อำนาจและรัฐ: ความชอบธรรมและรัฐบาล ใน Andalusian, Manuel ปรัชญา Anaya
5. Olson, L. (sf) เกณฑ์ที่กำหนดประเทศรัฐเอกราชและประเทศ Infoplease กู้คืนจาก infoplease.com.
6. พอล, J. (1996). ชาติและรัฐ ฟอรัมนโยบายระดับโลก สืบค้นจาก globalpolicy.org.
7. รอกกาญจน์. (2542). การก่อตัวของรัฐการสร้างชาติและการเมืองมวลชนในยุโรป: ทฤษฎีของ Stein Rokkan: จากผลงานที่รวบรวมมาของเขา Oxford, UK: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด
8. วอลบี, S. (2003). ตำนานของชาติ - รัฐ: ทฤษฎีสังคมและการเมืองในยุคโลก สังคมวิทยา 37 (3): 529–546.