ปัจจัยทางชีววิทยาในมนุษย์และสัตว์ - ชีววิทยา - 2025

ปัจจัยทางชีววิทยาเป็นทฤษฎีที่ว่าพฤติกรรมของมนุษย์ถูกกำหนดโดยยีนกล่าวคือเป็นปัจจัยที่มีมา แต่กำเนิดและสืบทอดมา ตามทฤษฎีนี้ความสามารถทางปัญญาวิธีตอบสนองและความเป็นไปได้ในการพัฒนาของมนุษย์แต่ละคนถูกควบคุมโดยข้อมูลทางพันธุกรรมของพวกเขา

นักกำหนดเชื่อว่าการเหยียดสีผิวความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมความก้าวร้าวหรือความแตกต่างระหว่างเพศนั้นเป็นผลมาจากปัจจัยที่ถ่ายทอดทางพันธุกรรมเช่นเดียวกับกรณีของลักษณะทางกายภาพ

ภาพวาดโดย Sir Francis Galton ปูชนียบุคคลด้านสุพันธุศาสตร์ ถ่ายและแก้ไขจาก: National Portrait Gallery.

กลุ่มทางสังคมที่มีอำนาจเหนือกว่าได้พยายามใช้ปัจจัยทางชีวภาพเพื่อแสดงให้เห็นถึงการละเมิดในการใช้อำนาจของตนและเพื่อขยายเวลาการกดขี่เหนือกลุ่มสังคมอื่น ๆ ที่ถือว่าไม่ได้รับความนิยม

ภูมิหลังทางประวัติศาสตร์

พลาสม่าของเชื้อโรค

ทฤษฎีนี้เสนอโดย August Weismann ในปีพ. ศ. 2435 สนับสนุนการมีอยู่ของเซลล์สองชนิดในสิ่งมีชีวิตหลายเซลล์ เซลล์เหล่านี้เป็นเซลล์ร่างกายและเซลล์สืบพันธุ์ แต่เขายังยืนยันด้วยว่าข้อมูลที่มีอยู่ในพลาสซึมของเชื้อโรคเป็นตัวกำหนดลักษณะของสิ่งมีชีวิตที่โตเต็มวัย

ข้อมูลนี้ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้และไม่มีอะไรที่จะส่งผลกระทบต่อมันโดยที่ยังคงไว้เช่นนั้นไม่เปลี่ยนแปลงสำหรับคนรุ่นต่อไป

วิชาเกี่ยวกับการทำให้ลักษณะทางพันธุ์ดขึ้นี

Eugenics หรือสุพันธุศาสตร์ได้รับการพัฒนาโดย Francis Galton ลูกพี่ลูกน้องของ Charles Darwin ในเวลานั้นเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าปัญหาต่างๆเช่นโรคพิษสุราเรื้อรังอาชญากรรมหรือความผิดปกติทางเพศเป็นลักษณะที่สืบทอดได้เช่นเดียวกับความผิดปกติทางร่างกายที่ไม่พึงปรารถนา

เพื่อลดหรือขจัดข้อบกพร่องเหล่านี้ (เกี่ยวข้องกับชนชั้นล่างและ / หรือกลุ่มชาติพันธุ์ที่เป็นชนกลุ่มน้อย) การควบคุมประชากรอย่างสมบูรณ์จึงเกิดขึ้น หนึ่งในกลไกที่ใช้คือการบังคับให้ทำหมันคนที่ถือว่าไม่พึงปรารถนาทางพันธุกรรม

ในปีพ. ศ. 2447 กัลตันสนับสนุนการสร้าง "ยูจีนิกแห่งชาติ" ในอังกฤษซึ่งหมายถึงการศึกษาสื่อสังคมออนไลน์ทั้งหมดที่จะทำให้คุณภาพทางเชื้อชาติของคนรุ่นหลังได้รับผลกระทบในทางบวกหรือทางลบทั้งทางกายภาพและทางจิตใจเพื่อที่จะ ซึ่งสร้างขึ้นจาก Eugenic Registry Office

Polygeny

ทฤษฎีในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 ซึ่งผู้พิทักษ์หลักคือนักกายวิภาคศาสตร์ชาวฝรั่งเศส Georges Cuvier และ Jean Louis Rodolphe Agassiz ผู้สร้างชาวสวิส - อเมริกัน สิ่งแรกเหล่านี้ปกป้องความเชื่อที่ว่าเผ่าพันธุ์ผิวดำนั้นด้อยกว่าและต่อต้านความเชื่อใด ๆ ที่มนุษย์ทุกคนมีต้นกำเนิดเดียวกัน

ในส่วนของเขา Agassiz ไปไกลกว่าคูเวียร์ครูสอนพิเศษของเขาและเสนอว่าเผ่าพันธุ์มนุษย์ที่แตกต่างกันนั้นเป็นเผ่าพันธุ์ย่อยหรือมีแนวโน้มที่จะเป็นสายพันธุ์ที่แตกต่างกัน

ความเชื่อนี้เป็นตัวเป็นตนในทฤษฎีการดำรงอยู่ของพื้นที่ที่แตกต่างกันของการสร้างซึ่งแยกสายพันธุ์หรือชนิดย่อยและบรรพบุรุษของพวกเขาตามการกระจายทางภูมิศาสตร์

Craniometry

Craniometry คือการศึกษาปริมาตรของกะโหลกภายใน (ความจุของกะโหลก) และความสัมพันธ์กับสติปัญญาและลักษณะนิสัย ผู้บุกเบิกในการศึกษาประเภทนี้ ได้แก่ Samuel George Morton ชาวอเมริกันและ Paul Broca ชาวฝรั่งเศส

ความตั้งใจที่ไม่เคยบรรลุมาก่อนคือการแสดงให้เห็นถึงอำนาจสูงสุดของเผ่าพันธุ์สีขาวเหนือเผ่าพันธุ์อื่น ๆ โดยอาศัยความจุของกะโหลกที่มากขึ้น แม้จะมีผลลัพธ์ที่น่าสงสัยและสามารถหักล้างได้ แต่ก็ถูกนำมาใช้เพื่อสร้างความชอบธรรมให้กับการเหยียดเชื้อชาติและขัดขวางสิทธิของผู้หญิงในการใช้สิทธิออกเสียง

การวัดศีรษะแบบสด (craniometry) อุปกรณ์ที่ประดิษฐ์ขึ้นในปี 2456 ถ่ายและแก้ไขจาก Wikimedia Commons

การถ่ายทอดทางพันธุกรรมของเชาวน์ปัญญา (IQ)

นักวิจัยชาวอเมริกัน HH Goddard, Lewis Terman และ Robert Yerkes ใช้การทดสอบไอคิวเพื่อวัดความสามารถทางจิต การทดสอบเหล่านี้ใช้ภายใต้สภาวะที่ไม่มีการควบคุมโดยไม่รู้ตัวหรือรู้ตัว

ผลลัพธ์ที่ได้ "แสดงให้เห็น" ถึงอำนาจสูงสุดไม่เพียง แต่ของคนผิวขาวเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเชื้อชาติผิวขาว - อเมริกันและถูกนำมาใช้เพื่อต่อต้านการอพยพของผู้คนจากยุโรปตะวันออกไปยังสหรัฐอเมริกา

พวกเขายัง "แสดงให้เห็น" ว่าโดยธรรมชาติแล้วเด็กผิวดำมีความสามารถน้อยกว่าเพื่อนผิวขาวในการแก้ปัญหาทางปัญญา ด้วยเหตุนี้จึงไม่มีความพยายามทางการศึกษาใดสามารถขจัดความแตกต่างระหว่างสองเผ่าพันธุ์นี้ได้

sociobiology

ด้วยทฤษฎีของยีนเห็นแก่ตัวและยีนเห็นแก่ผู้อื่นพฤติกรรมของมนุษย์ดูเหมือนจะหลีกหนีเจตจำนงเสรีของมนุษย์เองและกลายเป็นความรับผิดชอบของยีนของเขา

สังคมวิทยากลายเป็นสาขาวิชาสังคมวิทยาและชีววิทยาแบบผสมผสาน ด้วยเหตุนี้นักวิทยาศาสตร์จึงพยายามอธิบายพฤติกรรมของมนุษย์จากมุมมองที่มีทั้งสองสาขาวิชา ผลงานหลักของเขาอาจแสดงโดยผลงานSociobilogía: La nueva synthesis โดย EO Wilson (1975)

ปัจจัยทางชีววิทยาเป็นทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์

เริ่มจากหลักการที่ว่าความสามารถทางสติปัญญาวิธีตอบสนองและความเป็นไปได้ในการพัฒนาของแต่ละคนได้รับผลกระทบจากยีนของพวกเขานักกำหนดได้กำหนดข้อสรุปหลายประการในหมู่พวกเขา:

ประการแรกความสำเร็จของชนชั้นทางสังคมที่แตกต่างกันและของสมาชิกของพวกเขานั้นเกิดจากความฉลาดที่แตกต่างกันโดยกำเนิดซึ่งควบคุมโดยพันธุกรรม ประการที่สองความแตกต่างทางสังคมทางเชื้อชาติเกิดจากความแตกต่างทางพันธุกรรมซึ่งในกรณีนี้ให้ประโยชน์กับคนผิวขาวมากกว่าคนผิวดำ

ข้อสรุปอีกประการหนึ่งคือผู้ชายมีการปรับตัวทางพันธุกรรมได้ดีกว่าผู้หญิงในสภาวะที่เป็นอันตรายหรือเกิดความเสียหายในที่สุดเนื่องจากโครโมโซมของพวกเขามีความสามารถในการสังเคราะห์ความมีเหตุผลความก้าวร้าวและความสามารถในการเป็นผู้นำได้ดีกว่า

นอกจากนี้ปัจจัยทางพันธุกรรมยังทำให้เกิดความบกพร่องทางสังคมเช่นความยากจนและความรุนแรง

ในที่สุดและร่วมมือกับสังคมวิทยานอกจากนี้ยังกำหนดให้ความอบอุ่นความเป็นดินแดนศาสนาการครอบงำของผู้ชายความสอดคล้องและอื่น ๆ ได้รับการตราตรึงอยู่ในยีนของเราโดยการคัดเลือกโดยธรรมชาติ

Stephen Jay Gould ในผลงานของเขา The Mismeasure of Man วิเคราะห์ประวัติศาสตร์ของปัจจัยทางชีววิทยาโดยพิจารณาจากสิ่งก่อนหน้าซึ่งทฤษฎีนี้ได้สร้างรากฐาน (craniometry, IQ ฯลฯ ) เป็นครั้งแรก

ผู้เขียนคนเดียวกันนี้ชี้ให้เห็นปัญหาเกี่ยวกับระเบียบวิธีสามประการที่มักส่งผลกระทบต่องานเกี่ยวกับปัจจัยนิยม:

ประการแรกความหลงใหลในการวัดและการหาปริมาณทำให้พวกเขาคิดว่าหากมีการกำหนดตัวแปรใด ๆ เป็นตัวเลขจะทำให้ถูกต้องทางวิทยาศาสตร์ที่จะประเมินได้ในทุกบริบท

ในทางกลับกันความเชื่อที่ว่าคุณภาพใด ๆ เป็นตัวแปรที่ถูกต้องเพียงเพราะได้รับการยอมรับว่าเป็นเช่นนั้น (เช่นสติปัญญา)

ในที่สุดข้อสันนิษฐานเบื้องต้นว่าตัวแปรทั้งหมดที่พิจารณานั้นสามารถถ่ายทอดทางพันธุกรรมได้

ปัจจัยทางชีววิทยาในสัตว์

ไม่มีผลงานทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นข้อสรุปที่แสดงให้เห็นถึงการมีอยู่ของปัจจัยกำหนดทางชีววิทยาในสัตว์ อย่างไรก็ตามผู้เขียนบางคนแนะนำว่าทั้งรสนิยมทางเพศและพฤติกรรมการสืบพันธุ์ได้รับการควบคุมทางพันธุกรรม

รสนิยมทางเพศและพฤติกรรมการสืบพันธุ์ถูกควบคุมโดยฮอร์โมนเดียวกันตลอดการพัฒนา ontogenetic นอกจากนี้ฮอร์โมนเหล่านี้ยังทำหน้าที่ในบริเวณสมองเดียวกันสำหรับทั้งสองตัวแปร ข้อเท็จจริงเหล่านี้ถูกนำมาใช้เพื่อชี้ให้เห็นปัจจัยทางชีววิทยาของการรักร่วมเพศในมนุษย์และสัตว์

แต่บางทีหลักฐานที่ดีที่สุดในความเห็นของผู้เขียนบทความนี้เกี่ยวกับการไม่มีตัวกำหนดทางชีวภาพสามารถพบได้อย่างแม่นยำในสัตว์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแมลงสังคม

ตัวอย่างเช่นในผึ้งทุกคนตั้งแต่แรกเกิดมีความเป็นไปได้ในการพัฒนาเหมือนกัน อย่างไรก็ตามเมื่อถึงวัยผู้ใหญ่ส่วนใหญ่จะพัฒนาเป็นคนงานและมีเพียงไม่กี่คนในฐานะราชินี

ชะตากรรมสุดท้ายของตัวอ่อนไม่ได้ถูกกำหนดโดยพันธุกรรม ในทางตรงกันข้ามอาหาร "พิเศษ" จะช่วยให้พวกเขาพัฒนาเป็นราชินี ในทางกลับกันการรับประทานอาหารแบบ "ปกติ" จะทำให้พวกเขาเป็นคนทำงานที่เรียบง่าย

ภาพนางพญาผึ้งและคนงาน ถ่ายและเรียบเรียงจาก: Sabinehoe.

อ้างอิง

1. เจ. บัลทาซาร์ท (2554). ชีววิทยาของการรักร่วมเพศ สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด
2. บน Wikipedia สืบค้นจาก en.wikipedia.org
3. RC Lewontin (1982). การกำหนดทางชีวภาพ แทนเนอร์บรรยายเรื่องคุณค่าของมนุษย์ มหาวิทยาลัยยูทาห์
4. เอสเจโกล (1981) ความไม่เข้าใจของมนุษย์ WW Norton & Co.
5. จีอีอัลเลน (1984) รากของการกำหนดทางชีวภาพ วารสารประวัติศาสตร์ชีววิทยา.
6. JL Graves Jr. (2015) Great Is their Sin: Biological Determinism in the Age of Genomics. พงศาวดารของ American Academy of Political and Social Science