- สัญญาณบ่งบอกถึงการค้นพบคำโกหก
- ภาษาที่ไม่ใช่คำพูดและคำอุปมา
- อารมณ์และสรีรวิทยา
- เนื้อหาข้อความ
- ปฏิสัมพันธ์และปฏิกิริยา
- สัญญาณอื่น ๆ
- ความเป็นจริงของการตรวจจับการโกหก
- เราดีโดยไม่รู้ตัวและไม่ดีอย่างมีสติ
การตรวจจับการโกหกเป็นไปได้ถ้าคุณรู้วิธีและโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณฝึกสังเกตผู้คน ตามที่นักจิตวิทยาโรเบิร์ตเฟลด์แมนผู้ซึ่งใช้เวลามากกว่าสี่ทศวรรษในการศึกษาปรากฏการณ์ของการโกหกผู้คนนอนโดยเฉลี่ยสี่ครั้งระหว่างการสนทนากับคนแปลกหน้าหรือคนรู้จัก บางคนโกหกสิบสองครั้งในช่วงนั้นด้วยซ้ำ
ในบทความนี้ฉันจะอธิบายวิธีการทราบว่ามีคนโกหกจากการสังเกตภาษากาย สัญญาณทางใบหน้าและทางกายภาพที่สามารถทำให้คนโกหกได้
ผู้คนอยู่ในเกือบทุกบริบทตั้งแต่ความสัมพันธ์ใกล้ชิด (การแต่งงานหรือการออกเดท) ไปจนถึงสาเหตุส่วนใหญ่ คำโกหกบางอย่างเป็นเรื่องเล็กน้อย ("คุณดูดีขึ้นคุณลดน้ำหนักแล้ว") และคำโกหกอื่น ๆ มีขนาดใหญ่กว่า ("ฉันไม่ได้อยู่กับผู้หญิง / ผู้ชายคนอื่น") บางครั้งพวกเขาทำร้ายอีกฝ่ายและบางครั้งก็ไม่ทำ
สัญญาณบ่งบอกถึงการค้นพบคำโกหก
ตามวรรณกรรมที่เป็นที่นิยมและเป็นที่รู้จักกันดีสิ่งเหล่านี้คือสัญญาณที่ไม่ใช่คำพูดที่มักเกิดขึ้นในเรื่องโกหก
จำไว้ว่าต้องประเมินตามบริบท อย่างไรก็ตามเราจะมาดูกันว่างานวิจัยกล่าวถึงความสามารถของเราในการตรวจจับการโกหกและจับคนโกหกในภายหลัง
ภาษาที่ไม่ใช่คำพูดและคำอุปมา
-Microexpressions : นี่คือการแสดงออกทางสีหน้าที่ผู้คนแสดงออกมาและแทบจะมองไม่เห็นเนื่องจากพวกเขาปรากฏในเสี้ยววินาที บางคนสามารถตรวจพบได้ แต่ส่วนใหญ่ตรวจไม่พบ ในคนที่โกหกการแสดงออกเล็ก ๆ น้อย ๆ จะเป็นอารมณ์แห่งความเครียดโดยมีลักษณะการเลิกคิ้วและทำให้เกิดเส้นแสดงออกบนหน้าผาก
- แสดงออกหรือปฏิเสธ : หากหัวหน้าพยักหน้าหรือปฏิเสธในการต่อต้านสิ่งที่พูดอาจเป็นสัญญาณของความขัดแย้ง
- แตะจมูกและปิดปาก : ตามสัญญาณนี้คนมักจะปิดปากและแตะจมูกขณะนอนอยู่ อาจเกิดจากการเพิ่มขึ้นของอะดรีนาลีนในเส้นเลือดฝอยที่จมูก ในทางกลับกันการเอามือเข้าใกล้ปากจะมีวัตถุประสงค์เพื่อปกปิดคำโกหก
-การเคลื่อนไหวของดวงตา: สันนิษฐานว่าคุณสามารถรู้ได้จากการเคลื่อนไหวของดวงตาหากบุคคลนั้นจดจำหรือประดิษฐ์อะไรบางอย่าง เมื่อผู้คนจดจำรายละเอียดตาของพวกเขาจะเลื่อนขึ้นและไปทางซ้ายหากพวกเขาถนัดขวา เมื่อพวกเขาประดิษฐ์บางสิ่งตาของพวกเขาจะเลื่อนขึ้นไปทางขวา ตรงกันข้ามจะใช้ได้กับฝ่ายซ้าย
- การสบตาที่ไม่ดี : ในความเป็นจริงตรงกันข้ามกับความเชื่อที่นิยมคนโกหกไม่ได้หลีกเลี่ยงการสบตาเสมอไป มนุษย์หลีกเลี่ยงการสบตาและมองไปที่วัตถุตามธรรมชาติเพื่อโฟกัสและจดจำ ในความเป็นจริงมีการแสดงให้เห็นว่าคนโกหกบางคนมีแนวโน้มที่จะเพิ่มระดับการสบตาเพราะถือเป็นสัญญาณของความจริงใจมาโดยตลอด
-Restlessnessคือเมื่อบุคคลมองหาบางสิ่งบางอย่างรอบตัวเขาหรือร่างกายของเขาเคลื่อนไหวอย่างกระสับกระส่าย สันนิษฐานว่าเมื่อพูดเรื่องโกหกความวิตกกังวลจะถูกปลดปล่อยออกมาพร้อมกับการเคลื่อนไหวทางร่างกายการสัมผัสส่วนหนึ่งของร่างกายอย่างบังคับ ฯลฯ เป็นเรื่องเกี่ยวกับการสังเกตว่าพฤติกรรมนั้นแตกต่างไปจากพฤติกรรมปกติหรือไม่
- พูดช้าๆ : เมื่อพูดเรื่องโกหกคน ๆ นั้นอาจหยุดพูดชั่วคราวเพื่อหาสิ่งที่จะพูด
- การเคลื่อนไหวของส่วนต่างๆของร่างกาย : แขนมือและขา ในสถานการณ์ที่สะดวกสบายผู้คนมักจะใช้พื้นที่โดยการกางแขนและขา ในคนที่โกหกตำแหน่งของเขาจะยังคงปิดอยู่ มือจะสัมผัสใบหน้าหูหรือหลังคอของคุณ การปิดแขนและขาและการขาดการเคลื่อนไหวอาจเป็นสัญญาณของการไม่ต้องการให้ข้อมูล
อารมณ์และสรีรวิทยา
-Sweat : ดูเหมือนว่าผู้คนมักจะเหงื่อออกมากขึ้นเมื่อพวกเขาโกหก ในความเป็นจริงการวัดการขับเหงื่อเป็นวิธีหนึ่งที่โพลิกราฟระบุว่าโกหก เช่นเดียวกับก่อนหน้านี้แต่ละรายการไม่สามารถเป็นตัวบ่งชี้ที่เชื่อถือได้ บางคนอาจมีเหงื่อออกมากขึ้นเนื่องจากมีความกังวลใจเก็บตัวหรือฟิตร่างกายมากขึ้น
- อารมณ์ที่ไม่ถูกต้อง : เมื่อคนโกหกเขาพยายามแสดงอารมณ์ที่เขาไม่รู้สึกจริงๆ คุณอาจพยายามยิ้มเมื่อรู้สึกกังวล
- คอ : คนที่โกหกอาจกลืนตลอดเวลา
- การหายใจ : คนโกหกมีแนวโน้มที่จะหายใจเร็วขึ้น ปากอาจแห้งเนื่องจากความเครียดซึ่งทำให้หัวใจเต้นเร็วและปอดต้องการอากาศมากขึ้น
- อารมณ์และสิ่งที่เขาพูดไม่พร้อมกันเช่นมีคนพูดว่า "ฉันรักมัน" เมื่อได้รับของขวัญแล้วยิ้มในเวลาต่อมาแทนที่จะยิ้มในเวลาเดียวกับที่พวกเขาบอกว่ารัก
- การแสดงออกนั้น จำกัด อยู่ที่ปาก : เมื่อมีคนแกล้งทำอารมณ์ (ความสุขความประหลาดใจความเศร้า … ) พวกเขาจะขยับปากแทนทั้งใบหน้าเท่านั้น: กรามตาและหน้าผาก
เนื้อหาข้อความ
- มีรายละเอียดมากเกินไป : เมื่อคุณถามบางคนและพวกเขาตอบกลับด้วยรายละเอียดมากเกินไปอาจหมายความว่าพวกเขาคิดมากเกินไปว่าพวกเขาจะออกจากสถานการณ์อย่างไรและหาคำตอบที่ซับซ้อนเพื่อเป็นวิธีแก้ปัญหา ฉันจะพยายามให้รายละเอียดเพิ่มเติมเพื่อให้ดูน่าเชื่อถือมากขึ้น
- ความไม่สอดคล้องกันในเรื่อง : หากบุคคลนั้นโกหกเรื่องราวอาจเปลี่ยนแปลงได้ทุกครั้งที่ปรากฏในหัวข้อการสนทนา คุณสามารถลืมบางสิ่งเพิ่มสิ่งใหม่หรือลบสิ่งที่เคยพูดถึง
- หลีกเลี่ยงการโกหก : แทนที่จะพูดตรงๆพวกเขาตอบคำถามโดย "อ้อม" ตัวอย่างเช่นหากคุณถามเขาว่า "คุณตีภรรยาของคุณหรือไม่" เขาอาจตอบว่า "ฉันรักภรรยาของฉันทำไมฉันถึงทำอย่างนั้น"
- ใช้คำพูดของคุณเพื่อตอบคำถาม : สำหรับคำถาม«คุณกินข้าวที่บ้านหรือไม่? คนโกหกอาจพูดว่า "ไม่ฉันไม่ได้กินข้าวที่บ้าน"
ปฏิสัมพันธ์และปฏิกิริยา
- คนโกหกรู้สึกอึดอัดที่ต้องเผชิญหน้ากับคนที่ถามเขาและสามารถหันร่างกายไปทางอื่นได้
- อาจเป็นไปได้ว่าคนโกหกวางสิ่งของระหว่างตัวเองกับคู่สนทนาโดยไม่รู้ตัว
คน -A ที่รู้สึกว่ามีความผิดจะกลายเป็นป้องกันผู้บริสุทธิ์มักจะไปในทางที่ไม่พอใจ
สัญญาณอื่น ๆ
- สร้างพื้นฐานของพฤติกรรมของบุคคลนั้นตามปกติ ถ้ามันหายไปคุณจะรู้ว่ามีบางอย่างที่ไม่ธรรมดา
- หากคุณคิดว่ามีคนโกหกให้เปลี่ยนหัวข้อการสนทนาโดยไม่คาดคิดและสังเกต อาจเป็นไปได้ว่าถ้าบุคคลนั้นโกหกพวกเขาจะรู้สึกผ่อนคลายมากขึ้น คนที่อยู่ต้องการที่จะเปลี่ยนเรื่อง ; ผู้บริสุทธิ์อาจสับสนกับการเปลี่ยนบทสนทนาอย่างรวดเร็วและอาจแสดงความคิดเห็นหรือต้องการกลับไปที่หัวข้อก่อนหน้า
ความเป็นจริงของการตรวจจับการโกหก
ตามการวิจัยมันก็ดูเหมือนว่าเมื่อพยายามที่จะบอกได้ว่าเป็นคนที่กำลังนอนอยู่โดยดูที่ภาษาที่ไม่ใช่ทางวาจาและ paraverbal ของพวกเขาที่เรามักจะไม่ถูกต้องจากข้อมูลของ Leanne ten Brinke นักจิตวิทยามหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียซึ่งมีผลงานการตรวจจับการหลอกลวงกล่าวว่า "วรรณกรรมเชิงประจักษ์ไม่สนับสนุนข้อโต้แย้งที่เป็นที่นิยมทั้งหมดนี้"
ไม่ตรงกันระหว่างความคิดที่เป็นที่นิยมของคนโกหกและความเป็นจริงนี้สนับสนุนความจริงที่ว่าแม้จะมีความเชื่อมั่นของเราในการตรวจจับโกหกเราจะไม่เป็นที่มีฝีมือในการบอกเมื่อคนโกหก
นักจิตวิทยา Paul Ekman ศาสตราจารย์กิตติคุณแห่งมหาวิทยาลัยซานฟรานซิสโกใช้เวลากว่าครึ่งศตวรรษในการศึกษาการแสดงออกทางอวัจนภาษาของอารมณ์และการหลอกลวง ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเขามีผู้เข้าร่วมมากกว่า 15,000 คนที่ดูวิดีโอเกี่ยวกับคนโกหกหรือพูดความจริงในหัวข้อต่างๆ เขายืนยันว่าอัตราความสำเร็จในการระบุความซื่อสัตย์สุจริตได้รับ 15% ในทุกวิชาเหล่านี้
อย่างไรก็ตาม Ekman พบว่าคุณลักษณะเฉพาะอย่างหนึ่งอาจมีประโยชน์ นี่คือนิพจน์ขนาดเล็ก (กล่าวถึงในประเด็นก่อนหน้า) การเคลื่อนไหวของใบหน้าที่แทบจะมองไม่เห็นในช่วงหนึ่งในพันของวินาทีและเป็นเรื่องยากมากที่จะควบคุมอย่างมีสติ ปัญหาคือพวกเขามีความซับซ้อนเกินกว่าจะตรวจจับได้และจาก 15,000 คนมีเพียง 50 คนเท่านั้นที่สามารถระบุตัวตนได้
เราดีโดยไม่รู้ตัวและไม่ดีอย่างมีสติ
สำหรับ Brinke ผู้เชี่ยวชาญด้านการหลอกลวงคนหนึ่งของโลกมีบางอย่างเกี่ยวกับวรรณกรรมปัจจุบันเกี่ยวกับเรื่องโกหกไม่สมเหตุสมผล ทำไมเราต้องแย่กับสิ่งที่จำเป็นขนาดนี้? หากสัญญาณการโกงใช้เวลาและพลังงานมากในการเรียนรู้พวกเขาก็ไม่ช่วยอะไรได้มาก
บางทีเราไม่ได้เลวร้ายในการตรวจจับโกหกอาจเป็นไปได้ว่านักวิจัยตั้งคำถามผิด การตรวจจับการโกหกอย่างมีสติอาจไม่สำคัญมากนัก แต่ความสามารถในการรับรู้โดยไม่รู้ตัว :
ในการศึกษาชุดหนึ่งในวารสาร Psychological Science ทีมวิจัยของมหาวิทยาลัยเบิร์กลีย์ให้นักเรียนดูวิดีโอของอาชญากรที่อาจเกิดขึ้นถามว่าพวกเขาขโมยเงิน 100 ดอลลาร์หรือไม่
ผู้ต้องสงสัยตอบคำถามแบบสุ่ม ("คุณใส่เสื้อผ้าอะไรอากาศเป็นยังไง") และคำถามสำคัญ ("คุณขโมยเงินหรือเปล่า" คุณโกหกหรือเปล่า ") ผู้ต้องสงสัยครึ่งหนึ่งโกหกและอีกครึ่งหนึ่งบอกความจริง ผู้เข้าร่วมแต่ละคนเห็นวิดีโอที่แสดงความจริงและอีกเรื่องหนึ่งของเรื่องโกหก
จากนั้นนักเรียนทำการประเมินอย่างง่าย ๆ : ใครเป็นผู้พูดความจริง? ในการศึกษาก่อนหน้านี้มีผู้เข้าร่วมน้อยมากที่เข้าใจถูกต้อง
อย่างไรก็ตามผู้เข้าร่วมทำการตรวจจับการโกหกโดยไม่รู้ตัวสองครั้ง ในแต่ละงานพวกเขาเห็นรูปถ่ายของผู้ต้องสงสัยสองคนพร้อมกับคำพูดที่เกี่ยวข้องกับความจริงหรือเรื่องโกหก
เป้าหมายคือเพื่อให้ผู้เข้าร่วมจัดหมวดหมู่คำที่บ่งบอกถึงความจริงหรือความเท็จโดยเร็วที่สุดโดยไม่คำนึงถึงรูปถ่ายของผู้ต้องสงสัยที่พวกเขาเห็นถัดจากคำนั้น
ตัวอย่าง: รูปถ่ายของผู้ต้องสงสัยจะปรากฏให้กับหัวเรื่องและในขณะนั้นจะมีคำปรากฏขึ้นบนหน้าจอเช่น "จริงใจ" ในขณะนั้นผู้เข้าร่วมจะต้องกดปุ่มเพื่อจัดประเภทของคำนั้นในหมวดหมู่ของความจริงหรือความเท็จ
หลังจากนี้นักวิจัยตั้งข้อสังเกตว่าในทางที่หมดสตินี้ผู้เข้าร่วมได้รับผลลัพธ์ที่ดีกว่าพวกเขาจัดหมวดหมู่คำที่เกี่ยวข้องกับความจริงหรือความเท็จได้เร็วขึ้นเมื่อนำเสนอด้วยรูปถ่ายของผู้ต้องสงสัยที่พูดความจริงหรือเรื่องโกหกตามลำดับ
ตาม Brinke; " เมื่อคุณเห็นใบหน้าของแนวคิดโกหกหลอกลวงจะเปิดใช้งานในใจของคุณแม้ว่าคุณจะรู้ตัวก็ตาม ยังไม่ชัดเจนว่าจิตไร้สำนึกสามารถตรวจจับการโกหกได้กี่เปอร์เซ็นต์ แต่ก็เป็นเช่นนั้นอย่างแน่นอน '
ในทางกลับกันนักวิจัยAndré Reinhard จากมหาวิทยาลัย Manheim พบว่าผู้เข้าร่วมการศึกษาของเขาตรวจจับการโกหกได้แม่นยำกว่าเมื่อพวกเขาถูกขัดขวางไม่ให้คิดอย่างมีสติ มันระบุว่าสมองมีเวลารวมสัญญาณที่จิตสำนึกไม่สามารถรับรู้ได้โดยไม่รู้ตัว
"คุณสามารถหลอกทุกคนได้ในขณะหนึ่ง แต่คุณไม่สามารถหลอกทุกคนได้ตลอดเวลา"