ระบบการจำแนกประดิษฐ์: ประวัติศาสตร์ผู้มีส่วนร่วม - ชีววิทยา

ระบบการจำแนกเทียมเป็นวิธีที่มีชีวิตที่แตกต่างกันที่มีอยู่จะแบ่งออกเป็นกลุ่มตาม typologies บางอย่าง ตัวอย่างเช่นมีการกำหนดลักษณะต่างๆเช่นจำนวนเกสรตัวผู้หรือลักษณะ แต่ไม่ได้คำนึงถึงปัจจัยวิวัฒนาการของสิ่งมีชีวิตแต่ละชนิด

เมื่อเวลาผ่านไประบบเทียมได้ถูกแทนที่ด้วยระบบการจำแนกตามธรรมชาติเนื่องจากข้อมูลมีความกว้างขวางมากขึ้นและความคล้ายคลึงกันระหว่างสิ่งมีชีวิตก็มีมากขึ้นเช่นกัน

ภาพเหมือนของ Carolus Linnaeus หนึ่งในเลขชี้กำลังที่สำคัญที่สุดของระบบการจำแนกเทียม ที่มา: Hendrik Hollander ผ่าน Wikimedia Commons

วันนี้ความหลากหลายทางชีวภาพที่มีอยู่ไม่สามารถคำนวณได้ มีการพูดถึงสิ่งมีชีวิตจำนวนมากที่มีอยู่ทั่วโลกนับสิ่งมีชีวิตและสิ่งมีชีวิตที่สูญพันธุ์ไปแล้ว

ความสำคัญของระบบการจำแนกประเภทเทียมอยู่ที่ความต้องการให้นักวิทยาศาสตร์ศึกษาสิ่งมีชีวิตแต่ละชนิด ตลอดประวัติศาสตร์มีการปลูกถ่ายระบบเทียมแบบต่างๆโดย Carolus Linnaeus เป็นผู้คิดค้นวิธีการที่ได้รับความนิยมมากที่สุด

ประวัติศาสตร์

ระบบแรกของการจำแนกสิ่งมีชีวิตที่มีอยู่เป็นสิ่งประดิษฐ์ ข้อเสนอแรกเกิดจาก Aristotle, Pliny, John Ray หรือ Linnaeus แต่ละคนเสนอสิ่งที่แตกต่างกัน

Theophrastus ชาวกรีกทำหน้าที่ออกแบบและเปิดเผยแนวคิดเกี่ยวกับระบบประดิษฐ์ระบบแรกซึ่งมีหลักฐาน ยกตัวอย่างเช่นอริสโตเติลจัดกลุ่มสัตว์ตามกรุ๊ปเลือดโดยคำนึงถึงว่าพวกมันเป็นรังไข่หรือไม่และศึกษารายละเอียดของบริบทที่พวกมันอาศัยอยู่

ในท้ายที่สุดผู้เขียนทุกคนเสนอวิธีการต่างๆในการจัดลำดับกลุ่มสิ่งมีชีวิตที่แตกต่างกัน

ผู้ร่วมให้ข้อมูล

มีการตั้งชื่อตัวละครหลายตัวเมื่อวิเคราะห์การพัฒนาระบบการจำแนกเทียมโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับพืช

Theophrastus (370-287 BC) เป็นคนแรกของพวกเขาและ John Ray ในช่วงศตวรรษที่สิบเจ็ดยังคงดำเนินการจำแนก Carolus Linnaeus หนึ่งในศตวรรษต่อมาเป็นหนึ่งในนักวิทยาศาสตร์ที่สำคัญที่สุดในเรื่องนี้

ผู้เขียนคนอื่น ๆ ยังมีบทบาทสำคัญในระบบเทียมหรือวิวัฒนาการในอนาคตไปสู่การจำแนกตามธรรมชาติเช่นเดียวกับกรณีของ Dalton Hooker, Bentham, Cesalpino หรือ Gaspard Bauhin ตัวอย่างเช่น Andrea Cesalpino ได้รับการพิจารณาในช่วงศตวรรษที่ 16 ว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านอนุกรมวิธานคนแรก

การใช้ระบบการจำแนกเทียมไม่เคยมีบรรทัดฐานหรือกฎเกณฑ์เฉพาะ การใช้งานค่อนข้างยุ่ง ลินเนียสเป็นผู้รับผิดชอบในการกำหนดแนวทางบางอย่าง

Theophrastus เช่นจัดกลุ่มพืชตามถิ่นที่อยู่ Linnaeus จำแนกตามอวัยวะที่จำเป็น พลินีอธิบายการแบ่งสัตว์โดยคำนึงว่าพวกมันบินได้หรือไม่

ธีโอฟราสตุส

เขาเป็นนักธรรมชาติวิทยาคนสำคัญในกรีซ ผลงานของเขาได้รับอิทธิพลอย่างมากจากแนวความคิดของเพลโตและอริสโตเติลเช่นเดียวกับนักคิดและนักวิทยาศาสตร์หลายคนในสมัยนั้น ระบบการจำแนกเทียมของพวกมันขึ้นอยู่กับการจัดกลุ่มหรือแบ่งพืชในสี่วิธีที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับที่อยู่อาศัยที่พวกมันเป็นส่วนหนึ่ง

หนังสือเกี่ยวกับพฤกษศาสตร์ที่เก่าแก่ที่สุดคือ Historia Plantarum ซึ่งเป็นผลงานการประพันธ์ของเขา ที่นั่นอธิบายพืชมากกว่า 400 ชนิดโดย Theophrastus

จอห์นเรย์

เขาเป็นนักพฤกษศาสตร์ชาวอังกฤษที่มีความสำคัญมากในช่วงศตวรรษที่ 17 ระบบการจำแนกของเขาถูกเปิดเผยในผลงานสองชิ้นของเขา เขาตีพิมพ์แนวคิดของเขาเป็นครั้งแรกในปี 1682 และสี่ปีต่อมาได้ขยายการวิเคราะห์ของเขาในหนังสือ Historia Plantarum ซึ่งมีเนื้อหาที่แตกต่างกันสามเล่มและใช้เวลาแปดปีในการทำ

มันมีความคล้ายคลึงกันมากกับระบบที่เสนอโดย Theophrastus ในขณะที่เขาจัดต้นไม้ให้เป็นสมุนไพรและต้นไม้ แต่เมื่อเวลาผ่านไปเขาได้ขยายวิธีการทำงานของเขา เขาประมาณแนวคิดและแนวคิดเกี่ยวกับการจำแนกตามธรรมชาติเล็กน้อย

Carolus Linnaeus

ชาวสวีเดนมีผลกระทบอย่างมากต่อการเคลื่อนไหวตามธรรมชาติซึ่งถือได้ว่าเป็นบิดาของพฤกษศาสตร์สมัยใหม่ เมื่ออายุเพียง 22 ปีเขาได้ตีพิมพ์ผลการศึกษาเรื่องเพศของพืชเป็นครั้งแรกและนั่นเป็นหลักฐานที่สนับสนุนระบบการจำแนกเทียมของเขา

แม้ว่าผู้เขียนคนอื่นได้พยายามกำหนดระบบการตั้งชื่อแล้ว Linnaeus เป็นคนแรกที่ทำให้วิธีการจัดระเบียบนี้สมบูรณ์แบบ

นักวิชาการบางคนวิจารณ์แบบจำลองของเขาเพราะไม่ได้คำนึงถึงบางแง่มุมที่ทุกวันนี้เป็นพื้นฐานสำหรับการจำแนกสิ่งมีชีวิต

สาเหตุที่ระบบของเขามีความสำคัญมากก็คือเขาเข้าใจว่าโครงสร้างของผลไม้และดอกไม้เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการจัดระเบียบของพืช โดยทั่วไปแล้วมันเป็นระบบที่เรียบง่ายมากและด้วยเหตุนี้จึงมีประโยชน์มากในช่วงศตวรรษที่ 18 และเป็นส่วนหนึ่งของศตวรรษที่ 19

สิ้นสุดระบบเทียม

การปรากฏตัวของดาร์วินและแนวทางความคิดของเขาเกี่ยวกับวิวัฒนาการของสิ่งมีชีวิตทำให้ระบบการจำแนกประเภทเทียมสูญเสียความสำคัญและความสมดุลเอนเอียงไปทางองค์กรตามธรรมชาติ วิธีการใหม่เหล่านี้มุ่งเน้นไปที่การวิเคราะห์ความคล้ายคลึงกันที่มีอยู่ระหว่างสิ่งมีชีวิตที่แตกต่างกัน

การศึกษาเริ่มมุ่งเน้นไปที่การวิเคราะห์กายวิภาคของสิ่งมีชีวิตการวิจัยเกี่ยวกับซากทางโบราณคดีตลอดจนองค์ประกอบและพัฒนาการของตัวอ่อนและกระบวนการทางชีวเคมี

ความแตกต่างกับระบบธรรมชาติ

ระบบธรรมชาติและระบบเทียมแตกต่างกันหลายประการ เริ่มต้นด้วยวิธีการประดิษฐ์เป็นวิธีการที่อนุญาตให้จำแนกสิ่งมีชีวิตได้เร็วขึ้นสิ่งที่ซับซ้อนในทางธรรมชาติเนื่องจากกลไกภายนอกจำเป็นสำหรับการวิเคราะห์สิ่งมีชีวิต

ด้วยระบบเทียมสิ่งมีชีวิตถูกแบ่งออกเป็นกลุ่มต่างๆโดยปกติที่อยู่อาศัยเป็นลักษณะที่นำมาพิจารณาในองค์กร สิ่งปกติคือสิ่งมีชีวิตที่ไม่มีความสัมพันธ์ประเภทใด ๆ (โดยเฉพาะในระดับธรรมชาติ) สามารถสังเกตได้ในชุดเดียวกัน

ค่อนข้างตรงข้ามกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับวิธีการจำแนกตามธรรมชาติที่สิ่งมีชีวิตถูกจัดกลุ่มตามความสัมพันธ์ที่มีอยู่ระหว่างพวกมันไม่ใช่ความแตกต่าง ที่อยู่อาศัยมักไม่ได้เป็นปัจจัยกำหนดสำหรับการศึกษา แต่โดยปกติแล้วจะไม่ได้นำมาพิจารณาและคำนึงถึงลักษณะทางสัณฐานวิทยาเพื่อระบุและสร้างกลุ่มต่างๆ

อ้างอิง

เจฟฟรีย์, C. (1990). ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับอนุกรมวิธานพืช Cambridge: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัย
Kumar, V. และ Bathia, S. (2013). ชีววิทยาที่สมบูรณ์สำหรับการสอบเข้าวิทยาลัยการแพทย์ 3rd ed. นิวเดลี: การศึกษาของ McGraw Hill
Mauseth, J. (2016). พฤกษศาสตร์. เบอร์ลิงตัน: Jones & Bartlett Learning, LLC
Sivarajan, V. และ Robson, N. (1991). ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับหลักการอนุกรมวิธานของพืช Cambridge: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์
Soni, N. (2010). พื้นฐานของพฤกษศาสตร์. Tata McGraw Hill Education Private Limited.

ระบบการจำแนกประดิษฐ์: ประวัติศาสตร์ผู้มีส่วนร่วม - ชีววิทยา - 2025