หลักศีลธรรมคืออะไร? (พร้อมตัวอย่าง) - คำศัพท์วัฒนธรรม - 2025

หลักการทางศีลธรรมเป็นบรรทัดฐานทางสังคมที่บ่งบอกถึงสิ่งที่ผู้คนควรจะทำหรือสิ่งที่พวกเขาควรจะหลีกเลี่ยง พวกเขายังพิจารณาว่าการกระทำใดควรได้รับการส่งเสริมหรือรับรู้และสิ่งใดควรได้รับการวิพากษ์วิจารณ์หรือลงโทษ

บรรทัดฐานประเภทนี้อ้างถึงคำถามทั่วไปที่สามารถใช้ได้ในกรณีที่แตกต่างกันมาก พวกเขาไม่เคยอ้างถึงสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจงดังนั้นจึงสามารถตีความและประยุกต์ใช้แตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับกรณี

พวกเขามาจากการสร้างภูมิปัญญาของมนุษย์เมื่อเวลาผ่านไปและแพร่กระจายไปตามกาลเวลาด้วยประเพณีปากเปล่า ดังนั้นจึงไม่ได้รวบรวมไว้ในหนังสือเล่มใดหรือกำหนดโดยบุคคลใดบุคคลหนึ่ง

อย่างไรก็ตามเป็นเรื่องปกติที่ศาสนาต่าง ๆ จะบันทึกหลักธรรมของพวกเขาในพระคัมภีร์ศักดิ์สิทธิ์และนำมาประกอบกับศาสดาของพวกเขา นี่คือกรณีของ "กฎทอง" ซึ่งเป็นหลักศีลธรรมที่เผยแพร่โดยศาสนาต่างๆและการสร้างของพวกเขาเป็นผลมาจากศาสดาต่างๆ

หลักศีลธรรมมีไว้เพื่ออะไร?

หลักการทางศีลธรรมเป็นพื้นฐานสำคัญสำหรับการสร้างสังคม

นี่เป็นเพราะพวกเขาอาศัยเหตุการณ์ในอดีตเพื่อเสนอกฎที่ส่งเสริมเหตุการณ์ที่ถือว่าเป็นบวกและหลีกเลี่ยงเหตุการณ์ที่ถือว่าเป็นลบ

ดังนั้นจึงสามารถเปลี่ยนแปลงได้ตามค่านิยมของแต่ละวัฒนธรรมหรือสามารถเปลี่ยนแปลงได้ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตามมีบางส่วนที่ค่อนข้างแพร่หลาย

คุณอาจสนใจอะไรคือความแตกต่างระหว่างจริยธรรมและศีลธรรม?

ลักษณะของหลักศีลธรรม

มิตรภาพถือเป็นหลักศีลธรรม ที่มา: pixabay.com

แต่ละวัฒนธรรมสร้างหลักศีลธรรมของตนเองและแต่ละคนก็พัฒนาระบบคุณธรรมของตน อย่างไรก็ตามสิ่งเหล่านี้มีลักษณะบางอย่างที่เหมือนกันซึ่งดำเนินไปในทุกสังคมและทุกคน

มีความสอดคล้องซึ่งกันและกัน

หลักการทางศีลธรรมจะต้องสอดคล้องกันนั่นหมายความว่าเมื่อปฏิบัติตามข้อเรียกร้องของหลักศีลธรรมแล้วไม่ควรพยายามต่อต้านอีกอย่างหนึ่ง

ตัวอย่างเช่นหากยอมรับว่า "มนุษย์ทุกคนเท่าเทียมกัน" เป็นหลักศีลธรรมก็ไม่สามารถยอมรับหลักการอื่นที่กล่าวว่า "ผู้หญิงต่ำกว่าผู้ชายและต้องเชื่อฟังพวกเขา"

ยิ่งรายการหลักการยาวขึ้นเท่าใดความสอดคล้องระหว่างกันก็ยิ่งยากขึ้นเท่านั้น ด้วยเหตุนี้หลักศีลธรรมจึงมีน้อยและอ้างถึงคำถามพื้นฐานที่พบได้บ่อยในประสบการณ์ของมนุษย์ที่แตกต่างกัน

มีความยืดหยุ่น

โดยทั่วไปหลักการทางศีลธรรมมีการระบุไว้สำหรับสถานการณ์ที่หลากหลายดังนั้นจึงต้องมีความยืดหยุ่น เพื่อป้องกันไม่ให้มีช่องว่างเมื่อนำไปปฏิบัติ ด้วยวิธีนี้จึงรับประกันได้ว่าเพียงพอที่จะครอบคลุมสถานการณ์ที่มีลักษณะหลากหลายมาก

ตัวอย่างเช่นกฎ "ห้ามฆ่า" อาจไม่เพียงพอสำหรับหลักการทางศีลธรรม หากการกระทำที่ถูกต้องถูกกำหนดโดยหลีกเลี่ยงการกระทำนั้นเท่านั้นอาจอนุมานได้ว่าอนุญาตให้มีการละเมิดในรูปแบบอื่นเช่นการทรมาน

ดังนั้นการ "ห้ามฆ่า" จึงไม่ถือเป็นหลักศีลธรรม ในความเป็นจริงกฎนี้รวมอยู่ในหลักการทางศีลธรรมที่ยืดหยุ่นกว่านั่นคือ "อย่าทำกับคนอื่นในสิ่งที่คุณไม่ต้องการให้พวกเขาทำกับคุณ"

พวกเขามีลำดับชั้น

หลักศีลธรรมทั้งหมดไม่ได้มีความสำคัญเท่ากัน ถือว่ามีหลักการที่สูงกว่าซึ่งจะต้องอยู่เหนือผู้อื่นเสมอในช่วงเวลาที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางศีลธรรม

ตัวอย่างเช่นการรักษาชีวิตและความสมบูรณ์ของผู้คนเป็นหลักศีลธรรมที่สูงกว่า นั่นหมายความว่ามันอยู่เหนือหลักการตัดสินใจด้วยตนเอง

กล่าวอีกนัยหนึ่งการแสดงออกทางวัฒนธรรมอย่างเสรีของผู้คนไม่สามารถอยู่เหนือชีวิตได้ซึ่งหมายความว่าไม่ควรเสียสละของมนุษย์แม้ว่าจะเป็นแบบดั้งเดิมก็ตาม

ทฤษฎีสัมพัทธภาพของหลักการทางศีลธรรม

ประชาชนที่ร่วมมือกันในภัยพิบัติที่เกิดจากแผ่นดินไหวในเอกวาดอร์

หลักศีลธรรมมีความผันแปรตามวัฒนธรรมศาสนาและกาลเวลา ในทางกลับกันหลักการยังเป็นโครงสร้างส่วนบุคคลแต่ละคนสร้างขึ้นตามอิทธิพลของสภาพแวดล้อมและประสบการณ์ของตนเอง

อย่างไรก็ตามในอดีตมีการถกเถียงกันในเชิงปรัชญาว่ามีหลักการทางศีลธรรมที่เป็นสากลและไม่เปลี่ยนแปลงหรือไม่

การคิดว่าหลักการทั้งหมดเป็นนัยสัมพัทธ์ในการยอมรับการกระทำของวัฒนธรรมอื่น ๆ ทั้งหมดเพราะมีหลักการที่แตกต่างกัน รูปลักษณ์นี้จะตรวจสอบพฤติกรรมเช่นการทรมานการกินเนื้อคนหรือการทำอนาจารเด็ก

แต่ในทางกลับกันการยอมรับว่ามีหลักการที่เป็นสากลและไม่เปลี่ยนแปลงก็เป็นปัญหาเช่นกัน สิ่งนี้จะบ่งบอกถึงหน้าที่ในการเซ็นเซอร์การรักร่วมเพศเหมือนที่เคยทำในยุคกลาง

การถกเถียงนี้ยังคงดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้ อย่างไรก็ตามมีหลักศีลธรรมบางประการที่รวบรวมโดยวัฒนธรรมและศาสนาส่วนใหญ่ ด้วยเหตุนี้จึงถือว่าเป็นสากลในระดับหนึ่ง

ตัวอย่างของหลักการที่ถือว่าเป็นสากล

1- กฎทอง

กฎทองหมายถึงหลักฐานของ "อย่าทำกับคนอื่นในสิ่งที่คุณไม่ต้องการให้พวกเขาทำกับคุณ" หลักศีลธรรมนี้เป็นหนึ่งในหลักการที่ถือว่าเป็นสากลเนื่องจากมีการแบ่งปันโดยศาสนาที่แตกต่างกัน

หลักการนี้ใช้ได้กับสถานการณ์จำนวนมากที่มีความซับซ้อนแตกต่างกันไป สามารถประยุกต์ใช้เพื่อป้องกันไม่ให้เด็กคนหนึ่งตีอีกคนในโรงเรียนประถมหรือเพื่อป้องกันไม่ให้คนหนึ่งฆ่าอีกคน

2- จุดจบไม่ได้ปรับวิธีการ

นี่เป็นหลักการทางศีลธรรมอีกประการหนึ่งที่ได้รับการส่งเสริมในศาสนาที่แตกต่างกันและสามารถนำไปใช้ได้ในสถานการณ์ที่แตกต่างกันมาก

ตัวอย่างเช่นสามารถใช้เพื่อป้องกันไม่ให้เยาวชนโกงข้อสอบของโรงเรียนเพื่อให้ได้เกรดดี

ในทำนองเดียวกันสามารถใช้เพื่อป้องกันไม่ให้นักการเมืองจ่ายสินบนเพื่อให้ผ่านกฎหมาย

3- เสรีภาพและการตัดสินใจด้วยตนเอง

หลักศีลธรรมสากลอีกประการหนึ่งคือเสรีภาพของมนุษย์ในการตัดสินใจด้วยตนเอง กฎนี้เป็นที่ถกเถียงกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะมันสร้างสถานการณ์ที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก: ถ้าเสรีภาพเป็นหลักการที่สูงกว่านี่หมายความว่าสิทธิที่จะก้าวข้ามหลักศีลธรรมอื่น ๆ หรือไม่?

กล่าวอีกนัยหนึ่ง: การทรมานอีกคนหนึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการใช้เสรีภาพของตนหรือไม่? คำตอบของอารยธรรมส่วนใหญ่สำหรับคำถามนี้คือไม่

คานท์แย้งว่ามนุษย์ควรจะประสานหลักศีลธรรมกับเสรีภาพได้

ตามที่นักปรัชญาผู้นี้กล่าวไว้สิ่งนี้จะเป็นไปได้ก็ต่อเมื่อแต่ละคนถือว่ากฎเป็นของตนเองปฏิบัติตามกฎเหล่านี้ได้อย่างอิสระและเป็นอิสระโดยไม่จำเป็นต้องมีการกำหนดกฎเกณฑ์ที่มาจากภายนอก

คุณอาจสนใจ 40 ตัวอย่างบรรทัดฐานทางศีลธรรมและสังคม

อ้างอิง

1. บิชอปอ. (2548). หลักการทางศีลธรรมที่กำหนดไว้: มุมมองในการตัดสินใจ กู้คืนจาก: themoralcompass.co.uk.
2. สารานุกรมปรัชญา. (2006) กฎและหลักการทางศีลธรรม สืบค้นจาก: encyclopedia.com.
3. โรงเรียนมัธยมโฮบัน. (SF) หลักศีลธรรมสากล 4 ประการ: บทเรียนแห่งวัย. สืบค้นจาก: hoban.org.
4. สารานุกรมปรัชญาสแตนฟอร์ด. (2004) ปรัชญาคุณธรรมของคานท์. สืบค้นจาก: plato.stanford.edu.
5. Zolani (2014) หลักศีลธรรม: สิบตำนานคุณยินดีที่จะหักล้าง ดึงมาจาก: zolani.es.