- ลักษณะสำคัญของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิก
- แหล่งกำเนิด
- พัฒนาการ
- ตัวอย่างเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิก
- การวิพากษ์วิจารณ์ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิก
- อ้างอิง
ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิกเป็นแนวทางทางเศรษฐศาสตร์ที่มุ่งเน้นไปที่การกำหนดสินค้าผลิตภัณฑ์และการกระจายรายได้ในตลาดผ่านอุปสงค์และอุปทาน
เศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิกมีอิทธิพลเหนือเศรษฐศาสตร์จุลภาคและร่วมกับเศรษฐศาสตร์ของเคนส์ทำให้เกิดการสังเคราะห์แบบนีโอคลาสสิกที่ครอบงำเศรษฐศาสตร์กระแสหลักในปัจจุบัน
แม้ว่าเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิกจะได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางจากนักเศรษฐศาสตร์ร่วมสมัย แต่ก็มีการวิพากษ์วิจารณ์เศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิกมากมายซึ่งมักรวมอยู่ในทฤษฎีนีโอคลาสสิกรุ่นใหม่ ๆ
เศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิกเป็นแนวทางหนึ่งของเศรษฐศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับอุปสงค์และอุปทานกับความเป็นเหตุเป็นผลของแต่ละบุคคลและความสามารถในการเพิ่มอรรถประโยชน์หรือผลกำไรสูงสุด
เขายังใช้สมการทางคณิตศาสตร์เพื่อศึกษาเศรษฐศาสตร์ในแง่มุมต่างๆ แนวทางนี้พัฒนาขึ้นในศตวรรษที่ 19 โดยอ้างอิงจากหนังสือของ William Stanley Jevons, Carl Menger และ Leon Walras และได้รับความนิยมในช่วงต้นศตวรรษที่ 20
ลักษณะสำคัญของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิก
ต้นกำเนิดและพัฒนาการทฤษฎีที่ไม่พึงประสงค์และลักษณะอื่น ๆ ของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิกเป็นส่วนสำคัญสำหรับความเข้าใจในเรื่องนี้
นี่คือแง่มุมที่เกี่ยวข้องมากที่สุดของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิก
แหล่งกำเนิด
เศรษฐศาสตร์คลาสสิกซึ่งพัฒนาขึ้นในศตวรรษที่ 18 และ 19 รวมถึงทฤษฎีคุณค่าและทฤษฎีการกระจาย
มูลค่าของผลิตภัณฑ์ขึ้นอยู่กับต้นทุนที่เกี่ยวข้องในการผลิตผลิตภัณฑ์นั้น ๆ คำอธิบายของต้นทุนในเศรษฐศาสตร์คลาสสิกในขณะเดียวกันก็เป็นคำอธิบายของการกระจาย
เจ้าของบ้านได้รับค่าเช่าคนงานได้รับค่าจ้างและผู้เช่าที่เป็นนายทุนได้รับผลตอบแทนจากการลงทุน แนวทางคลาสสิกนี้รวมถึงผลงานของ Adam Smith และ David Ricardo
อย่างไรก็ตามนักเศรษฐศาสตร์บางคนค่อยๆเริ่มเน้นย้ำถึงการรับรู้คุณค่าของสิ่งที่ดีต่อผู้บริโภค พวกเขาเสนอทฤษฎีว่าควรอธิบายมูลค่าของผลิตภัณฑ์พร้อมกับความแตกต่างในด้านประโยชน์ใช้สอยให้กับผู้บริโภค
ขั้นตอนที่สามจากเศรษฐศาสตร์การเมืองไปสู่เศรษฐศาสตร์คือการนำลัทธิชายขอบและแนวคิดที่ผู้มีบทบาททางเศรษฐกิจทำการตัดสินใจโดยพิจารณาจากความห่างไกล
ตัวอย่างเช่นคน ๆ หนึ่งตัดสินใจซื้อแซนวิชชิ้นที่สองโดยพิจารณาจากจำนวนที่เต็มหลังจากครั้งแรก บริษัท จะว่าจ้างพนักงานใหม่ตามผลประโยชน์ที่คาดว่าจะเพิ่มขึ้นที่พนักงานจะได้รับ
สิ่งนี้แตกต่างจากการตัดสินใจโดยรวมของเศรษฐกิจการเมืองแบบคลาสสิกที่อธิบายว่าสินค้าสำคัญเช่นน้ำมีราคาถูกได้อย่างไรในขณะที่สินค้าฟุ่มเฟือยอาจมีราคาแพง
พัฒนาการ
การเปลี่ยนทฤษฎีเศรษฐศาสตร์จากเศรษฐศาสตร์คลาสสิกไปเป็นเศรษฐศาสตร์แบบนีโอคลาสสิกถูกเรียกว่า "การปฏิวัติชายขอบ" แม้ว่าจะมีการถกเถียงกันว่ากระบวนการนี้ช้ากว่าคำที่แนะนำก็ตาม
บ่อยครั้งจากทฤษฎีเศรษฐศาสตร์การเมืองของ William Stanley Jevons (1871) หลักการเศรษฐศาสตร์ของ Carl Menger (1871) และองค์ประกอบของเศรษฐศาสตร์บริสุทธิ์ของLéon Walras (1874-1877)
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Jevons มองว่าเศรษฐศาสตร์ของเขาเป็นการประยุกต์ใช้และการพัฒนาลัทธิประโยชน์นิยมของ Jeremy Bentham และไม่เคยมีทฤษฎีดุลยภาพทั่วไปที่พัฒนาเต็มที่
Menger ไม่ยอมรับแนวคิดที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายนี้เขาอธิบายถึงการลดลงของอรรถประโยชน์ส่วนเพิ่มในแง่ของการจัดลำดับความสำคัญส่วนตัวของการใช้งานที่เป็นไปได้และเน้นย้ำถึงความไม่สมดุลและการใช้ดุลยพินิจ
Menger ไม่เห็นด้วยกับการใช้คณิตศาสตร์ในเศรษฐศาสตร์ในขณะที่อีกสองคนจำลองทฤษฎีของพวกเขาตามกลศาสตร์ศตวรรษที่ 19
Jevons ตั้งอยู่บนพื้นฐานของแนวคิดแบบ hedonic ของ Bentham หรือ Mill ในขณะที่ Walras สนใจในปฏิสัมพันธ์ของตลาดมากกว่าการอธิบายจิตใจของแต่ละบุคคล
หนังสือของ Alfred Marshall ชื่อ "Principles of Economics" (1890) เป็นตำราที่โดดเด่นในอังกฤษในยุคต่อมา อิทธิพลของมาร์แชลแผ่ไปที่อื่น; ชาวอิตาเลียนขอแสดงความยินดีกับ Maffeo Pantaleoni ด้วยการเรียกเขาว่า "Marshall of Italy"
มาร์แชลคิดว่าเศรษฐศาสตร์คลาสสิกพยายามอธิบายราคาด้วยต้นทุนการผลิต เขาอ้างว่าระยะขอบก่อนหน้านี้ไปไกลเกินกว่าที่จะแก้ไขความไม่สมดุลนี้โดยการใช้ประโยชน์และความต้องการที่เกินจริง
มาร์แชลคิดว่า "เราสามารถโต้แย้งได้อย่างสมเหตุสมผลไม่ว่าจะเป็นใบมีดกรรไกรบนหรือล่างที่ตัดกระดาษราวกับว่ามูลค่าถูกควบคุมโดยกำไรหรือต้นทุนการผลิต"
ตัวอย่างเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิก
ตัวอย่างเช่นสาวกของเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิกเชื่อว่าเนื่องจากมูลค่าของผลิตภัณฑ์ถูกขับเคลื่อนโดยการรับรู้ของผู้บริโภคจึงไม่มีขีด จำกัด สูงสุดสำหรับรายได้หรือผลกำไรที่นายทุนที่ชาญฉลาดสามารถทำได้
ความแตกต่างระหว่างต้นทุนจริงของผลิตภัณฑ์และราคาที่ขายได้จริงเรียกว่า "ส่วนเกินทางเศรษฐกิจ"
อย่างไรก็ตามความคิดนี้นำไปสู่วิกฤตการเงินของปี 2008 ในช่วงเวลานี้นักเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่เชื่อว่าเครื่องมือทางการเงินสังเคราะห์ไม่มีเพดานและประกันตลาดจากความเสี่ยงและความไม่แน่นอน
นักเศรษฐศาสตร์เหล่านี้คิดผิดและผลิตภัณฑ์ทางการเงินที่พวกเขายกย่องนำไปสู่ความล้มเหลวของตลาดที่อยู่อาศัยในปี 2551
การวิพากษ์วิจารณ์ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิก
นับตั้งแต่ก่อตั้งขึ้นเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิกได้เติบโตขึ้นจนกลายเป็นแนวคิดหลักในเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่ แม้ว่าปัจจุบันจะเป็นรูปแบบเศรษฐศาสตร์ที่มีการเรียนการสอนกันอย่างแพร่หลาย แต่โรงเรียนแห่งความคิดนี้ยังคงมีผู้ว่า
นักวิจารณ์ส่วนใหญ่ชี้ให้เห็นว่าเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิกสร้างสมมติฐานที่ไม่มีมูลและไม่สมจริงมากมายซึ่งไม่ได้แสดงถึงสถานการณ์จริง
ตัวอย่างเช่นสมมติฐานที่ว่าทุกฝ่ายจะมีพฤติกรรมที่มองข้ามความจริงที่ว่าธรรมชาติของมนุษย์นั้นอ่อนแอต่อพลังอื่น ๆ ซึ่งอาจทำให้ผู้คนตัดสินใจเลือกอย่างไร้เหตุผล
บางครั้งเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิกยังถูกตำหนิในเรื่องความไม่เท่าเทียมกันในหนี้ทั่วโลกและความสัมพันธ์ทางการค้าเนื่องจากทฤษฎีถือได้ว่าประเด็นต่างๆเช่นสิทธิแรงงานจะดีขึ้นตามธรรมชาติอันเป็นผลมาจากสภาพเศรษฐกิจ
อ้างอิง
- Jevons, William Stanley 2544. ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์การเมือง. Adamant Media Corporation ไอ 0543746852
- มาร์แชลอัลเฟรด 2540. หลักเศรษฐศาสตร์. หนังสือ Prometheus ISBN 1573921408
- Samuelson, Paul A. 1983. รากฐานของการวิเคราะห์เศรษฐกิจ. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด ไอ 0674313011.
- กระชอนเดวิด; ความตายของเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิก
- รอยเวนทราบ. (2007) “ เศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิก”. สารานุกรมเศรษฐศาสตร์โดยสังเขป. สืบค้นเมื่อ 13 สิงหาคม 2560.
- Thompson, H. 1997. ความไม่รู้และความเป็นเจ้าโลกในอุดมคติ: การวิจารณ์เศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิก วารสารเศรษฐศาสตร์สหวิทยาการ 8 (4): 291-305.