การปราบปรามทางสังคมคืออะไร? (พร้อมตัวอย่าง) - คำศัพท์วัฒนธรรม - 2026

การปราบปรามทางสังคมหมายถึงการกระทำและผลกระทบของการควบคุมบรรจุหยุดลงโทษและปราบปรามบุคคลกลุ่มหรือการชุมนุมทางสังคมขนาดใหญ่ผ่านมาตรการของรัฐเพื่อป้องกันไม่ให้มีการเดินขบวนต่อต้านนโยบายบางประการของรัฐ

มาตรการที่รัฐบาลใช้ในการปราบปรามทางสังคมเกี่ยวข้องกับการควบคุมข้อมูลที่ส่งผ่านสื่อการจัดการของผู้นำทางการเมืองและท้องถิ่นหรือการกำจัดการเคลื่อนไหวทางสังคมที่ละเมิดอุดมคติของรัฐและอื่น ๆ อีกมากมาย

ความรุนแรงแสดงถึงลักษณะหนึ่งของการปราบปราม สิ่งนี้ถูกนำมาใช้ตลอดประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติในการ จำกัด การประท้วงหรือกิจกรรมทางสังคมผ่านการใช้กองกำลังของรัฐเช่นตำรวจระดับชาติและระดับภูมิภาค

ในกรณีที่รุนแรงมากขึ้นความรุนแรงนี้ยังดำเนินการโดยกองกำลังที่มีความพร้อมมากขึ้นเช่นทหารกองพลเฉพาะทางและในบางกรณีกลุ่มติดอาวุธและกลุ่มพรรคที่แทรกซึมเข้ามารายงานและกระทำการต่อต้านผู้ประท้วง

การกระทำบางอย่างที่ศึกษาโดยทั่วไปในการประท้วง ได้แก่ ความรุนแรงทางกายและวาจาโดยกองกำลังตำรวจการปราบปรามทางทหารที่อาจนำไปสู่การจับกุมและจำคุกผู้นำและแม้แต่การหายตัวไป

นอกจากนี้กองกำลังทหารสามารถดำเนินการกับกลุ่มที่ต่อต้านมาตรการที่กำหนด

การ จำกัด เสรีภาพในการแสดงออกและการพบปะกับผู้มีอุดมการณ์อื่นที่ไม่ใช่รัฐบาลตลอดจนการโจมตีสิทธิมนุษยชนและการลอบสังหารผู้นำฝ่ายค้านมีให้เห็นในรูปแบบการกดขี่ทางสังคมที่มีอคติสูง

ในปัจจุบันคุณยังสามารถเห็นการปราบปรามในการเซ็นเซอร์เนื้อหาบนอินเทอร์เน็ตซึ่งถูก จำกัด และควบคุมเพื่อป้องกันการเข้าถึงข้อมูลหรือการโต้ตอบ

ประเทศที่มีการเซ็นเซอร์สูงสุดในโลก ได้แก่ อาเซอร์ไบจานซาอุดีอาระเบียคิวบาเกาหลีเหนือจีนเอริเทรียเอธิโอเปียเมียนมาร์อิหร่านเวียดนาม

ลักษณะของการปราบปรามทางสังคม

การปราบปรามพยายามที่จะป้องกันหรือกำจัดการมีส่วนร่วมทางการเมืองของสังคมส่วนใหญ่โดยการทำให้มันเงียบและกระตุ้นให้เกิดความหวาดกลัวผ่านการกระทำข่มเหงที่ละเมิดสิทธิมนุษยชนเช่น:

• การปฏิเสธสิทธิพลเมือง
• การก่อการร้าย
• ทรมาน
• การลงโทษวิสามัญฆาตกรรมอื่น ๆ เพื่อหยุดยั้งผู้ไม่เห็นด้วยนักเคลื่อนไหวหรือประชากรที่แสดงตัวต่อต้าน

เมื่อการปราบปรามทางการเมืองถูกลงโทษและกำกับโดยรัฐอาจกล่าวได้ว่าหมายถึงการก่อการร้ายของรัฐซึ่งกรณีของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์การฆาตกรรมบุคคลทางการเมืองหรืออาชญากรรมต่อมนุษยชาติที่พยายามสร้างความกลัวและความไม่สงบในประชากรอาจเกิดขึ้นได้

ความรุนแรงในระบบประเภทนี้เป็นเรื่องปกติของแบบจำลองเผด็จการและเผด็จการแม้ว่าจะเกิดขึ้นได้ในรัฐบาลประชาธิปไตยก็ตาม ซึ่งสามารถดำเนินการได้โดยกองทัพกองกำลังตำรวจลับหน่วยรบหรือกลุ่มติดอาวุธอื่น ๆ ซึ่งหลายครั้งผลลัพธ์สุดท้ายลงเอยด้วยความตาย

ในทางกลับกันการกดขี่แสดงออกในการหายใจไม่ออกความกดดันและการปราบปรามที่เกิดจากภัยคุกคามที่จะหยุดการกระทำและกระตุ้นให้เกิดการยอมรับนโยบายของรัฐใด ๆ

ความกลัวการข่มขู่และการใช้อำนาจในทางที่ผิดมีบทบาทของพวกเขาซึ่งเป็นลักษณะของการปกครองแบบเผด็จการโดยทั่วไปใช้เพื่อแสดงอำนาจ

ตัวอย่างการปราบปรามทางสังคมในประวัติศาสตร์

ในโลกมีผู้คนมากกว่า 1.6 พันล้านคน (หนึ่งในสี่ของประชากรทั่วโลก) ต้องเผชิญกับผลร้ายอย่างต่อเนื่องหากพวกเขาต้องการที่จะเปล่งเสียงเพื่อเรียกร้องสิทธิขั้นพื้นฐานที่สุดของพวกเขารวมทั้งแสดงมุมมองของพวกเขาสามารถสร้างองค์กรได้ ขนานไปกับรัฐหรือมีส่วนร่วมในการชุมนุมอย่างสันติ

บุคคลที่กล้าประท้วงเพื่อสิทธิของตนในประเทศที่กดขี่จะตกเป็นเหยื่อของการข่มเหงทำร้ายร่างกายความเสียหายทางจิตใจคุกและการกระทำที่รุนแรงอื่น ๆ

ในประเทศที่มีการควบคุมเช่นนี้เป็นรัฐที่ควบคุมชีวิตโดยทั่วไปและกำหนดมันเพื่อให้ผู้อยู่อาศัยไม่ได้รับการสนับสนุนทางกฎหมายใด ๆ เกี่ยวกับการรุกรานที่กระทำโดยมัน

ตามรายงานขององค์กร Freedom House ในปี 2011 ประเทศเหล่านี้ประกอบขึ้นเป็นรายชื่อรัฐบาลที่ละเมิดสิทธิมนุษยชนมากที่สุด:

อิเควทอเรียลกินีเอริเทรียเกาหลีเหนือซาอุดีอาระเบียโซมาเลียซูดานซีเรียเติร์กเมนิสถานและอุซเบกิสถานซึ่งปัจจุบันยังคงอยู่ในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน ตัวอย่างบางส่วนของรัฐที่กดขี่และกดขี่ ได้แก่ :

1- ซาอุดีอาระเบีย

ซาอุดีอาระเบียอยู่ภายใต้ระบอบกษัตริย์ของอิบัน - อัลซาอูดซึ่งราชวงศ์ที่มีอำนาจเหนือดินแดนได้กวาดล้างฝ่ายค้านที่ขัดต่อกฎของตน

เป็นที่ตั้งของสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ที่สุดสองแห่งในศาสนาอิสลามเมกกะและเมดินาซึ่งได้รับการปกป้องโดยราชวงศ์ที่มีตำแหน่งเป็นผู้พิทักษ์สถานที่เหล่านั้น

ในประเทศนี้ข้อ จำกัด ที่รุนแรงที่สุดที่กำหนดกับผู้หญิง ได้แก่ :

• การไม่ลงคะแนนจึงต้องมีสำนักงานสาธารณะ
• ห้ามขับรถ
• คำให้การของผู้หญิงมีค่าครึ่งหนึ่งของผู้ชาย
• พวกเขาบังคับให้แต่งงานกัน
• พวกเขาไม่สามารถเดินทางโดยไม่มีคนในครอบครัวร่วมเดินทางไปกับพวกเขาได้
• พวกเขาถูกบังคับให้สวมผ้าคลุมหน้า

2- เมียนมาร์

พม่าหรือที่เรียกว่าพม่าซึ่งตั้งอยู่ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้มีประชาธิปไตยที่มั่นคงพอสมควรจนถึงปีพ. ศ. 2505

แต่ตั้งแต่ปีนั้นเป็นต้นมาทหารกลุ่มหนึ่งเข้าใจว่ารัฐประชาธิปไตยไม่ใช่วิธีที่ถูกต้องในการสนองผลประโยชน์ของตนเองและพวกเขาได้จัดฉากการปฏิวัติรัฐประหารและทำให้ตัวเองอยู่ในอำนาจด้วยการไม่ยอมรับสิทธิและเสรีภาพของผู้อยู่อาศัย

การทรมานการประหารชีวิตผู้คัดค้านและการเซ็นเซอร์กลายเป็นอาหารประจำวันของเมียนมาร์ ในปี 1988 มีการปฏิวัติของนักศึกษาและรัฐก็ยิ่งปราบปรามมากขึ้น

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมารัฐบาลพม่าได้เริ่มศึกษาการปฏิรูปหลายอย่างที่ดูเหมือนมีความหวังโดยคำนึงถึงประชาธิปไตย

3-

ฟิเดลคาสโตรเข้ามามีอำนาจในปี 2502 โดยเป็นประธานในการปฏิวัติล้มล้างรัฐบาลของฟุลเกนซิโอบาติสตาและปกครองจนถึง พ.ศ. 2519 ด้วยกฤษฎีกา แต่ต่อมาได้มีการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญโดยการปฏิรูปโครงสร้างการปกครอง

คาสโตรดำรงตำแหน่งที่สำคัญที่สุดสามตำแหน่งในรัฐบาลคิวบา ได้แก่ ประธานคณะกรรมการกฤษฎีกาประธานคณะรัฐมนตรีและเลขาธิการคนแรกของพรรคคอมมิวนิสต์คิวบา ในปี 2549 เขาได้โอนอำนาจให้กับราอูลคาสโตรพี่ชายของเขาซึ่งปัจจุบันปกครองอยู่

แม้ว่าคิวบาจะมีพัฒนาการที่ดีและมีความเท่าเทียมกันในด้านการศึกษา แต่การเติบโตของสิทธิทางเศรษฐกิจสังคมและวัฒนธรรมก็ไม่ตรงกับการอ้างอิงถึงสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมืองของพลเมือง

รัฐบาลปฏิเสธเสรีภาพขั้นพื้นฐานทั่วทั้งระบอบการปกครองที่นำโดยฟิเดลซึ่งมีช่วงเวลาแห่งการปราบปรามอย่างรุนแรงด้วยการกักขังและการแยกตัวซึ่งถูกปฏิเสธความสนใจทางการแพทย์นอกเหนือจากการทรมานการยิงไม่มีเสรีภาพในการแสดงออกและการสื่อสารที่ จำกัด

4- เกาหลีเหนือ

เกาหลีเหนืออยู่ในอันดับสองในรายชื่อประเทศที่มีการกดขี่ข่มเหงมากที่สุด เป็นชาติเดียวที่ไม่มีสถาบันกษัตริย์มีครอบครัวเดียวกันในการปกครองมาสามชั่วอายุคน

ในประเทศนี้มีการเซ็นเซอร์ในสื่อมีการประหารชีวิตศัตรูและการประหารชีวิตผู้นำทางการเมืองเป็นระยะและไม่มีใครได้รับอนุญาตให้ออกจากดินแดน

สิทธิเสรีภาพที่สำคัญถูก จำกัด อย่างรุนแรงโดยราชวงศ์ตระกูลคิม มากจนในปี 2014 UN พบว่าการทารุณกรรมในเกาหลีเหนือนั้นไม่มีที่เปรียบได้ในโลกปัจจุบัน

การกวาดล้างการเป็นทาสการข่มขืนการบังคับให้ทำแท้งและความรุนแรงทางเพศในรูปแบบอื่น ๆ เป็นเรื่องปกติและมีการใช้การลงโทษโดยรวมเพื่อปราบปรามผู้คัดค้าน ในประเทศนี้ไม่มีสื่ออิสระประชาสังคมหรือเสรีภาพในการเชื่อศาสนา

อ้างอิง

1. Stephen Frosh การกดขี่ทางสังคม (1999) ดึงมาจาก: link.springer.com.
2. ลินดาแคมป์คี ธ . ศาลปราบปรามทางการเมืองและกฎหมาย (2011) กู้คืนจาก: upenn.edu.
3. Jacqueline HR deMeritt การใช้กลยุทธ์ในการปราบปรามรัฐและความรุนแรงทางการเมือง (2016) ที่มา: politics.oxfordre.com.
4. Anita Gohdes และ Sabine Carey การประท้วงและการเอาท์ซอร์สของการปราบปรามรัฐ (2014) ที่มา: politicalviolenceataglance.org.
5. สังคมที่กดดันที่สุดในโลก (2011) ที่มา: freedomhouse.org.