PANSPERMIA เป้าหมายคืออะไร? มันเป็นไปได้? - ชีววิทยา

สเปอร์กำกับหมายถึงกลไกที่อธิบายต้นกำเนิดของชีวิตบนโลกเพราะการกล่าวหาการฉีดวัคซีนของชีวิตหรือสารตั้งต้นพื้นฐานโดยอารยธรรมต่างดาว

ในสถานการณ์เช่นนี้อารยธรรมนอกโลกควรพิจารณาเงื่อนไขของดาวเคราะห์โลกว่าเหมาะสมกับการพัฒนาของสิ่งมีชีวิตและได้ส่งหัวเชื้อที่มาถึงโลกของเราได้สำเร็จ

รูปที่ 1. Panspermia: สมมติฐานการกำเนิดสิ่งมีชีวิตนอกโลกบนโลก ที่มา: Silver Spoon Sokpop จาก Wikimedia Commons

ในทางกลับกันสมมติฐานของ panspermia ทำให้เกิดความเป็นไปได้ที่สิ่งมีชีวิตไม่ได้ถูกสร้างขึ้นบนโลกของเรา แต่มีต้นกำเนิดนอกโลก แต่มันมาถึงโลกโดยไม่ได้ตั้งใจด้วยวิธีต่างๆที่เป็นไปได้ (เช่น ติดอุกกาบาตที่ชนกับโลก)

ในสมมติฐานของ panspermia (ไม่ได้ชี้นำ) นี้จึงถือว่าต้นกำเนิดของสิ่งมีชีวิตบนโลกนั้นเป็นสิ่งมีชีวิตนอกโลก แต่ไม่ได้เกิดจากการแทรกแซงของอารยธรรมนอกโลก (ตามที่เสนอโดยกลไกของ panspermia ที่กำกับไว้)

จากมุมมองทางวิทยาศาสตร์ panspermia ที่กำกับไม่สามารถถือเป็นสมมติฐานได้เนื่องจากไม่มีหลักฐานสนับสนุน

Panspermia กำกับ: สมมติฐานการคาดเดาหรือกลไกที่เป็นไปได้?

สมมติฐาน

เรารู้ว่าสมมติฐานทางวิทยาศาสตร์เป็นโจทย์เชิงตรรกะเกี่ยวกับปรากฏการณ์โดยอาศัยข้อมูลและข้อมูลที่รวบรวม สมมติฐานสามารถยืนยันหรือหักล้างได้ผ่านการประยุกต์ใช้วิธีการทางวิทยาศาสตร์

สมมติฐานนี้ถูกกำหนดขึ้นโดยมีจุดประสงค์เพื่อให้ความเป็นไปได้สำหรับการแก้ไขปัญหาบนพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์

เดา

ในทางกลับกันเรารู้ว่าโดยการคาดเดานั้นเข้าใจได้ว่าการตัดสินหรือความเห็นที่กำหนดขึ้นจากหลักฐานหรือข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์

แม้ว่า panspermia อาจถือได้ว่าเป็นสมมติฐานเนื่องจากมีหลักฐานเพียงเล็กน้อยที่สามารถสนับสนุนเป็นคำอธิบายเกี่ยวกับการกำเนิดของสิ่งมีชีวิตบนโลกของเราได้ แต่ไม่สามารถพิจารณา panspermia ได้ว่าเป็นสมมติฐานจากมุมมองทางวิทยาศาสตร์ด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้ :

มันสันนิษฐานว่ามีอยู่ของหน่วยสืบราชการลับนอกโลกที่กำกับหรือประสานปรากฏการณ์ดังกล่าวโดยสมมติว่า (แม้ว่าจะเป็นไปได้) ยังไม่ได้รับการยืนยันทางวิทยาศาสตร์
แม้ว่าจะถือได้ว่าหลักฐานบางอย่างสนับสนุนการกำเนิดของสิ่งมีชีวิตบนโลกใบนี้ แต่หลักฐานเหล่านี้ไม่ได้บ่งชี้ว่าปรากฏการณ์ของการเติมเต็มสิ่งมีชีวิตบนโลกได้ถูก "ชี้นำ" โดยอารยธรรมนอกโลกอื่น
แม้จะพิจารณาว่า panspermia ที่กำกับไว้จะเป็นการคาดเดา แต่เราก็ต้องตระหนักว่ามันอ่อนแอมากโดยตั้งอยู่บนความสงสัยเท่านั้น

กลไกที่เป็นไปได้

จากมุมมองที่เป็นทางการให้คิดว่า panspermia ที่กำกับไว้เป็นกลไกที่ "เป็นไปได้" แทนที่จะเป็นสมมติฐานหรือการคาดเดา

panspermia ที่กำหนดเป้าหมายและสถานการณ์ที่เป็นไปได้

หากเราพิจารณาว่าแพนสเปอร์เมียชี้นำเป็นกลไกที่เป็นไปได้เราต้องพิจารณาถึงความน่าจะเป็นของการเกิดขึ้น (เนื่องจากตามที่เราแสดงความคิดเห็นไม่มีหลักฐานสนับสนุน)

สามสถานการณ์ที่เป็นไปได้

เราสามารถประเมินสถานการณ์ที่เป็นไปได้สามสถานการณ์ที่อาจเกิดภาวะแพนเปอร์เมียบนโลกได้ เราจะทำเช่นนั้นขึ้นอยู่กับสถานที่ที่เป็นไปได้หรือต้นกำเนิดของอารยธรรมนอกโลกที่อาจมีชีวิตอยู่บนโลกของเรา

อาจเป็นไปได้ว่าต้นกำเนิดของอารยธรรมนอกโลกนั้นคือ:

กาแลคซีที่ไม่ได้อยู่ในสภาพแวดล้อมใกล้ชิดของทางช้างเผือก (ซึ่งระบบสุริยะของเราตั้งอยู่)
กาแล็กซีบางแห่งของ "Local Group" ในฐานะที่เป็นกลุ่มกาแลคซีที่เราอยู่จึงเรียกทางช้างเผือก "กลุ่มท้องถิ่น" ประกอบด้วยดาราจักรชนิดก้นหอยขนาดยักษ์สามแห่ง ได้แก่ แอนโดรเมดาทางช้างเผือกดาราจักรสามเหลี่ยมและดาราจักรขนาดเล็กอีกประมาณ 45 แห่ง
ระบบดาวเคราะห์ที่เกี่ยวข้องกับดาวฤกษ์ที่อยู่ใกล้มาก

รูปที่ 2. แผนที่ 3 มิติของกลุ่มท้องถิ่นที่ทางช้างเผือกตั้งอยู่ ที่มา: Richard Powell ผ่าน Wikimedia Commons

ในสถานการณ์แรกและครั้งที่สองอธิบายไว้ระยะทางที่ "หัวเชื้อแห่งชีวิต" จะต้องเดินทางจะยิ่งใหญ่มาก (หลายล้านปีแสงในกรณีแรกและตามลำดับประมาณ 2 ล้านปีแสงในวินาที) ซึ่งทำให้เราสรุปได้ว่าโอกาสของความสำเร็จจะเป็นศูนย์เกือบจะใกล้เคียงกับศูนย์

ในสถานการณ์ที่สามที่อธิบายไว้ความน่าจะเป็นจะสูงขึ้นเล็กน้อยอย่างไรก็ตามจะยังคงต่ำมากเนื่องจากระยะทางที่พวกเขาควรเดินทางยังคงมีมาก

เพื่อให้เข้าใจระยะทางเหล่านี้เราต้องทำการคำนวณบางอย่าง

การคำนวณเล็กน้อยเพื่อให้สามารถกำหนดขนาดของปัญหาได้

ควรสังเกตว่าเมื่อคุณพูดว่า "ใกล้" ในบริบทของจักรวาลคุณกำลังหมายถึงระยะทางที่ยิ่งใหญ่

ตัวอย่างเช่น Alpha Centauri C ซึ่งเป็นดาวฤกษ์ที่ใกล้โลกเรามากที่สุดอยู่ห่างออกไป 4.24 ปีแสง

เพื่อให้หัวเชื้อของสิ่งมีชีวิตเดินทางมาถึงโลกจากดาวเคราะห์ที่โคจรรอบ Alpha Centauri C มันจะต้องเดินทางอย่างไม่ขาดสายเป็นเวลาสี่ปีเล็กน้อยด้วยความเร็ว 300,000 กม. / วินาที (สี่ปีแสง)

มาดูกันว่าตัวเลขเหล่านี้หมายถึงอะไร:

เรารู้ว่าปีหนึ่ง ๆ มี 31,536,000 วินาทีและถ้าเราเดินทางด้วยความเร็วแสง (300,000 กม. / วินาที) เป็นเวลาหนึ่งปีเราจะเดินทางได้ทั้งหมด 9,460,800,000,000 กิโลเมตร
สมมติว่าหัวเชื้อมาจาก Alpha Centauri C ซึ่งเป็นดาวที่อยู่ห่างจากโลกของเรา 4.24 ปีแสง ดังนั้นจึงต้องเดินทาง 40,151,635,200,000 กม. จาก Alpha Centauri C ถึงพื้นโลก
ตอนนี้เวลาที่หัวเชื้อใช้ในการเดินทางระยะทางขนาดมหึมานั้นต้องขึ้นอยู่กับความเร็วที่มันสามารถเดินทางได้ สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่ายานสำรวจอวกาศ (Helios) ที่เร็วที่สุดของเราบันทึกความเร็วไว้ที่ 252,792.54 กม. / ชม.
สมมติว่าการเดินทางด้วยความเร็วใกล้เคียงกับ Helios ต้องใช้เวลาประมาณ 18,131.54 ปี (หรือ 158,832,357.94 ชั่วโมง)
หากเราคิดว่าในฐานะผลผลิตของอารยธรรมขั้นสูงยานสำรวจที่พวกเขาส่งไปนั้นสามารถเดินทางได้เร็วกว่ายานสำรวจ Helios ของเราถึง 100 เท่าดังนั้นมันจะต้องมาถึงโลกในเวลาประมาณ 181.31 ปี

ความกว้างใหญ่ของจักรวาลและเป็นผู้กำกับ panspermia

เราสามารถสรุปได้จากการคำนวณอย่างง่าย ๆ ที่นำเสนอข้างต้นว่ามีพื้นที่ของจักรวาลที่ห่างกันออกไปแม้ว่าสิ่งมีชีวิตจะเกิดขึ้นในช่วงต้นของดาวเคราะห์ดวงอื่นและอารยธรรมที่ชาญฉลาดได้พิจารณาถึงแพนเพอร์เมียโดยตรง แต่ระยะห่างที่แยกเราจะไม่อนุญาตให้มีบางส่วน สิ่งประดิษฐ์ที่ออกแบบมาเพื่อจุดประสงค์ดังกล่าวจะมาถึงระบบสุริยะของเรา

หนอน

บางทีอาจสันนิษฐานได้ว่าหัวเชื้อเคลื่อนที่ผ่านรูหนอนหรือโครงสร้างที่คล้ายคลึงกัน (ซึ่งเคยเห็นในภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์) อาจเป็นไปได้

แต่ความเป็นไปได้เหล่านี้ไม่ได้รับการตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์เนื่องจากลักษณะโทโพโลยีของกาลอวกาศเหล่านี้เป็นสมมุติฐาน (จนถึงขณะนี้)

ทุกสิ่งที่ไม่ได้รับการตรวจสอบโดยการทดลองด้วยวิธีการทางวิทยาศาสตร์ยังคงเป็นการคาดเดา การเก็งกำไรเป็นความคิดที่ไม่ได้รับการยอมรับอย่างดีเพราะไม่ตอบสนองต่อพื้นฐานที่แท้จริง

รูปที่ 3 สมมุติฐานของ "รูหนอน" แสดงเส้นทางที่เป็นไปได้สองทางในการไปถึงจุดหนึ่งในอวกาศเส้นทางยาว (สีแดง) และทางลัดผ่านรู (สีเขียว) ที่มา: Panzi [GFDL (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html) ผ่าน Wikimedia Commons

panspermia กำกับและความสัมพันธ์กับทฤษฎีอื่น ๆ

panspermia ที่กำกับไว้สามารถดึงดูดผู้อ่านที่อยากรู้อยากเห็นและมีจินตนาการเช่นเดียวกับ "Fertile Universes" ของ Lee Smolin หรือทฤษฎี "Multiverse" ของ Max Tegmark

ทฤษฎีทั้งหมดนี้เปิดโอกาสให้เกิดความเป็นไปได้ที่น่าสนใจมากและทำให้เกิดวิสัยทัศน์ที่ซับซ้อนของจักรวาลที่เราสามารถจินตนาการได้

อย่างไรก็ตาม "ทฤษฎี" หรือ "โปรโต - ทฤษฏี" เหล่านี้มีจุดอ่อนในเรื่องการขาดหลักฐานและยิ่งไปกว่านั้นพวกเขาไม่ได้มีการคาดการณ์ที่สามารถเปรียบเทียบได้ในเชิงทดลองข้อกำหนดพื้นฐานในการตรวจสอบความถูกต้องของทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ใด ๆ

แม้จะมีการระบุไว้ก่อนหน้านี้ในบทความนี้ แต่เราต้องจำไว้ว่าทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ได้รับการปรับปรุงและปฏิรูปอย่างต่อเนื่อง

เราสามารถสังเกตได้ว่าในช่วง 100 ปีที่ผ่านมามีการตรวจสอบทฤษฎีน้อยมาก

หลักฐานที่สนับสนุนทฤษฎีใหม่และอนุญาตให้ตรวจสอบทฤษฎีเก่าเช่นทฤษฎีสัมพัทธภาพได้เกิดขึ้นจากวิธีการใหม่ ๆ ในการวางสมมติฐานและการออกแบบการทดลอง

เราต้องพิจารณาด้วยว่าความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีเป็นวิธีใหม่ในการทดสอบสมมติฐานที่ก่อนหน้านี้ดูเหมือนจะหักล้างได้เนื่องจากไม่มีเครื่องมือทางเทคโนโลยีที่เพียงพอในเวลานั้น

อ้างอิง

กรอสซี. (2559). การพัฒนาอีโคสเฟียร์บนดาวเคราะห์ที่อาศัยอยู่ได้ชั่วคราว: โครงการกำเนิด ฟิสิกส์ดาราศาสตร์และวิทยาศาสตร์อวกาศ, 361 (10). ดอย: 10.1007 / s10509-016-2911-0
ฮอยล์เฟร็ดเซอร์ ต้นกำเนิดของสิ่งมีชีวิตทางดาราศาสตร์: ก้าวสู่ภาวะแพนเซอร์เมีย แก้ไขโดย F.Hoyyle และ NC Wickramasinghe ไอ 978-94-010-5862-9. ดอย: 10.1007 / 978-94-011-4297-7
Narlikar, JV, Lloyd, D. , Wickramasinghe, NC, Harris, MJ, Turner, MP, Al-Mufti, S. , … Hoyle, F. (2003) ฟิสิกส์ดาราศาสตร์และวิทยาศาสตร์อวกาศ, 285 (2), 555–562. ดอย: 10.1023 / a: 1025442021619
Smolin, L. (1997). ชีวิตของคอสมอส สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด PP 367
Tully, RB, Courtois, H. , Hoffman, Y. , & Pomarède, D. (2014). ซูเปอร์คลัสเตอร์ Laniakea ของดาราจักร ธรรมชาติ, 513 (7516), 71-73. ดอย: 10.1038 / nature13674
วิลคินสัน, จอห์น (2012), ดวงตาดวงใหม่บนดวงอาทิตย์: คำแนะนำเกี่ยวกับภาพถ่ายดาวเทียมและการสังเกตการณ์มือสมัครเล่น, ซีรีส์จักรวาลของนักดาราศาสตร์, สปริงเกอร์, น. 37, ISBN 3-642-22838-0

PANSPERMIA เป้าหมายคืออะไร? มันเป็นไปได้? - ชีววิทยา - 2026