- ตัวอย่างการให้เหตุผลแบบอะนาล็อก
- 1. การซื้อผลิตภัณฑ์
- 2. กระบวนการเลือกตั้งและการลงคะแนน
- 3. เกี่ยวกับสุขภาพ
- 4. การประยุกต์ใช้ทางจิตวิทยา
- 5. ใช้ในวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ
- 6. เครื่องมือคำศัพท์ทางภาษา
- อ้างอิง
การให้เหตุผลเชิงอุปนัยเป็นลักษณะของการให้เหตุผลเชิงอุปนัยประเภทหนึ่งซึ่งสถานการณ์ที่แตกต่างกันสองสถานการณ์มีความสัมพันธ์กัน แต่เป็นไปตามตรรกะเดียวกันที่ได้รับการคุ้มครองโดยกระบวนการเฉพาะ
การใช้เหตุผลเชิงเปรียบเทียบเป็นไปได้ที่จะบรรลุข้อสรุปโดยอาศัยสถานที่ที่กำหนดไว้ก่อนหน้านี้และสร้างการเปรียบเทียบระหว่างทั้งสองเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่เป็นผลมาจากการเปรียบเทียบ

ด้วยการให้เหตุผลประเภทนี้ทำให้สามารถหาข้อสรุปที่แตกต่างกันได้ในแต่ละวัน ผ่านการใช้เหตุผลเชิงเปรียบเทียบผู้คนนับล้านตัดสินใจครั้งสำคัญในชีวิตรวมถึงการมีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมืองในการกระทำเช่นการลงคะแนนเสียงหรือการค้าผ่านการซื้อผลิตภัณฑ์
การใช้เหตุผลแบบอะนาล็อกใช้ในการทดสอบความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับลักษณะทางจิตวิทยาและสังคม นอกจากนี้คำถามประเภทนี้มักจะรวมอยู่ในการทดสอบการรับเข้าเรียนเพราะด้วยเหตุผลที่ถูกต้องสามารถเข้าใจความรู้เกี่ยวกับโลกและสิ่งแวดล้อมตลอดจนคำศัพท์และความเข้าใจภาษา
เพื่อให้เกิดการทดลองทางวิทยาศาสตร์การให้เหตุผลเชิงเปรียบเทียบกำลังเกิดขึ้น นอกจากนี้ยังใช้บ่อยในการแพทย์เนื่องจากร่างกายมนุษย์เป็นกลุ่มที่แต่ละสถานการณ์สร้างเหตุและผลที่สามารถเข้าใจได้ภายใต้กรอบของการให้เหตุผลแบบอะนาล็อก
ตัวอย่างการให้เหตุผลแบบอะนาล็อก
การใช้เหตุผลแบบอะนาล็อกถูกนำไปใช้ในหลายภาคส่วนของชีวิตประจำวัน โดยทั่วไปการใช้เหตุผลประเภทนี้จะไม่ถูกนำไปใช้อย่างมีสติดังนั้นความเข้าใจจะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อมีการอธิบายบริบทและการประยุกต์ใช้ในภายหลัง ตัวอย่างบางส่วน ได้แก่ :
1. การซื้อผลิตภัณฑ์
เมื่อคนไปที่ซูเปอร์มาร์เก็ตพวกเขาจะซื้อสินค้าที่ต้องการด้วยเหตุผลที่แตกต่างกัน ในระบบปัจจุบันผลิตภัณฑ์จะทำการตลาดผ่านแบรนด์ซึ่งจะต้องได้รับศักดิ์ศรีจึงจะประสบความสำเร็จ
เหตุผลแบบอะนาล็อกที่แพร่หลายมากที่สุดอย่างหนึ่งในตอนนี้คือหากผลิตภัณฑ์หนึ่งจากแบรนด์หนึ่งทำงานได้ดีผลิตภัณฑ์อื่นจากแบรนด์เดียวกันก็จะทำได้เช่นกัน เดียวกันสามารถนำไปใช้ในทิศทางตรงกันข้าม
น้ำยาทำความสะอาดยี่ห้อ A มีประสิทธิภาพมากดังนั้นสบู่ยี่ห้อ A ก็ต้องดีด้วยเช่นกัน
2. กระบวนการเลือกตั้งและการลงคะแนน
ในแง่นี้จึงใช้ตรรกะที่คล้ายกับการค้า เมื่อบุคคลใดคิดว่าเจ้าหน้าที่สาธารณะของพรรคทำได้ดีเขาอาจสรุปได้ว่าผู้สมัครคนอื่นของพรรคการเมืองนั้นก็จะทำได้ดีเช่นกัน
เช่นเดียวกันนี้สามารถใช้ได้กับข้าราชการที่ตั้งใจจะลงสมัครรับเลือกตั้งใหม่ หากบุคคลนั้นคิดว่าตนทำผิดในช่วงแรกก็สามารถสรุปได้ว่าจะทำผิดต่อไปในช่วงที่สอง
นายกอนซาโลโรดริเกซทำได้ดีมากในฐานะสมาชิกสภาดังนั้นฉันคิดว่าเขาจะทำงานได้ดีต่อไปหากเขาชนะการเลือกตั้งครั้งต่อไป
3. เกี่ยวกับสุขภาพ
ไม่ว่าคุณจะเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพหรือไม่ก็ตามอาการของโรคและความเจ็บป่วยต่าง ๆ สามารถบ่งบอกถึงบางสิ่งได้ดังนั้นจึงสามารถใช้เหตุผลเชิงตรรกะกับพวกเขาได้
หากทราบว่าหวัดทำให้จามมากและมีคนเป็นหวัดแสดงว่าพวกเขาจามมาก
ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพใช้เหตุผลเชิงเปรียบเทียบประเภทนี้โดยอาศัยประสบการณ์และการศึกษาของพวกเขาเพื่อให้สามารถระบุได้ว่าเกิดอะไรขึ้นในแต่ละสิ่งมีชีวิตและเหตุใดจึงมีพฤติกรรมในลักษณะหนึ่ง
หากอาการอย่างใดอย่างหนึ่งของ Zika คือผื่นที่ผิวหนังและ Javier เพื่อนของฉันมีผื่นดังกล่าวเขาอาจมี Zika
4. การประยุกต์ใช้ทางจิตวิทยา
นักจิตวิทยาประเภทต่างๆศึกษาจิตใจของคนและพฤติกรรมของพวกเขากับสภาพแวดล้อมของพวกเขาอย่างไร ในแง่นี้การใช้เหตุผลเชิงเปรียบเทียบจะมีประโยชน์มากสำหรับการวิเคราะห์ที่กำลังดำเนินการอยู่
หากนักจิตวิทยาตระหนักว่าคนไข้คนหนึ่งของเขาตอบสนองในทางลบต่อการกระทำหรือทัศนคติอาจเป็นไปได้ว่าเมื่อเขาเห็นตัวเองในสิ่งที่คล้ายกันการตอบสนองจะคล้ายกันมาก
อารมณ์มักถูกนำไปใช้ในรูปแบบของการเปรียบเทียบและตอบสนองต่อสัญชาตญาณที่บุคคลนั้นมีและเป็นที่ประจักษ์ในสังคม การศึกษาสิ่งเหล่านี้ทำอย่างพิถีพิถัน
ถ้า Kassandra อารมณ์เสียเมื่อแม่มาถึงเธออาจจะอารมณ์เสียเมื่อแม่คุยกับเธอ
5. ใช้ในวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ
การเปรียบเทียบมีอยู่มากในความเข้าใจของวิทยาศาสตร์ธรรมชาติเมื่อวิเคราะห์สาเหตุและผลที่ตามมา
ในสาขาชีววิทยาการให้เหตุผลเชิงเปรียบเทียบเป็นเรื่องปกติมากสำหรับความเข้าใจเกี่ยวกับช่องว่างที่สิ่งมีชีวิตอาศัยอยู่ตลอดจนการหล่อหลอมพฤติกรรมของพวกมันจนถึงปัจจุบัน
สำหรับวิชาเคมีพฤติกรรมที่คล้ายคลึงกันนี้เกิดขึ้นโดยการมีอยู่ขององค์ประกอบใหม่ที่ยังไม่พบหรือสังเคราะห์ได้ตามเลขอะตอมของพวกมัน
เลขอะตอมของธาตุจะกำหนดจำนวนโปรตอนและอิเล็กตรอนที่อะตอมของธาตุนั้นมี ขณะนี้พบแล้ว 118 ตัว แต่สามารถสันนิษฐานได้ว่าจะมี 119 ตัว
6. เครื่องมือคำศัพท์ทางภาษา
นี่เป็นหนึ่งในประเภทที่พบบ่อยที่สุดในการใช้เหตุผลแบบอะนาล็อก โดยทั่วไปจะใช้โดยตรงเพื่อทดสอบความเข้าใจเกี่ยวกับปัจจัยบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับภาษา
การให้เหตุผลประเภทนี้มักจะถูกถามในการทดสอบที่ต้องใช้ความเข้าใจในการอ่านและความรู้พื้นฐานเกี่ยวกับคำศัพท์ที่ใช้ซึ่งจะใช้ด้วย
การเปรียบเทียบยังช่วยให้เข้าใจนิรุกติศาสตร์ของคำและความสัมพันธ์กับผู้อื่นที่มีต้นกำเนิดคล้ายคลึงกัน เมื่อถูกขอให้ใช้เหตุผลเชิงเปรียบเทียบให้เสร็จสมบูรณ์จะทำโดยมีจุดประสงค์สองประการในการทำความเข้าใจว่าตรรกะที่ใช้นั้นเข้าใจหรือไม่และมีระดับที่จำเป็นสำหรับการทำความเข้าใจและวิเคราะห์คำถามหรือไม่
สุนัขคือสัตว์สิ่งที่กุหลาบจะปลูก
การปกครองแบบเผด็จการคือการปกครองระบอบประชาธิปไตยทะเลคืออะไร
เสื้อผ้าคือกางเกงกีต้าร์เครื่องดนตรีอะไร
อ้างอิง
- Arismendi, M. , Fiorentini, L. , Primero, G. , Tabullo, A. , Vanotti, S. , และ Yorio, A. (2012). การให้เหตุผลแบบอะนาล็อกจากแบบจำลองทฤษฎีกรอบเชิงสัมพันธ์ Revista Brasileira de Terapia Behavioral e Cognitiva, 14 (1), 57-73
- Benítez, R. และGarcía, G. (2010). การใช้เหตุผลแบบอะนาล็อกด้วยวาจา: ทักษะความรู้ความเข้าใจที่สำคัญของการผลิตงานเขียน โอโนมาเซอิน 165-194
- Bolívar, C. และRíos, A. (2009). การใช้เหตุผลทางวาจาและการคิดเชิงเปรียบเทียบ แนวทางแก้ไขปัญหาทางวิชาการ. โรซาริโออาร์เจนตินา: บทเรียนด้านการแพทย์และวิทยาศาสตร์สุขภาพ มหาวิทยาลัยโรซาริโอ
- โอลิวาเจ. (2547). การคิดเชิงเปรียบเทียบจากการวิจัยทางการศึกษาและจากมุมมองของครูวิทยาศาสตร์ วารสารอิเล็กทรอนิกส์ศึกษาศาสตร์, 3 (3), 363-384.
- จิตวิทยาออนไลน์. (เอสเอฟ) ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับการให้เหตุผลเชิงเปรียบเทียบ จิตวิทยาออนไลน์. กู้คืนจาก Psychology-online.com.
- แซลมอน, M. (2555). ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับตรรกะและการคิดเชิงวิพากษ์ การเรียนรู้ Cengage
- Valenzuela, C. (15 พฤศจิกายน 2554). การให้เหตุผลแบบอะนาล็อก การคิดเชิงวิพากษ์ กู้คืนจาก pen-cri.blogspot.com.
