- โลกเป็นอย่างไรก่อนที่ชีวิตจะเกิดขึ้น?
- ทฤษฎีหลักกำเนิดของชีวิต
- - ชีวิตโดยกำเนิดที่เกิดขึ้นเอง
- - ทฤษฎีของน้ำซุปหลักและวิวัฒนาการทางเคมีอย่างค่อยเป็นค่อยไป
- - แพนสเปอร์เมีย
- - ชีวิตด้วยไฟฟ้า
- - ชีวิตใต้น้ำแข็ง
- - ชีวิตจากโพลีเมอร์อินทรีย์
- โปรตีน
- กรดไรโบนิวคลีอิกและชีวิตบนดินเหนียว
- - สมมติฐาน "ยีนแรก"
- - สมมติฐาน "การเผาผลาญครั้งแรก"
- - กำเนิดชีวิตโดย "ความจำเป็น"
- - เนรมิต
- อ้างอิง
ทฤษฎีต้นกำเนิดของชีวิตพยายามที่จะอธิบายวิธีการที่สิ่งมีชีวิตเกิดขึ้น ชีวิตเกิดขึ้นได้อย่างไรเมื่อเรารู้ว่าเป็นคำถามที่นักปรัชญานักเทววิทยาและนักวิทยาศาสตร์หลายคนถามมาหลายปีในความเป็นจริงเราสามารถพูดได้ว่าเกือบตั้งแต่มนุษย์เป็นผู้ชาย
บันทึกทางวิทยาศาสตร์ที่แตกต่างกันระบุว่าโลกก่อตัวขึ้นเมื่อประมาณ 4.5-5 พันล้านปีก่อนและซากดึกดำบรรพ์ที่เก่าแก่ที่สุดเท่าที่รู้จักซึ่งสอดคล้องกับซากของไซยาโนแบคทีเรียที่พบในออสเตรเลียตะวันตกซึ่งมีอายุอย่างน้อย 3.5 พันล้านปีก่อน
ภาพจาก WikiImages ที่ www.pixabay.com
แม้ว่าจะไม่มีบันทึกซากดึกดำบรรพ์หรือหลักฐานทางธรณีวิทยาที่เก่ากว่านักวิทยาศาสตร์หลายคนยอมรับว่าสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ อาจมีอยู่ก่อนหน้านี้ แต่ฟอสซิลนั้นอาจถูกทำลายโดยความร้อนและการเปลี่ยนแปลงรูปร่างของหินจำนวนมากในช่วง Precambrian
เกิดอะไรขึ้นในช่วงเกือบ 2 พันล้านปีที่ผ่านไปนับตั้งแต่กำเนิดโลกและการเกิดฟอสซิลชิ้นแรก เป็นเหตุการณ์ทางชีววิทยาที่เกิดขึ้นในเวลานั้นที่ทำให้ชีวิตเป็นไปได้และเป็นเหตุการณ์ที่ถกเถียงกันมากในวงการวิทยาศาสตร์ในปัจจุบัน
ต่อไปเราจะพบกับทฤษฎีสมมุติฐานหลักบางส่วนที่ผู้เขียนหลายคนหยิบยกมาเพื่ออธิบายที่มาของสิ่งมีชีวิตกลุ่มแรกซึ่งรูปแบบของสิ่งมีชีวิตที่“ ก้าวหน้าที่สุด” น่าจะมีวิวัฒนาการมา
โลกเป็นอย่างไรก่อนที่ชีวิตจะเกิดขึ้น?
สิ่งมีชีวิตที่เก่าแก่ที่สุดที่รู้จักกันในโลกคือจุลินทรีย์ฟอสซิลที่พบในช่องระบายความร้อนใต้พิภพ คาดว่ามีอายุอยู่เมื่อ 4.28 พันล้านปีก่อน
นักวิทยาศาสตร์บางคนเสนอว่าโลก "เริ่มแรก" ได้รับผลกระทบจากวัตถุท้องฟ้าประเภทต่างๆและอุณหภูมิบนโลกนี้สูงมากจนน้ำไม่อยู่ในสถานะของเหลว แต่อยู่ในรูปของก๊าซ
อย่างไรก็ตามหลายคนยอมรับว่าดินแดน Precambrian อาจมีอุณหภูมิใกล้เคียงกับที่ดินในปัจจุบันซึ่งหมายความว่าน้ำอาจอยู่ในรูปของเหลวรวมตัวเป็นมหาสมุทรทะเลและทะเลสาบ
ในทางกลับกันบรรยากาศบนบกในเวลานั้นคิดว่าจะลดลงอย่างมาก (โดยมีออกซิเจนอิสระเป็นศูนย์หรือน้อยมาก) ดังนั้นหลังจากสัมผัสกับพลังงานในรูปแบบต่างๆแล้วสารประกอบอินทรีย์ชนิดแรกอาจเกิดขึ้นได้
ทฤษฎีหลักกำเนิดของชีวิต
- ชีวิตโดยกำเนิดที่เกิดขึ้นเอง
อริสโตเติลผู้บุกเบิกการสร้างที่เกิดขึ้นเอง
ตั้งแต่ชาวกรีกจนถึงนักวิทยาศาสตร์หลายคนในช่วงกลางศตวรรษที่สิบเก้าข้อเสนอนี้ได้รับการยอมรับว่าสิ่งมีชีวิตสามารถเกิดขึ้นได้เองโดยไม่ต้องมีสิ่งมีชีวิตจากพ่อแม่อื่น ๆ จากเรื่อง "ไม่มีชีวิต"
ดังนั้นเป็นเวลาหลายศตวรรษที่นักคิดต่างเชื่อว่าแมลงหนอนกบและสัตว์ร้ายอื่น ๆ เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติบนโคลนหรือจากการย่อยสลาย
ตัวอย่างเช่นทฤษฎีเหล่านี้ทำให้เสียชื่อเสียงมากกว่าหนึ่งครั้งโดยการทดลองของ Francesco Redi (1668) และ Louis Pasteur (1861)
ภาพเหมือนของ Francesco Redi (ที่มา: Valérie75ผ่าน Wikimmedia Commons)
Redi พิสูจน์แล้วว่าถ้าแมลงตัวเต็มวัยวางไข่บนชิ้นเนื้อแล้วตัวอ่อนจะไม่โผล่ออกมาเองตามธรรมชาติ ในทางกลับกันปาสเตอร์แสดงให้เห็นในภายหลังว่าจุลินทรีย์สามารถมาจากจุลินทรีย์ที่มีอยู่ก่อนแล้วเท่านั้น
นอกจากนี้ต้องบอกว่าทฤษฎีนี้ถูกละเลยด้วยเพราะในบริบททางประวัติศาสตร์ที่แตกต่างกัน "การสร้างตามธรรมชาติ" อ้างถึงแนวคิดที่แตกต่างกันสองประการคือ:
- Abiogenesis : แนวคิดเรื่องต้นกำเนิดของชีวิตจากอนินทรีย์และ
- Heterogenesis : แนวคิดที่ว่าชีวิตเกิดขึ้นจากสารอินทรีย์ที่ตายแล้วเช่นเดียวกับที่หนอน "ปรากฏ" บนเนื้อสัตว์ที่เน่าเปื่อย
ดาร์วินและวอลเลซก่อนหน้านี้เล็กน้อยในปี พ.ศ. 2401 ได้เผยแพร่ทฤษฎีเกี่ยวกับวิวัฒนาการโดยการคัดเลือกโดยธรรมชาติโดยวิธีการนี้ทำให้ชัดเจนว่าสิ่งมีชีวิตที่ซับซ้อนที่สุดสามารถวิวัฒนาการมาจากสิ่งมีชีวิตที่มีเซลล์เดียวที่“ เรียบง่าย” มากขึ้น
ดังนั้นทฤษฎีการสร้างตามธรรมชาติจึงหายไปจากที่เกิดเหตุและชุมชนวิทยาศาสตร์เริ่มสงสัยว่า "สิ่งมีชีวิตเซลล์เดียวที่เรียบง่าย" เหล่านั้นเกิดขึ้นได้อย่างไรที่นักวิวัฒนาการพูดถึง
- ทฤษฎีของน้ำซุปหลักและวิวัฒนาการทางเคมีอย่างค่อยเป็นค่อยไป
Alexander Oparin ในห้องปฏิบัติการของเขา (ขวา)
ในปี 1920 นักวิทยาศาสตร์ A.Oparin และ J. Haldane ได้เสนอสมมติฐานเกี่ยวกับต้นกำเนิดของสิ่งมีชีวิตบนโลกที่ทุกวันนี้มีชื่อของพวกเขาและโดยวิธีการที่พวกเขาระบุว่าสิ่งมีชีวิตบนโลกอาจเกิดขึ้นได้ " ทีละขั้นตอน” จากสิ่งไม่มีชีวิตผ่าน“ วิวัฒนาการทางเคมี”
Grand prismatic Spring ในเยลโลว์สโตน สภาพแวดล้อมที่มีอุณหภูมิสูงนี้คิดว่าคล้ายกับสภาพแวดล้อมในทะเลยุคดึกดำบรรพ์ของโลก ที่มา:
นักวิจัยทั้งสองเสนอว่าโลก "เริ่มแรก" ต้องมีชั้นบรรยากาศที่ลดลง (ออกซิเจนไม่ดีซึ่งโมเลกุลทั้งหมดมักจะบริจาคอิเล็กตรอน) ซึ่งเป็นเงื่อนไขที่สามารถอธิบายเหตุการณ์บางอย่างได้อย่างสมบูรณ์แบบ:
- โมเลกุลของอนินทรีย์บางชนิดทำปฏิกิริยากันเพื่อสร้าง "บล็อก" โครงสร้างอินทรีย์ของสิ่งมีชีวิตซึ่งเป็นกระบวนการที่กำกับโดยพลังงานไฟฟ้า (จากรังสี) หรือพลังงานแสง (จากดวงอาทิตย์) และผลิตภัณฑ์ที่สะสมในมหาสมุทรกลายเป็น "น้ำซุปหลัก" .
ภาพโดย Elias Sch. ที่ www.pixabay.com
- ที่กล่าวว่าโมเลกุลอินทรีย์ถูกรวมเข้าด้วยกันในเวลาต่อมาประกอบด้วยโมเลกุลที่ซับซ้อนมากขึ้นซึ่งเกิดจากชิ้นส่วนของโมเลกุลที่เรียบง่ายกว่า (โพลีเมอร์) เช่นโปรตีนและกรดนิวคลีอิก
- ที่กล่าวว่าโพลีเมอร์ถูกประกอบเป็นหน่วยที่สามารถจำลองตัวเองได้ไม่ว่าจะเป็นในกลุ่มเมตาบอลิซึม (ข้อเสนอของ Oparin) หรือภายในเมมเบรนที่สร้างโครงสร้าง "คล้ายเซลล์" (ข้อเสนอของ Haldane)
- แพนสเปอร์เมีย
ภาพประกอบแบคทีเรียบนดาวหาง ที่มา: ช้อนเงิน Sokpop / CC BY-SA (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)
ในปีพ. ศ. 2451 นักวิทยาศาสตร์ชื่อ August Arrhenius ได้เสนอว่า "เมล็ดพันธุ์ที่มีชีวิต" กระจัดกระจายไปทั่วอวกาศและตกลงบนดาวเคราะห์และ "งอก" เมื่อสภาพอากาศเอื้ออำนวย
ทฤษฎีนี้เรียกอีกอย่างว่าทฤษฎีแพนเพอร์เมีย (จากภาษากรีกแพนซึ่งแปลว่า "ทุกอย่าง" และสเปิร์มซึ่งแปลว่า "เมล็ดพันธุ์") ได้รับการสนับสนุนจากนักวิทยาศาสตร์หลายคนและเรายังสามารถพบได้ในบางตำราว่า "กำเนิดนอกโลกของ ชีวิต".
- ชีวิตด้วยไฟฟ้า
ภาพโดย FelixMittermeier จาก Pixabay.com
ต่อมาชุมชนวิทยาศาสตร์ส่วนหนึ่งเสนอว่าต้นกำเนิดของชีวิตที่เสนอโดย Oparin และ Haldane อาจเริ่มต้นบนโลกได้ด้วย "ประกาย" ทางไฟฟ้าที่ให้พลังงานที่จำเป็นสำหรับ "องค์กร" ของสารประกอบอินทรีย์พื้นฐานจาก ของสารประกอบอนินทรีย์ (รูปแบบหนึ่งของ abiogenesis)
แนวคิดเหล่านี้ได้รับการสนับสนุนการทดลองโดยนักวิจัยชาวอเมริกาเหนือสองคน ได้แก่ Stanley Miller และ Harold Urey
จากการทดลองของพวกเขานักวิทยาศาสตร์ทั้งสองได้แสดงให้เห็นว่าจากสารอนินทรีย์และภายใต้สภาวะบรรยากาศพิเศษบางอย่างการปล่อยกระแสไฟฟ้าสามารถสร้างโมเลกุลอินทรีย์เช่นกรดอะมิโนและคาร์โบไฮเดรต
ทฤษฎีนี้เสนอว่าเมื่อเวลาผ่านไปโมเลกุลที่ซับซ้อนที่สุดซึ่งเป็นลักษณะของสิ่งมีชีวิตในปัจจุบันได้ถูกก่อตัวขึ้น ซึ่งเป็นสาเหตุที่สนับสนุนทฤษฎี "หุ้นดึกดำบรรพ์" ของ Oparin และ Haldane เมื่อไม่กี่ปีก่อนหน้านี้
- ชีวิตใต้น้ำแข็ง
ภาพโดย David Mark บน www.pixabay.com
อีกทฤษฎีหนึ่งซึ่งอาจเป็นที่รู้จักและยอมรับน้อยกว่าเล็กน้อยเสนอว่าสิ่งมีชีวิตเกิดขึ้นในน่านน้ำในมหาสมุทรลึกซึ่งพื้นผิวของมันถูกปกคลุมด้วยชั้นน้ำแข็งที่หนาและหนาเนื่องจากดวงอาทิตย์ของโลกเริ่มแรกอาจไม่ส่งผลกระทบอย่างรุนแรง พื้นผิวตอนนี้
ทฤษฎีนี้เสนอว่าน้ำแข็งสามารถป้องกันปรากฏการณ์ทางชีววิทยาใด ๆ ที่เกิดขึ้นในทะเลทำให้เกิดปฏิสัมพันธ์ของสารประกอบต่าง ๆ ที่ก่อให้เกิดสิ่งมีชีวิตชนิดแรก
- ชีวิตจากโพลีเมอร์อินทรีย์
โปรตีน
หลังจากที่สามารถพิสูจน์ได้ในห้องปฏิบัติการว่าสารประกอบอินทรีย์เช่นกรดอะมิโนอาจก่อตัวจากอนินทรีย์ภายใต้เงื่อนไขบางประการนักวิทยาศาสตร์ก็เริ่มสงสัยว่ากระบวนการพอลิเมอไรเซชันของสารประกอบอินทรีย์เกิดขึ้นได้อย่างไร
จำไว้ว่าเซลล์ประกอบด้วยโพลีเมอร์ที่มีขนาดใหญ่และซับซ้อน: โปรตีน (โพลีเมอร์ของกรดอะมิโน) คาร์โบไฮเดรต (โพลีเมอร์ของน้ำตาล) กรดนิวคลีอิก (โพลีเมอร์ของฐานไนโตรเจน) เป็นต้น
ซิดนีย์ฟ็อกซ์
ในปี 1950 นักชีวเคมีซิดนีย์ฟ็อกซ์และกลุ่มงานของเขาค้นพบว่าภายใต้เงื่อนไขการทดลองหากกรดอะมิโนชุดหนึ่งได้รับความร้อนในช่วงที่ไม่มีน้ำพวกเขาสามารถรวมตัวกันเพื่อสร้างโพลีเมอร์นั่นคือโปรตีนได้
การค้นพบนี้ทำให้ฟ็อกซ์ชี้ให้เห็นว่าใน "น้ำซุปดึกดำบรรพ์" ที่เสนอโดย Oparin และ Haldane กรดอะมิโนอาจก่อตัวขึ้นซึ่งเมื่อสัมผัสกับพื้นผิวที่ร้อนซึ่งส่งเสริมการระเหยของน้ำอาจก่อตัวเป็นโปรตีนได้
กรดไรโบนิวคลีอิกและชีวิตบนดินเหนียว
นักเคมีอินทรีย์ Alexander Cairns-Smith เสนอในภายหลังว่าโมเลกุลแรกที่ทำให้ชีวิตเป็นไปได้สามารถพบได้บนพื้นผิวดินเหนียวซึ่งไม่เพียง แต่ช่วยให้มีสมาธิเท่านั้น แต่ยังส่งเสริมองค์กรของพวกเขาให้เป็นรูปแบบที่กำหนดไว้ด้วย
แนวความคิดเหล่านี้ซึ่งปรากฏในช่วงทศวรรษ 1990 ยืนยันว่าดินเหนียวสามารถทำหน้าที่เป็น“ ตัวเร่งปฏิกิริยา” ในการสร้างโพลีเมอร์ RNA (ribonucleic acid) ซึ่งทำหน้าที่เป็นตัวเร่งปฏิกิริยา
- สมมติฐาน "ยีนแรก"
เมื่อคำนึงถึงแนวความคิดเกี่ยวกับการก่อตัวของพอลิเมอร์อินทรีย์ที่จำเป็น“ เกิดขึ้นเอง” ผู้เขียนบางคนได้จินตนาการถึงความเป็นไปได้ที่สิ่งมีชีวิตในยุคแรกเป็นเพียงกรดนิวคลีอิกที่จำลองตัวเองเช่น DNA (กรดดีออกซีไรโบนิวคลีอิก) หรือ RNA
ดังนั้นจึงมีข้อเสนอแนะว่าควรเพิ่มองค์ประกอบที่สำคัญอื่น ๆ เช่นเครือข่ายเมตาบอลิซึมและการสร้างเมมเบรนในระบบ "ดึกดำบรรพ์" ในภายหลัง
จากลักษณะการเกิดปฏิกิริยาของ RNA นักวิทยาศาสตร์หลายคนสนับสนุนความคิดที่ว่าโครงสร้างตัวเร่งปฏิกิริยาอัตโนมัติตัวแรกเกิดขึ้นจากกรดนิวคลีอิกนี้ (เห็นได้ชัดว่าเป็นริโบไซม์) สมมติฐานที่เรียกว่า "โลกของ RNA"
ดังนั้น RNA จึงอาจกระตุ้นปฏิกิริยาที่อนุญาตให้มีการคัดลอกของตัวเองทำให้สามารถส่งข้อมูลทางพันธุกรรมจากรุ่นสู่รุ่นและแม้กระทั่งการพัฒนา
- สมมติฐาน "การเผาผลาญครั้งแรก"
ในทางกลับกันนักวิจัยหลายคนค่อนข้างสนับสนุนความคิดที่ว่าชีวิตเกิดขึ้นก่อนในโมเลกุลอินทรีย์ที่ "คล้ายโปรตีน" โดยระบุว่ารูปแบบของสิ่งมีชีวิตเริ่มแรกอาจประกอบด้วยเครือข่ายการเผาผลาญที่ "ดำรงอยู่ได้ด้วยตนเอง" ก่อนที่จะมีกรดนิวคลีอิก
สมมติฐานบอกเป็นนัยว่า "เครือข่ายการเผาผลาญ" อาจก่อตัวขึ้นในพื้นที่ใกล้กับช่องระบายความร้อนใต้พิภพซึ่งยังคงมีสารตั้งต้นทางเคมีอย่างต่อเนื่อง
ดังนั้นทางเดินที่เรียบง่ายก่อนหน้านี้อาจสร้างโมเลกุลที่ทำหน้าที่เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับการก่อตัวของโมเลกุลที่ซับซ้อนมากขึ้นและในที่สุดเครือข่ายเมตาบอลิซึมอาจก่อตัวเป็นโมเลกุลอื่นที่ซับซ้อนกว่าเช่นกรดนิวคลีอิกและโปรตีนขนาดใหญ่
ในที่สุดระบบที่ดำรงอยู่ได้ด้วยตัวเองเหล่านี้อาจถูก "ห่อหุ้ม" ไว้ภายในเยื่อหุ้มเซลล์จึงกลายเป็นสิ่งมีชีวิตเซลล์แรก
- กำเนิดชีวิตโดย "ความจำเป็น"
นักวิจัยบางคนในสถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ (MIT, USA) ได้มีส่วนร่วมในการกำหนดทฤษฎีที่อธิบายการกำเนิดของสิ่งมีชีวิตคู่แรกโดย "ความจำเป็น" อย่างใด "ตามกฎของธรรมชาติ" และไม่ใช่โดย "โอกาส" หรือ "โอกาส".
ตามทฤษฎีนี้การเกิดขึ้นของสิ่งมีชีวิตเป็นเรื่องที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เนื่องจากเป็นที่ยอมรับว่าสสารโดยทั่วไปพัฒนาใน "ระบบ" ที่นำโดยแหล่งพลังงานภายนอกและล้อมรอบด้วยความร้อนจะมีประสิทธิภาพในการกระจายตัวมากกว่า พลังงาน.
การทดลองที่เกี่ยวข้องกับทฤษฎีนี้แสดงให้เห็นว่าเมื่อประชากรของอะตอมสุ่มสัมผัสกับแหล่งพลังงานพวกมันจะจัดระเบียบตัวเองให้กระจายพลังงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นโดยบอกว่า "การสร้างแบบจำลองใหม่" นี้จะยุติการก่อตัวของสิ่งมีชีวิตในที่สุด .
แหล่งพลังงานสำรองอาจเป็นดวงอาทิตย์ได้อย่างง่ายดายแม้ว่าความเป็นไปได้อื่น ๆ จะไม่ถูกตัดออกทั้งหมด
- เนรมิต
ภาพโดย Barbara Jackson บน www.pixabay.com
ลัทธิสร้างสรรค์เป็นอีกหนึ่งทฤษฎีที่ได้รับการสนับสนุนจากส่วนสำคัญของสังคมปัจจุบันโดยส่วนใหญ่เป็นการกระทำของศรัทธา ตามกระแสแห่งความคิดนี้จักรวาลและรูปแบบชีวิตทั้งหมดที่อยู่ในนั้นถูกสร้างขึ้นจาก "ความว่างเปล่า" โดยพระเจ้า
เป็นทฤษฎีที่ตรงข้ามกับทฤษฎีวิวัฒนาการสมัยใหม่อย่างน่าสนใจซึ่งพยายามอธิบายที่มาของความหลากหลายของรูปแบบสิ่งมีชีวิตโดยไม่จำเป็นต้องมีพระเจ้าหรือ "อำนาจศักดิ์สิทธิ์" อื่นใดและหลายครั้งก็เพียงแค่ "บังเอิญ" ”.
มีสองประเภทของผู้สร้าง: พระคัมภีร์ไบเบิลและ "โลกเก่า" อดีตเชื่อว่าทุกสิ่งที่ระบุไว้ในบทปฐมกาลในพระคัมภีร์เป็นความจริงอย่างแท้จริงในขณะที่คนรุ่นหลังคิดว่าผู้สร้างสร้างทุกสิ่งที่มีอยู่ แต่ไม่ยืนยันว่าเรื่องราวของปฐมกาลเป็นเรื่องราวที่แท้จริง
อย่างไรก็ตามนักสร้างสรรค์ทั้งสองประเภทเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงของสิ่งมีชีวิตสามารถบ่งบอกถึงการเปลี่ยนแปลงของสิ่งมีชีวิตและพวกเขายังเชื่อในการเปลี่ยนแปลงแบบ "ลง" เช่นการกลายพันธุ์เชิงลบเป็นต้น
อย่างไรก็ตามพวกเขาไม่เชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้อาจนำไปสู่การวิวัฒนาการของสิ่งมีชีวิตที่ "ต่ำกว่า" ไปเป็นสิ่งมีชีวิตที่ "สูงกว่า" หรือซับซ้อนกว่ามาก
ลัทธิสร้างสรรค์และวิวัฒนาการเป็นหัวข้อของการถกเถียงและโต้แย้งนับตั้งแต่มีการตีพิมพ์ทฤษฎีวิวัฒนาการครั้งแรกและแม้กระทั่งในปัจจุบันมุมมองทั้งสองดูเหมือนจะเป็นเอกสิทธิ์ร่วมกัน
อ้างอิง
- Andrulis, ED (2012). ทฤษฎีกำเนิดวิวัฒนาการและธรรมชาติของชีวิต ชีวิต, 2 (1), 1-105
- ชอย, C. (2559). วิทยาศาสตร์สด. สืบค้นเมื่อ 26 เมษายน 2020 จาก www.livescience.com/13363-7-theories-origin-life.html
- Horowitz, NH, & Miller, SL (1962) ทฤษฎีปัจจุบันเกี่ยวกับการกำเนิดชีวิต ใน Fortschritte der Chemie Organischer Naturs
- TN & EL เทย์เลอร์ 2536 ชีววิทยาและวิวัฒนาการของพืชฟอสซิล. Prentice Hall รัฐนิวเจอร์ซีย์
- Thaxton, CB, Bradley, WL และ Olsen, RL (1992) ความลึกลับของต้นกำเนิดของชีวิต นา.
- บรรณาธิการของสารานุกรมบริแทนนิกา (2560). สารานุกรมบริแทนนิกา. สืบค้นเมื่อ 26 เมษายน 2020 จาก www.britannica.com/topic/creationism